中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布領(lǐng)導(dǎo)干部接受審查調(diào)查或者受黨紀(jì)政務(wù)處分的消息,往往引起廣泛的關(guān)注。
然而,反腐敗就等同于抓貪官嗎?答案顯然沒(méi)這么簡(jiǎn)單。
如果只治標(biāo)不治本,就會(huì)陷入“前腐后繼”“越反越腐”的怪圈。因此,鞏固發(fā)展反腐敗斗爭(zhēng)壓倒性勝利,必須標(biāo)本兼治。
標(biāo)本兼治,首先要繼續(xù)保持反腐敗高壓態(tài)勢(shì),有力削減存量、有效遏制增量,以永遠(yuǎn)在路上的堅(jiān)韌和執(zhí)著持之以恒強(qiáng)化不敢腐的震懾。必須聚焦黨的十八大以來(lái)著力查處的重點(diǎn)對(duì)象,緊盯重大工程、重點(diǎn)領(lǐng)域、關(guān)鍵崗位,避免系統(tǒng)性塌方式腐敗的發(fā)生。
標(biāo)本兼治,需要不斷創(chuàng)新反腐敗體制機(jī)制,深化紀(jì)檢監(jiān)察體制改革,扎牢不能腐的籠子。中央紀(jì)委三次全會(huì)公報(bào)在部署2019年工作時(shí),首次將監(jiān)督單獨(dú)作為一個(gè)方面來(lái)部署,強(qiáng)調(diào)著力在日常監(jiān)督、長(zhǎng)期監(jiān)督上探索創(chuàng)新、實(shí)現(xiàn)突破,這體現(xiàn)了將監(jiān)督作為紀(jì)委的基本職責(zé)、第一職責(zé)的定位。
標(biāo)本兼治,還要通過(guò)加強(qiáng)思想政治建設(shè)、錘煉黨員干部道德修養(yǎng),進(jìn)一步增強(qiáng)不想腐的自覺(jué)。廣大黨員干部要堅(jiān)定理想信念,保持政治定力,筑牢“不想腐”的思想防線。
堅(jiān)持標(biāo)本兼治,一體推進(jìn)不敢腐、不能腐、不想腐,我們必定能夠鞏固發(fā)展反腐敗斗爭(zhēng)壓倒性勝利。
(《人民日?qǐng)?bào)》)
監(jiān)察體制改革,帶來(lái)了反腐敗協(xié)調(diào)(領(lǐng)導(dǎo))小組工作內(nèi)容上的重大變化,要落實(shí)紀(jì)法貫通、法法銜接的要求,就必須加快完善相關(guān)機(jī)制。
為此,湖南婁底市委反腐敗協(xié)調(diào)小組審議修訂了相關(guān)辦法,還新增政法委、監(jiān)獄及市內(nèi)各家金融機(jī)構(gòu)等9家單位,要求各成員單位明確一個(gè)業(yè)務(wù)科室牽頭,做到一口對(duì)外,聯(lián)絡(luò)規(guī)范、協(xié)調(diào)規(guī)范、管理規(guī)范。
留置措施與刑事強(qiáng)制措施如何順暢銜接,是各地在監(jiān)察法運(yùn)用過(guò)程中遇到的一個(gè)突出問(wèn)題。福建龍巖市新羅區(qū)紀(jì)委監(jiān)委提前15天邀請(qǐng)區(qū)檢察院相關(guān)部門熟悉案情,提前7天將案件材料移送檢察院審查起訴,并明確逮捕等強(qiáng)制措施決定由檢察機(jī)關(guān)依法移交公安機(jī)關(guān)執(zhí)行,推動(dòng)法法銜接工作。
充分發(fā)揮反腐敗協(xié)調(diào)小組在法法銜接中的作用,統(tǒng)籌紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)與司法、執(zhí)法機(jī)關(guān)的協(xié)調(diào)配合,用嚴(yán)密的證據(jù)鏈條鎖定犯罪事實(shí),正成為推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨和反腐敗斗爭(zhēng)一項(xiàng)行之有效的措施。通過(guò)有效整合辦案資源,在調(diào)查手段上一起發(fā)力、積極協(xié)作,切實(shí)做到反腐“一盤棋、一個(gè)調(diào)、一張網(wǎng)”。
(人民網(wǎng))
1月29日,江西省原副省長(zhǎng)李貽煌因受賄罪、貪污罪、挪用公款罪和國(guó)有企業(yè)人員濫用職權(quán)罪被判了18年。
其實(shí),十八大后,至少有14名落馬“老虎”涉及濫用職權(quán)罪或國(guó)有企業(yè)人員濫用職權(quán)罪。除李貽煌外,其他的13人是:李春城、韓先聰、楊振超、蘇榮、廖少華、陳柏槐、陳川平、武長(zhǎng)順、陳雪楓、蘇樹(shù)林、蔣潔敏、周永康、令計(jì)劃。
一個(gè)細(xì)節(jié)是,濫用職權(quán)造成的損失各不相同,正國(guó)級(jí)的“大老虎”周永康造成的經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額是最大的。他涉案金額過(guò)億,造成損失近15億。
天津市一中院證實(shí),周永康濫用職權(quán),要求蔣潔敏、李春城為周濱、周鋒、周元青、何燕、曹永正等人開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)提供幫助,使上述人員非法獲利21.36億余元,造成經(jīng)濟(jì)損失14.86億余元,致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失。
副國(guó)級(jí)的“大老虎”蘇榮、令計(jì)劃,也涉嫌該罪名。不過(guò),官方并未點(diǎn)明其究竟造成了多少損失。
法庭上公訴機(jī)關(guān)曾證實(shí),令計(jì)劃濫用職權(quán),為特定關(guān)系人陳×、張××及其親屬在調(diào)動(dòng)工作、購(gòu)買房屋、晉升職務(wù)、遷移戶口等事項(xiàng)上提供幫助,致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失,并造成特別惡劣的社會(huì)影響。
(《北京青年報(bào)》)
最高人民法院、最高人民檢察院和公安部近日聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于依法懲治妨害公共交通工具安全駕駛違法犯罪行為的指導(dǎo)意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》),進(jìn)一步加大對(duì)公共交通安全秩序的法律保障力度。
近年來(lái),在公共交通工具上搶奪方向盤、毆打駕駛?cè)藛T等妨害安全駕駛的行為時(shí)有發(fā)生,嚴(yán)重威脅道路交通安全。為依法懲治妨害安全駕駛違法犯罪行為,保護(hù)人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全,最高人民法院、最高人民檢察院和公安部聯(lián)合印發(fā)了《意見(jiàn)》。
《意見(jiàn)》聚焦社會(huì)廣泛關(guān)注的妨害安全駕駛和公共秩序的有關(guān)違法犯罪行為,進(jìn)一步明確法律適用要求。對(duì)于乘客實(shí)施“搶奪方向盤、變速桿等操縱裝置,毆打、拉拽駕駛?cè)藛T”等具有高度危險(xiǎn)性的妨害安全駕駛行為的,按以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰,并強(qiáng)調(diào)即使尚未造成嚴(yán)重后果,一般也不得適用緩刑;具有“持械襲擊駕駛?cè)藛T”等幾類特定情形的,予以從重處罰。乘客針對(duì)其他人員實(shí)施尋釁滋事行為,妨害交通運(yùn)營(yíng)秩序、影響行車安全的,根據(jù)具體情況分別適用尋釁滋事罪或者以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰。
《意見(jiàn)》強(qiáng)調(diào):以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法處置妨害安全駕駛違法犯罪行為、維護(hù)公共交通秩序的,以妨害公務(wù)罪定罪處罰;暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的,從重處罰。