周又眉，李 寧，李志超，滕 達（.中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信集團有限公司，北京00033；.中訊郵電咨詢設計院有限公司鄭州分公司，河南鄭州450007）

1 概述

電源使用效率（PUE——Power Usage Effective?ness）是目前通信網(wǎng)絡基礎設施比較通行的評價指標。但是該指標只是能源使用效率的衡量指標，是單一指標，不能反映總擁有成本（TCO——Total Cost of Owner?ship），有明顯的局限性。

本文提供了一種通信網(wǎng)絡基礎設施綜合評價指標，既突破了用PUE對通信網(wǎng)絡基礎設施評價的局限性，又徹底解決了業(yè)界對通信網(wǎng)絡基礎設施至今沒有方法進行經(jīng)濟評價的瓶頸問題。

2 研究背景

2.1 PUE分析

PUE（PUE=總能耗/設備能耗）最初是數(shù)據(jù)中心的能耗指標，現(xiàn)在已經(jīng)廣泛應用于通信網(wǎng)絡局房，作為通信網(wǎng)絡基礎設施的量化評價指標。但是PUE僅僅是一種反映運行階段能耗的指標。通信網(wǎng)絡基礎設施既包括后期的運行維護，也包括前期的網(wǎng)絡建設。二者相輔相成，缺一不可。而且前期建設的質(zhì)量會直接影響后期的運行效果，尤其是PUE值。因此僅用PUE評價通信網(wǎng)絡基礎設施，是有一定局限性的。

2.2 綜合評價指標

本文通過建立一個有效模型，找到通信網(wǎng)絡基礎設施盈虧平衡點的算法，創(chuàng)建了基礎設施虛擬銷售綜合單價，一種新型的通信網(wǎng)絡基礎設施綜合評價指標。

3 綜合評價指標的建立和應用

3.1 通信網(wǎng)絡基礎設施綜合評價指標模型

為便于分析，本文創(chuàng)建了一個簡化版的通信網(wǎng)絡基礎設施綜合評價指標模型，如圖1所示。

圖1 通信網(wǎng)絡基礎設施綜合評價指標模型

3.2 具體實施方式

年成本（TCO）=年運行成本+年建設成本=年總能耗×供電部門電價+年化基礎設施投資

年產(chǎn)出=年設備能耗×基礎設施虛擬銷售綜合單價（RVP）

基礎設施盈虧平衡點：年成本=年產(chǎn)出

綜合評價指標（基礎設施虛擬銷售綜合單價RVP）=供電部門電價×電源使用效率（PUE）+年化基礎設施投資/（設備能耗×8 760）

3.3 指標意義

運用綜合評價指標的思路是獨立核算基礎設施專業(yè)，通過收支平衡，測算“RVP”。根據(jù)指標的定義，綜合評價指標（基礎設施虛擬銷售綜合單價RVP）與電源使用效率（PUE）、基礎設施投資（RI）、設備能耗（EC）的關系圖如圖2所示。

從圖2可以看出，RVP與PUE、RI正相關，與EC負相關。其中EC反映的是電源負荷率?；A設施期望的是PUE和RI越小越好，電源負荷率越高越好。因此RVP可以綜合衡量電源使用效率、投資效果、電源負荷率（設備能耗反映）等指標性能。RVP是包含了投資和運行效率的全成本（TCO）指標，RVP值應該是越小越好。

圖2 RVP與PUE、RI、EC的關系

3.4 應用實例

中國聯(lián)通依托《中國聯(lián)通核心局房基礎設施規(guī)劃建設運行支撐系統(tǒng)》，以RVP為核心指標，同時引入6個單項指標構建了基礎設施RVP“1+6”效能評價體系，具體如圖3所示。

圖3 基礎設施RVP“1+6”效能評價體系

其中能源生產(chǎn)效率定義為電源使用效率（PUE）的倒數(shù)。根據(jù)《中國聯(lián)通核心局房基礎設施規(guī)劃建設運行支撐系統(tǒng)》的數(shù)據(jù)統(tǒng)計處理結果，計算出了基礎設施RVP“1+6”效能評價體系的量化指標，如表1所示。

全國31省（用數(shù)字表示）基礎設施專業(yè)RVP值柱狀圖如圖4所示。

圖4中RVP低于全國值的省分用綠柱標示，高于全國值的省分用紅柱標示。通過對RVP柱狀圖的分析，就可以直觀地對每個省分的基礎設施專業(yè)進行可視化和量化的評價。

另外中國聯(lián)通還創(chuàng)建了一套標準值，對基礎設施RVP“1+6”效能評價體系進行分級評價，共分為優(yōu)秀、良好、合格、后進4檔。評價分級后的詳細結果如表2所示。

評價分級直觀地反映出了基礎設施專業(yè)現(xiàn)網(wǎng)存在的主要矛盾和問題：40%的省分RVP指標為后進，能源生產(chǎn)效率低下，UPS系統(tǒng)利用率偏低，空調(diào)超配導致供冷配置比高，后備工作時間超過2 h的電池占比高。

通過評價分級，引導各省公司量化管控建設方案和投資方向。省公司在建設方案制定上應重點提升

能源生產(chǎn)效率，提高UPS系統(tǒng)、空調(diào)及電池投資利用率。省公司根據(jù)基礎設施RVP“1+6”效能評價體系，對各局房進行個性化規(guī)劃，實現(xiàn)TCO全成本管控。尤其是對于指標后進省分，以持續(xù)改善RVP為目標，合理配置資源，實現(xiàn)精準投資，努力達標。

表1 全國核心局房基礎設施綜合評價指標RVP排名

圖4 全國31省基礎設施專業(yè)RVP值柱狀圖

表2 全國31省基礎設施RVP“1+6”效能評價分級后的結果

3.5 指標對比

根據(jù)計算處理，對全國31?。ㄓ脭?shù)字表示）的PUE和綜合評價指標（RVP）做了對比，結果如圖5所示。

圖5 全國31省的PUE和RVP值對比

從圖5可以明顯看出，RVP與取倒數(shù)的PUE趨勢基本一致。但是RVP波動更大。RVP反映的是總擁有成本TCO，波動大是因為對投資比較敏感，這也再次證明了RVP這一全成本指標對基礎設施專業(yè)評價的全面優(yōu)勢。

3.6 在經(jīng)濟評價中的應用方法

綜合評價指標RVP的量剛為“元/kW/h”，本文中定義為基礎設施虛擬銷售綜合單價。因此可以用綜合評價指標RVP與實際電價比對，從而可以對基礎設施進行量化的經(jīng)濟評價和決策，解決了因基礎設施專業(yè)不直接產(chǎn)生經(jīng)濟效益，無法進行經(jīng)濟評價的難題。

4 結論

通信網(wǎng)絡基礎設施綜合評價指標，作為中國聯(lián)通基礎設施專業(yè)效能評價體系的核心關鍵指標已經(jīng)在中國聯(lián)通的規(guī)劃、建設中發(fā)揮了指引作用。通信網(wǎng)絡基礎設施綜合評價指標，是一種量化評價指標，不僅在中國聯(lián)通，而且對其他運營商以及相關通信領域都可以提供有價值的應用和參考。