許國(guó)東,吳跨宇,楊 靖,李照霞,余清清,陳康生
(1.浙江運(yùn)達(dá)風(fēng)電股份有限公司,杭州 310012;2.國(guó)網(wǎng)浙江省電力有限公司電力科學(xué)研究院,杭州 310014)
變速恒頻風(fēng)電機(jī)組的機(jī)械功率與電磁功率解耦、轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速與電網(wǎng)頻率解耦,在電網(wǎng)頻率波動(dòng)時(shí)無法表現(xiàn)出類似同步發(fā)電機(jī)的慣量特性。因此,當(dāng)系統(tǒng)中風(fēng)電接入的比例增大時(shí),勢(shì)必會(huì)降低整個(gè)系統(tǒng)的總慣量和調(diào)頻能力。當(dāng)系統(tǒng)中出現(xiàn)功率失衡時(shí),頻率變化速率將增大,頻率偏差也會(huì)增大,從而降低整個(gè)系統(tǒng)的穩(wěn)定性。
為了更好地保證風(fēng)電并網(wǎng)后系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行,許多國(guó)家在其電網(wǎng)導(dǎo)則中已經(jīng)對(duì)風(fēng)電參與電力系統(tǒng)調(diào)頻有了較為明確的要求和規(guī)定。使變速恒頻風(fēng)電機(jī)組參與系統(tǒng)頻率的調(diào)節(jié)已成為一項(xiàng)重要而迫切的任務(wù),是未來風(fēng)力發(fā)電大規(guī)模并網(wǎng)應(yīng)用中亟待解決的問題。
國(guó)內(nèi)外有很多文獻(xiàn)致力于該方向的研究工作,在仿真和實(shí)踐中實(shí)現(xiàn)提取風(fēng)電機(jī)組慣性能量支持電網(wǎng)的功能,對(duì)多種可采取的控制方法進(jìn)行了探討[1-2],對(duì)風(fēng)電機(jī)組進(jìn)行了一些現(xiàn)場(chǎng)的慣量響應(yīng)測(cè)試[3-4],對(duì)慣量響應(yīng)控制過程中的參數(shù)敏感性進(jìn)行了分析[5-6],對(duì)風(fēng)電機(jī)組在不同運(yùn)行模式下的策略進(jìn)行了對(duì)比[7]。由于風(fēng)電機(jī)組慣性能量支撐動(dòng)態(tài)過程的影響因素較多,其理論結(jié)合實(shí)踐的量化計(jì)算研究一直存在空白,本文就該問題展開探討。
風(fēng)電機(jī)組在慣性能量支撐過程中的期望運(yùn)行軌跡見圖1,從支撐到恢復(fù)的過程為點(diǎn)1→2→3→4→1。
圖1 慣量響應(yīng)過程中的風(fēng)電機(jī)組運(yùn)行軌跡
在系統(tǒng)因有功功率失衡而產(chǎn)生頻率波動(dòng)時(shí),其過程見圖2。在該過程的前期,風(fēng)電機(jī)組通過控制系統(tǒng)感受到頻率變化時(shí),超額發(fā)出有功功率,以提高頻率最低點(diǎn)fmin的值。通常,t1范圍在5~15 s, t2范圍在 30~60 s。
圖2 系統(tǒng)頻率的變化過程
為達(dá)到該目的,風(fēng)電機(jī)組有兩種實(shí)現(xiàn)方式。其一為虛擬同步發(fā)電機(jī),使風(fēng)電機(jī)組在控制回路中加入所虛擬同步發(fā)電機(jī)的特性,主要是慣性時(shí)間常數(shù)H,風(fēng)電機(jī)組在頻率動(dòng)態(tài)過程中擬合為所期望的同步發(fā)電機(jī),其慣性能量支撐過程見圖3。其二為風(fēng)電機(jī)組在感受到頻率波動(dòng)時(shí),以固定功率增量進(jìn)行一定時(shí)間的支撐,其慣性能量支撐過程見圖4。系統(tǒng)頻率在降低過程約10 s左右達(dá)到最低點(diǎn),以虛擬同步方式難以實(shí)現(xiàn)這個(gè)時(shí)間長(zhǎng)度的支撐,而固定功率增量和時(shí)間則可根據(jù)需求靈活調(diào)節(jié),國(guó)內(nèi)外在實(shí)際工程應(yīng)用中多采用該方式。
圖3 虛擬同步控制下的風(fēng)電機(jī)組慣性能量支撐過程
圖4 固定功率增量的風(fēng)電機(jī)組慣性能量支撐過程
在慣性能量支撐過程中,風(fēng)電機(jī)組的輸入能量來自葉輪吸收的氣動(dòng)功率:
式中:ρ為空氣密度;A為葉輪掃掠面積;v為通過葉輪的等效風(fēng)速;Cp(β,λ)為風(fēng)能利用系數(shù),其中β為槳距角,λ為葉尖速比。
Cp(β, λ)可表述為:
式中:ω為葉輪轉(zhuǎn)速;R為葉輪半徑;a,b,c,d,e為葉片參數(shù),可根據(jù)具體葉片特性進(jìn)行設(shè)置。
那么,在風(fēng)電機(jī)組因頻率穩(wěn)定需要提取慣性能量支持電網(wǎng)的過程中,葉輪吸收的風(fēng)能為:
式中:t為時(shí)間變量;Tspt為支撐時(shí)間。
在該過程中,風(fēng)電機(jī)組其他方面的能量變化為輸出電能ΔEe,機(jī)械和電氣損耗ΔEloss以及慣性旋轉(zhuǎn)動(dòng)能ΔEkic,在整個(gè)過程中,應(yīng)有
由圖1可見,當(dāng)系統(tǒng)頻率發(fā)生突降時(shí),風(fēng)電機(jī)組超額發(fā)出固定電功率支持電網(wǎng),經(jīng)過Tspt(即圖1中從點(diǎn)2運(yùn)動(dòng)至點(diǎn)3)后,轉(zhuǎn)速下降,繼而輸出電功率下降,使機(jī)組能重新加速,回調(diào)到原有狀態(tài)。
在提取慣性能量支持電網(wǎng)頻率時(shí),輸出電功率大于輸入的機(jī)械功率,即風(fēng)電機(jī)組可進(jìn)行功率支持的時(shí)間長(zhǎng)短和提取的超額電功率大小直接相關(guān),同時(shí)也取決于葉輪吸收風(fēng)能系數(shù)的變化。在功率支持后,為恢復(fù)機(jī)組轉(zhuǎn)速,必須使輸出電功率小于輸入機(jī)械功率,從實(shí)際情況來看必然有點(diǎn)4的輸出功率小于點(diǎn)1,也即產(chǎn)生短時(shí)功率缺額Plack,該現(xiàn)象也見于圖3和圖4。從電網(wǎng)穩(wěn)定運(yùn)行的角度,希望該功率缺額得到有效限制。
根據(jù)能量關(guān)系的定義可知:
式(5)—(7)中: Pspt為支撐功率; η 為發(fā)電效率; J為轉(zhuǎn)動(dòng)慣量;ωg為發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)速,其下標(biāo)1和2分別代表功率支撐的起始狀態(tài)和終止?fàn)顟B(tài)。
由上述分析可知,式(4)中只有ΔEaero是需要進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析的,其余能量根據(jù)確定的邊界條件和過程測(cè)試數(shù)據(jù)就可以相對(duì)準(zhǔn)確地計(jì)算出來。
假設(shè)在慣性能量支撐過程中風(fēng)速保持不變,則:
當(dāng)風(fēng)速大于額定風(fēng)速時(shí),機(jī)組通過槳距角β的調(diào)整預(yù)留了更多的能量,可以在需要進(jìn)行慣性能量支持時(shí)進(jìn)行釋放。而在風(fēng)速未達(dá)到額定值時(shí),風(fēng)電機(jī)組沒有能量預(yù)留,槳距角相對(duì)固定,實(shí)現(xiàn)慣量響應(yīng)的難度更大[8-9]。在該運(yùn)行段不存在β 變化對(duì) Cp(β, λ)的影響, 由于 Cp(β, λ)連續(xù)變化,可以近似對(duì)Cp進(jìn)行二階Taylor(泰勒)級(jí)數(shù)展開:
進(jìn)而
將式(10)和式(11)代入式(8), 并且由圖 4可以近似認(rèn)為在慣量響應(yīng)進(jìn)行功率支撐的過程中轉(zhuǎn)速線性下降,那么:
式中:ωT為葉輪轉(zhuǎn)速。
葉輪轉(zhuǎn)速和發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)速的關(guān)系為:
式中:G為齒輪箱速比。
由式(4)—(7)可知:
將式(5)—(7)和式(12)代入式(14)后, 即可在確定風(fēng)電機(jī)組起始狀態(tài)、支撐功率幅值、機(jī)組氣動(dòng)特性和轉(zhuǎn)速邊界條件的情況下求得功率支撐時(shí)間。
從另一方面可知,在外部條件確定的情況下,支撐時(shí)間Tspt是支撐功率Pspt和慣量響應(yīng)結(jié)束時(shí)的轉(zhuǎn)速ωg2的函數(shù)。因而,在確定支撐時(shí)間Tspt和支撐功率Pspt時(shí),也可反過來求得支撐結(jié)束時(shí)的轉(zhuǎn)速ωg2,進(jìn)而得到當(dāng)時(shí)的λ2。顯然,只有葉輪吸收的氣動(dòng)功率大于輸出電功率和損耗功率之和時(shí),轉(zhuǎn)速才能恢復(fù)到上行,也即:
式中:Pem2為功率支撐結(jié)束后的電功率;Pini為功率支撐開始前的電功率;Ploss為機(jī)組的功率損耗。由此,可以建立起風(fēng)電機(jī)組在進(jìn)行慣量響應(yīng)時(shí)支撐功率Pspt、支撐時(shí)間Tspt和功率缺額Plack之間的解析關(guān)系。
WD100-2MW風(fēng)電機(jī)組參數(shù)見表1。
表1 風(fēng)電機(jī)組參數(shù)
現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試時(shí),在風(fēng)電機(jī)組并網(wǎng)點(diǎn)采用主回路串聯(lián)大容量全功率變頻器作為擾動(dòng)裝置模擬電網(wǎng)頻率下跌,見圖5[10]。
圖5 測(cè)試裝置
在機(jī)組運(yùn)行功率為1 400 kW,運(yùn)行轉(zhuǎn)速為126.5 rad/s,風(fēng)速為8.4 m/s,槳距角為0°的初始情況下以電網(wǎng)模擬源進(jìn)行頻率擾動(dòng),風(fēng)電機(jī)組測(cè)量到電網(wǎng)頻率跌落時(shí),立刻進(jìn)行0.08(標(biāo)幺值)增量的有功功率支撐,時(shí)間長(zhǎng)度為10 s。
WD100-2MW風(fēng)電機(jī)組現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際測(cè)試結(jié)果見圖6—9,初始功率為1 400 kW。
圖6 慣性能量支撐現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試過程中的風(fēng)電機(jī)組并網(wǎng)點(diǎn)頻率
圖7 慣性能量支撐現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試過程中的風(fēng)電機(jī)組發(fā)電功率
圖8 慣性能量支撐現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試過程中的風(fēng)電機(jī)組發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)速
圖9 慣性能量支撐現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試過程中的風(fēng)速
由圖6—9可知,慣量響應(yīng)結(jié)束時(shí),最低運(yùn)行轉(zhuǎn)速約為115.0 rad/s,Plack約為380 kW。在圖6—9中73~83 s時(shí)間段內(nèi)機(jī)組執(zhí)行了慣性能量支撐,可計(jì)算得到此時(shí)間段內(nèi)有效平均風(fēng)速為8.4 m/s。
根據(jù)實(shí)際葉片的氣動(dòng)特性進(jìn)行參數(shù)擬合可獲得葉片參數(shù)a,b,c,d,e,結(jié)合機(jī)組工作運(yùn)行曲線可計(jì)算得出圖10的關(guān)系??梢姡谶_(dá)到額定風(fēng)速之前,Cp對(duì)λ偏導(dǎo)數(shù)的變化很小。
圖10 Cp對(duì)λ的偏導(dǎo)數(shù)與風(fēng)速的關(guān)系
通過式(14)的計(jì)算,可以得到ωg2和Tspt之間的關(guān)系,見圖11。
圖11 ω2和Tspt之間的計(jì)算關(guān)系(初始功率1 400 kW)
從圖11可見,對(duì)應(yīng)Tspt為10 s時(shí),理論計(jì)算的轉(zhuǎn)速最低點(diǎn)約115.2 rad/s,與實(shí)測(cè)值的偏差為0.2 rad/s。 根據(jù)式(15), 可以得到
將式(17)代入式(2)即可得到 Cp(β, λ2), 可以求得Plack的計(jì)算值為313 kW,而實(shí)際測(cè)試值約為380 kW,說明在本次試驗(yàn)中,在功率支撐結(jié)束后,所給定的有功功率輸出小于理論計(jì)算中臨界的有功功率輸出值,也即該時(shí)刻產(chǎn)生的功率缺口大于理論計(jì)算的臨界值,這促使了機(jī)組轉(zhuǎn)速的迅速恢復(fù),可見于圖8。
根據(jù)理論計(jì)算,當(dāng)功率支撐結(jié)束時(shí),如給定的有功功率大于理論計(jì)算的臨界值,則機(jī)組轉(zhuǎn)速將繼續(xù)下行,不能恢復(fù)到原有的穩(wěn)定運(yùn)行狀態(tài)。
基于兆瓦級(jí)風(fēng)電機(jī)組在系統(tǒng)頻率波動(dòng)時(shí)進(jìn)行慣性能量支撐現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)的測(cè)試數(shù)據(jù),本文通過提取風(fēng)電機(jī)組慣性能量的機(jī)理與特征參數(shù)的關(guān)系,結(jié)合動(dòng)態(tài)控制過程,分析了風(fēng)電機(jī)組參與電力系統(tǒng)頻率的動(dòng)態(tài)過程,初步探討了關(guān)鍵參數(shù)間的關(guān)聯(lián)性,根據(jù)風(fēng)電機(jī)組慣量響應(yīng)過程的實(shí)際測(cè)試數(shù)據(jù)進(jìn)行了定量計(jì)算。
在風(fēng)速穩(wěn)定的情況下,基于對(duì)機(jī)組本身特性的分析,實(shí)現(xiàn)對(duì)風(fēng)電機(jī)組慣量響應(yīng)過程中期望最優(yōu)結(jié)果的預(yù)判是有一定可行性的,但該計(jì)算過程的預(yù)設(shè)前提和干擾因素較多,后續(xù)仍然需要繼續(xù)進(jìn)行大量理論結(jié)合實(shí)踐的研究工作[11],比如研究風(fēng)速的動(dòng)態(tài)變化、實(shí)際葉片氣動(dòng)特性和理論設(shè)計(jì)的差異、傳動(dòng)效率變化對(duì)風(fēng)電機(jī)組慣量響應(yīng)過程的動(dòng)態(tài)影響等方面[12-13]。
此外,在已經(jīng)進(jìn)行的風(fēng)電機(jī)組慣性能量支撐現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試過程中,采取了固定功率和時(shí)間長(zhǎng)度的支撐方式,在風(fēng)電場(chǎng)實(shí)際運(yùn)行的情況下,還可根據(jù)電網(wǎng)頻率和機(jī)組本身的情況確定支撐功率和時(shí)間,如為避免功率支撐結(jié)束后產(chǎn)生過大的有功功率缺額可提前退出功率支撐,而機(jī)組在執(zhí)行慣量響應(yīng)時(shí)對(duì)自身機(jī)械結(jié)構(gòu)的影響也同樣有待分析研究[14-20]。