，， ，，,2

(1.云南農(nóng)業(yè)大學(xué) 植物保護(hù)學(xué)院/云南生物資源保護(hù)與利用國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，云南 昆明 650201； 2.農(nóng)業(yè)部華南作物有害生物綜合治理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣東 廣州 510642)

南方小花蝽(Oriussimilis)是隸屬于半翅目(Hemiptera)花蝽科(Anthocoridae)小花蝽屬(Orius)的捕食性天敵昆蟲，廣泛分布于我國(guó)的中南部省區(qū)，是農(nóng)田中小型害蟲的重要天敵昆蟲[1-2]。南方小花蝽發(fā)生時(shí)間久，取食時(shí)活動(dòng)能力強(qiáng)，在防治小型害蟲上具有很重要的控制作用[3]。薊馬是纓翅目(Tysanoptera)昆蟲的統(tǒng)稱，在世界范圍內(nèi)已統(tǒng)計(jì)的薊馬種類有6 000多種[4]。體型小，通常隱藏在植物花朵、心葉等部位，繁殖能力強(qiáng)，雌成蟲可進(jìn)行孤雌生殖，所以世代重疊嚴(yán)重，其能直接危害各種經(jīng)濟(jì)作物并且間接傳播病毒，造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失[5]。其中，西花薊馬(Frankliniellaoccidentalis)是纓翅目(Thysanoptera)鋸尾亞目(Terebrantia)薊馬科(Thripidae)花薊馬屬(Frankliniella)的重要入侵害蟲，目前為止在云南、浙江、北京等10多個(gè)省市區(qū)造成嚴(yán)重危害[6-7]。

國(guó)內(nèi)對(duì)南方小花蝽的研究晚于國(guó)外，從2000年后西花薊馬傳入我國(guó)才開始有關(guān)于小花蝽防治薊馬方面的研究[8]，但主要集中在東亞小花蝽和南方小花蝽對(duì)西花薊馬的捕食功能和控害能力方面[9-10]。國(guó)外很早已經(jīng)將南方小花蝽商品化，而且利用南方小花蝽良好地控制了薊馬危害并建立了相對(duì)成熟的技術(shù)體系，但由于技術(shù)保護(hù)等原因未得到廣泛推廣[11-12]。

通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，南方小花蝽是世界范圍內(nèi)薊馬類害蟲的重要天敵之一，而西花薊馬是云南地區(qū)薊馬類害蟲的優(yōu)勢(shì)種[8,13]，南方小花蝽對(duì)西花薊馬等重要入侵薊馬種類具有較強(qiáng)的捕食能力和潛在的利用價(jià)值[14-15]。由于殺蟲劑的廣泛使用以及西花薊馬繁殖快、世代更迭迅速等特點(diǎn)，西花薊馬對(duì)多種類型的殺蟲劑產(chǎn)生了不同程度的抗藥性，這在一定程度上加快了西花薊馬在世界上的擴(kuò)散速度[16]，并且使環(huán)境遭到了嚴(yán)重的污染[17-18]。南方小花蝽作為西花薊馬等薊馬類重要的捕食性天敵，在生物防治方面具有重要的意義。SCHUSTER等[19]發(fā)現(xiàn)，獵物比天敵抗藥性更強(qiáng)，殺蟲劑的作用下天敵的死亡率顯著高于獵物，所以在高濃度殺蟲劑使用環(huán)境下，南方小花蝽對(duì)薊馬的生物防治效果受到很大影響。為了探明殺蟲劑對(duì)南方小花蝽的影響，并明確其對(duì)西花薊馬等薊馬類重要寄主植物上南方小花蝽的毒力變化情況，選取了防治薊馬類害蟲常用的3種殺蟲劑——吡蟲啉、阿維菌素和高效氟氯氰菊酯，測(cè)定其對(duì)3種植物上南方小花蝽的毒力，明確南方小花蝽對(duì)3種常見殺蟲劑的抗性，以及這3種殺蟲劑對(duì)南方小花蝽的相對(duì)安全濃度區(qū)間，為殺蟲劑大量使用背景下南方小花蝽的保護(hù)和利用提供參考。

1 材料和方法

1.1 供試?yán)ハx

南方小花蝽和西花薊馬均采自云南省昆明市云南農(nóng)業(yè)大學(xué)后山農(nóng)場(chǎng)的木香(Rosabanksiae)、辣椒(Capsicumannuum)以及錦繡杜鵑(Rhododendronpulchrum)植株。

1.2 供試藥劑

包括70%吡蟲啉水分散粒劑(江蘇克勝集團(tuán)股份有限公司)、5%阿維菌素乳油(深圳市誠(chéng)興利科技有限公司)、10%高效氟氯氰菊酯乳油(江蘇邦盛生物科技有限公司)。

1.3 殺蟲劑對(duì)南方小花蝽的毒力測(cè)定方法

采用觸殺方式測(cè)定殺蟲劑對(duì)南方小花蝽的毒力。將3種殺蟲劑稀釋為20 mg/L，對(duì)南方小花蝽進(jìn)行預(yù)試驗(yàn)，得到的結(jié)果作為設(shè)置濃度梯度的依據(jù)。根據(jù)預(yù)試驗(yàn)所得結(jié)果，以30 mg/L為殺蟲劑最高質(zhì)量濃度，梯度稀釋6～8個(gè)不同的質(zhì)量濃度，以清水作為試驗(yàn)對(duì)照，每個(gè)質(zhì)量濃度均設(shè)置3個(gè)重復(fù)。試驗(yàn)裝置分為2個(gè)容器，第一容器頂部和底部有開口，頂部開口有帶紗網(wǎng)的蓋子，底部開口有紗網(wǎng)；第二容器為僅上部開口的器皿，可以完全容納第一容器。將配制好的不同質(zhì)量濃度梯度的殺蟲劑分別倒入第二容器內(nèi)，可以使第一容器完全被淹沒；將南方小花蝽以每次10～20頭數(shù)量接入第一容器內(nèi)并蓋好蓋子；將第一容器完全浸泡在含不同質(zhì)量濃度殺蟲劑的第二容器內(nèi)5 s，控干藥液，并用吸水紙吸取殘留藥液；將裝有南方小花蝽的第一容器放在人工氣候箱中飼養(yǎng)。人工氣候箱(上海三騰儀器公司)條件設(shè)置如下：溫度為(25±1)℃，相對(duì)濕度為(70±5)%，光周期為L(zhǎng)∶D = 16∶8。在24 h后觀察記錄各個(gè)質(zhì)量濃度殺蟲劑處理下的南方小花蝽成蟲、若蟲存活情況，觀察時(shí)用細(xì)毛筆輕觸碰蟲體，2次不動(dòng)則記錄為南方小花蝽死亡[16,20]。

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用SPSS 22.0進(jìn)行數(shù)據(jù)處理分析，獲得毒力回歸方程和致死中質(zhì)量濃度(LC50)。

2 結(jié)果與分析

2.1 3種植物上南方小花蝽不同蟲態(tài)對(duì)吡蟲啉的敏感度

從表1可見，對(duì)于南方小花蝽成蟲而言，木香上種群對(duì)吡蟲啉敏感度最高，24 h LC50值為8.024 mg/L；其次為錦繡杜鵑種群，24 h LC50值為8.900 mg/L，其對(duì)吡蟲啉的抗性倍數(shù)是木香種群的1.109倍；辣椒上種群對(duì)吡蟲啉敏感度最低，24 h LC50值為20.183 mg/L，其對(duì)吡蟲啉的抗性倍數(shù)是木香種群的2.515倍。

表1 3種植物上不同蟲態(tài)的南方小花蝽對(duì)吡蟲啉的敏感度Tab.1 Sensitivity of Orius similis in different insect states to imidacloprid on three plants

對(duì)于南方小花蝽5齡若蟲而言，木香上種群對(duì)吡蟲啉敏感度最高，24 h LC50值為10.297 mg/L；其次為錦繡杜鵑種群，24 h LC50值為10.338 mg/L，其對(duì)吡蟲啉的抗性倍數(shù)是木香種群的1.004倍；辣椒上種群對(duì)吡蟲啉的敏感度最低，24 h LC50值為22.607 mg/L，其對(duì)吡蟲啉的抗性倍數(shù)是木香種群的2.196倍。

南方小花蝽成蟲和5齡若蟲相比較，若蟲對(duì)吡蟲啉的敏感度均低于成蟲。木香上5齡若蟲的抗性倍數(shù)是成蟲的1.283倍,錦繡杜鵑上5齡若蟲的抗性倍數(shù)是成蟲的1.162倍,辣椒上5齡若蟲的抗性倍數(shù)是成蟲的1.120倍。

2.2 3種植物上南方小花蝽不同蟲態(tài)對(duì)高效氟氯氰菊酯的敏感度

從表2可見，對(duì)于南方小花蝽成蟲而言，木香上種群對(duì)高效氟氯氰菊酯的敏感度最高，24 h LC50值為0.577 mg/L；其次為錦繡杜鵑種群，24 h LC50值為0.610 mg/L，其對(duì)高效氟氯氰菊酯的抗性倍數(shù)是木香種群的1.057倍；辣椒上種群對(duì)高效氟氯氰菊酯的敏感度最低，24 h LC50值為0.659 mg/L，其對(duì)高效氟氯氰菊酯的抗性倍數(shù)是木香種群的1.142倍。

對(duì)于南方小花蝽5齡若蟲而言，木香上種群對(duì)高效氟氯氰菊酯的敏感度最高，24 h LC50值為1.855 mg/L；其次為錦繡杜鵑種群，24 h LC50值為2.089 mg/L，抗性倍數(shù)是木香種群的1.126倍；辣椒上種群對(duì)高效氟氯氰菊酯的敏感度低，24 h LC50值為3.385 mg/L，抗性倍數(shù)是木香種群的1.825倍。

南方小花蝽成蟲和5齡若蟲相比較，若蟲對(duì)高效氟氯氰菊酯的敏感度均低于成蟲。木香上5齡若蟲的抗性倍數(shù)是成蟲的3.215倍,錦繡杜鵑上5齡若蟲的抗性倍數(shù)是成蟲的3.425倍,辣椒上5齡若蟲的抗性倍數(shù)是成蟲的5.137倍。

表2 3種植物上不同蟲態(tài)的南方小花蝽對(duì)高效氯氟氰菊酯的敏感度Tab.2 Sensitivity of Orius similis in different insect states to beta-cypermethrin on three plants

2.3 3種植物上南方小花蝽不同蟲態(tài)對(duì)阿維菌素的敏感度

從表3可見，對(duì)于南方小花蝽成蟲而言，木香上種群對(duì)阿維菌素的敏感度最高，24 h LC50值為2.047 mg/L；其次為錦繡杜鵑種群，24 h LC50值為2.366 mg/L，其對(duì)阿維菌素的抗性倍數(shù)是木香種群的1.156倍；辣椒上種群對(duì)阿維菌素的敏感度最低，成蟲24 h LC50值為3.046 mg/L，其對(duì)阿維菌素的抗性倍數(shù)是木香種群的1.488倍。

對(duì)于南方小花蝽5齡若蟲而言，木香上種群對(duì)阿維菌素的敏感度最高，24 h LC50值為3.601 mg/L；其次為錦繡杜鵑種群，24 h LC50值為5.078 mg/L，其對(duì)阿維菌素的抗性倍數(shù)是木香種群的1.410倍；辣椒上種群對(duì)阿維菌素的敏感度最低，24 h LC50值為5.938 mg/L，其對(duì)阿維菌素的抗性倍數(shù)是木香種群的1.649倍。

南方小花蝽成蟲和5齡若蟲相比較，若蟲對(duì)阿維菌素的敏感度均低于成蟲。木香上5齡若蟲的抗性倍數(shù)是成蟲的1.759倍，錦繡杜鵑上5齡若蟲的抗性倍數(shù)是成蟲的2.146倍,辣椒上5齡若蟲的抗性倍數(shù)是成蟲的1.949倍。

表3 3種植物上不同蟲態(tài)的南方小花蝽對(duì)阿維菌素的敏感度Tab.3 Sensitivity of Orius similis in different insect states to avermectin on three plants

2.4 3種植物上南方小花蝽不同蟲態(tài)對(duì)3種殺蟲劑的敏感度比較

3種殺蟲劑對(duì)不同植物上南方小花蝽的毒力各不相同。3種植物上南方小花蝽成蟲和5齡若蟲均對(duì)高效氟氯氰菊酯的敏感度最高，成蟲和5齡若蟲24 h LC50值分別為0.577 ～0.659 mg/L和1.855～3.385 mg/L(表2)，說(shuō)明高效氟氯氰菊酯對(duì)試驗(yàn)區(qū)域內(nèi)的南方小花蝽成蟲和5齡若蟲的毒殺效果最強(qiáng)；其次是阿維菌素，成蟲和5齡若蟲24 h LC50值分別為2.047～3.046 mg/L和3.601～5.938 mg/L(表3)；3種植物上南方小花蝽成蟲和5齡若蟲均對(duì)吡蟲啉的敏感度最低，成蟲和5齡若蟲24 h LC50值分別為8.024～20.183 mg/L和10.297～22.607 mg/L(表1)。

而相對(duì)同一種殺蟲劑來(lái)說(shuō)，不同植物上南方小花蝽對(duì)殺蟲劑的敏感度從高到低依次為木香、錦繡杜鵑、辣椒，說(shuō)明試驗(yàn)區(qū)域木香上南方小花蝽對(duì)殺蟲劑的抗性最低。木香上南方小花蝽成蟲對(duì)高效氟氯氰菊酯的敏感度最高，24 h LC50值為0.577 mg/L，木香上南方小花蝽5齡若蟲的24 h LC50值為1.855 mg/L，是木香上成蟲的3.215倍；錦繡杜鵑上成蟲的24 h LC50值為0.610 mg/L，是木香上成蟲的1.057倍，5齡若蟲的24 h LC50值為2.089 mg/L，是木香上成蟲的3.620倍；辣椒上成蟲的24 h LC50值為0.659 mg/L，是木香上成蟲的1.142倍，5齡若蟲的24 h LC50值為3.385 mg/L，是木香上成蟲的5.867倍(表2)。阿維菌素和吡蟲啉對(duì)不同植物上南方小花蝽的毒力情況與高效氟氯氰菊酯相似(表1、表3)。

不同蟲態(tài)對(duì)殺蟲劑的敏感度有很大不同，所用殺蟲劑中，成蟲對(duì)殺蟲劑的敏感度較高，說(shuō)明若蟲的抗性高于成蟲。木香上南方小花蝽5齡若蟲對(duì)高效氟氯氰菊酯的抗性倍數(shù)是成蟲的3.215倍；錦繡杜鵑上南方小花蝽5齡若蟲對(duì)高效氟氯氰菊酯的抗性倍數(shù)是成蟲的3.425倍；辣椒上南方小花蝽5齡若蟲對(duì)高效氟氯氰菊酯的抗性倍數(shù)是成蟲的5.137倍(表2)。阿維菌素和吡蟲啉對(duì)南方小花蝽不同蟲態(tài)的毒力情況與高效氟氯氰菊酯相似(表1、表3)。

3 結(jié)論與討論

3種殺蟲劑對(duì)同種植物上南方小花蝽的室內(nèi)毒力測(cè)定結(jié)果表明，3種植物上的南方小花蝽對(duì)不同殺蟲劑的敏感度有差異，所有植物上的南方小花蝽均對(duì)高效氟氯氰菊酯的敏感度最高，其中木香上南方小花蝽成蟲的24 h LC50值為0.577 mg/L，若蟲為1.855 mg/L；辣椒上南方小花蝽成蟲的24 h LC50值為0.659 mg/L，若蟲為3.385 mg/L；錦繡杜鵑上南方小花蝽成蟲的24 h LC50值為0.610 mg/L，若蟲為2.089 mg/L。其次為阿維菌素，其對(duì)木香上南方小花蝽成蟲的24 h LC50值為2.047 mg/L，若蟲為3.601 mg/L；辣椒上南方小花蝽成蟲的24 h LC50值為3.046 mg/L，若蟲為5.938 mg/L；錦繡杜鵑上南方小花蝽成蟲的24 h LC50值為2.366 mg/L，若蟲為5.078 mg/L。3種植物上的南方小花蝽均對(duì)吡蟲啉的敏感度最低，其中木香上南方小花蝽成蟲的24 h LC50值為8.024 mg/L，若蟲為10.297 mg/L；辣椒上南方小花蝽成蟲的24 h LC50值為20.183 mg/L，若蟲為22.607 mg/L；錦繡杜鵑上南方小花蝽成蟲的24 h LC50值為8.900 mg/L，若蟲為10.338 mg/L。造成南方小花蝽對(duì)3種殺蟲劑敏感度不同的原因可能是殺蟲劑對(duì)昆蟲的毒殺作用不一致，在所用的3種殺蟲劑中，吡蟲啉作用于乙酰膽堿受體，高效氯氟氰菊酯作用于神經(jīng)突觸末端，阿維菌素作用于神經(jīng)元突觸或者神經(jīng)肌肉突觸的GABA系統(tǒng)，阻斷神經(jīng)傳導(dǎo)，作用機(jī)制的不同可能是導(dǎo)致3種殺蟲劑對(duì)南方小花蝽的LC50值有顯著差異的主要原因[21-25]。本研究所得的敏感度規(guī)律與曾廣等[26]測(cè)得的南方小花蝽對(duì)高效氯氟氰菊酯、阿維菌素和吡蟲啉的敏感度規(guī)律一致，但是本研究結(jié)果中的LC50值均高于曾廣等[26]測(cè)得的高效氟氯氰菊酯、阿維菌素和吡蟲啉對(duì)南方小花蝽的LC50值，主要原因在于其研究中供試的南方小花蝽種群在人工氣候室中連續(xù)培養(yǎng)了多個(gè)世代，導(dǎo)致南方小花蝽對(duì)殺蟲劑的敏感度增加，從而LC50值低于本試驗(yàn)所得結(jié)果，也有可能是生態(tài)環(huán)境和測(cè)定方法差異所致。本研究結(jié)果與邵凡旭等[27]測(cè)定的阿維菌素對(duì)南方小花蝽的LC50值相比更低，主要可能是測(cè)定方法差異所致，邵凡旭等[27]所用的是浸葉法，即將葉片浸入藥液中，讓葉片附有一層藥膜并晾干，而后進(jìn)行試驗(yàn)，本研究為了符合田間噴灑殺蟲劑的真實(shí)情況，使用的是直接觸殺方法，將南方小花蝽接觸藥液，所以研究結(jié)果差異明顯。

同一種殺蟲劑對(duì)3種不同植物上南方小花蝽的毒力測(cè)定結(jié)果表明，木香上的南方小花蝽2個(gè)蟲態(tài)對(duì)3種殺蟲劑均最敏感。造成同種殺蟲劑對(duì)不同植物上南方小花蝽毒殺效果不一樣的原因可能是，植物的差異導(dǎo)致其上面的南方小花蝽對(duì)同一種殺蟲劑有不同的抗性，西花薊馬主要趨向于植物的花朵部分活動(dòng)和危害，從花朵的結(jié)構(gòu)來(lái)看，木香花為重瓣花，具有可供捕食性天敵南方小花蝽躲藏的空間，相反的，辣椒花以及錦繡杜鵑花花朵結(jié)構(gòu)為單瓣，供南方小花蝽躲藏的地方很少，所以當(dāng)噴灑殺蟲劑防治這些植物上的薊馬時(shí)，辣椒花和錦繡杜鵑花上的西花薊馬和小花蝽接觸到的殺蟲劑藥量遠(yuǎn)大于木香上的昆蟲，更容易對(duì)殺蟲劑產(chǎn)生抗性。馮國(guó)蕾等[28]研究了不同寄主植物與棉蚜酯酶活性的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)不同寄主植物上棉蚜體內(nèi)非特異性酯酶活性不同，從而使棉蚜對(duì)有機(jī)磷殺蟲劑抗性不同。姚洪渭等[29]也發(fā)現(xiàn)，害蟲取食不同寄主植物后，其自身的抗性會(huì)得到改變。本研究中不同植物上的薊馬可能抗性不同，南方小花蝽取食了這些抗性不同的薊馬，因?yàn)樯锔患饔?，從而?dǎo)致南方小花蝽的抗性不同。

朱福興等[30]的研究發(fā)現(xiàn)，殺蟲劑施用量較大地區(qū)的龜紋瓢蟲對(duì)三氟氯氰菊酯產(chǎn)生了抗藥性，且抗藥性是無(wú)殺蟲劑施用地區(qū)龜紋瓢蟲的30.6倍，說(shuō)明了天敵雖然對(duì)殺蟲劑比害蟲敏感，但持續(xù)大量地使用殺蟲劑也能使天敵昆蟲產(chǎn)生抗性。VASS[31]的研究結(jié)果表明，獵物與天敵之間存在著相互適應(yīng)的協(xié)同進(jìn)化關(guān)系，說(shuō)明天敵的抗藥性會(huì)隨著獵物抗藥性的增加而增加。除此之外，使寄生蜂寄生硫丹處理過(guò)的米蛾卵，選育341代，最終得到15.2倍抗藥性，說(shuō)明由于生物富集作用，天敵在捕食帶毒獵物的同時(shí)產(chǎn)生了抗藥性，并且在一代又一代中得到了積累[32-33]。張曉明等[16]測(cè)定了6種殺蟲劑對(duì)西花薊馬和花薊馬的室內(nèi)毒力，發(fā)現(xiàn)昆明地區(qū)的優(yōu)勢(shì)種西花薊馬和花薊馬對(duì)阿維菌素、乙基多殺菌素等6種藥劑均產(chǎn)生不同程度的抗藥性，且薊馬對(duì)阿維菌素和吡蟲啉等殺蟲劑的敏感度與本研究中南方小花蝽對(duì)這幾種殺蟲劑的敏感度測(cè)定結(jié)果相似，說(shuō)明在昆明地區(qū)南方小花蝽捕食帶毒的西花薊馬，產(chǎn)生了相似的抗藥性。胡昌雄等[20]和張曉明等[18]研究了吡蟲啉在室內(nèi)條件下對(duì)薊馬種群的影響，發(fā)現(xiàn)吡蟲啉脅迫會(huì)導(dǎo)致薊馬雌雄比例上升且種間競(jìng)爭(zhēng)加劇，從而薊馬抗性得到提升，南方小花蝽捕食具有抗性的薊馬后，通過(guò)食物鏈的富集作用，該抗性有可能轉(zhuǎn)移至南方小花蝽體內(nèi)。張曉明等[34]的田間研究結(jié)果表明，溫室內(nèi)持續(xù)單一地使用殺蟲劑吡蟲啉，致使西花薊馬對(duì)吡蟲啉的抗性迅速上升，而薊馬的天敵幾乎被殺死，說(shuō)明害蟲西花薊馬對(duì)殺蟲劑的抗性高于天敵昆蟲的抗性。鄭少雄等[35]發(fā)現(xiàn)，殺蟲劑會(huì)使昆蟲產(chǎn)生趨避現(xiàn)象，天敵只會(huì)在覓食時(shí)進(jìn)入有殺蟲劑的區(qū)域，而其余時(shí)間則處于無(wú)殺蟲劑的區(qū)域內(nèi)活動(dòng)，由此可得知南方小花蝽的活動(dòng)能力強(qiáng)，活動(dòng)范圍廣，其對(duì)殺蟲劑也有一定的趨避現(xiàn)象，接觸很少的殺蟲劑，因而抗藥性形成速度很慢；反之，西花薊馬隱藏于心葉以及花器上，活動(dòng)范圍相對(duì)于南方小花蝽小，長(zhǎng)期處于有殺蟲劑的范圍內(nèi)取食和危害，使其更易于產(chǎn)生抗藥性，所以南方小花蝽對(duì)殺蟲劑的敏感度普遍高于薊馬。這一結(jié)果與SCHUSTER等[19]得出的天敵抗藥性顯著低于獵物的結(jié)果相一致。

姜勇等[36]和郅軍銳等[8]研究了無(wú)毒獵物和有毒獵物對(duì)南方小花蝽捕食功能的影響，若蟲齡期由低到高階段中對(duì)無(wú)毒獵物的捕食量和瞬時(shí)捕食率均逐漸增高，于5齡若蟲時(shí)達(dá)到最大值且高于成蟲，雖然有毒獵物抑制了南方小花蝽的捕食量和瞬時(shí)捕食率，成蟲和各齡若蟲捕食量和瞬時(shí)捕食率與無(wú)毒獵物處理相比都有下降，但在5齡若蟲時(shí)下降的幅度低于成蟲，則說(shuō)明南方小花蝽在5齡若蟲時(shí)捕食量大于成蟲，因捕食有毒獵物使得其對(duì)殺蟲劑的抗性增加，從而抗性大于成蟲。對(duì)于本研究中的南方小花蝽2種蟲態(tài)來(lái)說(shuō)，5齡若蟲對(duì)3種殺蟲劑的敏感度均低于成蟲，若蟲抗性高于成蟲的原因可能也是，南方小花蝽從低齡若蟲到高齡若蟲的階段，捕食量增大，更多地累積了對(duì)殺蟲劑的抗性。

南方小花蝽對(duì)3種殺蟲劑產(chǎn)生了不同程度的抗藥性，其抗藥性的產(chǎn)生與生活的環(huán)境以及捕食的獵物息息相關(guān)，接觸殺蟲劑以及捕食帶毒的獵物是南方小花蝽產(chǎn)生抗藥性的主要原因。南方小花蝽抗藥性的產(chǎn)生，有利于對(duì)薊馬、蚜蟲等小型害蟲的生物防治，緩解害蟲化學(xué)防治和生物防治之間的矛盾，一定程度上解決農(nóng)藥殘留和環(huán)境污染等問題。由于生物的富集作用，通常處于食物鏈高級(jí)的生物體內(nèi)毒素含量很高，如果是這樣，則南方小花蝽的抗藥性應(yīng)該高于獵物的抗藥性或者與其獵物的抗藥性相差不多，但事實(shí)上天敵的抗性比獵物的抗性低得多，所以南方小花蝽體內(nèi)的抗性變化規(guī)律和解毒機(jī)制還需要進(jìn)一步研究和探索。