徐 飛,覃麗鳳,黃巧婷,曹建民,王 平,徐玉明*
高原低氧會(huì)降低肌肉工作能力、改變肌纖維(肌細(xì)胞)的形態(tài)和代謝功能,最終導(dǎo)致骨骼肌萎縮(Martin et al.,2017)。而大強(qiáng)度離心運(yùn)動(dòng)造成肌纖維微損傷和延遲性肌肉酸痛是運(yùn)動(dòng)性肌損傷(exercise-induced muscle damage,EIMD)的主要癥狀。但因低氧影響肌肉代謝和肌纖維損傷(Luo et al.,2016;Rovida et al.,2015)的機(jī)制不明確,所以低氧下提高肌肉工作能力的營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)劑和訓(xùn)練方法的應(yīng)用受限。有研究發(fā)現(xiàn),離心運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致的肌損傷與鈣激活中性蛋白酶—泛素(calpain-ubiguitin)結(jié)合途徑有關(guān)(金其貫 等,2010,2011)。calpain是一種蛋白降解酶,其被激活后會(huì)降解肌肉的各種蛋白,所以calpain在離心運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致肌纖維損傷過程中的作用備受關(guān)注。Lomonosova等(2014)觀察到,當(dāng)肌纖維損傷程度降低時(shí)calpain活性也降低,提示calpain與肌損傷有關(guān)。已證實(shí)大強(qiáng)度離心運(yùn)動(dòng)和低氧導(dǎo)致細(xì)胞鈣超載是激活calpain的關(guān)鍵。隨著研究推進(jìn),證實(shí)肌細(xì)胞內(nèi)微摩爾(μ mol)和毫摩爾(m mol)級(jí)的Ca2+濃度便可激活calpain家族的calpain1(μ-calpain)、calpain2(m-calpain)(Bartoli et al.,2005)。骨骼肌和心肌特異性高表達(dá)的calpain3,也成為關(guān)注焦點(diǎn)(Murphy et al.,2006,2009,2011)。
細(xì)胞膜被破壞是細(xì)胞不可逆性損傷的關(guān)鍵環(huán)節(jié),膜骨架蛋白丟失是膜損傷的重要機(jī)制(王金發(fā),2003)??辜∥s蛋白dystrophin(Freitas et al.,2016)、utrophin(Guiraud et al.,2017)是肌細(xì)胞主要的肌節(jié)外骨架蛋白,dysferlin高表達(dá)于骨骼肌,并參與肌細(xì)胞膜融合修復(fù)(Bansal et al.,2003;Cardenas et al.,2016),3種骨架蛋白對(duì)維持肌細(xì)胞和肌細(xì)胞膜的形態(tài)和功能具有重要作用。已證實(shí),肢帶型肌營(yíng)養(yǎng)不良癥(limb-girdle muscular dystrophy,LGMD)主要與肌膜蛋白和近膜蛋白缺陷有關(guān),其中dystrophin是關(guān)鍵蛋白(Guiraud et al.,2017),也發(fā)現(xiàn)LGMD-2A和2B型的缺陷蛋白分別為calpain3和dysferlin(Roudaut et al.,2013)。上述證據(jù)鏈提示:低氧和離心運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致的Ca2+超載-激活calpain-calpain激活后降解細(xì)胞膜骨架蛋白-膜骨架蛋白丟失-影響細(xì)胞膜形態(tài)和功能。因此,探索calpain在低氧對(duì)EIMD后肌細(xì)胞膜損傷中的作用和調(diào)控機(jī)制,對(duì)醫(yī)學(xué)和運(yùn)動(dòng)科學(xué)領(lǐng)域的研究有重要參考價(jià)值。
110只SPF級(jí)8周 齡 雄 性SD健 康 大 鼠(體 重196.6±10.1 g,購(gòu)自北京維通利華公司)在22±2℃、30%~60%相對(duì)濕度環(huán)境下,以標(biāo)準(zhǔn)嚙齒類動(dòng)物飼料分籠飼養(yǎng),12/12 h光照/熄燈晝夜交替,自由飲食。適應(yīng)環(huán)境3天后分批完成低氧觀察實(shí)驗(yàn)(研究I,圖1B)和抑制劑實(shí)驗(yàn)(研究II,圖1C)①各組如有大鼠脫落,用備用大鼠補(bǔ)齊樣本。。研究I(低氧對(duì)EIMD后膜損傷、calpain和膜骨架蛋白的影響):70只大鼠隨機(jī)分為7組(每組n=10),包括安靜對(duì)照組(C組)、常氧24 h、48 h和72 h組(N24、N48和N72組)以及低氧24 h、48 h和72h組(H24、H48和H72組)。研究II(抑制劑實(shí)驗(yàn),驗(yàn)證calpain對(duì)肌細(xì)胞膜損傷的影響):40只大鼠隨機(jī)分為5組(每組n=8),包括空白對(duì)照組(blank,B)、安慰劑(placebo,Pl)24 h和48 h組(Pl-24和Pl-48h組)和calpain抑制劑(inhibitor,I)24 h和48 h組(I-24和I-48h組)②24 h組伊文氏藍(lán)注射時(shí)間點(diǎn)為運(yùn)動(dòng)后即刻,48 h組伊文氏藍(lán)在運(yùn)動(dòng)后即刻和運(yùn)動(dòng)后24 h共注射2次。。
低氧EIMD動(dòng)物模型:除C組和B組外,各組大鼠均進(jìn)行4天常氧適應(yīng)跑臺(tái)訓(xùn)練,恢復(fù)后依據(jù)大鼠骨骼肌損傷模型(徐飛 等,2017;Armstrong et al.,1983)在低氧(氧濃度12.7%)下進(jìn)行間歇性大強(qiáng)度下坡跑(離心)運(yùn)動(dòng)。運(yùn)動(dòng)方案:速度26.8 m/min,坡度-16°,每組持續(xù)5 min,共10組,組 間間歇1 min。
圖1 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)示意圖Figure 1. The Schematic Diagram of Experimental Design
1.2.1 腹腔注射伊文氏藍(lán)染色
腹腔注射伊文氏藍(lán)(evans blue dye,EBD)熒光染色劑(Sigma,USA),觀察膜通透性變化以鑒別損傷模型。常氧與低氧24 h、48 h和72 h組腹注時(shí)間分別為運(yùn)動(dòng)后即刻、運(yùn)動(dòng)后24 h和運(yùn)動(dòng)后48 h(圖1A)。EBD注射前經(jīng)Millex-GP 0.22 μm過濾器(Millipore,USA)滅菌,注射劑量為1 mg EBD/0.1 ml PBS(pH7.4)/10 g體重。
1.2.2 取材與處理
各組大鼠完成實(shí)驗(yàn)后,以2.3 ml/kg劑量腹腔注射2%戊巴比妥鈉進(jìn)行麻醉,然后迅速分離腓腸肌,取淺層中間段肌纖維,切塊凍存。于冰上切取3×3×5 mm3,OCT包埋后用液氮預(yù)冷的正己烷(-70℃)速凍,錫紙包裹后投入液氮,以制備冷凍切片。
1.2.3 鑒別肌細(xì)胞膜完整性
將EBD染色組織塊用Leica冰凍切片機(jī)(CM 1850,Germany)切成6 μm厚度樣本,熒光顯微鏡568 nm檢測(cè)。激光共聚焦顯微鏡(Leica sp8,Germany)觀察EBD切片,測(cè)量左、右、中部、上、下5個(gè)視野,IPP 6.0光密度分析軟件統(tǒng)計(jì)EBD陽(yáng)性細(xì)胞率(positive ratio of cells,PRC),鑒別肌細(xì)胞膜完整性。
1.2.4 注射calpain抑制劑
用0.1 M PBS配好的10% DMSO溶解calpain抑制劑MG-132(Selleck,USA),現(xiàn)配現(xiàn)用。大鼠運(yùn)動(dòng)后即刻腹腔注射MG-132(劑量15 mg/kg體重),然后置于低氧恢復(fù),I-48、Pl-48組在24 h后再次注射。安慰劑組腹腔注射等量生理鹽水。各組取材要求及測(cè)試方法相同。
1.2.5 反轉(zhuǎn)錄實(shí)時(shí)定量PCR(RT-qPCR)
用反轉(zhuǎn)錄實(shí)時(shí)熒光定量PCR檢測(cè)calpain和膜骨架蛋白的mRNA表達(dá),PCR擴(kuò)增引物(Invitrogen,USA)序列(5’to 3’):calpain1上下游引物(105 bp)分別為AGACCATTGGTTTTGCAGTGTA、CTGATTGTGCCCGAGAAGC,calpain2上下游引物(205 bp)分別為GGCTTCGGCATCTATGAGGT、GAAATCGCCATTCTTGTGGG,calpain3上下游引物(100 bp)分別為TTTCAGACAGAGCAAACAGCAACAA、TGTGGGCTTTCCCCTTGTTTAT,dystrophin上下游引物(154 bp)分別為GTGTCCTCTCCTTCTACCTCGCT、 GCTCCATCACTTCTTCTAACCCTGT,utrophin上下游引物(144 bp)分別為CAAAAGCAAGTAGGAAAGGCGTTAG、ATCCTGCAGCGAGTCGATAAGC,dysferlin上下游引物(98 bp)分別為ATCATCCGAGCATTTGGCTTACA、TCCTGGTCACTCACTGATTTCTTCC,內(nèi)參GAPDH上下游引物(138 bp)分別為TGGAGTCTACTGGCGTCTT、TGTCATATTTCTCGTGGTTCA。用超純RNA試劑盒(CWbio,Cat#CW0581)提取組織樣本總RNA,取5 μl RNA進(jìn)行1%瓊脂糖凝膠電泳檢測(cè)RNA完整性,用DNaseⅠ試劑盒(CWbio,Cat#CW2090)對(duì)RNA中殘留基因組DNA進(jìn)行消化處理,用HiFi-MMLVcDNA第一鏈合成試劑盒(CWbio,Cat#CW0744)進(jìn)行反轉(zhuǎn)錄,ABI-7500型熒光定量PCR儀,2-△△CT法進(jìn)行相對(duì)定量分析,嚴(yán)格按說明書操作。
1.2.6 Western blot(WB)測(cè)定calpain及膜骨架蛋白的含量
取凍存的腓腸肌樣本剪碎,加入1 ml含蛋白酶抑制劑的RIPA蛋白裂解液,在抽提蛋白前加入0.1 M PMSF母液(終濃度為1 mM)。根據(jù)選取測(cè)試樣本重量按溶液:裂解液體積(1:9)加入裂解液,以15 000 rpm進(jìn)行3次勻漿(每次10 s,間隔10 s)。勻漿時(shí)用冰水混合物浸泡進(jìn)行降溫,勻漿完成后于冰上孵育20 min,13 000 rpm 4℃離心20 min,然后取上清液分裝保存,待測(cè)。BCA法測(cè)定肌組織蛋白濃度,BCA工作液A液:B液=50:1,稀釋各BSA標(biāo)準(zhǔn)品,樣品用PBS進(jìn)行稀釋。樣品:BCA工作液=1:8,混勻后進(jìn)行60 min室溫孵育,用酶標(biāo)儀(570 nm波長(zhǎng))讀取對(duì)應(yīng)OD值。
蛋白濃度調(diào)整:參照標(biāo)準(zhǔn)曲線,根據(jù)吸光度求總蛋白量濃度,用RIPA調(diào)整蛋白濃度,加入5倍還原樣品緩沖液,樣品終濃度為4 mg/ml,煮沸變性5 min。據(jù)目的蛋白分子量,配制8%和12%的分離膠,濃縮膠濃度為5%,樣品上樣量為20 μg/孔。電泳條件:濃縮膠恒壓90 V、約20 min,分離膠恒壓160 V,通過預(yù)染蛋白marker確定電泳時(shí)間。用濕轉(zhuǎn)法進(jìn)行轉(zhuǎn)膜。轉(zhuǎn)膜完成后用麗春紅染色劑對(duì)膜染色并觀察轉(zhuǎn)膜效果。然后將膜浸沒在3%的BSA-TBST中,于室溫下輕搖30 min。再于室溫下孵育10 min,稀釋一抗后4 ℃過夜(一抗稀釋比例:calpain1α為1:2 000,calpain1β為1:4 000,calpain2為1:4 000,calpain3為1:1 000,dystrophin為1:2 000,utrophin為1:200,dysferlin為1:2 000)。次日4 ℃拿出膜后室溫孵育30 min,TBST洗膜5次(每次3 min)。二抗用5%脫脂奶粉-TBST稀釋,二抗:山羊抗兔IgG為1:20 000,山羊抗小鼠IgG為1:10 000,室溫輕搖40 min。TBST洗膜6次(每次3 min)。ECL加到膜上反應(yīng)3~5 min,發(fā)光顯影、膠片曝光、定影得到目的條帶圖像。采用ImageQuant TL軟件計(jì)算IOD值。β-tubulin(鼠單抗,1:2 000)作為內(nèi)參。
數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(M±SD)表示。將對(duì)照組的值處理為1作為基線值,calpain和細(xì)胞膜骨架蛋白相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化(與基線值的倍數(shù)關(guān)系)。雙因素方差分析(two-way ANOVA)考察低氧與暴露時(shí)間的主效應(yīng)和交互作用。交互作用不顯著時(shí),只考察低氧主效應(yīng)對(duì)因變量的影響,組間比較用單因素方差分析(one-way ANOVA);交互作用顯著時(shí),用簡(jiǎn)單效應(yīng)分析估計(jì)邊際均數(shù)。多重比較(post-hoc)用LSD法,顯著性差異臨界值置為P=0.05。
EBD染色結(jié)果顯示(圖2),除C組外,EIMD后低氧和常氧各組肌細(xì)胞都有EBD侵入,切片結(jié)果顯示,H24和N48組更為明顯。PRC結(jié)果顯示,低氧各組與常氧對(duì)應(yīng)組之間有極顯著差異(P<0.01)。且低氧與常氧組PRC呈現(xiàn)出不同的峰值特征和恢復(fù)趨勢(shì):低氧組PRC峰值出現(xiàn)時(shí)間(24 h)早于常氧組峰值出現(xiàn)時(shí)間(48 h)。72 h時(shí),常氧組PRC已顯著降低(N72 vs. N48組內(nèi)比較),低氧組PRC與H48組持平(膜損傷仍未恢復(fù)、且顯著高于常氧對(duì)應(yīng)組(H72 vs. N72,P<0.01)。
圖2 低氧對(duì)EIMD后大鼠腓腸肌EBD熒光染色及陽(yáng)性細(xì)胞率的影響Figure 2. The Effect of Hypoxia on EBD of Gastrocnemius and Positive Ratio of Cells
2.2.1 低氧對(duì)EIMD后calpain mRNA表達(dá)的影響
低氧各組calpain1 mRNA表達(dá)與C組無顯著差異(P>0.05),H72組顯著高于N72組(分別為1.067±0.360和0.783±0.178,P<0.05,圖3A)。低氧各組calpain2 mRNA顯著高于C組,H72組顯著高于N72組(分別為1.736±0.970和1.437±0.671,P<0.05,圖3B)。calpain3的mRNA表達(dá)無組間差異,但與calpain1和calpain2不同的是,低氧與常氧各組calpain3 mRNA隨時(shí)間延長(zhǎng)而降低(圖3C)。
圖3 低氧對(duì)EIMD后calpain mRNA表達(dá)的影響Figure 3. The Effect of Hypoxia on mRNA Expression of Calpain after EIMD
2.2.2 低氧對(duì)EIMD后細(xì)胞膜骨架蛋白mRNA表達(dá)的影響
EIMD后低氧與常氧各組dystrophin和utrophin的mRNA表達(dá)顯著低于C組。dystrophin和utrophin的mRNA表達(dá)隨時(shí)間延長(zhǎng)而降低,H24組顯著低于N24組(P<0.01,圖4A、B)。utrophin的mRNA在72 h時(shí)出現(xiàn)上調(diào),但組間無顯著差異(圖4B)。dysferlin的mRNA表達(dá)相對(duì)滯后,呈現(xiàn)先升高(48 h)后降低(72 h)的特征,組間無顯著差異(P>0.05,圖4C)。
圖4 低氧對(duì)EIMD后膜骨架蛋白mRNA表達(dá)的影響Figure 4. The Effect of Hypoxia on mRNA Expression of Membrane Cytoskeleton after EIMD
2.3.1 低氧對(duì)EIMD后calpain蛋白表達(dá)的影響
WB結(jié)果見圖5。雙因素方差分析結(jié)果顯示,低氧×?xí)r間對(duì)calpain蛋白量影響的交互作用不顯著(P>0.05)。考察低氧主效應(yīng)發(fā)現(xiàn),低氧各組calpain1、calpain2和calpain3與常氧各組比較都無顯著差異(表1)。
2.3.2 低氧對(duì)EIMD后細(xì)胞膜骨架蛋白表達(dá)的影響
低氧×?xí)r間對(duì)膜骨架蛋白(dystrophin、utrophin、dysferlin)蛋白含量的交互作用不顯著(P>0.05),但utrophin1(F=2.769,P=0.076)和utrophin2(F=2.498,P=0.097)接近顯著性差異臨界值(表2)??疾斓脱踔餍?yīng)發(fā)現(xiàn),低氧各組dystrophin-R、dystrophin-C和dysferlin蛋白量與常氧各組無顯著差異(P>0.05),H72組utrophin1高于N72組(P=0.030),兩組的utrophin2接近顯著差異臨界值(P=0.056)。
2.4.1 抑制劑對(duì)calpain1和calpain2蛋白表達(dá)的影響
抑制劑組(I-24、I-48組)calpain1α、calpain1β和calpain2的蛋白含量顯著低于B組(P<0.05),安慰劑組(Pl-24、Pl-48組)與B組無顯著差異(P>0.05)。I-24組calpain1α和calpain2顯著低于Pl-24組(圖6B、D),I-48組calpain1α、 calpain1β和calpain2與P1-48組相比,無顯著差異(P>0.05)。
表1 低氧對(duì)EIMD后calpain蛋白表達(dá)的影響Table 1 The Effect of Hypoxia on Calpain Protein Expression after EIMD
表2 低氧對(duì)EIMD后肌細(xì)胞膜骨架蛋白表達(dá)的影響Table 2 The Effects of Hypoxia on Protein Expression of Membrane Cytoskeleton after EIMD
2.4.2 抑制calpain1和calpain2對(duì)肌細(xì)胞膜損傷的影響
激光共聚焦顯微鏡切片觀察結(jié)果顯示,B組肌細(xì)胞無明顯EBD染料侵入(圖7A、B)。calpain抑制劑組和安慰劑組肌細(xì)胞均有EBD侵入,Pl-24和Pl-48組更為明顯(圖7D、F)。PRC結(jié)果顯示,抑制劑24 h、48 h組PRC顯著低于安慰劑對(duì)應(yīng)組(分別為P<0.01、P<0.05),但仍顯著高于B組(分別為P<0.05、P<0.01,圖8)。安慰劑組(與研究I的低氧組為等效實(shí)驗(yàn)處理)PRC峰值(19.40±2.51)出現(xiàn)在24 h,與研究I中低氧組PRC的峰值(21.00±7.69)接近,出現(xiàn)時(shí)間(24 h)相同(圖2F)。
離心運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致EIMD的骨骼肌微損傷癥狀(Lieber et al.,1996;Nosaka et al.,1995)出現(xiàn)肌原纖維排列混亂和肌絲卷曲、斷裂等(金其貫 等,2010,2011;Lomonosova et al.,2014),影響肌細(xì)胞膜的完整性和通透性(肌酸激酶升高、膜與細(xì)胞骨架分離、膜磷脂數(shù)量減少和磷脂降解產(chǎn)物堆積)(Cully et al.,2017;Hasenoehrl et al.,2017)。但尚不明確低氧對(duì)EIMD后肌細(xì)胞膜損傷的影響。本研究中,低氧和常氧各組EIMD后出現(xiàn)明顯EBD陽(yáng)性細(xì)胞,EBD與血清蛋白結(jié)合形成伊文氏藍(lán)—白蛋白復(fù)合物可被激光共聚焦顯微鏡檢出,若觀察到胞內(nèi)EBD陽(yáng)性細(xì)胞增加,則表明肌細(xì)胞膜完整性受損(Hamer et al.,2002;Lomonosova et al.,2014)。而低氧組PRC顯著高于常氧組和對(duì)照組也驗(yàn)證了EBD切片結(jié)果。本研究還發(fā)現(xiàn)低氧組PRC峰值前移和恢復(fù)延遲的現(xiàn)象(H72組PRC與H48組持平,并顯著高于N72組)。綜上,低氧提前了EIMD后膜損傷的時(shí)間并加劇了損傷程度。
圖6 抑制劑對(duì)calpain1、calpain2蛋白表達(dá)的影響Figure 6. The Effect of Inhibitor on Calpain1 and Calpain2 Protein Expression
圖7 抑制calpain1和calpain2對(duì)膜損傷的影響Figure 7. The Effect of Calpain1 and Calpain2 Inhibitor on Muscle Sarcolemma Injury
calpain是一種蛋白降解酶,主要作用于細(xì)胞、骨架蛋白、蛋白激酶和激素受體。calpain1和calpain2和calpain3最為常見,普遍認(rèn)為calpain對(duì)肌肉結(jié)構(gòu)、功能變化具有重要影響(金其貫 等,2010,2011;Lomonosova et al.,2014;Murphy et al.,2009,2011)。但EIMD后低氧對(duì)calpain的影響與膜損傷的關(guān)系尚不明確。新近研究發(fā)現(xiàn),低氧對(duì)calpain有激活作用(Hirata et al.,2015;Kovacs et al.,2016;Wang et al.,2016)。本研究RT-qPCR結(jié)果表明,低氧組calpain1、calpain2 mRNA顯著上調(diào),與EIMD激活calpain的結(jié)果基本一致(Lomonosova et al.,2014)。此外,常氧組calpain1、calpain2 mRNA隨時(shí)間延長(zhǎng)而降低(N72 vs. N48),低氧組mRNA隨時(shí)間延長(zhǎng)而增加(H72 vs. H48)。結(jié)合PRC結(jié)果可知,常氧組calpain mRNA表達(dá)與PRC變化趨勢(shì)一致(mRNA下調(diào)-常氧組膜損傷緩解),低氧48h和72h組則相反(mRNA上調(diào)-低氧組膜損傷加?。L崾镜脱鯇?dǎo)致calpain1、calpain2基因表達(dá)上調(diào)與膜損傷加劇有關(guān)。這與新近研究證據(jù)吻合:低氧激活calpain1、calpain2后加速視網(wǎng)膜神經(jīng)細(xì)胞死亡(Hirata et al.,2015)、激活calpain2后抑制肺動(dòng)脈高壓患者血管重塑(Kovacs et al.,2016)。
圖8 抑制calpain1和calpain2對(duì)陽(yáng)性細(xì)胞率的影響Figure 8. The Effect of Calpain1 and Calpain2 Inhibitor on the Positive Ratio of Cells
因calpain3呈骨骼肌特異性高表達(dá),Murphy等(2011)報(bào)道,EIMD后24 h會(huì)激活calpain3,所以推測(cè)低氧也可能激活calpain3。但有趣的是,盡管低氧各組calpain3的mRNA表達(dá)低于常氧各組,但并無顯著差異;更有意思的是,低氧與常氧各組的mRNA表達(dá)都隨時(shí)間延長(zhǎng)而降低(H72 vs.H24),這與筆者的研究假設(shè)和calpain1、calpain2對(duì)低氧應(yīng)答的趨勢(shì)相反。所以,現(xiàn)有證據(jù)表明EIMD后低氧并未激活calpain3①本研究N24組calpain3的mRNA表達(dá)顯著高于C組(圖3C),與Murphy等(2011)發(fā)現(xiàn)離心運(yùn)動(dòng)短期內(nèi)激活calpain3的結(jié)果一致,說明大強(qiáng)度離心運(yùn)動(dòng)能夠激活calpain3,但這不是本研究要證明和關(guān)注的內(nèi)容,故并未展開討論。。Murphy等(2011)發(fā)現(xiàn)離心運(yùn)動(dòng)短期內(nèi)激活calpain3,但calpain3不能易位進(jìn)入細(xì)胞核和胞質(zhì),實(shí)際上他們?cè)缙诹硪豁?xiàng)研究(Murphy et al.,2009)明確指出安靜時(shí)胞內(nèi)Ca2+濃度而非肌肉拉伸的離心運(yùn)動(dòng)才是激活內(nèi)源性calpain3的關(guān)鍵。本研究通過在體實(shí)驗(yàn)也發(fā)現(xiàn),EIMD后的低氧暴露并未激活calpain3,提示calpain3可能不是低氧導(dǎo)致膜損傷的主要途徑,也可能是EIMD-低氧-calpain3這個(gè)過程中存在某種調(diào)節(jié)calpain3的重要機(jī)制。但因缺乏更多有力的研究證據(jù),還需進(jìn)一步證實(shí)。Spencer等(2002)指出,calpain3在正常小鼠肌肉中的高表達(dá)并無明顯的有害作用。就目前證據(jù)而言,究竟是calpain3在低氧導(dǎo)致膜損傷中不起重要作用,還是存在某種調(diào)控calpain3-膜損傷的機(jī)制,尚不得而知。這是多年來有關(guān)calpain3研究的一個(gè)謎團(tuán),也是將來的研究無法回避的一個(gè)難點(diǎn)。
與mRNA不同的是,EIMD后低氧各組calpain1、calpain2和calpain3的蛋白含量與常氧各組都無顯著差異,提示,低氧對(duì)EIMD后calpain蛋白含量并無顯著影響。分析認(rèn)為,calpain蛋白含量與基因表達(dá)不一致并不矛盾,而蛋白含量無顯著變化,并不能否定低氧對(duì)calpain的激活效應(yīng)。首先,mRNA的豐度不一定與其翻譯產(chǎn)物(蛋白表達(dá)量)成線性關(guān)系,因?yàn)榛虮磉_(dá)調(diào)控層次很多,轉(zhuǎn)錄只是其中一個(gè)環(huán)節(jié),轉(zhuǎn)錄后調(diào)控和翻譯后調(diào)控都會(huì)影響最終蛋白量;此外,mRNA降解、蛋白的降解和修飾折疊等因素都可能導(dǎo)致mRNA與蛋白表達(dá)水平不一致。其次,本研究mRNA增加表明EIMD和低氧雙重因素使calpain基因轉(zhuǎn)錄和蛋白合成趨勢(shì)的增加,而最終蛋白含量無顯著增加與calpain激活后的消耗有關(guān)。因?yàn)閏alpain是自溶性蛋白水解酶(最大特點(diǎn)是Ca2+激活和自溶式水解,通過被激活來降解其他蛋白),其在自溶水解和降解其他蛋白的同時(shí)自身也被消耗,所以calpain蛋白含量應(yīng)包括其降解其他蛋白所被消耗的部分。Murphy等(2006)也發(fā)現(xiàn)力竭運(yùn)動(dòng)不能使μ-calpain(calpain1)和calpain3的蛋白含量顯著增加,但其研究并未同步測(cè)試calpain的mRNA表達(dá)。另有多項(xiàng)研究證實(shí),運(yùn)動(dòng)后calpain1和calpain3的mRNA表達(dá)顯著增加(Feasson et al.,2002;Jones et al.,2004),calpain的這種特殊性也體現(xiàn)在本研究結(jié)果中。
肌細(xì)胞膜骨架蛋白與細(xì)胞骨架連接并與膜蛋白結(jié)合,維持膜生理功能。dystrophin及其同源蛋白u(yù)trophin(二者NH2端和COOH端相同)是肌細(xì)胞主要的肌節(jié)外調(diào)節(jié)蛋白(Freitas et al.,2016;Guiraud et al.,2017)。而高表達(dá)于骨骼肌的跨膜蛋白dysferlin主要參與膜的運(yùn)輸和融合修復(fù)(Bansal et al.,2003;Cardenas et al.,2016)。本研究發(fā)現(xiàn),低氧組dystrophin和utrophin的mRNA表達(dá)顯著低于常氧組(H24 vs. N24),蛋白含量并無顯著變化。而dysferlin的mRNA和蛋白含量都無顯著變化。膜骨架蛋白與肌原纖維肌動(dòng)蛋白(F-Actin)的多個(gè)結(jié)合區(qū)域(Bansal et al.,2003;Bartoli et al.,2005;Cardenas et al.,2016)是易被攻擊的部位,初步發(fā)現(xiàn)dystrophin蛋白結(jié)構(gòu)②是一個(gè)巨大蛋白,由3685個(gè)氨基酸組成,分子量約為427 kD。的中央竿狀區(qū)(R-rod,該蛋白主體結(jié)構(gòu))易被大強(qiáng)度離心運(yùn)動(dòng)(機(jī)械牽拉)破壞,而dystrophin羧基端(COOH,dystrophin-C)的穩(wěn)定性易受低氧的影響(Stelter et al.,2016)和calpain的攻擊(Freitas et al.,2016)。但本研究發(fā)現(xiàn),低氧加劇膜損傷時(shí)dystrophin-R、dystrophin-C蛋白并未丟失,說明EIMD后低氧加劇膜損傷,calpain被激活時(shí)該蛋白桿狀區(qū)和C端結(jié)構(gòu)相對(duì)完整,這與本研究的研究假設(shè)相反。意外發(fā)現(xiàn)的是,dystrophin的mRNA和蛋白含量降低時(shí),utrophin的mRNA和蛋白含量出現(xiàn)調(diào)節(jié)性增加,這印證了Guiraud等(2017)提出utrophin是杜氏肌營(yíng)養(yǎng)不良癥開發(fā)新藥和基因療法中新靶點(diǎn)的觀點(diǎn)。因?yàn)閐ystrophin與utrophin是同源蛋白且生理功能相似,但Guiraud等(2017)的新發(fā)現(xiàn)與膜損傷無直接聯(lián)系。
EIMD后低氧激活calpain、加劇膜損傷,但膜骨架蛋白并無顯著變化,說明EIMD后calpain在低氧加劇膜損傷過程中,并不是通過攻擊(降解)膜骨架蛋白dystrophin、utrophin和dysferlin的途徑,也即是說calpain導(dǎo)致膜損傷可能有其它機(jī)制,可能是降解其它關(guān)鍵的膜相關(guān)蛋白,也可能是calpain與上述3種膜骨架蛋白之間存在某種重要的調(diào)節(jié)和平衡機(jī)制(徐飛 等,2017)。但此推理成立的前提是calpain與膜損傷存在必然聯(lián)系,本研究和前人研究發(fā)現(xiàn),膜損傷和/或肌纖維損傷(金其貫 等,2010,2011;Lomonosova et al.,2014)時(shí)calpain有相應(yīng)變化,只能說明二者存在相關(guān)關(guān)系,而非因果關(guān)系。綜上,確認(rèn)EIMD后低氧加劇膜損傷中calpain的角色是機(jī)制研究的關(guān)鍵點(diǎn)。
3.4 calpain抑制效果評(píng)價(jià)及對(duì)肌細(xì)胞膜損傷的影響
低氧會(huì)導(dǎo)致骨骼肌廢用性萎縮和適應(yīng)性萎縮(D’Hulst et al.,2013),calpain自溶式激活降解蛋白的特性對(duì)骨骼肌適應(yīng)有重要作用(Kanzaki et al.,2017)。研究證實(shí),離心運(yùn)動(dòng)后24 h大鼠股四頭肌超微結(jié)構(gòu)受損,calpain被激活(calpain1、calpain2蛋白含量顯著增加)(金其貫 等,2010,2011;Lomonosova et al.,2014)。但上述研究未能通過在體或/和離體實(shí)驗(yàn)證實(shí)抑制或激活calpain對(duì)膜損傷的影響。本研究采用的calpain抑制劑(MG-132)通過結(jié)合calpain中心基團(tuán),使蛋白酶失活或活力下降(但并不使蛋白變性),已應(yīng)用于心?。ˋdams et al.,2015)和骨骼肌(Joung et al.,2014)細(xì)胞損傷和修復(fù)的機(jī)制研究。本研究發(fā)現(xiàn),MG-132使calpain1α和calpain2的蛋白表達(dá)量顯著降低,calpain1β也低于安慰劑組,說明calpain活性得到有效抑制,calpain1α和calpain2的抑制效果優(yōu)于calpain1β。從蛋白結(jié)構(gòu)來看,被激活的calpain1(有蛋白降解功能)是由大亞基α(催化區(qū),80 kD)和小亞基β(調(diào)節(jié)區(qū),30 kD)組成,calpain1α是兩個(gè)相關(guān)基因的產(chǎn)物,calpain1β是單個(gè)基因的產(chǎn)物。Kanzaki等(2017)通過大鼠在體實(shí)驗(yàn)證實(shí),抑制calpain活性對(duì)離心運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致的快肌纖維損傷有顯著保護(hù)作用,且保護(hù)機(jī)制與蘭尼定受體和肌質(zhì)網(wǎng)Ca2+-ATP酶途徑無直接關(guān)系。綜合觀察實(shí)驗(yàn)(金其貫 等,2010,2011;Lomonosova et al.,2014)、抑制實(shí)驗(yàn)(Kanzaki et al.,2017)和本研究結(jié)果,提示,抑制calpain活性對(duì)肌細(xì)胞膜損傷有保護(hù)作用。
肌細(xì)胞膜EBD染色結(jié)果發(fā)現(xiàn),對(duì)照組肌細(xì)胞無明顯EBD染料侵入,抑制劑組和安慰劑組都觀察到EBD侵入細(xì)胞。結(jié)合抑制劑組PRC顯著低于安慰劑組的結(jié)果,說明抑制calpain1、calpain2能減輕膜損傷程度(對(duì)維持膜的完整性和正常功能有促進(jìn)作用),而calpain1α和calpain2的作用可能大于calpain1β。這也在一定程度上從另一個(gè)角度證實(shí),F(xiàn)reitas等(2016)離體實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)激活calpain會(huì)加速肌營(yíng)養(yǎng)不良蛋白(dystrophin)丟失而惡化膿毒性心肌病的結(jié)果(本研究的在體實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)EIMD后低氧激活calpain不是通過攻擊dystrophin蛋白引起膜損傷,F(xiàn)reitas等采用心肌細(xì)胞培養(yǎng)實(shí)驗(yàn),沒有EIMD和低氧刺激)。本結(jié)果也支持Kanzaki等(2017)的研究結(jié)果。但需指出的是,雖然抑制calpain活性能有效減輕膜損傷,但效果并不是十分理想,因?yàn)橐种苿└鹘MPRC仍顯著高于對(duì)照組,所以除calpain1、calpain2機(jī)制外,可能還有其它機(jī)制調(diào)控EIMD后低氧對(duì)膜損傷的過程(徐飛 等,2017)。推測(cè)與miRNA調(diào)控mRNA-蛋白表達(dá)過程有關(guān)(一個(gè)miRNA可調(diào)控多個(gè)基因的表達(dá),多個(gè)miRNA組合也可精細(xì)調(diào)控單個(gè)基因的表達(dá)),已發(fā)現(xiàn)骨骼肌特異性表達(dá)的miRNA(miRNA-1、miRNA-133、miRNA-206)能精細(xì)調(diào)控calpain降解膜骨架蛋白的過程(Mancinelli et al.,2016)。Roudaut等(2013)也觀察到miRNA調(diào)控calpain3基因缺失導(dǎo)致LGMD大鼠骨骼肌dystrophin蛋白的表達(dá)。所以這可能是將來calpain激活與膜損傷機(jī)制研究的一個(gè)重要方向。
1. calpain1、calpain2被激活與低氧加劇大鼠EIMD后肌細(xì)胞膜損傷有關(guān),但calpain并非通過降解膜骨架蛋白dystrophin、utrophin和dysferlin而導(dǎo)致膜損傷。
2. 抑制calpain1、calpain2活性能有效減輕但不能避免低氧加劇EIMD后的膜損傷,其中還可能存在其它調(diào)節(jié)機(jī)制。