林旭 鞏憲偉

摘要：利用自動站資料，micpas高空、地面資料，對2017年8月3日發(fā)生在朝陽地區(qū)的大暴雨天氣過程的成因進行分析。結果表明：此次大暴雨過程是一次極端降雨過程，產生在極為有利的水汽、動力和能量條件作用下，具有雨量大、范圍廣的特點。受北上氣旋和副熱帶高壓共同作用，區(qū)域性上升運動較好，水汽是此次大暴雨形成的重要因素。各家模式在此次暴雨的落區(qū)和強度預報上都有一定指示意義，德國模式較朝陽本站預報更為理想。

關鍵詞：暴雨;水汽輸送;低空急流;氣旋

1過程實況

2018年8月2日08時到3日08時，河北的東部和遼寧的西南部出現(xiàn)區(qū)域性暴雨天氣，尤其河北和遼寧的交界處出現(xiàn)區(qū)域性大暴雨天氣，最大降水量出現(xiàn)在朝陽站降水量達到180mm。2018年8月3日08時到4日08時雨區(qū)向東北方向移動，東北的中西部出現(xiàn)區(qū)域性暴雨天氣，其中黑龍江和吉林的中西部出現(xiàn)條狀大暴雨天氣，最大降水量出現(xiàn)在扶余市，降水量186mm，遼寧的西部也出現(xiàn)區(qū)域性暴雨，其中朝陽出現(xiàn)73mm降水。

8月3日過程降水量主要集中在遼寧的西部，其中朝陽8月3日02-08時、08-14時3小時降雨量分別達到120mm和75mm，達到短時強降水級別，可見本次雨強之大，持續(xù)時間之長，朝陽機場本場8月3日01時-14時降雨量達到196mm，其中02時-06時和10時-13時，達到短時強降水級別，最大小時降水出現(xiàn)在04時，小時降水雨量達到 26.0 mm。

2天氣形勢

2.1高度場分析

本次過程500hpa歐亞大陸的環(huán)流形勢為兩槽三脊，烏拉爾山以東、內蒙古西北部、東北地區(qū)分別為三個脊所控制，而新疆北部、華北北部為一槽和一渦的環(huán)流形勢，此外華南也存在一個高空槽，副高位于海上。8月2日20時，朝陽位于華北北部的弱槽前，槽前有正的渦度平流，對產生上升運動有利。受南部低壓系統(tǒng)影響，副熱帶高壓北切斷為兩部分，主體位于太平洋上，西北部副高位于朝鮮半島和日本南部，呈塊狀，584線西伸至我國華東至東北的南部，朝陽位于副高西北側、副高后部水汽輸送帶上，槽前上升區(qū)和副后水汽的不斷輸送造成了本次強降水天氣過程。8月3日08時，華北北部的槽和華南槽合并加深，并整體東移，朝陽仍處于槽前的位置，但由于槽的加深造成槽前正渦度平流加大、上升運動加強，此時朝陽降水強度加大，西北部副高明顯減弱，幾乎分析不出588線，同時584線東移南落，強降水時段發(fā)生在副高東退的過程中。

2.2850hpa風場分析

與500hpa高度場相對應，朝陽地區(qū)的主要影響系統(tǒng)為位于華南的低渦和下游的副高，2日20時，華南低渦中心位于安徽境內，低渦前的偏南氣流伸至華北北部、東北南部，與500hpa副高相對應，朝陽下游地區(qū)為反氣旋控制，低渦與反氣旋環(huán)流之間的偏南氣流存在大風速帶，中心最大風速達到18m/s，朝陽位于最大風速帶的前端，有較弱的風速輔合。3日08時，低渦明顯北上，低渦頂部已經發(fā)展為明顯的切變，下游反氣旋環(huán)流穩(wěn)定維持，低渦與反氣旋環(huán)流之間的大風速帶明顯加強，并北上，如圖所示，朝陽位于切變前部，急流的頭部，風速輔合較強，且北部存在一個暖切變，起到了對北上水汽的阻隔作用，因此3日08時前后，朝陽的降水量得到明顯加強，雨強明顯加大。

2.3海平面氣壓場分析

本次過程海平面氣壓場主要受到華北氣旋北上影響，圖中給出了華北氣旋從2日20時至3日17時的氣旋中心移動路線，氣旋移動的路線主要受高空引導氣流的引導，自西南向東北移動，此外，隨著高空槽的不斷加深，槽前正渦度平流增大，以及低層的暖平流作用，華北氣旋北上的過程中得到加強，朝陽位于北上華北氣旋的頭部，有明顯的負變壓，存在輔合上升，另外氣旋頭部為偏南氣流或東南氣流，氣流將渤海和華南的水汽輸送至朝陽地區(qū)，使得水汽得到補充，結合高空槽前急流的抽吸作用，朝陽降水得到明顯增強。

3物理量分析

3.1水汽條件

本次過程為副高后部降水，水汽較充足，從圖3中可以看出，雖然588線收到北上低壓氣旋影響，被切斷為兩部分，主體位于太平洋，另一部分位于朝鮮半島東北側，其在500hpa上幾乎分析不出588線，850hpa風場表現(xiàn)為反環(huán)流。但由于北上低壓系統(tǒng)影響范圍有限，586線依然西伸至華東沿海地區(qū)，水汽沿低層西南風急流被源源不斷的輸送至華北地區(qū)。從比濕場上可以看到從華東向華北存在明顯的水汽梯度，急流的方向沿著水汽梯度的方向。3日08時，朝陽的850hpa比濕已經達到了14g/Kg，已經超過本地暴雨指標。從850hpa水汽通量圖可以看出，大值區(qū)位于渤海地區(qū)，從低層形勢場也可以看到，此區(qū)域為風速大值區(qū)和比濕大值區(qū)配合最好的地帶，說明本次過程主要水汽來源與渤海地區(qū)。

b 8月3日08時850hpa水汽通量

3.2動力條件

500hpa高空槽前正渦度平流、低空風場的風速輔合，促使華北和東北地區(qū)產生了較強的垂直上升運動，從700hpa垂直速度場可以看到，垂直速度大值區(qū)為條狀，從河北東部延伸至吉林西部，大值中心超過-40pa/s，朝陽靠近中心附近，上升速度較強。水汽通量散度為水汽的輔合程度，是動力條件和水汽條件結合而成。從低層的水汽通量散度看，存在兩個大值中心，分別位于吉林西北部和遼寧的西南部，兩中心分別與水汽通量的兩個梯度大值區(qū)相對應，朝陽靠近遼寧的大值中心，說明水汽輔合較明顯，此時雨強也較大，6小時就達到了暴雨的級別。

3.3不穩(wěn)定能力條件

假相當位溫代表了空氣的高溫高濕程度，從低層的假相當位溫水平分布可以看到，存在一條高能量舌，從華東伸向華北地區(qū)，高能舌沿著副高外圍586線分布，說明本次高溫高濕的空氣從華東向華北輸送，雖然溫度存在自南向北的梯度，但渤海水汽的補充，使得渤海附近的假相當位溫分布呈現(xiàn)出明顯的突起，朝陽位于高能舌的頭部，達到了72℃以上，并且延續(xù)時間達到12小時以上，為本次過程提供了源源不斷的高溫高濕空氣。

從朝陽附近赤峰站的tlnp圖上看，紅色區(qū)域面積較小，cape值較小，僅僅為184J，很難產生雷電、冰雹等強對流天氣，而且不存在上干下濕的喇叭口型分布，因此本次過程也為出現(xiàn)雷暴大風等天氣。本次過程的特點是，從低層到高層，溫度和露點相接近，差值均在4℃甚至以下，說明本次過程整層水汽較好，可降水量較大，符合短時強降水類型，另外0度層和-20度層較高，說明低層空氣溫度較高，而高層又無冷空氣侵入，因此無冰雹等強對流產生。因此本次主要是以短時強降水為主，充足的水汽和持續(xù)的上升運動為本次強降水提供了有利的背景條件。

4數(shù)值預報檢驗

本次區(qū)域性暴雨天氣過程各家數(shù)值預報均報出了暴雨甚至大暴雨量級，但落區(qū)有所差異。EC細網格預報暴雨區(qū)位于吉林省西部延伸至華北的東北部，與實況比較吻合，且在吉林西部和遼寧西部均報出100mm以上的大暴雨區(qū)，也與實況較吻合。但朝陽的點雨量最大值，預報偏小一個量級，沒有預報出來。Grapes也預報處了暴雨區(qū)，但落區(qū)與實況有差異，尤其是將大暴雨區(qū)報到了渤海灣，較實況落區(qū)明顯偏南，朝陽本站預報了50mm，與實況差異較大。日本模式預報范圍偏小，整體落區(qū)偏東偏南，且本站預報量級明顯偏小，預報效果不理想。德國數(shù)值預報模式對本次的預報與EC細網格相近，兩個降水大值區(qū)預報準確，中心數(shù)值也報到了100mm，朝陽本站降水量附近也報出了大值中心，預報效果較好。

5結論

本文對2017年8月3日朝陽大暴雨過程從實況分析、形勢分析、物理量分析、數(shù)值預報檢驗等方面進行了詳細分析，得到了以下結論：

1 本次過程降雨降水區(qū)域廣、降水量級大、降雨強度強，屬于較強區(qū)域性暴雨過程。

2本次強降水發(fā)生在副高后部，高空槽前的急流頭部、華北氣旋的頭部，低層輔合和高層抽吸作用配合較好。

3 本次過程水汽條件充足，水汽主要來源為渤海，朝陽本站850hpa上比濕達到14g/kg。

4 本次過程區(qū)域性上升運動較好，朝陽位于700hpa垂直速度、850hpa水汽通量散度中心附近。

5 本次過程850hpa假相當位溫達到72℃，空氣高溫高濕，且整層濕度較大，以短時強降水為主，但cape值較小，無冷空氣侵入，無其他強對流天氣產生。

6 各家數(shù)值預報均預報出了暴雨區(qū)，但grapes預報量級較小、預報落區(qū)偏差較大，德國和EC細網格模式對暴雨落區(qū)預報正確，德國模式較朝陽本站預報更為理想。

參考文獻

[1] 丁一匯等.暴雨和強對流發(fā)生條件的對比分析[M].大氣科學.1981.5（4）.

[2] 陶詩言等.中國之暴雨[M].北京：科學出版社，1980：8-11.

作者簡介：林旭（1989?-）男，漢族，遼寧朝陽人，本科學歷，助理工程師，從事氣象預報工作。

（作者單位：1遼寧省機場管理集團朝陽機場有限公司;2吉林省四平市氣象局）