其他適用話題 文物保護；質(zhì)疑；透明度

時事引讀

“任何以‘保護為借口的收費，都是對文明的褻瀆和文化傳承的阻隔?！?018年12月11日，湖南師范大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師倪洪濤在一篇文章中“炮轟”岳麓書院收取門票現(xiàn)象。針對質(zhì)疑，岳麓山風(fēng)景區(qū)工作人員回應(yīng)稱，岳麓山風(fēng)景區(qū)和岳麓書院是不同的兩個單位，岳麓山風(fēng)景區(qū)作為5A級旅游景區(qū)，早在2008年就已取消收費，岳麓書院收費主體是湖南大學(xué)。11日晚，湖南大學(xué)回應(yīng)稱：嚴格按照相關(guān)法律法規(guī)收費。

素材聚焦1 收費合法性遭質(zhì)疑

湖南省發(fā)改委2015年作出的《關(guān)于岳麓書院和中國書院博物館門票價格的批復(fù)》顯示：岳麓書院和中國書院博物館實行統(tǒng)一售票，普通門票價格為每人次50元。該批復(fù)從2016年1月1日起執(zhí)行，有效期三年。發(fā)出質(zhì)疑的倪洪濤認為，岳麓書院有“三重身份”。其一，作為湖南大學(xué)的一個院系，它不能收費；其二，作為1988年獲批的國家重點保護文物單位，它似可收費，但所收款項是?？?，必須用于文物保護；其三，作為2012年認定的5A級景區(qū)岳麓山景區(qū)的一部分，在整個岳麓景區(qū)都不收費的情況下，唯獨書院收費，缺乏必要性和正當性論證。

素材聚焦2 收費主體回應(yīng)

岳麓書院辦公室工作人員回應(yīng)稱，岳麓書院一年門票收入是3000萬元左右，這筆錢由湖南大學(xué)建立專門賬號統(tǒng)一管理，之后再反饋給書院。書院一年的支出在1000萬元到2000萬元之間，3000萬元門票收入還不能滿足書院的發(fā)展。他們也在向相關(guān)部門打報告，申請在2018年12月31日之后，延續(xù)目前的50元門票價格。11日晚，湖南大學(xué)黨委宣傳部稱：門票收費嚴格按照《國家文物保護法》、關(guān)于“文物建筑及遺址類博物館暫不實行全部免費開放”的規(guī)定等相關(guān)法律法規(guī)，經(jīng)政府部門批準后執(zhí)行。門票收入主要用于岳麓書院文物保護、展示、研究等。

【考場仿真試題】請根據(jù)上面材料寫一篇作文，不少于800字。

【范文片段示例】文物單位是否收門票，有國家的相關(guān)法律法規(guī)作為準繩。從文物保護的角度考量，酌情收費也是有必要的，這是保護重點文物的可行之道。但倪洪濤教授的質(zhì)疑，也并非沒有道理。文物單位收取門票需要明確收費主體，做到更加公開透明，讓大眾信服。