亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        中、德兩國(guó)國(guó)家圖書館RDA政策聲明的比較分析
        ——以記錄與作品和內(nèi)容表達(dá)相關(guān)的行為者關(guān)系為例

        2019-03-05 01:30:28
        山東圖書館學(xué)刊 2019年1期
        關(guān)鍵詞:貢獻(xiàn)者國(guó)家圖書館編目

        趙 娜

        (國(guó)家圖書館,北京 100081)

        《資源描述與檢索》(Resource Description and Access,RDA)的問(wèn)世為國(guó)際編目提供了新的編目規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn),由于RDA提供了很多靈活性的規(guī)則設(shè)計(jì),因此很多國(guó)家為RDA制定了本地政策聲明,以確保本國(guó)編目機(jī)構(gòu)實(shí)際操作的一致性,目前在RDA工具包網(wǎng)站資源欄上的政策聲明已有8個(gè),如美國(guó)國(guó)會(huì)圖書館和合作編目項(xiàng)目(LC PCC PS)、不列顛圖書館(BL PS)、德語(yǔ)國(guó)家(德國(guó)-奧地利-瑞士)(以下簡(jiǎn)稱D-A-CH AWR)[1]等等。此外,我國(guó)《CALIS聯(lián)合目錄外文編目RDA政策聲明》已發(fā)布在RDA工具包網(wǎng)站上[2]?!秶?guó)家圖書館外文文獻(xiàn)資源RDA本地政策聲明暨書目記錄操作細(xì)則》(以下簡(jiǎn)稱NLC PS(FLR))也于2017年12月正式出版,并自2018年1月1日起中國(guó)國(guó)家圖書館所有外文文獻(xiàn)資源全面實(shí)施RDA編目[3]。

        與以往的編目規(guī)則不同,RDA將“描述關(guān)系”作為其重要的組成部分,其中記錄與資源相關(guān)的行為者(包括個(gè)人、家族和團(tuán)體)關(guān)系是書目記錄中重要的關(guān)系之一,也是書目著錄工作重要的組成部分。在這組關(guān)系中記錄與作品和內(nèi)容表達(dá)相關(guān)的行為者(包括個(gè)人、家族和團(tuán)體)的關(guān)系更是重中之重。上述關(guān)系能夠得以清晰地描述不僅有助于明確資源與其責(zé)任者之間的關(guān)系,還有助于完成查找、識(shí)別和選擇資源的用戶任務(wù)。因此,在多種責(zé)任方式之中準(zhǔn)確無(wú)誤地提供并描述這種關(guān)系是每一個(gè)編目員在實(shí)施RDA編目后需要面臨的重大挑戰(zhàn)。

        在中國(guó)國(guó)家圖書館外文文獻(xiàn)資源中德語(yǔ)文獻(xiàn)所占比重比較大,并且德語(yǔ)文獻(xiàn)的責(zé)任方式也比較復(fù)雜。雖然在編目實(shí)踐中德語(yǔ)文獻(xiàn)采用的是英語(yǔ)文獻(xiàn)的編目方法,即編目語(yǔ)言是英語(yǔ),僅在著錄部分使用資源上的語(yǔ)言形式(德語(yǔ))。但是記錄與作品和內(nèi)容表達(dá)相關(guān)的行為者的關(guān)系需要根據(jù)資源上所示的責(zé)任方式進(jìn)行判斷,有的時(shí)候編目員并不能找到適合的與德語(yǔ)語(yǔ)言相對(duì)等的英語(yǔ)形式的關(guān)系說(shuō)明語(yǔ),這時(shí)就需要編目員參考德國(guó)國(guó)家圖書館在該方面的政策聲明和在線書目目錄,并結(jié)合我國(guó)RDA的本地實(shí)施政策,提供最為貼切的關(guān)系描述。因此,本文選取與中國(guó)國(guó)家圖書館德語(yǔ)資源編目工作聯(lián)系較為緊密的中國(guó)國(guó)家圖書館外文文獻(xiàn)資源RDA本地政策聲明(NLC PS(FLR))和德國(guó)國(guó)家圖書館所應(yīng)用的德語(yǔ)國(guó)家和地區(qū)RDA本地政策聲明(D-A-CH AWR),對(duì)比分析它們?cè)谟涗浥c資源相關(guān)的行為者關(guān)系方面的異同,以期為我國(guó)德語(yǔ)文獻(xiàn)編目提供更好的指導(dǎo)與幫助。

        1 記錄與資源相關(guān)的行為者(包括個(gè)人、家族和團(tuán)體)關(guān)系的一般性規(guī)則

        記錄與資源相關(guān)的行為者(包括個(gè)人、家族和團(tuán)體)關(guān)系的一般性規(guī)則對(duì)應(yīng)的是RDA的第十八章,該章節(jié)闡述了記錄RDA19-22中與資源相關(guān)的個(gè)人、家族和團(tuán)體關(guān)系的一般性規(guī)則和說(shuō)明,并提供了相關(guān)關(guān)系說(shuō)明語(yǔ)的使用說(shuō)明。

        1.1 中、德兩國(guó)國(guó)家圖書館政策聲明的內(nèi)容簡(jiǎn)介

        NLC PS(FLR)針對(duì)18.0范圍做出了詳細(xì)地說(shuō)明,對(duì)關(guān)系的表述方式進(jìn)行了解釋,列舉了RDA所涵蓋的6種關(guān)系類型。針對(duì)18.3核心元素,NLC PS(FLR)提出了兩種作為核心元素的關(guān)系,①作品與其創(chuàng)作者之間的關(guān)系②除創(chuàng)作者外,用于構(gòu)建代表作品規(guī)范檢索點(diǎn)的其他個(gè)人、家族和團(tuán)體。針對(duì)18.4記錄與資源相關(guān)的個(gè)人、家族和團(tuán)體關(guān)系,NLC PS(FLR)列舉了兩種RDA記錄資源與責(zé)任者之間關(guān)系的方法,但NLC只選用了第二種方法,即代表個(gè)人、家族和團(tuán)體的規(guī)范檢索點(diǎn),通過(guò)MARC1XX/7XX中的$e的形式闡明關(guān)系。針對(duì)18.5關(guān)系說(shuō)明語(yǔ),NLC PS(FLR)規(guī)定的本地做法是關(guān)系說(shuō)明語(yǔ)的術(shù)語(yǔ)表不是封閉的,如果不適用,可選擇其他標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語(yǔ)表,也可自擬術(shù)語(yǔ)。NLC所有外文資源編目均采用英語(yǔ)形式的關(guān)系說(shuō)明語(yǔ)術(shù)語(yǔ)表。若1XX字段的關(guān)系說(shuō)明語(yǔ)是“author”,則不予記錄。

        D-A-CH AWR針對(duì)18.4.1記錄與資源相關(guān)的個(gè)人、家族和團(tuán)體的規(guī)則給出了詳細(xì)的解釋說(shuō)明,D-A-CH AWR規(guī)定即使個(gè)人、家族和團(tuán)體與資源之間存在多重關(guān)系,但只記錄一種關(guān)系,按照如下順序選取關(guān)系類型:創(chuàng)作者、與作品相關(guān)的其他個(gè)人、家族和團(tuán)體、與內(nèi)容表達(dá)相關(guān)的個(gè)人、家族和團(tuán)體、與載體表現(xiàn)相關(guān)的個(gè)人、家族和團(tuán)體,比如一個(gè)人既是著者(Verfasser)(創(chuàng)作者)也是插圖者(Illustrator)(與內(nèi)容表達(dá)相關(guān)的個(gè)人),那么僅記錄“創(chuàng)作者”層面上的關(guān)系即可。針對(duì)18.5.1.3記錄關(guān)系說(shuō)明語(yǔ)的規(guī)則,D-A-CH AWR規(guī)定①不自擬關(guān)系說(shuō)明語(yǔ),如果在附錄I中沒(méi)有適用的關(guān)系說(shuō)明語(yǔ),或者對(duì)于參與者的功能不確定,則將所獲取的關(guān)系元素名稱記錄為關(guān)系說(shuō)明語(yǔ)(例如,“創(chuàng)作者”(geistiger Sch?pfer)或“貢獻(xiàn)者”(Mitwirkender))。②雖然D-A-CH AWR18.4.1規(guī)定只能記錄一種關(guān)系,但是可以記錄多個(gè)關(guān)系說(shuō)明語(yǔ),按照創(chuàng)作者、與作品相關(guān)的其他個(gè)人、家族和團(tuán)體、與內(nèi)容表達(dá)相關(guān)的個(gè)人、家族和團(tuán)體、與載體表現(xiàn)相關(guān)的個(gè)人、家族和團(tuán)體的順序予以記錄。③選擇術(shù)語(yǔ)表中更確切的術(shù)語(yǔ)作為關(guān)系說(shuō)明語(yǔ),但不能在同一類關(guān)系說(shuō)明語(yǔ)中同時(shí)記錄上位類和下位類關(guān)系說(shuō)明語(yǔ),例如不能將一個(gè)人的關(guān)系說(shuō)明語(yǔ)同時(shí)記錄為“電視導(dǎo)演”(Fernsehregisseur)和“導(dǎo)演”(Regisseur),只能二者選其一。④在分配關(guān)系說(shuō)明語(yǔ)時(shí)不用區(qū)分男女形式(說(shuō)明:在德語(yǔ)中職業(yè)名稱分男女形式)。

        1.2 中、德兩國(guó)國(guó)家圖書館政策聲明的比較分析

        通過(guò)表1可以看出針對(duì)RDA第18章的規(guī)則兩個(gè)國(guó)家圖書館的政策聲明主要集中在RDA18.4和18.5的內(nèi)容上,即記錄與資源相關(guān)的個(gè)人、家族和團(tuán)體關(guān)系以及關(guān)系說(shuō)明語(yǔ)。對(duì)比分析兩個(gè)RDA本地政策聲明,主要的相同之處在于①采用代表個(gè)人、家族和團(tuán)體的規(guī)范檢索點(diǎn)的方法記錄關(guān)系。NLC PS(FLR)明確地提出在MARC21書目記錄中通過(guò)1XX/7XX中的$e的形式闡明關(guān)系。D-A-CH AWR雖然沒(méi)有明確說(shuō)明,但是在編目實(shí)踐中也是這樣操作的。②關(guān)系說(shuō)明語(yǔ)取自RDA附錄I。不同之處在于關(guān)系說(shuō)明語(yǔ)的選擇存在差異,一是術(shù)語(yǔ)表,NLC PS(FLR)的術(shù)語(yǔ)表不是封閉的,如果不適用,可選擇其他標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語(yǔ)表,也可自擬術(shù)語(yǔ)。但D-A-CH AWR則規(guī)定不自擬關(guān)系說(shuō)明語(yǔ),如果在附錄I中沒(méi)有適用的關(guān)系說(shuō)明語(yǔ),或者對(duì)于參與者的功能不確定,則將所獲取的關(guān)系元素名稱記錄為關(guān)系說(shuō)明語(yǔ)。二是術(shù)語(yǔ)的語(yǔ)言形式,NLC PS(FLR)規(guī)定采用英語(yǔ)形式的關(guān)系說(shuō)明語(yǔ)術(shù)語(yǔ)表,即RDA附錄I中的原有形式。但D-A-CH AWR采用的與英語(yǔ)形式相對(duì)等的德語(yǔ)形式的術(shù)語(yǔ)。

        表1 中、德兩國(guó)國(guó)家圖書館關(guān)于RDA18政策聲明的比較表

        2 記錄與作品相關(guān)的行為者(包括個(gè)人、家族和團(tuán)體)關(guān)系

        記錄與作品相關(guān)的行為者(包括個(gè)人、家族和團(tuán)體)關(guān)系對(duì)應(yīng)的是RDA的第十九章,該章節(jié)闡述了記錄與作品相關(guān)的個(gè)人、家族和團(tuán)體(創(chuàng)作者等)關(guān)系的一般性規(guī)則和說(shuō)明。

        2.1 中、德兩國(guó)國(guó)家圖書館政策聲明的內(nèi)容簡(jiǎn)介

        NLC PS(FLR)針對(duì)RDA19.1做出了解釋說(shuō)明,包括創(chuàng)作者首選信息源的選取位置,選擇信息源的順序以及當(dāng)存在多個(gè)創(chuàng)作者時(shí)的處理方法。針對(duì)RDA19.2 NLC PS(FLR)著重對(duì)視為創(chuàng)作者的團(tuán)體進(jìn)行了說(shuō)明,提出了判斷團(tuán)體被視為作品創(chuàng)作者需同時(shí)遵循的兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn),一是團(tuán)體對(duì)作品的產(chǎn)生、發(fā)行或者導(dǎo)致其發(fā)行負(fù)有責(zé)任(并列舉出了四種情況)。二是作品要屬于RDA 19.2.1.1.1中所列的一種或多種類別(一共8種類別)。針對(duì)RDA19.2.1.3記錄創(chuàng)作者NLC PS(FLR)規(guī)定當(dāng)單個(gè)個(gè)人對(duì)作品的創(chuàng)作責(zé)任需要用關(guān)系說(shuō)明語(yǔ)“author”表示,則省略該關(guān)系說(shuō)明語(yǔ),如果是其他關(guān)系說(shuō)明語(yǔ),則記錄在100 $e子字段中。當(dāng)對(duì)作品的創(chuàng)作負(fù)有責(zé)任的個(gè)人、家族或團(tuán)體有兩個(gè)或兩個(gè)以上時(shí),NLC PS(FLR)在規(guī)范檢索點(diǎn)的數(shù)量上規(guī)定了本地做法,針對(duì)原始編目時(shí)小于等于4個(gè)的創(chuàng)作者,第一個(gè)記錄在1XX字段,其余的記錄在7XX字段,大于4個(gè)的創(chuàng)作者,只記錄前四個(gè)。此外,NLC PS(FLR)還對(duì)匯編作品、以團(tuán)體作為創(chuàng)作者的作品等情況規(guī)范檢索點(diǎn)的選取規(guī)則。針對(duì)RDA19.3與作品相關(guān)的其他個(gè)人、家族或團(tuán)體,NLC PS(FLR)規(guī)定如果對(duì)檢索重要,也可為其提供7XX規(guī)范檢索點(diǎn),并提供相關(guān)的關(guān)系說(shuō)明語(yǔ),并列舉了與法律作品相關(guān)的其他個(gè)人、家族和團(tuán)體的情況以及記錄規(guī)則。

        D-A-CH AWR針對(duì)RDA19.2創(chuàng)作者做出了解釋說(shuō)明,當(dāng)創(chuàng)作者超過(guò)一個(gè)時(shí),D-A-CH AWR的做法是盡可能多的提供這些創(chuàng)作者的規(guī)范檢索點(diǎn),同時(shí)也要考慮目錄使用者的需求,也可以記錄全部的創(chuàng)作者。針對(duì)RDA RDA19.2.1.1范圍,D-A-CH AWR針對(duì)家族作為創(chuàng)作者的情況做出了解釋說(shuō)明,針對(duì)檔案資源(如照片集、書信以及某個(gè)家族的歷史文件)家族作為創(chuàng)作者。只有當(dāng)作品被明確地呈現(xiàn)為是家族所創(chuàng)造時(shí),才將家族視為創(chuàng)作者,通??梢酝ㄟ^(guò)諸如“家族”“氏族”等詞語(yǔ)(或者他們的外語(yǔ)對(duì)等詞)來(lái)識(shí)別。針對(duì)RDA19.2.1.1.1視為創(chuàng)作者的團(tuán)體,D-A-CH AWR提出了判斷團(tuán)體被視為作品創(chuàng)作者需同時(shí)遵循的兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn),一是團(tuán)體對(duì)作品的產(chǎn)生、發(fā)行或者導(dǎo)致其發(fā)行負(fù)有責(zé)任,二是作品要屬于RDA 19.2.1.1.1中所列的一種或多種類別。針對(duì)RDA19.3與作品相關(guān)的其他個(gè)人、家族或團(tuán)體,D-A-CH AWR為團(tuán)體做出了解釋說(shuō)明,即當(dāng)作品來(lái)自于團(tuán)體,但是不符合RDA 19.2.1.1.1中所列的一種或多種情況,這個(gè)時(shí)候?qū)⑵湟暈榕c作品相關(guān)的其他團(tuán)體,關(guān)系說(shuō)明語(yǔ)的選取通常是“Herausgebendes Organ”(相當(dāng)于issuing body,發(fā)行者),如果作品中沒(méi)有明確地指出團(tuán)體是發(fā)行者,則用RDA I.2.2中適用的關(guān)系說(shuō)明語(yǔ),通常選擇“Gefeierter”(相當(dāng)于honouree,被紀(jì)念者)。D-A-CH AWR特別指出關(guān)系說(shuō)明語(yǔ)“Herausgeber”(相當(dāng)于editor,編者)通常針對(duì)個(gè)人,因此針對(duì)團(tuán)體一般不使用“Herausgeber”。

        2.2 中、德兩國(guó)國(guó)家圖書館政策聲明的比較分析

        通過(guò)表2可以看出針對(duì)RDA第19章的規(guī)則兩個(gè)國(guó)家圖書館的政策聲明主要集中在RDA192和193的內(nèi)容上,即創(chuàng)作者(主要是視為創(chuàng)作者的團(tuán)體)和與作品相關(guān)的其他個(gè)人、家族或團(tuán)體。對(duì)比分析兩個(gè)RDA本地政策聲明,主要的相同之處在于①針對(duì)RDA團(tuán)體作為創(chuàng)作者的規(guī)則,兩個(gè)政策聲明基本上是與RDA的規(guī)則相一致的,即團(tuán)體需要同時(shí)滿足以下兩個(gè)條件:團(tuán)體對(duì)作品的產(chǎn)生、發(fā)行或者導(dǎo)致其發(fā)行負(fù)有責(zé)任;且作品屬于RDA 19.2.1.1.1中所列的一種或多種類別,這種做法基本上使團(tuán)體作為創(chuàng)作者的情況得到了統(tǒng)一。②針對(duì)這一章的關(guān)系說(shuō)明語(yǔ)取自RDA附錄I。不同之處在于一是NLC PS(FLR)針對(duì)記錄規(guī)范檢索點(diǎn)的數(shù)量進(jìn)行了本地規(guī)定,D-A-CH AWR并沒(méi)有對(duì)此做出具體數(shù)量上規(guī)定,而是編目員自行決定。二是NLC PS(FLR)規(guī)定當(dāng)單個(gè)個(gè)人對(duì)作品的創(chuàng)作責(zé)任需要用關(guān)系說(shuō)明語(yǔ)“author”表示時(shí)則省略該關(guān)系說(shuō)明語(yǔ),D-A-CH AWR則不能省略關(guān)系說(shuō)明語(yǔ)。

        表2 中、德兩國(guó)國(guó)家圖書館關(guān)于RDA19政策聲明的比較表

        3 記錄與內(nèi)容表達(dá)相關(guān)的行為者(包括個(gè)人、家族和團(tuán)體)的關(guān)系

        記錄與內(nèi)容表達(dá)相關(guān)的行為者(包括個(gè)人、家族和團(tuán)體)關(guān)系對(duì)應(yīng)的是RDA的第二十章,該章節(jié)闡述了記錄與內(nèi)容表達(dá)相關(guān)的個(gè)人、家族和團(tuán)體(編者、譯者、插圖者、表演者等)關(guān)系的一般性規(guī)則和說(shuō)明。

        3.1 中、德兩國(guó)國(guó)家圖書館政策聲明的內(nèi)容簡(jiǎn)介

        NLC PS(FLR)針對(duì)RDA20.2貢獻(xiàn)者的核心級(jí)別和信息源的選取做出了本地說(shuō)明,即貢獻(xiàn)者是條件核心元素,信息取自首選信息源,如首選信息源信息不夠也可取自其他位置。針對(duì)RDA20.2.1記錄貢獻(xiàn)者的基本說(shuō)明,NLC PS(FLR)列舉了常見(jiàn)的貢獻(xiàn)者,如編者、譯者、插圖者等,并規(guī)定將貢獻(xiàn)者記錄在MARC 7XX字段,并規(guī)定了重要貢獻(xiàn)者規(guī)范檢索點(diǎn)的選取數(shù)量,即以數(shù)量三為界,為前三個(gè)貢獻(xiàn)者提供規(guī)范檢索點(diǎn),并提供適用的關(guān)系說(shuō)明語(yǔ)。

        D-A-CH AWR針對(duì)RDA20.2貢獻(xiàn)者的規(guī)定是貢獻(xiàn)者為條件核心元素。針對(duì)RDA20.2.1.3記錄貢獻(xiàn)者D-A-CH AWR規(guī)定僅記錄在首選信息源中出現(xiàn)的且做出重大貢獻(xiàn)的貢獻(xiàn)者。在具有相同職能的貢獻(xiàn)者中,僅記錄第一個(gè)或是被特別強(qiáng)調(diào)的貢獻(xiàn)者,其他的貢獻(xiàn)者也可以被記錄,這些編目員可自行決定。D-A-CH AWR還列舉了一些常見(jiàn)的貢獻(xiàn)者類型,即編者、譯者、音樂(lè)改編者、表演者等。

        3.2 中、德兩國(guó)國(guó)家圖書館政策聲明的比較分析

        表3 中、德兩國(guó)國(guó)家圖書館關(guān)于RDA20政策聲明的比較表

        通過(guò)表3可以看出針對(duì)RDA第20章的規(guī)則,兩個(gè)國(guó)家圖書館的政策聲明主要集中在RDA20.2貢獻(xiàn)者內(nèi)容上,包括貢獻(xiàn)者的范圍以及如何記錄貢獻(xiàn)者。對(duì)比分析兩個(gè)RDA本地政策聲明,主要的相同之處在于①貢獻(xiàn)者的定義和范圍基本上是一致的,即對(duì)通過(guò)內(nèi)容表達(dá)對(duì)作品的實(shí)現(xiàn)做出貢獻(xiàn)的個(gè)人、家族和團(tuán)體,包括編者、譯者、插圖者、音樂(lè)改編者、表演者等等。②為貢獻(xiàn)者提供適用的關(guān)系說(shuō)明語(yǔ),關(guān)系說(shuō)明語(yǔ)取自RDA附錄I。不同之處在于NLC PS(FLR)針對(duì)記錄規(guī)范檢索點(diǎn)的數(shù)量進(jìn)行了本地規(guī)定,D-A-CH AWR并沒(méi)有對(duì)此做出具體數(shù)量上規(guī)定,而是編目員自行決定。

        4 啟示

        通過(guò)對(duì)比分析中、德兩國(guó)國(guó)家圖書館關(guān)于記錄與作品和內(nèi)容表達(dá)相關(guān)的行為者(包括個(gè)人、家族和團(tuán)體)關(guān)系的RDA本地政策聲明,可以看出兩個(gè)國(guó)家圖書館在具體的編目實(shí)踐中既有相同之處,也有不同的處理方法。針對(duì)德語(yǔ)文獻(xiàn)中較為特別的責(zé)任方式,德國(guó)國(guó)家圖書館在相關(guān)的關(guān)系描述以及關(guān)系說(shuō)明語(yǔ)的選擇方面更加的專指和具體,因此,通過(guò)借鑒D-A-CH AWR可以為我國(guó)德語(yǔ)文獻(xiàn)編目在記錄與作品和內(nèi)容表達(dá)相關(guān)的行為者(包括個(gè)人、家族和團(tuán)體)關(guān)系方面提供以下幾點(diǎn)啟示:

        4.1 針對(duì)易于判斷的關(guān)系

        對(duì)于德語(yǔ)文獻(xiàn)資源中常見(jiàn)的易判斷的與作品和內(nèi)容表達(dá)相關(guān)的行為者(包括個(gè)人、家族和團(tuán)體)關(guān)系編目員可以自行判斷關(guān)系類型并選取適合的英語(yǔ)形式的關(guān)系說(shuō)明語(yǔ),也可以參考德國(guó)國(guó)家圖書館相關(guān)的關(guān)系說(shuō)明語(yǔ)附件,具體參見(jiàn)AH-017[4]。在德語(yǔ)文獻(xiàn)資源中較為常見(jiàn)的關(guān)系類型,如作者“Verfasser(author)”、作曲者“Komponist(composer)”、編者“Herausgeber(editor)”、譯者“übersetzer(translator)”等等。

        例1:100 1#$aWitz,Wolfgang.

        24510$aInternational einheitliches Kaufrecht:

        $bPraktiker-Kommentar und Vertragsgestaltung zum CISG/

        $cvon Wolfgang Witz,Hanns-Christian Salger,Manuel Lorenz.

        7001 #$ aSalger,Hanns-Christian,$eauthor.

        7001 #$ aLorenz,Manuel,$eauthor.

        說(shuō)明:例1所表達(dá)的是與作品之間的創(chuàng)作者關(guān)系,關(guān)系說(shuō)明語(yǔ)為“author”,按照NLC PS(FLR)予以省略,700字段的關(guān)系說(shuō)明語(yǔ)不能省略。

        4.2 針對(duì)特殊的關(guān)系

        對(duì)于德語(yǔ)文獻(xiàn)資源中較為特殊的與作品和內(nèi)容表達(dá)相關(guān)的行為者(包括個(gè)人、家族和團(tuán)體)的關(guān)系,并且在RDA原文和NLC PS(FLR)中都沒(méi)能找到適合的政策說(shuō)明,編目員可以參考D-A-CH AWR相關(guān)章節(jié)的說(shuō)明,比如D-A-CH AWR 附錄I。在附錄I中D-A-CH AWR詳細(xì)的解釋了一些關(guān)系說(shuō)明語(yǔ)的用法和范圍,在與作品相關(guān)的個(gè)人、家族和團(tuán)體的關(guān)系中,比如編劇“Drehbuchautor(scrennwriter)”,D-A-CH AWR規(guī)定該關(guān)系說(shuō)明語(yǔ)不能針對(duì)劇本的編目,對(duì)于劇本要使用作者“Verfasser(author)”,所表達(dá)的是與作品之間創(chuàng)作者的關(guān)系,而關(guān)系說(shuō)明語(yǔ)“Drehbuchautor(scrennwriter)”僅用于電影的編目,所表達(dá)的與作品相關(guān)的其他個(gè)人的關(guān)系。再比如作者“Verfasser(author)”,該關(guān)系說(shuō)明語(yǔ)除了用于對(duì)主要以文字表達(dá)內(nèi)容的作品的創(chuàng)作負(fù)有責(zé)任的個(gè)人、家族或團(tuán)體,有時(shí)還用于被視為創(chuàng)作者的編輯者、修訂者“Bearbeiter”。在與作品相關(guān)的其他個(gè)人、家族和團(tuán)體的關(guān)系中,比如創(chuàng)立者、創(chuàng)始人“Begründer”,在德語(yǔ)文獻(xiàn)資源中“Begründer”通常出現(xiàn)在法律注釋和評(píng)注文獻(xiàn)中,以“begründet von”的形式出現(xiàn),這種情況下將處在第一位的“Begründer”視為作者“Verfasser(author)”予以記錄。在與內(nèi)容表達(dá)相關(guān)的個(gè)人、家族和團(tuán)體的關(guān)系中,編者“Herausgeber(editor)”也用于與內(nèi)容表達(dá)相關(guān)的編輯“Redakteure”和修訂者“Bearbeiter”的關(guān)系說(shuō)明語(yǔ)。

        例1:1001#$aK?tz,Hein,$d1935-

        24510$aDeliktsrecht/

        $cbegründet von Hein K?tz ;fortgef-

        ührt von Gerhard Wagner.

        7001#$aWagner,Gerhard,$e author.

        說(shuō)明:例1將“begründet von”視為與作品相關(guān)的創(chuàng)作者關(guān)系,關(guān)系說(shuō)明語(yǔ)為“author”,按照NLC PS(FLR)予以省略,700字段的關(guān)系說(shuō)明語(yǔ)不能省略。

        例2:24500$aLehren aus der Geschichte?:

        $bhistorische Friedensforschung/

        $cRedaktion,Reiner Steinweg.

        7001#$aSteinweg,Reiner,$d1939-$eeditor.

        說(shuō)明:例2將“Redaktion”視為與內(nèi)容表達(dá)相關(guān)的編者關(guān)系,關(guān)系說(shuō)明語(yǔ)為“editor”,按照NLC PS(FLR)予以省略,700字段的關(guān)系說(shuō)明語(yǔ)不能省略。

        4.3 針對(duì)無(wú)法判斷的關(guān)系

        除上述兩種類型的關(guān)系以外,德語(yǔ)文獻(xiàn)資源中還存在一些無(wú)法判斷的與作品和內(nèi)容表達(dá)相關(guān)的行為者(包括個(gè)人、家族和團(tuán)體)的關(guān)系。針對(duì)這種情況,D-A-CH AWR在18.5.1.3記錄關(guān)系說(shuō)明語(yǔ)的規(guī)則中規(guī)定如果在附錄I中沒(méi)有適用的關(guān)系說(shuō)明語(yǔ),或者對(duì)于參與者的功能不確定,則將所獲取的關(guān)系元素名稱記錄為關(guān)系說(shuō)明語(yǔ)(例如,創(chuàng)作者“geistiger Sch?pfer(creator)”或貢獻(xiàn)者“Mitwirkender(contributor)”)。另外,NLC PS(FLR)也規(guī)定關(guān)系說(shuō)明語(yǔ)的術(shù)語(yǔ)表不是封閉的,如果不適用,可選擇其他標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語(yǔ)表,也可自擬術(shù)語(yǔ)。鑒于上述兩國(guó)國(guó)家圖書館政策聲明的規(guī)定,在面對(duì)無(wú)法判斷的關(guān)系時(shí),我國(guó)的德語(yǔ)文獻(xiàn)編目員是否也可以依照D-A-CH AWR的做法,將所獲取的關(guān)系元素名稱記錄為關(guān)系說(shuō)明語(yǔ),這或許是一種折中的解決辦法,值得編目員們深思和考慮。

        例1:

        24500$aDie neue Offenheit:

        $bWahlverhalten und Regierungsoptionen im Kontext der Bundestagswahl 2013/

        $cUrsula Münch,Heinrich Oberreuter(Hg.);

        unter Mitarbeit von J?rg Siegmund.

        7001#$aMünch,Ursula,$d1961-$eeditor.

        7001#$aOberreuter,Heinrich,$eeditor.

        7001# Siegmund,J?rg,$econtributor.

        說(shuō)明:例1不能明確“unter Mitarbeit von J?rg Siegmund”中“J?rg Siegmund”與作品的關(guān)系,依照前面“Ursula Münch,Heinrich Oberreuter(Hg.)”編者的關(guān)系,將“J?rg Siegmund”也視為與內(nèi)容表達(dá)相關(guān)的個(gè)人的關(guān)系,關(guān)系說(shuō)明語(yǔ)為貢獻(xiàn)者“contributor”(這是德國(guó)國(guó)家圖書館的做法,我國(guó)國(guó)家圖書館是否也采用這種折中的方式還有待商榷)。

        猜你喜歡
        貢獻(xiàn)者國(guó)家圖書館編目
        國(guó)家圖書館出版社重點(diǎn)圖書
        國(guó)家圖書館藏四種古籍編目志疑
        天一閣文叢(2020年0期)2020-11-05 08:28:36
        從“學(xué)習(xí)者”到“貢獻(xiàn)者”:中國(guó)管理學(xué)發(fā)展的路徑
        “‘一國(guó)兩制’杰出貢獻(xiàn)者”國(guó)家榮譽(yù)稱號(hào)
        現(xiàn)當(dāng)代文化貢獻(xiàn)者——布赫賀希格
        中國(guó)國(guó)家圖書館藏西夏文《不空羂索神變真言經(jīng)》考論
        西夏學(xué)(2018年2期)2018-05-15 11:26:38
        粵劇編目整理之回顧與展望
        戲曲研究(2017年3期)2018-01-23 02:51:01
        一種交互式事件常識(shí)知識(shí)的獲取方法
        國(guó)家圖書館藏吳奕雜劇二種略考
        中華戲曲(2016年2期)2016-01-22 08:19:05
        圖書館編目業(yè)務(wù)外包發(fā)展探討
        河南科技(2014年22期)2014-02-27 14:18:37
        亚洲av专区国产一区| 97人妻视频妓女网| 蜜桃成人永久免费av大| 麻豆成人久久精品一区| 少妇伦子伦情品无吗| av无码免费永久在线观看| 亚洲欧美中文v日韩v在线| 日本一区人妻蜜桃臀中文字幕| 久久国产精品一国产精品金尊| 曝光无码有码视频专区| 久久精品国产亚洲婷婷| 亚洲av熟女天堂久久天堂| 亚洲av永久无码精品网站| 国产白丝无码视频在线观看| 免费国产99久久久香蕉| 白色白色白色在线观看视频| 久久不见久久见免费视频6| 欧产日产国产精品精品| 久久99中文字幕久久| 午夜视频一区二区三区在线观看| 人人做人人爽人人爱| 4444亚洲人成无码网在线观看| 亚洲AV无码AV色| 国产一区二区三区啊啊| 中文亚洲av片在线观看| 久久久伊人影院| 久久伊人久久伊人久久| 国产高清在线精品一区app| 久久久久亚洲av无码专区网站| 日本韩国三级aⅴ在线观看| 亚洲一区二区三区视频免费看 | 最新系列国产专区|亚洲国产| 试看男女炮交视频一区二区三区| 丰满人妻无套内射视频| 在厨房拨开内裤进入毛片| 三上悠亚久久精品| 欧美成人网视频| 亚洲国产丝袜久久久精品一区二区| 成人网站免费看黄a站视频| 亚洲欧洲久久久精品| 男人天堂插插综合搜索|