李天銳

“當(dāng)年，徐才厚跟我談過(guò)，暗示我，還不一定誰(shuí)整誰(shuí)呢？劉源你告谷俊山，還沒(méi)準(zhǔn)谷俊山把你整倒了呢！”去年8月，曾被譽(yù)為軍中“反腐先鋒”的劉源，受訪(fǎng)時(shí)談起他2011年11月向中央反映谷俊山及軍隊(duì)反腐敗問(wèn)題時(shí)受到徐才厚言語(yǔ)威脅的事。

據(jù)媒體披露，谷俊山亦曾威脅過(guò)軍隊(duì)高層，叫囂“我讓你離開(kāi)，你就得離開(kāi)，你別擋我的道，我也不擋你的道”。

自身不正，還敢在背地里威脅他人，明目張膽搞小動(dòng)作，徐才厚、谷俊山等人可謂膽大妄為。然而，現(xiàn)實(shí)中，像這樣的人還有不少。有的人為了達(dá)到目的，甚至采取了“非常手段”。

“不走尋常路”：“小官大貪”連上級(jí)也敢威脅

言語(yǔ)威脅，威逼恐嚇，向?qū)Ψ椒藕菰?huà)，是貪官威脅他人時(shí)最常見(jiàn)的招數(shù)。歷數(shù)被貪官威脅過(guò)的人，下屬和同僚在工作中被威脅恐嚇，是較多的一類(lèi)。

山西“七虎”之一、脾氣火爆的杜善學(xué)在當(dāng)呂梁市委書(shū)記時(shí)，曾因工作分歧威脅過(guò)當(dāng)?shù)匾幻賳T：“你有什么關(guān)系，我知道；我有什么關(guān)系，你不知道。我想讓你滾蛋，能三點(diǎn)，不四點(diǎn)?！睂?duì)方不敢吱聲，諾諾而退。

也有的人“不走尋常路”，比如被稱(chēng)為“億元水官”的秦皇島市北戴河區(qū)供水總公司原總經(jīng)理馬超群。無(wú)法無(wú)天的他，連上級(jí)也敢威脅。

據(jù)報(bào)道，幾年前，秦皇島一名市委常委在馬超群的任用問(wèn)題上提了意見(jiàn)，又在一次開(kāi)會(huì)時(shí)批評(píng)了馬超群，不久他就接到了馬超群的電話(huà)。馬很客氣，大意是您的孩子在哪里哪里上學(xué)，我一定會(huì)托人照顧她云云，這名領(lǐng)導(dǎo)最后竟也低頭了。

或許是做賊心虛，除了給同事顏色，不少貪官還威脅起了行賄者、會(huì)計(jì)、情婦等知情人。

為規(guī)避組織調(diào)查，時(shí)任江西上栗縣交通運(yùn)輸局局長(zhǎng)鄧紹忠曾將收受和索取他人的錢(qián)財(cái)補(bǔ)上借條，自以為這樣一來(lái)就變成了借貸關(guān)系。他還多次威脅行賄人不能亂講話(huà)，威脅縣交通局相關(guān)人員不得提供“小金庫(kù)”的證據(jù)材料。

聽(tīng)聞自己被調(diào)查后，長(zhǎng)沙市殘聯(lián)原黨組書(shū)記、理事長(zhǎng)熊慈明不僅在市殘聯(lián)黨組會(huì)、中層干部會(huì)、全體職工大會(huì)上要求每個(gè)人就其被匿名舉報(bào)表明態(tài)度，還在2016年3月將情婦吳某叫到辦公室，威脅她不要向任何人承認(rèn)兩人之間的不正當(dāng)男女關(guān)系。

比起案件相關(guān)人，舉報(bào)人更讓貪官恨得咬牙切齒。2012年，在福建泉州一次老干部座談會(huì)上，時(shí)任市委書(shū)記徐鋼談及自己被舉報(bào)一事，特別生氣，說(shuō)泉州有“叛徒”舉報(bào)他是“大老虎”，還威脅對(duì)方“如果不是我的身份還在，我就要和你單挑”。

即便舉報(bào)人在明處，個(gè)別貪官“威脅恐嚇”也沒(méi)停。新華社記者王文志微博舉報(bào)華潤(rùn)集團(tuán)原董事長(zhǎng)宋林后，曾接到很多威脅電話(huà)，“2013年有陌生人打電話(huà)說(shuō)‘你小心點(diǎn)兒，2014年初又打電話(huà)威脅我‘注意點(diǎn)兒?！?/p>

“你算什么狗東西，狂妄，見(jiàn)面就讓你死?！边@類(lèi)驚人之語(yǔ)，是廣東紫金縣教育局原副局長(zhǎng)蔡志濤被兒子前女友在網(wǎng)絡(luò)實(shí)名舉報(bào)后，其常用手機(jī)號(hào)發(fā)出的威脅短信。蔡志濤很快因違紀(jì)被停職接受調(diào)查。

作為監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé)、發(fā)現(xiàn)問(wèn)題線(xiàn)索的尖兵，包括紀(jì)檢和巡視干部在內(nèi)的反腐敗者，更容易成為貪官威脅的對(duì)象。河南平頂山市新華區(qū)開(kāi)發(fā)辦原主任楊河海在接受紀(jì)律審查期間，就曾威脅審查人員稱(chēng)：“現(xiàn)在你們查我，將來(lái)我出去一定要告你們，連你們紀(jì)委書(shū)記也一塊告，我要讓你們過(guò)不安生！”

紀(jì)檢干部不光常碰上言語(yǔ)威脅，還要面對(duì)陰謀詭計(jì)的威脅。中央巡視組巡視天津，武長(zhǎng)順線(xiàn)索逐漸明朗時(shí)，突然接到特殊電話(huà)，說(shuō)某中央領(lǐng)導(dǎo)辦公室給巡視組長(zhǎng)王明方帶了一本書(shū)，問(wèn)什么時(shí)候給他送去。

“這不是威脅施壓?jiǎn)?？！”王明方?jiàn)招拆招：“武長(zhǎng)順是中管干部、公安局‘一把手，是巡視的重點(diǎn)對(duì)象，巡視情況是要向中央報(bào)告的。讓他送來(lái)！”后來(lái)拿到書(shū)才發(fā)現(xiàn)，這只是武長(zhǎng)順向他們耍的花招，那本書(shū)根本與“中央領(lǐng)導(dǎo)辦公室”沒(méi)有半點(diǎn)關(guān)系。

“蠻橫慣了”還是色厲內(nèi)荏：“威脅完情緒好了，回家仍心慌”

通過(guò)梳理多起貪官威脅他人的事例不難發(fā)現(xiàn)，這些小動(dòng)作大多都是徒勞的。他們放的狠話(huà)，最后多半未成為現(xiàn)實(shí)。罪行敗露后，等待他們的是嚴(yán)肅查處，罪加一等。

威脅紀(jì)委審查人員的河南平頂山市官員楊河海，在組織調(diào)查前后銷(xiāo)毀證據(jù)，與他人訂立攻守同盟，公然對(duì)抗組織調(diào)查。平頂山市委常委、市紀(jì)委書(shū)記陳敬如指示，對(duì)其依紀(jì)從嚴(yán)從快處理。最后，楊被“雙開(kāi)”并移送司法機(jī)關(guān)處理。

有意思的是，貪官的很多威脅，反而成為發(fā)現(xiàn)其違紀(jì)違法線(xiàn)索的突破口。

據(jù)《北京青年報(bào)》報(bào)道，國(guó)家發(fā)改委原副主任劉鐵男案發(fā)，最初導(dǎo)火索就與其情婦受到威脅有關(guān)。2003年，劉鐵男的情婦徐某出面幫劉家人及商人倪日濤在加拿大成立了公司。后來(lái)，徐某認(rèn)為公司造假騙貸風(fēng)險(xiǎn)太大，主動(dòng)提出辭職，竟受到“死亡威脅”，因她“知道的事太多”。驚恐無(wú)比的徐某選擇了揭發(fā)劉鐵男等。

專(zhuān)家分析指出，不少貪官身居要職多年，自恃有靠山，霸道蠻橫，為所欲為。他們有威脅的言語(yǔ)和行為，已成為家常便飯，其背后是對(duì)黨性修養(yǎng)的蔑視、對(duì)紀(jì)律規(guī)矩的踐踏，悖逆了法治和正義。

徐鋼威脅說(shuō)要“單挑舉報(bào)人”，他卻以公權(quán)力“對(duì)付”舉報(bào)人。據(jù)報(bào)道，2008年底，因朋友與一蔡姓商人有經(jīng)濟(jì)糾紛，時(shí)任泉州市委書(shū)記的徐鋼就指令有關(guān)部門(mén)以涉黑、涉嫌非法經(jīng)營(yíng)公開(kāi)調(diào)查蔡姓商人，對(duì)法治的踐踏可見(jiàn)一斑。

有的貪官威脅他人，則是色厲內(nèi)荏，他們害怕自己罪行暴露，尋求心理安慰。一名貪官曾在懺悔書(shū)中寫(xiě)道，我給所有老板都打了招呼，說(shuō)了重話(huà)，說(shuō)如果被紀(jì)委找去，不準(zhǔn)供出我來(lái)，否則讓你吃不了兜著走，說(shuō)完情緒好些了，但回家還是心慌意亂，晚上整夜整夜失眠。他們討好我，不過(guò)是因?yàn)槲覈?guó)土局長(zhǎng)的身份，真進(jìn)去了，難保不供出我……

“動(dòng)手威脅、?；ㄕ型{等，在貪官身上發(fā)現(xiàn)的多。而常見(jiàn)的言語(yǔ)威脅，不止貪官，一些匪氣、痞氣、江湖氣重的官員身上也較為常見(jiàn)?！敝心县?cái)經(jīng)政法大學(xué)教授喬新生告訴記者，對(duì)這些官員，要強(qiáng)化“六大紀(jì)律”“四個(gè)意識(shí)”等教育，規(guī)范其言行，使其敬畏組織；要讓其學(xué)法明紀(jì)，增強(qiáng)法治意識(shí)、責(zé)任意識(shí)和群眾觀(guān)念。

大力反腐敗，卻被人威脅，別急，組織幫你“撐腰”。四川、云南、山西等省給干預(yù)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé)的行為劃出“紅線(xiàn)”。按規(guī)定，如果有人對(duì)紀(jì)委監(jiān)委干部擺出一副威脅恐嚇、公關(guān)利誘的架勢(shì)，他們都要明確說(shuō)“不”。而且，對(duì)相關(guān)信息悉數(shù)記錄在案、全程留痕、逐級(jí)上報(bào)、嚴(yán)格處置。

為杜絕正當(dāng)舉報(bào)卻遭信息泄露、遭人威脅的現(xiàn)象，紀(jì)檢機(jī)關(guān)為實(shí)名舉報(bào)人建立了保護(hù)體系，各地還有新招，如南京市紀(jì)委推出實(shí)名舉報(bào)“雙向承諾”制，信訪(fǎng)舉報(bào)承辦部門(mén)作出“做好舉報(bào)人身份信息保密工作”等承諾。

不過(guò)，改變貪官或官員威脅知情人、舉報(bào)人、紀(jì)檢干部這類(lèi)現(xiàn)象，顯然是個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程。這需要保護(hù)政策真正細(xì)化和強(qiáng)力執(zhí)行，也需要官場(chǎng)和社會(huì)風(fēng)氣的逐漸改善。這也是中央提出建設(shè)黨內(nèi)政治文化，形成風(fēng)清氣正政治生態(tài)的深刻用意。

（摘自七一客戶(hù)端/《雜文選刊》）