楊禎龍
(1.太原理工大學礦業(yè)工程學院,山西 太原 030024;2.同煤集團安全監(jiān)管五人小組管理部,山西 大同 037003)
綜放開采技術的發(fā)展是煤礦經(jīng)濟效益快速增長的一種前提因素,為進一步提高綜放工作面效率,加強綜放工作面的頂板管理,煤柱的寬度至關重要[1]。如何在保障工作面開采過程安全生產(chǎn),又以最大限度的對不可再生能源加以利用,是現(xiàn)今采礦界必須面對的問題[2]。安全生產(chǎn)涉及巷道穩(wěn)定性,而護巷煤柱對維護巷道穩(wěn)定起著關鍵性作用。煤柱尺寸既與安全息息有關,又和煤炭資源利用率有關,留設不足造成巷道圍巖難以控制,甚至釀成安全事故。留設過寬,造成資源的浪費,降低礦井經(jīng)濟效益,更不符合國家倡導的走資源節(jié)約型的方針。雖然眾多學者進行了一些護巷窄煤柱的研究[3],但對于特厚綜放工作面沿采空區(qū)留設護巷合理窄煤柱尺寸研究還不是很完善,以塔山煤礦特厚3-5#煤綜放8101工作面沿8102采空區(qū)留設窄煤柱為背景進行研究。
塔山礦已成功回采了一盤區(qū)8102、8103工作面,原區(qū)段護巷煤柱寬度留設38m左右,但工作面順槽礦壓顯現(xiàn)強烈,巷道變形、冒頂嚴重,甚至局部底鼓,且兩工作面保安煤柱較寬,資源浪費嚴重,煤柱損失高達10%~30%,煤炭資源損失嚴重,這兩個問題制約著礦井安全高效的發(fā)展,與塔山煤礦循環(huán)經(jīng)濟工業(yè)園理念背道而馳。
塔山煤礦3-5#煤8101工作面走向長度1445m,傾向長度231.4m。該工作面所在位置煤層平均厚度20.08m,夾矸2~9層,煤層節(jié)理較為發(fā)育,地溫梯度為3.29℃/100m,為低瓦斯工作面。根據(jù)物探報告、地質(zhì)報告、8102工作面開采等資料顯示,8101工作面所處范圍無大的陷落柱、斷層等地質(zhì)構造。8101工作面與8102采空區(qū)相鄰,其中8102工作面于2007年7月就已回采完畢,現(xiàn)階段準備開采8101工作面。
8101工作面?zhèn)雾敽駷?~6m,主要以高嶺質(zhì)泥巖、炭質(zhì)泥巖、泥巖為主,局部含有砂質(zhì)泥巖。直接頂厚約20m,主要以厚層狀中硬以上粗粒砂巖和砂礫巖為主,局部含有高嶺巖、高嶺質(zhì)泥巖。老頂以粗粒砂巖、細粒砂巖為主,部分為中粒砂巖、砂礫巖。底板多為砂質(zhì)高嶺質(zhì)炭質(zhì)泥巖、泥巖和高嶺巖,局部含少量粉砂巖和細砂巖。根據(jù)塔山煤礦地質(zhì)報告、巖石試樣試驗等資料顯示,3-5#煤8101工作面頂?shù)装鍑鷰r物理力學參數(shù)見表1。
表1 圍巖物理力學參數(shù)
如圖1所示,窄煤柱一側(cè)工作面在采空后,偽頂、直接頂?shù)入S采隨落,上方老頂類似磚型塊體下沉或回轉(zhuǎn)變形。遠離煤柱區(qū)域,如塊體C直接隨下方巖體變化沉降。在煤柱區(qū)域的塊體B以破斷線腳處為圓點旋轉(zhuǎn),與塊體A和塊體B鉸接咬合。窄煤柱采空區(qū)側(cè)上覆老頂?shù)淖兓?,上部載荷作用力則會加載到窄煤柱上,煤柱邊緣基本會形成應力集中。從采空區(qū)側(cè)邊緣到煤體側(cè),煤柱依次出現(xiàn)破裂區(qū)、塑性區(qū)、穩(wěn)壓區(qū)[4]。
圖1 一側(cè)采空窄煤柱護巷時巖體變形情況
煤體開挖以后,穩(wěn)定煤柱內(nèi)部應力分布規(guī)律[5],較為權威且為絕多大數(shù)采礦研究者所認同的是A.H.Wilson的兩區(qū)約束理論。由煤柱載荷試驗可知,其內(nèi)部應力隨著加載的外部作用力不同而不斷變化,煤柱內(nèi)部應力最高點到靠近采空區(qū)邊緣范圍,煤柱承受上覆作用力過強,且向采空區(qū)側(cè)發(fā)生一定的塑性變化,這部分可以稱之為煤柱內(nèi)塑性區(qū);與采空區(qū)相鄰區(qū)域,支承力極小的區(qū)域稱之為煤柱內(nèi)破裂區(qū);在煤柱中部區(qū)域,基本未發(fā)生變形,煤柱支承應力低于鄰近塑性區(qū)應力,由塑性區(qū)夾逼、還處于彈性范圍、應力是三軸下的情況這部分稱之為原巖應力彈性區(qū),也叫煤柱彈性核區(qū)。煤柱應力分布如圖2所示,圖中Ⅰ為穩(wěn)定煤柱破裂區(qū),Ⅱ為煤柱塑性區(qū),Ⅲ為煤柱彈性核區(qū)。
圖2 煤柱三區(qū)分布示意圖
采用極限平衡理論和彈塑性理論計算[6],3-5#煤8101綜放工作面沿8102采空區(qū)空最小護巷煤柱寬度B,如圖3所示。
8101綜放工作面沿8102采空區(qū)最小護巷煤柱寬度B可以表示為:
式中:B為最小護巷煤柱寬度;x0為采空區(qū)側(cè)塑性區(qū);R為錨桿錨固深度,取2.4m;L0為彈性核區(qū)。
圖3 沿空最小護巷煤柱計算模型
煤柱的一側(cè)塑性區(qū)寬度x0為:
式中:m為煤層平均厚度,20.08m;K為集中應力系數(shù),2.5;γ為上覆巖層平均容重,25kN/m3;H為煤層平均埋深,465m;C為煤柱內(nèi)聚力,1.8MPa;φ為煤體內(nèi)摩擦角,33°;λ為塑性區(qū)與彈性核區(qū)的側(cè)壓系數(shù),0.3;ξ為三軸應力系數(shù),3.39;F為煤巖互層系數(shù),1.1。
將以上各個參數(shù)代入上述公式(2)中,計算得采空區(qū)一側(cè)煤柱塑性區(qū)寬度x0為3.107m。
將數(shù)據(jù)代入公式(1)中計算得到煤柱寬度范圍6.33~7.43m。因此,為了滿足煤柱強度和穩(wěn)定性要求,8101綜放工作面沿采空區(qū)側(cè)的窄煤柱應留設大于或等于計算的極限煤柱寬度,即8101綜放工作面護巷煤柱的最小寬度應為7.43m。
為了合理的確定綜放8101工作面沿空護巷煤柱的寬度,同時全面、客觀地反映煤柱的合理性,構建FLAC3D三維數(shù)值模擬計算模型,模擬在開采過程中留設的四種不同煤柱寬度,觀察各自塑性區(qū)范圍,根據(jù)塑性區(qū)分布從而確定出合理可行的最佳護巷窄煤柱寬度。
模型建好后,模擬開挖8101工作面,開挖步距為45m,在超前工作面10m處切開取其剖面,分別觀察護巷窄煤柱寬度為4m、6m、8m和10m下各自的煤柱塑性區(qū)分布情況,以便確定出護巷窄煤柱最佳寬度。
圖4 不同護巷窄煤柱寬度下塑性區(qū)分布
在超前工作面10m處,從各個煤柱的塑性區(qū)分布來看,煤柱為4m和6m時,幾乎整個煤柱均處于塑性區(qū)內(nèi),說明在采動影響下,該煤柱會發(fā)生失穩(wěn)破會,無法保證工作面安全生產(chǎn)。煤柱為8m和10m時,靠近采空區(qū)側(cè)塑性區(qū)范圍較大,但整個煤柱未被塑性區(qū)貫通,說明中部區(qū)域具有彈性核區(qū),塑性區(qū)區(qū)域顯著減小。就8m和10m煤柱相比較,明顯10m煤柱的塑性區(qū)范圍小于8m煤柱,就穩(wěn)定上來說,留設10m煤柱更加有優(yōu)勢,但考慮到資源的損失,而且從塑性區(qū)分布來看8m煤柱也能滿足穩(wěn)定性要求,故塔山煤礦特厚8101綜放工作面最佳煤柱留設尺寸取8m更加合理。
在開采期間,在巷道具有不同特征位置處布置四個測點,對沿8102采空空巷道表面位移變化進行實測,測得巷道頂?shù)装寮皟蓭臀灰浦等绫?所示。
表2 綜放沿空巷道圍巖變形實測結果
從表2四個測點結果來看,靠近煤體側(cè)的左幫最大變形量為79mm,煤柱側(cè)的右?guī)妥畲笞冃瘟繛?7mm,頂板最大下沉量為43mm,底臌量最大為22mm,巷道位移變形量均在較小合理范圍內(nèi),說明巷道穩(wěn)定性較好。進一步反映了綜放8101工作面沿空的8m窄煤柱能夠滿足巷道的穩(wěn)定性要求,其煤柱尺寸留設合理。
圖5 窄煤柱應力監(jiān)測結果
在8101工作面開采過程中,運用鉆孔應力計對窄煤柱內(nèi)部應力進行實時監(jiān)測。從工作面開采時就開始收集數(shù)據(jù),直到工作面初次來壓時結束。共測了煤柱三個不同位置處的應力,煤柱應力監(jiān)測結果如圖5。
在開采過程中,三個測點距工作面50~26m范圍,隨著工作面的臨近,煤柱應力監(jiān)測值緩慢上升;在距工作面26~13m范圍,隨著工作面的臨近,煤柱應力急劇上升,上升斜率大;在距工作面13m范圍內(nèi),煤柱應力有所下降,但均遠高于原巖應力。這表明在工作面推進過程中,煤柱受力不斷增大而后變緩,但仍高于遠離工作面較遠處的應力。1#、2#和3#測點應力監(jiān)測值變化規(guī)律基本相同,應力峰值較高且相近,這表明特厚煤層綜放工作面沿空留設的8m窄煤柱不會發(fā)生失穩(wěn)破壞,能夠滿足8101工作面開采期間的強度要求。
根據(jù)塔山煤礦8101綜放工作面工程概況,通過理論分析計算和數(shù)值模擬,確定了護巷窄煤柱留設最佳尺寸為8m,并通過現(xiàn)場實測表明,該窄煤柱護巷有效。
1)穩(wěn)定性。8101工作面在開采期間,留設的8m窄煤柱能夠滿足強度要求,在8m護巷煤柱保護下,8101綜放工作面順槽穩(wěn)定性較好,未進行高成本維護,工作面實現(xiàn)了安全高效生產(chǎn)。
2)經(jīng)濟性。8101綜放工作面沿空留設8m的窄煤柱,增產(chǎn)百萬余噸,減小了不可再生資源的損失,提高了采出率,顯著增加了礦井經(jīng)濟效益。