蔡 琪,孫 鋼
(1.蘇州市吳江區(qū)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院,江蘇 蘇州 215200;2.蘇州市中醫(yī)醫(yī)院,江蘇 蘇州 215000)
由于環(huán)境污染、霧霾加重等因素,支氣管哮喘(以下簡稱“哮喘”)發(fā)病率及死亡率逐年升高,哮喘已成為全球性健康問題[1-2]。我國哮喘患病率較高,且控制率較低[3]。目前哮喘發(fā)病機制尚未完全明確,在慢性持續(xù)期間主要以聯(lián)合吸入療法為主,但因患者依從性差、咽喉部副作用等因素,臨床實際使用受到一定限制?!叭N”療法作為哮喘中醫(yī)外治法代表之一,以其操作簡便,治未病特色而具有獨特療效。本課題應(yīng)用“三伏貼”療法治療緩解期及慢性持續(xù)期的哮喘患者,通過觀察神經(jīng)免疫相關(guān)細胞因子水平的變化,從神經(jīng)-免疫學(xué)方面探討該療法對防治哮喘的作用及可能機理,現(xiàn)報告如下。
1.1 西醫(yī)診斷標準 參照中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)會哮喘學(xué)組制訂的《支氣管哮喘診治指南(支氣管哮喘的定義、診斷、治療和管理方案)》[4]中支氣管哮喘的診斷及分級標準。
1.2 中醫(yī)辨證標準 參照《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》[5]中哮病緩解期肺脾氣虛證的辨證標準。
1.3 納入標準 ① 符合診斷及辨證標準;② 緩解期或慢性持續(xù)期,哮喘嚴重程度分級為間歇發(fā)作或輕度發(fā)作;③自愿加入本研究并簽署知情同意書。
1.4 排除標準 ① 合并有支氣管擴張、肺源性心臟病、肺纖維化、慢性阻塞性肺等造成呼吸困難疾病者;② 合并有心血管、泌尿、消化和造血系統(tǒng)等嚴重原發(fā)病者;③ 入選前1個月內(nèi)使用過全身性腎上腺皮質(zhì)激素注射劑者;④ 妊娠或哺乳期婦女;⑤ 使用布地奈德福莫特羅后過敏或有心慌、手抖等不良反應(yīng)者;⑥ 對“三伏貼”過敏者。
1.5 一般資料 選取2017年7—8月于蘇州市中醫(yī)醫(yī)院呼吸科就診的哮喘患者60例,采用隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組各30例。觀察組女24例,男 6例;年齡 34~63 歲,平均(49.33±7.64)歲;病程 1~50 a,平均(15.00±13.32)a。對照組女 21例,男 9例;年齡 20~68歲,平均(43.93±13.73)歲;病程 0.5~47 a,平均(13.43±14.09) a。 2 組性別、年齡和病程比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
2.1 治療方法
2.1.1 對照組 參照《支氣管哮喘診治指南(支氣管哮喘的定義、診斷、治療和管理方案)》[4]予常規(guī)西醫(yī)治療。間歇哮喘發(fā)作時,臨時使用短效β2受體激動劑硫酸沙丁胺醇氣霧劑(葛蘭素史克制藥有限公司)。輕度發(fā)作按需使用硫酸沙丁胺醇氣霧劑或聯(lián)合應(yīng)用吸入療法布地奈德福莫特羅粉吸入劑(阿斯利康公司),每日1次;或孟魯司特鈉片(默沙東公司)0.01 g,每日1次口服;或茶堿緩釋片(舒弗美公司)0.1 g,每日2次口服,1周為1個療程。
2.1.2 觀察組 在對照組治療基礎(chǔ)上聯(lián)合“三伏貼”治療。① 時間:2017年7月12—21日為初伏,2017年7月22日—8月10日為中伏,2017年8月11—20日為末伏,于初、中、末伏各貼藥1次,每次持續(xù)0.5 h后取下敷貼。② 精選道地生藥,藥品由蘇州市中醫(yī)醫(yī)院藥劑科提供,將白芥子、細辛、延胡索、甘遂以 2∶1∶2∶1 比例為基本處方烘干,研末,過篩,備用。市售優(yōu)質(zhì)生姜,洗凈搗碎,用三層無菌紗布擠壓,取汁后加適量蒸餾水調(diào)整濃度至 50%~60%。敷貼時將藥末和姜汁調(diào)成糊膏備用,新鮮制備。③ 初伏選穴:大椎、肺俞、膏肓、脾俞;中伏選穴:神堂、膻中、譩譆、腎俞;末伏選穴:大杼、定喘、風(fēng)門、膈俞。④ 操作:將藥物糊膏制成直徑約 1 cm、高0.5 cm的藥餅狀,敷貼,并用無菌敷料固定于穴位上,持續(xù)0.5 h,依據(jù)個人皮膚敏感情況而定,以出現(xiàn)局部灼熱感為度。治療期間戒生冷、辛辣、海鮮發(fā)物等。
2.2 觀察指標及方法
2.2.1 哮喘急性發(fā)作次數(shù) 觀察治療前6個月內(nèi)與治療后6個月內(nèi)哮喘急性發(fā)作次數(shù)。
2.2.2 哮喘控制測試評分 根據(jù) Nathan[6]設(shè)計的哮喘控制問卷對2組治療前、治療后6個月進行哮喘控制測試評分(asthma control test,ACT)。
2.2.3 中醫(yī)證候積分 參照《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》[5]中“肺脾氣虛證”證候,制定評分量表,具體如下所示,評價2組治療前、治療后6個月中醫(yī)證候療效,主要包括怕冷、乏力、咳嗽咳痰、自汗易感冒、食少便溏等5項主要癥狀的輕重程度,計為0~3分,最后統(tǒng)計為5項分值之和,范圍為0~15分,見表1。
表1 中醫(yī)證候評分量表
2.2.4 肺通氣功能 檢測2組治療前、治療后6個月 FEV1、FEV1占預(yù)計值、FEV1/FVC 水平。
2.2.5 細胞因子檢測 抽取2組治療前、治療后6個月后外周血,經(jīng)離心后取上層血清,置于-80℃冰箱儲存,按照試劑盒說明書檢測外周血白介素-2(IL-2)、白細胞介素-4(IL-4)、白細胞介素-5(IL-5)、干擾素-γ(IFN-γ)、神經(jīng)生長因子(NGF)、血管活性腸肽(VIP)水平。
2.3 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 17.0軟件進行數(shù)據(jù)分析。計量資料符合正態(tài)分布以()表示,組間比較若方差齊性采用t檢驗,若方差不齊,則采用秩和檢驗。計數(shù)資料采用χ2檢驗。
3.1 2組治療前后哮喘急性發(fā)作次數(shù)比較 見表2。注:與治療前比較,1) P<0.01;與對照組比較,2) P<0.05。
表2 2組治療前后哮喘急性發(fā)作次數(shù)比較()
表2 2組治療前后哮喘急性發(fā)作次數(shù)比較()
組別對照組觀察組治療后6個月內(nèi)0.37±0.49 0.13±0.351)2)n 30 30治療前6個月內(nèi)0.60±0.77 0.53±0.78
3.2 2組治療前后ACT評分及中醫(yī)證候積分比較見表3。
表3 2組治療前后ACT評分及中醫(yī)證候積分比較()分
表3 2組治療前后ACT評分及中醫(yī)證候積分比較()分
注:與治療前比較,1) P<0.01;與對照組比較,2) P<0.01。
組別對照組n 30觀察組ACT評分22.20±2.54 23.03±1.75 22.47±2.53 24.13±1.531)30時間治療前治療后6個月治療前治療后6個月證候積分8.60±1.87 8.13±1.80 8.70±2.44 4.87±2.301)2)
3.3 2組治療前后肺功能指標比較 見表4。
表4 2組治療前后肺功能指標比較()
表4 2組治療前后肺功能指標比較()
組別對照組觀察組n 30 30時間治療前治療后6個月治療前治療后6個月FEV1/L 2.45±0.65 2.47±0.65 2.36±0.40 2.38±0.39 FEV1占預(yù)計值/%85.86±6.49 86.54±8.59 84.16±5.01 85.22±5.08 FEV1/FVC /(%)80.54±6.62 79.86±8.59 79.92±6.22 80.96±6.46
3.4 2組治療前后細胞因子比較 見表5。注:與治療前比較,1) P<0.01;與對照組比較,2) P<0.01,3) P<0.05。
表5 2組治療前后細胞因子比較()pg/mL
表5 2組治療前后細胞因子比較()pg/mL
VIP 524.84±110.87 537.42±95.42 501.38±113.48 585.16±86.901)3)組別對照組n 30觀察組30時間治療前治療后6個月治療前治療后6個月IL-2 204.16±103.23 224.66±108.351)196.46±139.54 275.69±156.741)3)IFN-γ 428.51±106.16 443.16±87.00 425.96±101.12 483.16±84.061)3)IL-4 79.71±25.81 73.40±29.84 81.23±28.08 51.35±22.961)2)IL-5 24.78±8.81 23.92±8.03 29.27±11.09 20.24±5.801)3)NGF 371.82±128.02 355.42±106.31 393.06±140.54 295.76±121.941)3)
本研究結(jié)果顯示:在臨床療效方面,“三伏貼”療法防治哮喘臨床緩解期、慢性持續(xù)期間歇及輕度發(fā)作患者較單用西藥組在改善患者哮喘急性發(fā)作次數(shù)、ACT評分、“肺脾氣虛證”證候積分、肺通氣功能方面,均有一定的療效優(yōu)勢。“三伏貼”所選的穴位以陽經(jīng)為主,在陽氣旺盛的季節(jié)選用辛香走竄藥物,諸藥經(jīng)穴位經(jīng)絡(luò)層層滲透,從而培補陽氣,祛散伏痰,調(diào)節(jié)免疫,共奏助陽氣、治未病的功效。
目前“三伏貼”對哮喘的臨床療效已有諸多文獻報道,而對于神經(jīng)-免疫機制的影響較少涉及。隨著哮喘發(fā)生機制研究的深入,目前對Th1/Th2失衡機制普遍認同,針對Th1/Th2失衡進行免疫調(diào)節(jié)已被認為是治療哮喘的有效途徑。本研究結(jié)果顯示:“三伏貼”療法能有效降低IL-4、IL-5水平,提高IFN-γ及 IL-2水平。 已有研究發(fā)現(xiàn),IFN-γ、IL-2由 Th1 轉(zhuǎn)化而來,IL-4、IL-5 均由 Th2 轉(zhuǎn)化而來[7-8]?!叭N”療法可能通過調(diào)節(jié)Th1/Th2相關(guān)細胞因子水平,從而減少抗原激發(fā),降低嗜酸性粒細胞(EOS)聚集。
由于哮喘反復(fù)發(fā)作,氣道不斷炎癥-損傷-修復(fù),促進巨噬細胞(MC)、EOS 等產(chǎn)生及釋放 NGF[9-11]。而NGF在哮喘中發(fā)揮連接神經(jīng)及免疫紐帶的作用[12]。已有學(xué)者發(fā)現(xiàn),病位周圍有大量上皮基底細胞等,可以釋放MC生長因子[13]。目前已經(jīng)證實,位于“經(jīng)絡(luò)”附近的神經(jīng)纖維以及與神經(jīng)-體液免疫有關(guān)的MC等較多,且有明顯差異[14]。病變部位對應(yīng)的俞穴有大量MC存在及有脫顆?,F(xiàn)象。而有關(guān)研究發(fā)現(xiàn),NGF能增加MC數(shù)量,刺激MC脫顆粒作用,還能使MC發(fā)生定向轉(zhuǎn)移[15-16]。因此,MC不僅能產(chǎn)生NGF,且NGF也能影響MC水平。由此推測,“三伏貼”可能利用辛溫藥物對穴位產(chǎn)生刺激,藥效通過經(jīng)絡(luò)感傳,抑制病變肺絡(luò)MC生長因子釋放,減少經(jīng)絡(luò)周圍MC的聚集,從而抑制NGF水平,而MC數(shù)量也能隨著NGF下降而減少。已有研究證實,NGF與哮喘氣道炎癥相關(guān),它可以使Th2型細胞因子分泌亢進,導(dǎo)致T細胞亞群失衡[17]。而Th1/Th2的失衡,可能間接放大由NGF所誘發(fā)的神經(jīng)源性炎癥[18]。 通過本課題觀察,經(jīng)“三伏貼”治療后,哮喘患者外周血 NGF較前明顯減少,IL-2、IFN-γ升高,IL-4、IL-5降低。初步推測,“三伏貼”療法可能通過降低NGF水平,緩解氣道神經(jīng)源性炎癥,改善氣道重塑;另外,“三伏貼”療法可能通過降低NGF水平,通過調(diào)節(jié)Th1、Th2相關(guān)細胞因子,從而調(diào)節(jié)Th1/Th2失衡。
VIP作為擴張支氣管的神經(jīng)肽,能促使 Th0細胞向Th2分化而抑制向Th1分化,還能減少MC等炎癥因子釋放[19-20]。 因此可以初步推測,經(jīng)“三伏貼”治療后,可能促進VIP釋放的增加,從而抑制MC釋放NGF、IL-4等細胞因子,進而下調(diào) MC水平;在免疫方面,又可以通過抑制IL-4,調(diào)節(jié)T細胞亞群的平衡,從而抑制神經(jīng)炎癥反應(yīng)及免疫炎癥。
綜上所述,“三伏貼”療法在減少急性發(fā)作次數(shù)、提高ACT評分、減少中醫(yī)證候積分、穩(wěn)定肺通氣功能方面能發(fā)揮確切療效。本課題表明“三伏貼”療法在一定程度上能降低外周血清IL-4、IL-5水平,提高IL-2、INF-γ水平,同時具有一定調(diào)整外周血清NGF及VIP水平,推測該療法對哮喘患者神經(jīng)免疫系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)有一定的調(diào)節(jié)作用。隨著T-bet、GATA-3等基因干預(yù)研究的深入,有關(guān)“三伏貼”治療哮喘的神經(jīng)-免疫學(xué)機制還有待進一步探究。