王磊

2018年，聯(lián)想集團(tuán)及柳傳志萬萬沒有想到，2年前一場關(guān)于5G標(biāo)準(zhǔn)的投票，會(huì)讓聯(lián)想在2018年陷入一場巨大的輿論漩渦中。

故事是這樣發(fā)生的。3GPP組織的5G標(biāo)準(zhǔn)投票會(huì)議上，LDPC、Polar和Turbo碼成為關(guān)注熱點(diǎn)。2016年10月，葡萄牙里斯本的第二輪投票異常激烈。華為堅(jiān)決支持Polar方案；高通、諾基亞、上海貝爾、英特爾、聯(lián)想選擇LDPC方案；中興、小米等中國廠商支持LDPC+Polar方案。在這場會(huì)議中，除了投“贊成”票外，還增加了一輪“反向表決”，即投出自己的反對(duì)票，在這一輪中，聯(lián)想反對(duì)的是“LDPC+Polar”方案。也就是在這一場，3GPP確定了LDPC作為長碼的方案。

2016年11月，第三次最終決議在美國內(nèi)華達(dá)州雷諾上演，華為帶來了最新的Polar設(shè)計(jì)，還聯(lián)合包括聯(lián)想、阿里巴巴在內(nèi)的51家企業(yè)支持。至此，5G信道編碼技術(shù)方案完全確定，其中Polar碼作為控制信道的編碼方案，LDPC碼作為數(shù)據(jù)信道的編碼方案。聯(lián)想在前兩局投票時(shí)，是一次棄權(quán)，一次投了LDPC，最后一次，改投了華為發(fā)起的Polar方案。前兩次聯(lián)想的棄權(quán)和投LDPC，正是被網(wǎng)友認(rèn)為聯(lián)想“賣國”的所謂“實(shí)錘”。

誰也沒有想到，上述事情會(huì)在2018年給聯(lián)想帶來一場巨大的麻煩。據(jù)經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)報(bào)道，5月初，這個(gè)兩年前的事件被莫名翻出，聯(lián)想就被卷入輿論漩渦中。知乎上發(fā)布了一篇名為《5g標(biāo)準(zhǔn)投票，聯(lián)想長碼投給高通，短碼棄權(quán)不投華為》的文章，該文章目前已被刪除，但仍能在轉(zhuǎn)載的網(wǎng)站中看見。文中展示了3GPP會(huì)議上的投票記錄，稱華為以微弱劣勢輸了，沒有成功拿下，聯(lián)想的兩票功不可沒。

這篇文章在輿論對(duì)輿論的助推的確“功不可沒”，而聯(lián)想的確在此后的5天時(shí)間里“沒什么解釋”，其反應(yīng)速度甚至不如華為。5月11日，聯(lián)想官方微博轉(zhuǎn)了華為支持聯(lián)想的聲明。華為在官方微博中稱，感謝聯(lián)想集團(tuán)及其旗下的摩托羅拉移動(dòng)在3GPP舉辦的有關(guān)5G標(biāo)準(zhǔn)的表決會(huì)議上，投票支持Polar碼方案。直到5月16日，柳傳志、楊元慶和朱立南的一封內(nèi)部信，再次將輿論推向高潮。信中稱，在整個(gè)投票過程中，聯(lián)想集團(tuán)代表遵循兩個(gè)原則：一個(gè)是基本的，要維護(hù)自己企業(yè)的利益；還有一個(gè)更高的原則，就是要注重大局。5月16日至17日，聯(lián)想官方微博連發(fā)聲明，對(duì)當(dāng)年的投票事件進(jìn)行澄清。但就慧拓思輿情監(jiān)測平臺(tái)統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，這兩天光是網(wǎng)絡(luò)傳播的事件相關(guān)文章就已是前幾天加起來的近1倍。至此，聯(lián)想集團(tuán)“投票門”事件在這場輿論風(fēng)暴中達(dá)到最高潮。

雖然風(fēng)暴過去后，聯(lián)想依舊是聯(lián)想，但柳傳志卻為此事件在多個(gè)場合多次發(fā)聲澄清，可見此件事情對(duì)聯(lián)想及柳傳志的影響極深。