文 《法人》特約撰稿 董毅智

智能法律時代已經(jīng)到來，律師與程序員的界限或許沒那么明顯了

近期英國廣播公司（BBC）網(wǎng)站報道，作者約翰·普利亞諾（John Pugiano）撰寫了一系列有關(guān)人工智能（AI）方面的書籍，其中包括《機器人來了：人工智能時代的人類生存法則》。

他認為，任何循規(guī)蹈矩而且可預(yù)測性的工作在未來5年至10年都將有可能被AI取代，至少在發(fā)達國家是這樣。普利亞諾開出一份受到機器人威脅的職業(yè)清單，其中包括一些迄今為止被認為是比較安全的職業(yè)，其中不乏一些受過高資質(zhì)培訓(xùn)的專業(yè)人士。在這一名單中，律師赫然在列，這一點可能會讓許多人吃驚。

但普利亞諾在接受采訪時表示，這不意味著律師或醫(yī)生將會消失，但與之有關(guān)的一些重復(fù)性勞動部分將會減少。人工智能在威脅人類職業(yè)的同時，也在幫人類減輕一些重復(fù)性勞動。

律師被認為是AI時代受沖擊的職業(yè)之一

在普利亞諾列出的清單中，律師、醫(yī)生、建筑師、會計、戰(zhàn)機飛行員、房地產(chǎn)中介等傳統(tǒng)觀念認為非常熱門的職業(yè)，均被認為將受到AI時代的沖擊。

普利亞諾相信，未來從事文檔處理和日常工作的律師將會大量減少。 那些不需要太多經(jīng)驗和專業(yè)知識的法律事務(wù)，更可能被人工智能電腦軟件所取代。

關(guān)于醫(yī)生也會被沖擊，這聽起來有點聳人聽聞，因為人們對醫(yī)生的需求總是很大，特別是在全球人口老齡化日趨嚴重的情況下。但普利亞諾認為，隨著疾病診斷自動化的改進，某些醫(yī)學(xué)領(lǐng)域?qū)艿酵{。 然而他認為，對急診室醫(yī)生和護理人員的需求仍將繼續(xù)存在。此外，像外科醫(yī)生等專家的需求也將繼續(xù)維持。

其次是建筑師，普利亞諾認為，簡單建筑物的設(shè)計已經(jīng)由人工智能軟件來完成，未來只有那些具有創(chuàng)造性和藝術(shù)技能的建筑師才能在企業(yè)中生存。

關(guān)于會計，普利亞諾說，那些從事復(fù)雜稅務(wù)領(lǐng)域的專業(yè)人士將不會受到影響。但是，從事簡單稅務(wù)處理的工作人員將會消失。

普利亞諾認為，在不久的將來，無人駕駛飛行器（UAV），也就是無人機，將取代飛行員，特別是在危險環(huán)境中。并且，隨著未來戰(zhàn)爭更加自動化，這種情況將會持續(xù)下去。尖端監(jiān)視跟蹤技術(shù)系統(tǒng)已經(jīng)取代警察和普通調(diào)查人員。 普利亞諾說，雖然這些工作不會消失，但對他們的需求將會大大減弱。

最后是房地產(chǎn)中介，普利亞諾認為，傳統(tǒng)的房地產(chǎn)中介經(jīng)濟利益將在人工智能時代受損，因為買家和賣家可以直接通過網(wǎng)站進行交易。最有可能失去工作的是房地產(chǎn)中介的中層管理人員，他們的工作其實已經(jīng)在整體經(jīng)濟中受到?jīng)_擊。

編程或成律師必修技能

面對被替代風(fēng)險，有律師事務(wù)所已經(jīng)開始行動，英國“魔法圈”律所之一的年利達律師事務(wù)所希望提高律師團隊的技能，來滿足現(xiàn)代律師職業(yè)的發(fā)展需要。管理合伙人Gideon Moore啟動了一個由合伙人領(lǐng)導(dǎo)的全球創(chuàng)新小組，來幫助該所獲取新的技術(shù)和管理系統(tǒng)。

在倫敦辦公室合伙人Paul Lewis、新加坡辦公室合伙人Sophie Mathur和法蘭克福辦公室合伙人Christian Storck的帶領(lǐng)下，該創(chuàng)新計劃包括通過教授律師如何利用新技術(shù)開展法律工作來幫助該所律師的技能實現(xiàn)現(xiàn)代化。

其中一個正在進行的試點項目就是教律師如何編碼，而據(jù)說該項目是該所一個實習(xí)生想出的主意。Lewis表示，不僅對于那些涉及區(qū)塊鏈、智能合同和人工智能等技術(shù)的律師來說，編碼非常有用，而且從更基本的角度來說，對于律師的計算邏輯訓(xùn)練也很有用，對各種傳統(tǒng)法律技能是一個補充。

美國哈佛大學(xué)、喬治城大學(xué)等高校的法學(xué)院也已經(jīng)將編程入門課引入到了教學(xué)大綱中，甚至列為知識產(chǎn)權(quán)法、科技法等方向的必修課程。

智能法律再次來襲，看來，律師團隊的小朋友們，開年，大家需要一起學(xué)編程了。

會寫代碼的法官

2012 年 5 月 18 日，在加州北區(qū)的 William H. Alsup 法官主持的一次庭審中，甲骨文和 Google 的律師圍繞著九行代碼爭論不休。甲骨文訴 Google案（Oracle v. Google）， 一 場 關(guān) 于Google 是否抄襲了甲骨文的代碼來開發(fā) Android 系統(tǒng)的爭議，正要結(jié)束第一次陪審團審理。

爭議焦點集中在一個名為rangeCheck 的函數(shù)上。在甲骨文測試的共計 1500 萬行代碼中，只有這一部分是“逐字逐句”抄襲的，每個字符都分毫不差。越是盡可能鼓吹rangeCheck 的重要性，對甲骨文就越有利。甲骨文的律師 David Boies 于是開始主張 Google 抄襲了 rangeCheck，目的是更快將 Android 推向市場。但Alsup 法官對這個說法并不買賬。

“判這個案子之前，我對 Java 一無所知?！边@位法官說，“但是，我自己用很多其他語言編過程序，現(xiàn)在也還在編程。我寫過一百多段 rangeCheck 這樣的代碼。這我都能做到。你也能。這太容易了?！?/p>

這段不經(jīng)意的評論像雪球一樣，影響力越滾越大，以至失控。這讓 Alsup大為懊惱。它先是在律師和法律專業(yè)人士間被反復(fù)引述，然后又傳到了科技媒體那里。每經(jīng)過一次轉(zhuǎn)述，Alsup 的技能就增長一分，直到最后他變成了“會Java 的法官”——程序員 Alsup、黑袍加身的技術(shù)宅英雄、十倍速法官、法庭和 Java 雙料大師。

也許今后，會寫代碼的法官，會越來越多，這么炫酷的技能，你能get到嗎？

接受挑戰(zhàn)的律政先鋒

前文的年利達律師事務(wù)所開發(fā)了一款電腦程序Verifi，可以篩查14家英國及歐洲監(jiān)管登記機構(gòu)的材料，為銀行核查客戶姓名。該公司表示，這一程序一夜時間可以處理幾千個名字。合伙人Edward Chan介紹說：“以前，受過訓(xùn)練的初級律師檢索一位客戶的姓名平均需要12分鐘?！?/p>

摩根大通開發(fā)了一款金融合同解析軟件COIN。這款軟件上線半年多，經(jīng)測試，原先律師和貸款人員每年需要360000小時才能完成的工作，COIN只需幾秒就能完成。而且，不僅錯誤率大大降低，它還不用休假。

俄羅斯最大的銀行Sberbank 最近宣布他們將推出一個機器人律師，這個機器人的任務(wù)就是處理各種投訴信件。這項創(chuàng)新將導(dǎo)致大約 3000 名在銀行工作的專家被炒魷魚。

世界上第一款律師機器人DoNotPay便是面向消費者，用戶們登錄DoNotPay網(wǎng)站，點擊自動服務(wù)系統(tǒng)，網(wǎng)頁會跳出即時聊天軟件，用戶在軟件上就可以與機器人聊天，用戶們可以問他們相關(guān)的問題。問完之后，這個機器人會將用戶輸入的信息轉(zhuǎn)化成一個法律聲音文件，然后會根據(jù)這些問題和聲音文件來判斷是否有上訴的依據(jù)，再一步步引導(dǎo)用戶進行上訴。

由IBM研發(fā)的世界首位人工智能律師ROSS日前就職于紐約Baker &Hostetler律師事務(wù)所，幫助處理公司破產(chǎn)等事務(wù)。

ROSS平臺是基于IBM的認知計算機沃森(Watson)建立的，這臺機器可以理解自然語言、回答問題、提出假設(shè)并監(jiān)督法律體系的發(fā)展。律師們可用自然語言提問，就像在與同事對話。ROSS則可以“通讀法律”、收集證據(jù)、做出推論，然而給出基于證據(jù)的高度相關(guān)性答案。隨著使用范圍越來越廣，ROSS的性能將繼續(xù)提高。

此外，ROSS還在記錄法律體系的變化發(fā)展情況，特別是當涉及到某位律師的具體案例時。Baker & Hostetler律師事務(wù)所首席信息官鮑勃·克雷格（Bob Craig）說：“在Baker & Hostetler律所，我們認為認知計算和其他機器學(xué)習(xí)技術(shù)可以幫助提高我們?yōu)榭蛻籼峁┑姆?wù)。我們?yōu)槟芘cROSS這樣的創(chuàng)新團隊合作而感到驕傲，我們將繼續(xù)探索這些前沿技術(shù)?！?/p>

人工智能，已經(jīng)無所不在?；ヂ?lián)網(wǎng)法院、輔助辦案系統(tǒng)、各種法律app，已經(jīng)滲透到我們法律服務(wù)的每個領(lǐng)域。

面對這種變化，很多人感到恐懼，很多人感到迷茫。然而，唯一確定的就是變化本身。作為一個需要一直接受挑戰(zhàn)的職業(yè)，這場變革確實是顛覆性的。也許未來我們每一分努力，都為使人工智能淘汰我們自身。不過既然選擇了這個職業(yè)，就讓我們勇敢面對吧。