周 鵬, 李冬梅, 李海濤, 趙 力, 趙 峰，鄭遠(yuǎn)來(lái), 吳梅桂，余漢生

(國(guó)家海洋局南海環(huán)境監(jiān)測(cè)中心, 廣東 廣州 510300)

生物硅又稱生源硅或蛋白石(biogenic silica，BSi 或opal)，是一種無(wú)定型的二氧化硅，主要由硅藻、硅鞭藻、放射蟲(chóng)和少量的海綿骨針等組成[1-3].由于BSi 化學(xué)性質(zhì)比碳酸鈣、有機(jī)碳等更為穩(wěn)定，在沉積物中的埋藏效率遠(yuǎn)高于有機(jī)碳，因此，在近?；虼蟛糠趾Ｓ駼Si 堆積速率的變化已逐漸取代碳酸鈣成為水體表層生產(chǎn)力的變化指標(biāo)[1,4-6].沉積物中BSi 與上層水體中的初級(jí)生產(chǎn)力有著密切的關(guān)系，記錄著溶解硅酸鹽、硅質(zhì)生物(主要是浮游硅質(zhì)生物)生產(chǎn)力的歷史時(shí)空變化[7]，有效反映不同時(shí)期水體中溶解硅酸鹽的消耗及其生產(chǎn)力的變化情況[8-10]，是海洋環(huán)境變化研究的一個(gè)重要指標(biāo).

大亞灣位于南海北部，西南鄰香港，西鄰大鵬灣，東接紅海灣，南連南海大陸架，海岸線長(zhǎng)約92km，面積約600km2，平均水深約10m[11].大亞灣是一個(gè)凹入陸地的溺谷形海灣，三面環(huán)山，地形條件相對(duì)較封閉，無(wú)大河注入，水交換能力較弱.大亞灣自然條件優(yōu)越，生物資源豐富、生境多樣，具有“低營(yíng)養(yǎng)，高生產(chǎn)力”的顯著特點(diǎn)，是廣東省的水產(chǎn)資源繁殖保護(hù)區(qū)[12-13].過(guò)去大亞灣沿岸居民較少，自1986年在大亞灣的西南岸興建我國(guó)第一座商用核電站，1992年大亞灣規(guī)劃區(qū)被批準(zhǔn)為國(guó)家經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)以來(lái)，有數(shù)十家大中型企業(yè)在此興建.隨著2002年嶺澳核電Ⅰ和Ⅱ期相繼商業(yè)運(yùn)營(yíng)，目前大亞灣已成為6臺(tái)機(jī)組總裝機(jī)容量超過(guò)6000MW的核電站群，冷卻海水用量超過(guò)300m3/s.有關(guān)研究表明，隨著沿岸經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，就業(yè)人口猛增，工業(yè)廢水和生活污水的排放以及網(wǎng)箱養(yǎng)殖的自身污染，大亞灣生態(tài)系統(tǒng)目前正經(jīng)歷著快速的退化過(guò)程，正在由貧營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)發(fā)展到中營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)且局部海域已出現(xiàn)富營(yíng)養(yǎng)化的趨勢(shì)，赤潮時(shí)有發(fā)生，海洋生物群落組成明顯小型化，生物多樣性降低、生物資源衰退[14-15].本研究通過(guò)分析大亞灣西部海域所采集的13個(gè)表層沉積物樣品和1個(gè)沉積柱狀樣中BSi，結(jié)合總有機(jī)碳(total organic carbin，TOC)、總碳(total carbin， TC)、總無(wú)機(jī)碳(total inorganic carbin， TIC)、氧化還原電位(Eh)和燒失量(loss-on-ignition，LOI)及放射性測(cè)年，研究沉積物中BSi的時(shí)間和空間分布特征及其影響因素，揭示近百年來(lái)沉積物中BSi、TOC等多種要素的沉積記錄對(duì)環(huán)境變化的響應(yīng).

1 材料與方法

1.1 樣品采集

本研究采樣站位主要以大亞灣/嶺澳核電站2個(gè)入水口和1個(gè)排水口為基準(zhǔn)點(diǎn)進(jìn)行布設(shè)，具體站位分布如圖1所示.2010年7月28—29日采用抓斗式采樣器13個(gè)表層沉積物，采用重力柱狀采樣器采集1個(gè)長(zhǎng)約60cm直徑110mm沉積物巖芯(也稱沉積物柱狀樣).其中1號(hào)和2號(hào)站位[沉積物巖芯樣品，編號(hào)為W2(2)]分別位于核電站排水口外100m和500m處附近，3號(hào)和4號(hào)站位分別位于大亞灣核電站和嶺澳核電站(Ⅰ和Ⅱ期)進(jìn)水口附近，5～11號(hào)站位位于核電站周邊8km范圍圈內(nèi)；12和13號(hào)站位作為灣內(nèi)對(duì)比的參照點(diǎn)，位于大亞灣東北部.現(xiàn)場(chǎng)采集的表層(約20g)和巖芯(長(zhǎng)度約60cm)沉積物分別用塑料袋和PVC管封裝，于-20℃冷凍貯存，運(yùn)回國(guó)家海洋局南海環(huán)境監(jiān)測(cè)中心實(shí)驗(yàn)室分析測(cè)定.沉積物巖芯按照每2cm層切割分成30個(gè)樣品.將表層和分割后沉積物巖芯樣品置烘箱中，105℃烘干恒重后磨細(xì)、混勻、80目過(guò)篩.

圖1 大亞灣海洋沉積物采樣站位Fig.1 Sampling stations for marine sediment in Daya Bay

1.2 測(cè)定方法

本研究沉積物樣品中BSi含量測(cè)定采用濕堿式化學(xué)提取(簡(jiǎn)稱化學(xué)提取法)，經(jīng)硅鉬藍(lán)顯色后采用分光光度法測(cè)定其含量.化學(xué)提取法是目前海洋沉積物中BSi含量測(cè)定的常用方法.實(shí)驗(yàn)中沉積物提取液中硅酸鹽測(cè)定引入營(yíng)養(yǎng)鹽連續(xù)分析儀(Quik Chem8500S2，LACHAT公司)，不僅減少人力和物力消耗，降低人為的誤差和干擾，而且有效地提高連續(xù)提取的效率(簡(jiǎn)稱化學(xué)提取-硅鉬藍(lán)連續(xù)分光光度分析法)[16].為了優(yōu)化提取溶液和時(shí)間等實(shí)驗(yàn)條件有效降低BSi測(cè)量的誤差，研究中特別選擇了任意2個(gè)不同沉積物樣品(樣品A和樣品B)進(jìn)行BSi連續(xù)8h提取(圖2).從圖2中可以看出，該海域的沉積物樣品中BSi在2.0mol/dm3的Na2CO3條件下5h后呈現(xiàn)穩(wěn)定趨勢(shì)，這說(shuō)明沉積物中BSi溶解完全，而且非生源硅的溶解速度較低，這也佐證了2.0mol/dm3Na2CO3在第5個(gè)小時(shí)大亞灣沉積物中BSi基本提取完全[9,17-19].因此，整個(gè)研究中所有樣品中BSi含量均采用2.0mol/dm3的Na2CO3溶液5h單點(diǎn)化學(xué)提取-硅鉬藍(lán)分光光度法來(lái)測(cè)定，測(cè)量結(jié)果以沉積物中SiO2的含量占比表示.

圖2 沉積物中生物硅在2.0 mol/dm3Na2CO3條件下 的化學(xué)連續(xù)8h提取曲線Fig.2 Curve of silica content leached from the sediment with time (8h) by alkaline solution of 2.0 mol/dm3 Na2CO3

表層沉積物的Eh采用氧化還原電位-電位計(jì)法現(xiàn)場(chǎng)測(cè)定，表層沉積物中TOC采用重鉻酸鉀氧化-還原容量法在實(shí)驗(yàn)室中測(cè)定，方法參照文獻(xiàn)[16].沉積物巖芯樣品中TOC、TC和TIC采用總有機(jī)碳分析儀(TOC-VCPH，日本島津公司)測(cè)量[20-22]，TOC和TIC分別采用葡萄糖(C6H12O6，優(yōu)級(jí)純)和碳酸氫鈉(NaHCO3，優(yōu)級(jí)純)作為標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì).沉積物樣品的含水量的測(cè)定，取沉積物樣品1～2g，置烘箱105℃烘干至恒重，通過(guò)差量法計(jì)算.沉積物中LOI是估算沉積物中總有機(jī)質(zhì)含量(total organic matter，簡(jiǎn)稱 TOM)的方法，取約1g的干沉積物樣品，置馬弗爐中550℃ 灼燒至恒重，通過(guò)重量差量法計(jì)算.

2 結(jié)果與討論

2.1 表層沉積物中生物硅含量及分布特征

大亞灣表層沉積物除3號(hào)和13號(hào)站位樣品為灰色泥砂之外，其他站位樣品均為灰色或灰黑色的泥.大亞灣表層沉積物中Eh、LOI、TOC、BSi 含量占比分別為48～156mV、3.27%～7.51%、0.48%～1.51%、0.69%～2.02%，其平均值為126mV、5.54%、0.81%、1.42%(表1).

表1 大亞灣西部海域表層沉積物的氧化還原電位、燒失量、總有機(jī)碳和生物硅含量Tab.1 Eh, loss-on-ignition, total organic carbon and BSi contents in the surface sediments of the west Daya Bay

注：“-”表示未檢測(cè)；“*”標(biāo)注的2號(hào)站采集為沉積物巖芯樣品W2(2),“**”標(biāo)注的4號(hào)站雖然現(xiàn)在為嶺澳核電進(jìn)水口，但在嶺澳核電站運(yùn)行之前是大亞灣核電站的排水口

表2列出了近年來(lái)文獻(xiàn)中所報(bào)道的我國(guó)南海海域海洋沉積物中BSi含量.從表中可以看出，本研究西大亞灣表層沉積物中BSi含量稍高于文獻(xiàn)所報(bào)道的大亞灣海域的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)[28]；明顯高于粵東海域(包括汕頭南澳養(yǎng)殖區(qū))[5，25]、粵西(海陵灣、水東港、雷州灣、流沙灣)[26]海域；與近年來(lái)珠江口[27]、南海東北部[24]和西南部(湄公河口)[31]等南海近岸海域沉積物測(cè)定結(jié)果基本一致.這可能與研究海域的水深相對(duì)較淺、泥沙稀釋作用等海況有關(guān)[4, 23,33]，其次與所用提取的Na2CO3溶液濃度有關(guān).本研究海域的BSi含量明顯低于南海北部陸坡[29-30]、南海西南部[31]、南海南部[23-24]沉積物.在水深較深的近海或遠(yuǎn)海海域，死亡的硅質(zhì)生源的生物比富碳酸鹽溶解度較小，可以更好地保存在沉積物中，因此沉積物中保存的BSi含量越高；同時(shí)，陸源的泥沙輸入量越減少，非生源物質(zhì)的稀釋作用較小，BSi的相對(duì)含量越高[4].

表2 我國(guó)南海海域海洋沉積物中生物硅含量比較Tab.2 Concentrations of BSi in marine sediments of the South China Sea

續(xù)表2

注：“-”表示文獻(xiàn)中未給出具體數(shù)據(jù)；文中BSi 含量占比數(shù)據(jù)為SiO2的質(zhì)量百分含量；“*”表示文獻(xiàn)中BSi以Si質(zhì)量百分含量表示，本研究將其折算為SiO2的質(zhì)量百分含量來(lái)表示；“**”表示原文獻(xiàn)方法描述有誤，其方法實(shí)際為單點(diǎn)提取法，而非化學(xué)連續(xù)提取法

本研究對(duì)大亞灣西部海域表層沉積物中BSi、Eh、TOC和LOI等要素的分布規(guī)律及其影響因素進(jìn)行分析，其平面空間分布見(jiàn)圖3.由于海洋表層沉積物暴露于底層海水中，兩者之間存在充分的物質(zhì)交換，因此表層沉積物中BSi、Eh、TOC和LOI的分布特征與上覆水體的性質(zhì)密切相關(guān).從圖3中可以看出，5、8、10號(hào)站位沉積物中BSi 含量相對(duì)較高，與核電站附近海域水文特征及其溫排水影響分布基本一致[34-36].5號(hào)站位與嶺澳核電站進(jìn)水口(4號(hào)站)距離較近，但距離大亞灣核電的舊排水口(嶺澳核電建成之前)較近；8和10號(hào)站位位于核電站現(xiàn)在的排水口東測(cè)海域.因此，沉積物中BSi含量分布明顯受到溫排水排放影響.就沉積物中Eh分布而言，上覆底層海水的特性及其物理、化學(xué)過(guò)程特別是底層海水的含氧量對(duì)表層沉積物氧化還原性的強(qiáng)弱有著直接的影響.核電站排水口附近1號(hào)站位和東北部區(qū)域8號(hào)站位的Eh相對(duì)較高，這與核電冷卻系統(tǒng)的溫排水排放有關(guān).為了防止污損生物在核電冷卻系統(tǒng)內(nèi)壁附著，通常要對(duì)冷卻海水作氯化處理(加入一種強(qiáng)氧化劑Cl2)抑制污損生物生長(zhǎng)，因此，核電冷卻系統(tǒng)所排放到海水中富氯且高溫的溫排水必然導(dǎo)致該海域沉積物中氧化還原電位Eh相對(duì)較高.表層沉積物中TOC含量和LOI的分布基本一致，在核電站排水口附近LOI和TOC的含量相對(duì)較低，外部海域相對(duì)較高.LOI和TOC的含量分布與BSi相比存在著明顯的差異，這可能與BSi的化學(xué)性質(zhì)有關(guān).因?yàn)锽Si比碳酸鹽(鈣)、TOC等更為穩(wěn)定，在溫排水影響的區(qū)域(水溫較高且含有一定的氧化物質(zhì)等)沉積物中BSi的埋藏效率遠(yuǎn)高于有機(jī)碳.

圖3 大亞灣西部表層沉積物中生物硅、氧化還原電位、總有機(jī)碳和燒失量的空間分布Fig.3 Spatial distribution of BSi, Eh, total organic carbon and loss-on-ignition in the surface sediments of the west Daya Bay

2.2 沉積物巖芯中生物硅垂向分布

圖4分別給出了2號(hào)站位沉積物巖芯[巖芯編號(hào)為W2(2)]巖芯中含水量、LOI、TOC、TC、TIC和BSi的垂向分布.從圖中可以看出，巖芯中含水量、LOI、BSi、TOC、TC、TIC含量范圍分別為23.6%～38.1%、2.30%～6.08%、1.24%～2.05%、0.29%～0.72%、1.14%～1.45%和0.61%～1.12%，平均值為28.9%、3.73%、1.60%、0.42%、1.26%和0.85%.沉積物巖芯中BSi含量與文獻(xiàn)所給出的大亞灣海域的沉積物巖芯中BSi 含量水平基本一致[32]，并且與南海ODP1143站[29]、南海北部陸坡ODP1144站[30]、南海西南部(湄公河口附近巖芯)17962巖芯[31]中BSi 含量水平基本吻合.

從圖4中可以看出，沉積物巖芯中BSi 含量極大值在8～10 cm層段(有效深度9 cm)，極小值出現(xiàn)在54～56 cm層段(有效深度55 cm).TOC、TC、和TIC含量最大值在26～28 cm層段(有效深度27 cm)，最小值出現(xiàn)在56～58 cm層段(有效深度57 cm).LOI(550℃灼燒后失去質(zhì)量，它可以代表TOM含量)最大值在4～6 cm層段(有效深度5 cm)，最小值出現(xiàn)在36～38 cm層段(有效深度37 cm).表層沉積物的含水量最小，底層樣品含水量最大；中間層段(4～58 cm)沉積物樣品的含水量分布呈現(xiàn)很好的連續(xù)性；與中間層段(4～58 cm)相比，表層、底層樣品的含水量顯著性差異，這可能是保存和運(yùn)輸不當(dāng)?shù)仍蛟斐傻?，?shù)據(jù)不能真實(shí)地反映其沉積環(huán)境，但是中層層段含水量垂向分布的連續(xù)性和規(guī)律性較強(qiáng)，能夠真實(shí)反映研究海域的沉積環(huán)境的特征.采用210Pbex方法計(jì)算出W2(2)沉積物巖芯的沉積速率為0.536 0 cm/a(R2=0.971 3,n=15)，質(zhì)量累積沉積速率為0.542 7 g/(cm2·a)(R2=0.971 5,n=15)推算得該沉積物巖芯涵蓋的時(shí)間段為1895—2010年[37-38].綜合放射性核素[38]、BSi和TOC等多指標(biāo)，該沉積物巖芯可以分為4段：1980—2010年(層段0～18cm)、1960—1980年(層段18～28cm)、1910—1960年(層段28～52 cm)和1891—1910年(層段52～60 cm).

1980—2010年(層段0～18 cm)該層段中含水量、BSi、TOC、TOM含量(用LOI代表)隨年代顯著增長(zhǎng).1980—1995年，BSi、TOC 和 TOM 的含量隨年代明顯增加，這與上世紀(jì)80年代改革開(kāi)放以來(lái)該海域人類活動(dòng)影響加劇密切有關(guān).大鵬澳、啞鈴灣等周

圖4 沉積物巖芯W(wǎng)2(2)中含水量、燒失量、總有機(jī)碳、總無(wú)機(jī)碳、總碳、生物硅含量以及生物硅與總有機(jī)碳含量比值 的垂向分布Fig.4 Profiles of water contents, loss-on-ignition, total organic carbon, total inorganic carbon, total carbon, BSi centents and CBSi/CTOC in the sediment core W2(2)

邊陸地農(nóng)業(yè)活動(dòng)，海上的珍珠貝、網(wǎng)箱等海水養(yǎng)殖業(yè)，以及海上觀光等娛樂(lè)活動(dòng)越加發(fā)展；同時(shí)，大鵬、惠陽(yáng)等周邊工業(yè)的迅速發(fā)展，人口急劇增加，造成大量工業(yè)和生活廢水排放入海，這些活動(dòng)都在加劇西大亞灣海洋環(huán)境的變化.1995—2000年，TOC 和TOM含量隨年代極劇增加，BSi含量明顯波動(dòng)并出現(xiàn)2個(gè)極大峰值，這可能與周邊工業(yè)發(fā)展等影響加劇有關(guān)，尤其大亞灣、嶺澳核電站正式投入商業(yè)運(yùn)行導(dǎo)致核電冷卻系統(tǒng)排放的溫排水與生活污水加劇該海域環(huán)境的變化.2002(±3.6)年(層段4～6 cm)和1995(±3.7)年(層段8～10 cm)處，BSi、TOC、TOM、CBSi/CTOC比值分別出現(xiàn)兩個(gè)峰值，并與大亞灣核電站(1994年2月1日和1994年5月6日)和嶺澳核電站(2002年5月28日和2003年1月8日)投入商業(yè)運(yùn)行的時(shí)間相吻合.大亞灣核電站大量溫排水入海，海域溫度升高，引起浮游植物和浮游動(dòng)物大量繁殖，從而造成沉積物中TOM的含量呈現(xiàn)升高趨勢(shì).1960—1980年(層段18～28cm)BSi、TOC、含水量、TOM含量隨年代而呈現(xiàn)遞增趨勢(shì)，這可能與漁業(yè)養(yǎng)殖和農(nóng)業(yè)活動(dòng)影響有關(guān).CBSi/CTOC比值波動(dòng)明顯，并呈現(xiàn)稍微增加趨勢(shì)，這可能與1960年代后沉積物中的有機(jī)質(zhì)的硅元素來(lái)源正在緩慢增加有關(guān).1910—1960年(層段28～52 cm)BSi含量隨年代波動(dòng)變化，但具有略微增加的趨勢(shì)；TOM含量呈現(xiàn)遞增趨勢(shì)，而TOC呈現(xiàn)減小趨勢(shì).CBSi/CTOC比值呈現(xiàn)稍微增加趨勢(shì).這說(shuō)明該時(shí)期內(nèi)沉積物中的有機(jī)質(zhì)的硅元素比例正在緩慢增加.1891—1910年(層段52～60 cm)除沉積物最底部的BSi、TOC、含水量和 TOM 含量異常外，其他各點(diǎn)基本上變化不大.沉積物最底部的BSi、TOC、含水量和TOM含量異常高的原因需要進(jìn)一步解釋.

為了探討沉積物中要素之間的相關(guān)性，本研究也對(duì)BSi、TOC、TC、TIC含量和LOI等要素進(jìn)行了簡(jiǎn)單的線性分析(圖5).從圖5可以看出，BSi、TOC、TC和LOI要素之間存在一定正向相關(guān)性.LOI與TOC含量之間的線性相關(guān)性最大，說(shuō)明LOI與TOC兩者均來(lái)源于生源物質(zhì)，且絕大多數(shù)為同一來(lái)源.雖然BSi與LOI、TOC、TC含量之間存在一定的正向相關(guān)性，但相關(guān)性不夠明顯，其中BSi與LOI的正向相關(guān)性較大，BSi與TOC的正向相關(guān)性次之，BSi與TC的正向相關(guān)性最小.這說(shuō)明雖然BSi與TOC(或LOI)要素均來(lái)自上層水體中的生源物質(zhì)，但生源物質(zhì)的性質(zhì)和來(lái)源存在一定的差異，是具有不同性質(zhì)的2種水體中生源要素變化的指示指標(biāo).TIC與BSi 含量之間存在負(fù)向相關(guān)性，說(shuō)明2種要素的性質(zhì)之間不僅存在顯著差異，而且來(lái)自于2種不同的物質(zhì)來(lái)源.事實(shí)證明，沉積物中BSi是一種很好的指示海洋地球化學(xué)，尤其海洋中硅地球化學(xué)的指標(biāo).由于影響海洋環(huán)境的因素是相當(dāng)復(fù)雜的，沉積物中BSi的分布也是眾多海洋要素綜合作用的結(jié)果.沉積物中BSi含量變化主要由海水中可溶性硅酸鹽和硅質(zhì)浮游生物的生產(chǎn)力決定.人類活動(dòng)會(huì)加劇近岸或海灣等海洋環(huán)境水體的氮、磷和硅等營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的結(jié)構(gòu)變化，從而導(dǎo)致海洋生物種群結(jié)構(gòu)的變化，最終進(jìn)入沉積物而被記錄或保存.同時(shí)，化學(xué)提取法對(duì)沉積物中BSi含量的影響也不可忽視，尤其對(duì)于陸源輸入明顯、BSi含量較低、沉積速率高的沉積物，測(cè)量時(shí)所采用提取溶液的種類、堿度等所造成的誤差更加明顯，必然會(huì)限制沉積物中BSi指示環(huán)境變化的應(yīng)用.

圖5 沉積物巖芯W(wǎng)2(2)中生物硅、總有機(jī)碳、總無(wú)機(jī)碳和燒失量之間的相關(guān)性分析Fig.5 Relations among BSi, total organic carbon, total carbon, total inorganic carbon and loss-on-ignition in the sediment core W2(2)

為進(jìn)一步證實(shí)沉積物中BSi含量反映海洋生產(chǎn)力和生態(tài)環(huán)境變化方法的有效性和可信度, 根據(jù)文獻(xiàn)方法通過(guò)生物硅含量占比之和與年代的線性回歸來(lái)分析西大亞灣海域沉積物中BSi的穩(wěn)定性[39-40].從圖6看出，近120a來(lái)BSi幾乎沒(méi)有發(fā)生降解，能夠穩(wěn)定地保存于沉積物中，可以初步判斷沉積物中BSi 可作為古生產(chǎn)力指標(biāo)來(lái)反演古生產(chǎn)力的潛力(R2=0.994 4，n=30)；近10a來(lái)BSi含量之和不穩(wěn)定，具有一定的年代變化意義，這可能與該海域近10a來(lái)海洋生態(tài)環(huán)境變化有關(guān).1910—2001年BSi 含量之和與年代呈顯著線性相關(guān)，說(shuō)明隨著年代的久遠(yuǎn)BSi含量的變化穩(wěn)定，因此可以認(rèn)為該海域沉積物中BSi的穩(wěn)定性較強(qiáng).同時(shí)，BSi的穩(wěn)定性也同樣證明它可以作為古生產(chǎn)力指標(biāo)來(lái)反演上層水體中初級(jí)生產(chǎn)力的變化.有關(guān)1892—1910年時(shí)間段，BSi含量偏低的原因還有待于進(jìn)一步探討.

圖6 沉積物巖芯W(wǎng)2(2)中生物硅含量之和與 年代的線性回歸Fig.6 Linear regression of total BSi with the dated years in the sediment core W2(2)

3 結(jié)論

從整個(gè)西大亞灣海域來(lái)看，沉積物中 BSi 的含量占比范圍為1.48%～3.33%，與我國(guó)南海近岸海域沉積物中BSi 含量水平基本一致；沉積物巖芯中BSi 含量隨深度呈遞減趨勢(shì)，從某種意義上反映了該海域水體的歷史狀況.結(jié)合TOC等多種指標(biāo)分析可以認(rèn)為，自上世紀(jì)80年代，西大亞灣周邊農(nóng)業(yè)、海水養(yǎng)殖業(yè)和工業(yè)發(fā)展等人類活動(dòng)加劇了該海域生態(tài)環(huán)境變化，尤其90年代核電站運(yùn)行對(duì)海洋生態(tài)變化造成一定的影響.

致謝：感謝國(guó)家海洋局南海環(huán)境監(jiān)測(cè)中心陳建昌、張紅標(biāo)、李小敏等在樣品采集、前處理和測(cè)量過(guò)程中給予的大力協(xié)助！