李斌，房蕊榮

（商洛學(xué)院人文學(xué)院，陜西商洛 726000）

1848年2月，《共產(chǎn)黨宣言》于英國倫敦問世。它是第一個無產(chǎn)階級政黨共產(chǎn)主義者同盟的綱領(lǐng)?！缎浴凡⑽疵鞔_使用“政黨聯(lián)合”的概念，但它確實蘊含著深刻的政黨聯(lián)合思想。《宣言》更多地運用了“聯(lián)合”或者“聯(lián)合行動”之類的語義，來表明共產(chǎn)黨對待現(xiàn)有的其他政黨的態(tài)度。因此，用“政黨聯(lián)合思想”能夠更為確切地概括《宣言》關(guān)于共產(chǎn)黨與現(xiàn)存的其他政黨之關(guān)系的精髓。綜合《宣言》之闡述，政黨聯(lián)合思想的要義是指共產(chǎn)黨應(yīng)當(dāng)聯(lián)合其他工人政黨和其他的民主政黨，以完成奪取政權(quán)，消滅私有制，實現(xiàn)共產(chǎn)主義的奮斗目標(biāo)。

國內(nèi)學(xué)者主要在諸如馬克思主義多黨合作理論[1]、馬克思主義多黨合作理論及其中國化[2]、中國特色政黨制度的理論淵源[3]、共產(chǎn)黨處理政黨關(guān)系的理論[4]等之類的相關(guān)問題研究中，涉及了對《共產(chǎn)黨宣言》的政黨聯(lián)合思想的探討，這四種研究成果頗為豐碩，恕不贅述。然而，立于解讀《宣言》文本的視角，專門探究《宣言》之政黨聯(lián)合思想的研究卻比較鮮見。本文以《宣言》及馬克思、恩格斯與此相關(guān)的經(jīng)典文獻為依據(jù)，系統(tǒng)地挖掘和詮釋《宣言》闡發(fā)的政黨聯(lián)合思想，旨在深刻理解馬克思和恩格斯的政黨聯(lián)合思想和政黨理論及其當(dāng)代價值。

《共產(chǎn)黨宣言》主要從共產(chǎn)黨與其他政黨聯(lián)合的必要性，共產(chǎn)黨應(yīng)當(dāng)聯(lián)合的其他政黨，共產(chǎn)黨與其他政黨聯(lián)合的基本原則和策略等方面闡發(fā)了政黨聯(lián)合思想。

一、共產(chǎn)黨聯(lián)合其他政黨的必要性

《共產(chǎn)黨宣言》誕生之際，歐洲無產(chǎn)階級運動面臨著反動勢力的聯(lián)合圍剿。共產(chǎn)黨要實現(xiàn)自己的奮斗目標(biāo)，完成歷史使命，需要建立廣泛的聯(lián)合陣線，以回擊反動勢力的鎮(zhèn)壓。

第一，無產(chǎn)階級聯(lián)合行動是無產(chǎn)階級獲得解放的首要條件之一。共產(chǎn)黨人肩負著無產(chǎn)階級和人類解放的歷史使命。馬克思和恩格斯認為，無產(chǎn)階級應(yīng)該奮起抗?fàn)帲白约喝幦　盵5]226本階級自身的解放，每個國家無產(chǎn)階級革命的首要任務(wù)是推翻本國資產(chǎn)階級的統(tǒng)治，這自然會削弱資產(chǎn)者的國際聯(lián)合。每個國家的無產(chǎn)階級運動“只能靠團結(jié)和聯(lián)合的力量來保證”[5]228才能獲得成功，共產(chǎn)黨作為無產(chǎn)階級的先鋒隊，“強調(diào)和堅持整個無產(chǎn)階級共同的不分民族的利益”[6]44，各國無產(chǎn)者聯(lián)合起來行動，“至少是各文明國家的聯(lián)合的行動，是無產(chǎn)階級獲得解放的首要條件之一”[6]50，并以“全世界無產(chǎn)者，聯(lián)合起來”[6]66作為《共產(chǎn)黨宣言》的結(jié)束語。實際上，資本的全球化，各國資產(chǎn)者聯(lián)合剝削和壓迫無產(chǎn)者，無產(chǎn)階級運動在單個國家難以獲得成功，無產(chǎn)階級的革命斗爭、無產(chǎn)階級實現(xiàn)本階級解放的條件是國際性的，各民族國家的無產(chǎn)者聯(lián)合起來、相互援助、協(xié)同不懈地奮斗是無產(chǎn)階級獲得自身解放的重要保障和條件。各文明國家無產(chǎn)階級的聯(lián)合行動是各國資產(chǎn)者聯(lián)合的結(jié)果。

第二，共產(chǎn)黨與其他政黨實行聯(lián)合是回擊反動勢力圍剿的需要?！豆伯a(chǎn)黨宣言》問世時期，歐洲無產(chǎn)階級運動迅速發(fā)展。對此，反動勢力惶恐不安，它們聯(lián)合起來鎮(zhèn)壓無產(chǎn)階級運動?！豆伯a(chǎn)黨宣言》在篇首就指出，為了圍剿強烈震撼現(xiàn)存制度的共產(chǎn)主義，極為恐懼的歐洲諸種政治勢力，如“教皇和沙皇、梅特涅和基佐、法國的激進派和德國的警察，都聯(lián)合起來了”[6]30。此外，還存在著對付各國無產(chǎn)者的“各民族資產(chǎn)階級的兄弟聯(lián)盟”[7]694。歐洲的舊勢力和資產(chǎn)階級都在合力圍剿無產(chǎn)階級運動，德意志各邦、法國、意大利和英國等國的無產(chǎn)階級運動概莫能外，“都遭到無情的鎮(zhèn)壓”[6]11。在無產(chǎn)階級運動橫遭厄運之時，馬克思和恩格斯指出，不同階級的聯(lián)合“在某種程度上向來是一切革命的必要條件”[6]383，一旦必須與共同的敵人進行直接的斗爭，共產(chǎn)主義者同盟與小資產(chǎn)階級民主派的“利益也就會暫時趨于一致”[6]193，需要聯(lián)合起來。至于各國工人階級，他們的利益相同，面臨的敵人亦相同，自然應(yīng)攜手聯(lián)結(jié)成無產(chǎn)者的國際同盟“來對抗各國資產(chǎn)者的兄弟聯(lián)盟”[7]697。這表明，為了回擊封建階級、天主教勢力和資產(chǎn)階級的聯(lián)合反動勢力對無產(chǎn)階級運動的鎮(zhèn)壓，為了沖破反革命勢力之重圍，共產(chǎn)黨需要凝聚工人階級及其政黨，爭取小資產(chǎn)階級民主派，建立起無產(chǎn)階級普遍的政治聯(lián)合。

第三，共產(chǎn)黨與其他政黨進行聯(lián)合是完成自己肩負的使命的需要?！豆伯a(chǎn)黨宣言》闡明了無產(chǎn)階級作為資本主義掘墓人和未來新社會建設(shè)者所擔(dān)負的偉大歷史使命和奮斗目標(biāo)。馬克思和恩格斯指出，無產(chǎn)階級革命的目的無疑是“使無產(chǎn)階級上升為統(tǒng)治階級，爭得民主”[6]52，“消滅私有制”[6]45，推翻資本主義，實現(xiàn)共產(chǎn)主義。這是無產(chǎn)階級革命政黨，也即共產(chǎn)黨的奮斗目標(biāo)。1871年，馬克思指出，無產(chǎn)階級所從事的政治運動一直在努力奮斗，爭取實現(xiàn)這個宏偉目標(biāo)，但卻“之所以至今沒有收到效果，是由于每個國家里各個不同勞動部門的工人彼此間不夠團結(jié)，由于各國工人階級彼此間缺乏親密的聯(lián)合”[5]226。這就表明了，共產(chǎn)黨要完成歷史使命，實現(xiàn)奮斗目標(biāo)，就應(yīng)當(dāng)團結(jié)其他工人政黨，把無產(chǎn)階級組織起來，爭取同盟者，形成政治力量強大的無產(chǎn)階級革命大軍。

二、共產(chǎn)黨應(yīng)當(dāng)聯(lián)合的其他政黨

共產(chǎn)主義者同盟誕生伊始，它“僅僅是一個人數(shù)不多的核心”[8]1。有鑒于此，恩格斯提出了，當(dāng)共產(chǎn)黨的政治力量尚且薄弱，還“不能獨立行動的時候，它應(yīng)當(dāng)聯(lián)合哪些黨派”[7]661的問題?；诟鲊鵁o產(chǎn)階級革命處于不同的階段和面臨不同的任務(wù)，《共產(chǎn)黨宣言》闡述了共產(chǎn)黨應(yīng)當(dāng)聯(lián)合的其他政黨，主要是指其他工人政黨、社會主義民主黨和資產(chǎn)階級政黨，后面的兩種政黨，亦可稱之為民主政黨。

第一，《共產(chǎn)黨宣言》指明了共產(chǎn)黨應(yīng)當(dāng)團結(jié)其他工人政黨。當(dāng)時，其他的工人政黨主要是指以工人階級為基礎(chǔ)，但卻受到非科學(xué)社會主義思想影響的工人政治團體或派別，像英國憲章派、法國的蒲魯東派和北美土地改革派等?！缎浴分赋觯伯a(chǎn)黨與其他工人階級政黨之間應(yīng)當(dāng)是團結(jié)合作的關(guān)系，共產(chǎn)黨“沒有任何同整個無產(chǎn)階級的利益不同的利益”[6]44，在無產(chǎn)階級革命斗爭的每一個發(fā)展階段和發(fā)展歷程上，“共產(chǎn)黨人始終代表整個運動的利益”[6]44，就近期目標(biāo)而言，共產(chǎn)黨和其他工人階級政黨無疑是一樣的，即“使無產(chǎn)階級形成為階級，推翻資產(chǎn)階級的統(tǒng)治，由無產(chǎn)階級奪取政權(quán)”[6]44。顯然，共產(chǎn)黨與其他工人階級政黨存有共通的政治利益和政治基礎(chǔ)，都代表無產(chǎn)者的利益，共產(chǎn)黨應(yīng)當(dāng)密切地團結(jié)其他的工人階級政黨，以加強合作，克服無產(chǎn)階級運動的分散性，聚集無產(chǎn)階級革命力量，徹底改造現(xiàn)存的舊制度，創(chuàng)建未來新社會。

第二，《共產(chǎn)黨宣言》闡明了共產(chǎn)黨應(yīng)當(dāng)爭取同社會主義民主黨達成協(xié)議。恩格斯指出，社會主義民主黨“是指民主黨或共和黨中或多或少帶有社會主義色彩的一部分人”[6]65。這個黨實際是民主主義的社會主義者，實質(zhì)是小資產(chǎn)階級民主派。實際上，當(dāng)小資產(chǎn)階級民主派被大資產(chǎn)者拋棄、政治境況惡化、處于受壓迫地位時，它們愿意與無產(chǎn)階級和解、合作，去反對與專制制度相勾結(jié)的大資產(chǎn)者。因此，在民主革命階段，社會主義民主黨的利益“就是共產(chǎn)主義者的利益”[7]666，只要這個黨不再去為處于統(tǒng)治地位的資產(chǎn)階級徒勞效力，而且“不攻擊共產(chǎn)主義者”[7]691，那么，共產(chǎn)主義者自然“應(yīng)當(dāng)和這些社會主義者達成協(xié)議，同時盡可能和他們采取共同的政策”[7]691，并爭取與其一起“并肩戰(zhàn)斗”[7]666。馬克思和恩格斯認為，在民主主義革命尚未實現(xiàn)以前，共產(chǎn)黨應(yīng)當(dāng)爭取同社會主義民主黨達成協(xié)議，采取相互認同的政策，聯(lián)合行動。

第三，《共產(chǎn)黨宣言》闡明了共產(chǎn)黨應(yīng)當(dāng)聯(lián)合資產(chǎn)階級政黨完成民主革命。馬克思和恩格斯指出，“資產(chǎn)階級革命只能是無產(chǎn)階級革命的直接序幕”[6]66，實際是為無產(chǎn)階級革命創(chuàng)造了政治條件和社會條件，是無產(chǎn)階級革命的必要準(zhǔn)備和基礎(chǔ)。因此，在反封建斗爭的民主革命階段，“只要資產(chǎn)階級采取革命的行動”[6]66，共產(chǎn)黨人就要爭取與之相聯(lián)合，與其一起去反對專制制度和封建制度及其依附勢力。共產(chǎn)黨人基于自身的階級利益，應(yīng)當(dāng)援助資產(chǎn)階級推進資產(chǎn)階級民主革命任務(wù)的完成。恩格斯闡述了德國的情況，共產(chǎn)黨“不能指望在資產(chǎn)階級取得統(tǒng)治以前就和資產(chǎn)階級進行決戰(zhàn)”[7]692，而“應(yīng)當(dāng)支持自由派資產(chǎn)者”[7]692同君主專制制度進行斗爭。共產(chǎn)黨要善于利用資產(chǎn)階級的統(tǒng)治，去捍衛(wèi)、去傳播自己的革命原則和革命目標(biāo)，聚合分散的無產(chǎn)階級運動，使無產(chǎn)階級形成一個覺悟程度高、組織性強的團結(jié)戰(zhàn)斗的革命隊伍。

三、共產(chǎn)黨與其他政黨聯(lián)合的基本原則

共產(chǎn)黨的奮斗目標(biāo)、歷史使命、階級立場和根本利益，決定了共產(chǎn)黨與其他政黨聯(lián)合時，必須堅持共產(chǎn)黨的先進性和獨立性的基本原則。

第一，共產(chǎn)黨聯(lián)合其他政黨時必須保持本黨的先進性?！豆伯a(chǎn)黨宣言》指出，“只有無產(chǎn)階級是真正革命的階級”[6]41，無產(chǎn)階級的運動是最廣泛的、也是最徹底的革命運動，它絕不代表少數(shù)人，而是“為絕大多數(shù)人謀利益的獨立的運動”[6]42，共產(chǎn)黨人的實踐和理論是最先進的，最切合無產(chǎn)階級運動的實際情況，“共產(chǎn)黨人是各國工人政黨中最堅決的、始終起推動作用的部分”，共產(chǎn)黨人堅持科學(xué)社會主義的一般原理，能夠高瞻遠矚，“了解無產(chǎn)階級運動的條件、進程和一般結(jié)果”[6]44。共產(chǎn)黨是決定性的革命力量，就是要堅持不斷的革命，把鏟除資本主義、實現(xiàn)共產(chǎn)主義作為奮斗目標(biāo)，以無產(chǎn)階級整個運動的利益為己任，總是站在無產(chǎn)階級運動的最前列，能夠為絕大多數(shù)人謀利益，代表著無產(chǎn)階級運動的前進方向和未來，是推動革命運動向前發(fā)展的先進力量和先鋒隊。不言而喻，共產(chǎn)黨在與其他政黨實施聯(lián)合時，必須始終保持共產(chǎn)黨的先進性本質(zhì)。

第二，共產(chǎn)黨聯(lián)合其他政黨時必須保持本黨的獨立性。馬克思和恩格斯指出，無產(chǎn)階級不應(yīng)淪為小資產(chǎn)階級民主派的“附庸”，共產(chǎn)主義者同盟亦無需矮化自己去“隨聲附和”[6]193民主派小資產(chǎn)者，而應(yīng)當(dāng)竭力去“建立一個秘密的和公開的獨立工人政黨組織”[6]193。共產(chǎn)主義者同盟“應(yīng)該認清自己的階級利益，盡快采取自己獨立政黨的立場”，絕不能“動搖對無產(chǎn)階級政黨的獨立組織的信念”[6]199。恩格斯則強調(diào)工人階級的政黨有自己的政治行動和政治運動，也顯然“有自己的目的和自己的政治”[5]225，不應(yīng)尾隨某個資產(chǎn)階級政黨。馬克思和恩格斯闡明了共產(chǎn)黨可以與其他政黨聯(lián)合起來結(jié)成同盟，但共產(chǎn)黨的歷史使命和奮斗目標(biāo)決定了共產(chǎn)黨必須引領(lǐng)同盟，必須在同盟中發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用，共產(chǎn)黨絕對是不能夠隸屬于任何其他的政黨，共產(chǎn)黨與其他的民主政黨，尤其是與小資產(chǎn)階級政黨、資產(chǎn)階級政黨聯(lián)合時，必須在階級立場和根本利益，在思想、信念、組織和政治上保持自己的獨立性，共產(chǎn)黨始終是作為獨立的無產(chǎn)階級政黨從事革命運動。

四、共產(chǎn)黨與其他政黨聯(lián)合的策略

共產(chǎn)黨團結(jié)其他工人政黨或爭取與其他民主政黨實施聯(lián)合，在堅持自己的先進性和獨立性基本原則的前提下，應(yīng)當(dāng)從各國無產(chǎn)階級革命斗爭的實際出發(fā)，靈活反應(yīng)，適時適地調(diào)整與其他政黨聯(lián)合的策略，保留對同盟者的批評權(quán)利，對于資產(chǎn)階級政黨則應(yīng)當(dāng)既聯(lián)合又斗爭。

第一，共產(chǎn)黨與其他政黨實施聯(lián)合，應(yīng)當(dāng)在不同國家采取不同的策略。共產(chǎn)黨人怎樣對待現(xiàn)有的其他政黨？恩格斯認為應(yīng)當(dāng)“在不同的國家采取不同的態(tài)度”[7]692?！豆伯a(chǎn)主義原理》的第25個問題和《共產(chǎn)黨宣言》的第四章，較為詳細地分析了資產(chǎn)階級統(tǒng)治的英國、法國和比利時，實行民主憲法的美國，以及瑞士、波蘭、德國等國的階級結(jié)構(gòu)、各階級的政治態(tài)度和無產(chǎn)階級運動，就各國共產(chǎn)黨面臨的不同任務(wù)，有針對性地提出了切合實際的策略。進而闡明了因各個國家的不同條件和各國無產(chǎn)階級斗爭實踐的差異，共產(chǎn)黨面臨的革命任務(wù)也不同，共產(chǎn)黨與其他政黨相聯(lián)合的政策，沒有千篇一律的措施，應(yīng)當(dāng)因地制宜在不同國家采取相應(yīng)的、相異的具體策略，反對保守的和反動的勢力，或支持或聯(lián)合進步的政治力量。

第二，共產(chǎn)黨應(yīng)當(dāng)保留對聯(lián)合的同盟者進行批評的權(quán)利。恩格斯指出，共產(chǎn)主義者希望同德國的小資產(chǎn)階級民主派采取共同行動，但是“保留對任何一個敗壞整個黨派聲譽的政論家進行抨擊的權(quán)利”[7]675?！豆伯a(chǎn)黨宣言》和《共產(chǎn)主義原理》指出，共產(chǎn)黨應(yīng)當(dāng)與社會主義民主黨聯(lián)合行動，但是卻不能因此而“放棄對那些從革命的傳統(tǒng)中承襲下來的空談和幻想采取批判態(tài)度的權(quán)利”[6]65，也“并不排除討論存在于他們和共產(chǎn)主義者之間的分歧意見”[7]691-692。恩格斯強調(diào)，對待民主派小資產(chǎn)階級，共產(chǎn)黨人“越是激烈和堅決地反對它，它就越容易屈服，就越是對工人政黨做更多的讓步”[8]7。這就闡明了共產(chǎn)黨與其他政黨實行聯(lián)合是無產(chǎn)階級和人類解放事業(yè)的需要，但在聯(lián)合之時，共產(chǎn)黨既不能放棄而應(yīng)當(dāng)保留對同盟者進行鑒別分析和批評的權(quán)利，也需要與同盟者不符合科學(xué)社會主義原則的言行、不切實際的空談以及幻想進行抨擊和斗爭，以清除這些消極因素對無產(chǎn)階級運動的影響。

第三，共產(chǎn)黨對待資產(chǎn)階級則應(yīng)當(dāng)既聯(lián)合又斗爭。關(guān)于共產(chǎn)黨與資產(chǎn)階級及其政黨既聯(lián)合又斗爭的策略，《共產(chǎn)主義原理》和《共產(chǎn)黨宣言》以德國工人運動的情況為例進行了闡述，共產(chǎn)主義者支持自由資產(chǎn)階級與專制政府進行斗爭，但卻不能被他們的花言巧語所欺蒙，即“資產(chǎn)階級的勝利會給無產(chǎn)階級帶來良好結(jié)果”[7]692。共產(chǎn)黨始終要明白，在與資產(chǎn)階級的聯(lián)合中，時刻都不能忘記對工人階級的教育，使他們清醒地認識到，在資本主義制度之下，無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級之間必然是對立的關(guān)系，以促使德國工人階級盡快學(xué)會，而且應(yīng)當(dāng)學(xué)會，怎樣去“利用資產(chǎn)階級統(tǒng)治所必然帶來的社會的和政治的條件作為反對資產(chǎn)階級的武器”[6]66，進而在民主革命任務(wù)完成之后，順利進行無產(chǎn)階級革命。共產(chǎn)黨既要利用資產(chǎn)階級革命，又要與資產(chǎn)階級劃清界限，聯(lián)合資產(chǎn)階級推翻專制制度和封建制度之后，必須立即領(lǐng)導(dǎo)和團結(jié)無產(chǎn)階級，善于利用資產(chǎn)階級統(tǒng)治所形成的社會條件和政治條件，行使自己的民主和自由的權(quán)利，繼續(xù)進行反對資產(chǎn)者的斗爭，以變革資本主義制度。因為，一旦資產(chǎn)階級確立了自己的統(tǒng)治，除了抗?fàn)幍降字鉄o產(chǎn)階級別無選擇。

另外，《共產(chǎn)黨宣言》《共產(chǎn)主義原理》。還闡述了共產(chǎn)黨與其他工人政黨、社會主義民主黨和資產(chǎn)階級政黨實行聯(lián)合的政治地域范圍。這種政治地域范圍既有國內(nèi)的聯(lián)合，同時也存在著國際的聯(lián)合，即就是共產(chǎn)黨人要爭取同國內(nèi)外的一切民主政黨結(jié)成廣泛的戰(zhàn)線。

綜上所述，《共產(chǎn)黨宣言》集中體現(xiàn)的政黨聯(lián)合思想實際是共產(chǎn)黨的政黨聯(lián)合思想，在共產(chǎn)黨建立的無產(chǎn)階級的政治聯(lián)盟或者統(tǒng)一戰(zhàn)線中，共產(chǎn)黨是領(lǐng)導(dǎo)者和主體，其他政黨是共產(chǎn)黨應(yīng)當(dāng)聯(lián)合的政治力量。只要是“反對現(xiàn)存的社會制度和政治制度”[6]66有利于無產(chǎn)階級革命運動的政黨和階級力量，共產(chǎn)黨在保持自己先進性和獨立性原則的前提下，都要爭取與它們進行聯(lián)合，以壯大革命力量。

共產(chǎn)黨人應(yīng)當(dāng)明確革命任務(wù)，是資產(chǎn)階級民主革命，還是社會主義革命，或是肩負著雙重革命的歷史使命，認清無產(chǎn)階級所處的國內(nèi)外環(huán)境和形勢，本國階級力量對比的現(xiàn)實狀況，因時因地制宜，在不同國家，面對不同政黨，采取切合實際的具體態(tài)度和策略，然后去團結(jié)、去爭取參加革命的同盟軍。

無產(chǎn)階級和人類解放事業(yè)的長期性和任務(wù)的艱巨性，決定了無產(chǎn)階級革命運動總是在曲折中不斷前進的，共產(chǎn)黨人應(yīng)審時度勢，利用一切能夠利用的條件，聯(lián)合一切可以聯(lián)合的政治力量，建立廣泛的革命統(tǒng)一戰(zhàn)線，聯(lián)合起來進行反對舊勢力、舊制度和共同敵人的政治斗爭。這樣，無產(chǎn)階級才能推翻資本主義，實現(xiàn)共產(chǎn)主義。

五、《共產(chǎn)黨宣言》政黨聯(lián)合思想的當(dāng)代價值

《共產(chǎn)黨宣言》集中體現(xiàn)和闡明的共產(chǎn)黨政黨聯(lián)合思想，是偉大的革命導(dǎo)師馬克思和恩格斯對于共產(chǎn)黨怎樣處理與已經(jīng)形成的其他政黨之關(guān)系的科學(xué)設(shè)想和政治學(xué)說，是馬克思主義政黨理論基本原理的重要內(nèi)容和組成部分，為共產(chǎn)黨正確處理黨際關(guān)系制定了理論綱領(lǐng)和原則策略，毫無疑問是社會主義政黨制度的行動指南和理論源泉。

社會主義政黨制度建設(shè)既要堅持以馬克思主義的政黨理論為指導(dǎo)，也要顧及各國的實際國情和社會主義建設(shè)的具體實踐。共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和執(zhí)政地位是社會主義政黨制度的本質(zhì)要求，必須牢固地堅持而決不能動搖，更不能放棄。但同時也要正確地對待和處理好共產(chǎn)黨與其他民主政黨之間的關(guān)系，共產(chǎn)黨處理與其他民主政黨之間的關(guān)系必須將堅定性的原則與靈活性的策略巧妙地相結(jié)合，嫻熟掌握處理政黨關(guān)系的政治藝術(shù)，妥當(dāng)解決政黨之間的意見分歧與矛盾，善于團結(jié)和協(xié)調(diào)政黨關(guān)系，構(gòu)建民主、和諧、穩(wěn)定的政黨關(guān)系，與時俱進去探索并持續(xù)推進社會主義政黨制度的愈益完善和不斷地科學(xué)發(fā)展。

2018年3月4日，習(xí)近平總書記在全國政協(xié)十三屆一次會議的民盟、致公黨、無黨派人士、僑聯(lián)界委員的聯(lián)組會的講話中明確指出，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度是從中國土壤中生長出來的新型政黨制度[9]。中國多黨合作制度既堅持馬克思主義政黨理論，又符合中國國情和實際，具有鮮明的中國特色，既堅持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位，又強調(diào)與民主黨派的合作，重視發(fā)揮民主黨派的民主監(jiān)督和參政議政的職能，能夠真正、切實地代表和實現(xiàn)最廣大人民群眾的根本利益。中國多黨合作制度充分顯現(xiàn)了中國特色社會主義的強大生命力，為社會主義政黨制度、世界政黨制度、世界政黨文明的發(fā)展貢獻了中國智慧和中國方案。我們必須堅持制度自信，堅定不移地走中國特色社會主義政治發(fā)展道路，堅持和完善中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度，為奪取新時代中國特色社會主義的偉大勝利，為實現(xiàn)中國夢而努力奮斗。