王衛(wèi)國，胡云霏，魯杏華，唐小明，林 源，王昌建，何世成

（1.湖南省動物疫病預(yù)防控制中心，湖南 長沙 410014；2.湖南科技學(xué)院化學(xué)與生物工程學(xué)院，永州 425199）

湖南省是國內(nèi)三大生豬養(yǎng)殖大省之一，豬場規(guī)模養(yǎng)殖化程度正在不斷擴(kuò)大和發(fā)展，但在當(dāng)前養(yǎng)殖環(huán)境復(fù)雜，豬群疫病流行形勢較為嚴(yán)峻的情況下，養(yǎng)殖的經(jīng)濟(jì)效率提升和健康發(fā)展道路仍受到很大的挑戰(zhàn)[1-3]。及時了解和掌握當(dāng)前規(guī)模豬場豬群主要疫病的免疫情況和疫病流行形勢，并做出適當(dāng)?shù)拿庖卟呗哉{(diào)整，對有效的豬群疫病防控具有重要的參考價值。為此，本研究對2017年湖南省4個地市的8個定點規(guī)模豬場進(jìn)行每半年1次的豬群主要疫病血清學(xué)抗體檢測分析工作，掌握當(dāng)前規(guī)模豬場的豬群主要疫病免疫情況和可能存在的感染風(fēng)險信息，再結(jié)合當(dāng)前豬群疫病流行情況，為當(dāng)下的豬群疫病防控提供參考。

1 材料與方法

1.1 樣品來源

2017年湖南省郴州、婁底、湘潭和永州4個地市共8個定點規(guī)模豬場采集的母豬、保育豬、肥育豬血清樣品，豬場存欄數(shù)在500～4 000頭之間。各地區(qū)選擇兩個豬場，分別在4—6月和9—11月兩個時間段各采血1次，每次隨機(jī)采集母豬、保育豬、肥育豬血清各15份，總共獲得708份有效血清樣品。樣品采集的同時，記錄各豬場的豬瘟（CSF）、藍(lán)耳?。≒RRS）、偽狂犬?。≒R）和口蹄疫（FMD）的疫苗免疫情況。

1.2 主要試劑

CSF抗體檢測試劑盒購自美國IDEXX公司；PRRS抗體檢測試劑盒購自法國LSI公司；PRV-gB抗體檢測試劑盒購自荷蘭BioChek公司；PRV-gE抗體檢測試劑盒購自西班牙CIVTEST公司；FMD-O抗體檢測試劑盒購自蘭州獸醫(yī)研究所；FMD-A抗體檢測試劑盒購自韓國MEDIAN公司。

1.3 抗體檢測

按照各病原抗體檢測試劑盒說明書要求，分別對監(jiān)測血清樣品進(jìn)行檢測，并根據(jù)各試劑盒的陰陽性判斷標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)計檢測樣品的陰陽性結(jié)果。

2 結(jié)果

2.1 總體監(jiān)測結(jié)果

對選定的4個地市的8個規(guī)模豬場母豬、保育豬、肥育豬群進(jìn)行豬群主要疫病的抗體監(jiān)測分析?？傮w上看（表1），監(jiān)測豬群CSF、PRRS和PRV-gB抗體合格率均超過了70%，而FMD抗體合格率相對較低。此外，各地區(qū)PRV-gB合格率差異較大，郴州地區(qū)豬群總體合格率超過了90%，而湘潭地區(qū)豬群總體合格率不到40%，且這4個地區(qū)均檢測到了PRV-gE抗體陽性的情況，其中郴州、婁底和湘潭PRV-gE陽性率較高。

對于FMD抗體的監(jiān)測分兩種情況，郴州和婁底的監(jiān)測豬場均免疫了FMD-O型疫苗，F(xiàn)MD-O抗體合格率分別為76.66%和62.22%；湘潭和永州的監(jiān)測豬場均免疫的FMD O-A型疫苗，抗體合格率在35.28%～63.37%之間。

表1 2017年湖南地區(qū)定點監(jiān)測豬場豬群主要疫病抗體陽性率情況

2.2 不同豬群監(jiān)測情況

對各地區(qū)定點監(jiān)測豬場不同群體的主要疫病進(jìn)行血清學(xué)抗體監(jiān)測，以獲得不同群體的免疫/感染情況信息。郴州和婁底地區(qū)全年的CSF、PRRS、PRV抗體合格率和整齊度均處于較高水平，甚至達(dá)到100%合格率，F(xiàn)MD-O抗體合格率在73%以上。湘潭地區(qū)母豬群體抗體合格率整體不高（缺失下半年的監(jiān)測數(shù)據(jù)），永州地區(qū)母豬群整體合格率上半年不高，下半年有明顯的上升，但FMD-A抗體合格率仍較低。各地區(qū)的母豬群體均存在PRV-gE抗體陽性的情況，特別是郴州、婁底和湘潭，PRV-gE抗體陽性率均超過了30%，最高達(dá)到了50%（表2）。

表2 2017年湖南地區(qū)定點監(jiān)測豬場母豬群體主要疫病抗體陽性率情況

根據(jù)保育豬群體監(jiān)測結(jié)果（表3），各地區(qū)保育豬群體各疫病抗體整體合格率不高，不同時間段的整齊度較差。其中，婁底地區(qū)保育豬群體各主要疫病抗體合格率整齊度較好，但CSF抗體合格率不足60%；郴州地區(qū)全年的PRRS抗體陽性率不高，且下半年CSF抗體合格率低于70%；湘潭地區(qū)除了PRRS抗體陽性率較高外，其他病原抗體合格率均處于較低水平，PRV-gB抗體合格率在下半年甚至不足20%。此外，永州地區(qū)的保育豬群體各監(jiān)測疫病抗體合格率在不同時間段存在較大的差異，且FMD抗體合格率一度不足20%。除了永州，各地區(qū)保育豬群體都存在不同比例的PRV-gE陽性情況。

表3 2017年湖南地區(qū)定點監(jiān)測豬場保育豬群體主要疫病抗體陽性率情況

根據(jù)肥育豬群各監(jiān)測項目的數(shù)據(jù)（表4），各地區(qū)PRRS抗體陽性率均較高，甚至達(dá)到100%的程度，而其他疫病抗體合格率情況則存在較大差異，且PRV-gB和FMD抗體整體合格率較低。郴州地區(qū)肥育豬群各疫病抗體合格率整體較高，上下半年的整齊度較好，但上半年檢測到了接近50%PRV-gE陽性率的情況；婁底肥育豬群CSF抗體合格率在80%以上，而PRV-gB和FMD抗體合格率很低；湘潭和永州地區(qū)的CSF、PRV和FMD抗體合格率整體較低，各時間段的差異較大。

表4 2017年湖南地區(qū)定點監(jiān)測豬場肥育豬群體主要疫病抗體陽性率情況

3 分析

各選定的監(jiān)測規(guī)模豬場均進(jìn)行了CSF、PRRS、PR和PCV2的疫苗免疫，僅有永州一個豬場未進(jìn)行PRRS的免疫。從監(jiān)測結(jié)果的總體情況來看，各定點監(jiān)測地區(qū)豬群主要疫病免疫抗體合格率整體較好，但不同豬場之間仍存在較大差異，且都有PRV野毒感染的現(xiàn)象。郴州地區(qū)豬群主要疫病的免疫抗體合格率較高，整齊度較好，暴發(fā)疫病的風(fēng)險較?。ū?）。其他地區(qū)均存在部分疫病免疫抗體合格率不高或整齊度較差等情況。

本次監(jiān)測豬場規(guī)模在500～4 000頭之間，抽樣數(shù)量達(dá)到了90%的置信度。從各地區(qū)豬群主要疫病的免疫效果情況來看，CSF整體免疫效果較好，只有湘潭地區(qū)CSF的合格率未達(dá)到70%的免疫保護(hù)效果標(biāo)準(zhǔn)[4]。湖南省內(nèi)豬群PRRSV的反復(fù)、持續(xù)感染情況仍較為復(fù)雜，防控形勢依然嚴(yán)峻[5-6]。本研究中，各PRRS免疫豬場的抗體陽性率均較高，甚至達(dá)到了100%水平，但無法區(qū)分免疫抗體和感染抗體。

對PR抗體檢測情況進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，郴州、婁底、湘潭均有豬場存在明顯的PRV野毒感染情況，永州地區(qū)PRV-gB抗體合格率較高，但也有母豬群體出現(xiàn)了PRV野毒感染情況。雖然目前PRV弱毒苗對豬群抗PRV感染的效果仍非常有效[7]，但PRV野毒的感染和流行情況仍比較嚴(yán)重，場陽性率可高達(dá)50%，結(jié)合目前PRV病原檢出率呈持續(xù)增高的趨勢[8-11]，對PRV的流行和可能暴發(fā)的潛在威脅性應(yīng)引起重視。此外，F(xiàn)MD-O抗體整體合格率只有郴州地區(qū)達(dá)到70%水平，部分地區(qū)免疫了FMD O-A疫苗，但整體抗體合格率并不高，豬群中潛在的FMD感染風(fēng)險仍較大。

對各監(jiān)測地區(qū)的不同豬群主要病毒性疫病免疫抗體合格率情況進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，母豬群合格率整體水平較高，整齊度較好，但PRV野毒感染情況嚴(yán)重，部分地區(qū)FMD免疫效果仍需加強（表2）。保育豬和肥育豬群合格率整體水平相對母豬群體要低，整齊度也要差，部分地區(qū)的PRV和FMD免疫效果較差，并且保育豬群的PRV野毒感染情況也較嚴(yán)重，而肥育豬群也存在少量PRV野毒感染情況（表3、表4），兩個群體都存在較大的PRV和FMD流行和暴發(fā)風(fēng)險，豬場對保育豬和肥育豬群的PRV和FMD免疫和監(jiān)測工作應(yīng)加強。

綜合以上分析，2017年湖南省定點監(jiān)測地區(qū)豬群主要疫病免疫效果總體較好，部分地區(qū)PRV和FMD的免疫工作應(yīng)該加強，對不同豬群而言，母豬群體整體免疫形勢較好，但保育豬和肥育豬群相對較低。此外，各地區(qū)均存在不同程度的PRV野毒感染情況，部分地區(qū)感染形勢嚴(yán)峻，PRV的流行形勢不容樂觀。