呂金輝,姜紅進,郭紅炳,郭 勇,馮尚連
(浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院畜牧獸醫(yī)研究所,浙江 杭州 310021)
冬春季節(jié)集約化豬場要取得良好的生產(chǎn)成績,選擇科學(xué)合理的保溫方法尤為重要。目前集約化豬場保暖方法有保溫箱式、電熱板保溫、暖墻式保溫等,這些方法都存在溫度不均勻、通風不暢等問題。不少豬場常常為了保溫而減少換氣量,結(jié)果造成仔豬呼吸道疾病發(fā)病率增加,死亡率升高。浙江某公司歷年統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,仔豬在冬春季節(jié)呼吸道疾病、拉稀等問題嚴重,由此造成的仔豬死淘率占發(fā)病豬總數(shù)的30%左右;80~90日齡的豬因呼吸道疾病導(dǎo)致的死淘率一般也在13%左右,給集約化豬場帶來了嚴重的經(jīng)濟損失。如何讓斷奶仔豬安全度過冬春季成為豬場迫切需要解決的問題。
大歐熱霸(Sunheater)是新一代供熱產(chǎn)品,該產(chǎn)品結(jié)構(gòu)設(shè)計緊湊、布局合理,具有升溫快、熱效率高、占地面積小、安裝操作方便、熱風干凈、性能穩(wěn)定等特點。它是利用直接熱傳遞技術(shù),以干凈的空氣為傳熱介質(zhì),提供理想的直接熱源,其供熱溫度為100~170℃。該產(chǎn)品廣泛用于畜牧場畜舍加溫,廠房加熱供暖,臨時加溫,花卉、育苗大棚加溫以及化工、食品、藥材、煙草、陶瓷、建材等各種物料的烘干、噴涂、脫水。還可用于廠房、建筑、地下工程等場所的除濕或升溫。
機器啟動后,風機高速轉(zhuǎn)動將空氣吸入燃燒室,同時燃氣被點燃,使燃燒室內(nèi)的空氣和燃氣充分混合、完全燃燒,風機將熱空氣吹出,從而達到加熱升溫的目的。加熱溫度可自行設(shè)定,高于設(shè)定溫度機器停止,低于設(shè)定溫度機器開啟。
2017年11月15日至12月29日,公司在保育舍進行燃氣加熱爐與傳統(tǒng)電熱板保溫的比較試驗。
公司位置屬于亞熱帶氣候,冬春季節(jié)浙北地區(qū)晝夜溫差比較大,在-7~14℃之間,嚴重影響斷奶仔豬的生長發(fā)育。以往使用保溫燈、電熱板等保溫方法僅是加熱空氣,升溫慢、舍內(nèi)受熱不均勻、通風不暢、濕度大,豬只扎堆等。改用燃氣加熱爐供暖,豬舍溫度可根據(jù)不同日齡豬的需要調(diào)節(jié),最高溫度可設(shè)置到35℃,當舍內(nèi)溫度達到預(yù)設(shè)溫度時加熱爐自動恒溫。而使用保溫板(1.06 m×0.96 m/塊,0.8 kW,30塊/幢)保溫,雖然溫控預(yù)設(shè)30℃,但舍內(nèi)溫度卻只比室外溫度高3~6℃,效果有限,且耗電多、費用高。其原因可能是通過電阻絲發(fā)熱供熱的電熱板,因電阻絲是金屬類物質(zhì),散熱快,加上散熱面積大,保持額定溫度時間短,造成頻繁制熱,從而導(dǎo)致?lián)p耗大。這與生產(chǎn)中觀察到設(shè)定溫度與實際溫度偏差大基本一致。豬場用保溫板保溫,每日每棟豬舍用電576 kW·h,每千瓦時電費0.75元,合計費用432元;而用加熱爐保溫,日耗燃氣63 m3,每立方米燃氣7.84元,合計費用493.92元(表1),每日雖多開支61.92元,但保溫效果好,飼養(yǎng)1周左右燃氣使用量也可相應(yīng)減少。
表1 燃氣加熱爐與電熱板保溫養(yǎng)豬效果對比
使用燃氣加熱爐保溫,由于保溫效果理想,斷奶日齡由原來28 d縮短為25 d。一是縮短母豬哺乳時間,提高母豬使用率,增加母豬年產(chǎn)仔窩數(shù),間接降低母豬飼養(yǎng)成本。二是縮短母豬哺乳期帶乳時間,提高產(chǎn)房豬舍的利用率。傳統(tǒng)的保溫板效果不理想,采用28日齡斷奶,還要留原欄飼養(yǎng)1周才轉(zhuǎn)入保育舍飼養(yǎng),產(chǎn)房豬舍的使用周期為42 d,現(xiàn)提前到25 d斷奶,斷奶后可直接轉(zhuǎn)移到保育舍保育,產(chǎn)房豬舍分娩床利用率提高了23.8%。產(chǎn)房豬舍是豬場建設(shè)成本較高的部分,提高其利用效率就能減少豬場建設(shè)成本。
由于豬群在適宜的環(huán)境中生長,應(yīng)激少,保育豬比較健壯,發(fā)病率減少20%,特別是呼吸道疾病和消化道疾病大幅度減少。所飼養(yǎng)的保育仔豬除預(yù)防用藥開支外,臨床藥物使用大幅減少,藥費由原來的1.25元/頭下降到0.9元/頭,減少0.35元/頭,且仔豬個體均勻度和整齊度明顯提高,淘汰率明顯降低,豬肉藥物殘留大幅度下降,豬肉品質(zhì)得到相應(yīng)提升。
由表2可知,電熱板保溫仔豬斷奶日齡比燃氣加熱爐保溫多3 d,且在原有產(chǎn)房多養(yǎng)1周,體重相比燃氣加熱爐組卻低近1 kg。與電熱板保溫組相比,燃氣加熱爐組保育豬料重比減少5.18%,仔豬死亡率下降42.3%,效果顯著。
表2 燃氣加熱爐與電熱板保溫養(yǎng)豬生產(chǎn)性能比較
公司使用燃氣加熱爐保溫,保育豬成活率由原來的96%提高到現(xiàn)在的98%,每頭小豬節(jié)省藥費0.35元,按每月平均飼養(yǎng)量1 000頭仔豬計,每年節(jié)省藥費3 500元。每年冬春季(11月至次年3月)平均使用熱風爐共計5個月,每棟每日費用雖然比電熱板保溫組多支出61.92元,但燃氣加熱爐組死亡率、料重比分別下降42.3%、5.18%,與電熱板保溫組相比投入產(chǎn)出比高。公司1幢保育舍面積297 m2,配套燃氣加熱爐保溫設(shè)備費用7 000元,可移動使用,無需人員配備,經(jīng)濟效益顯著。保育階段使用燃氣加熱爐保溫,具有舍溫適宜、臭味少、節(jié)省藥費、豬死亡率低等優(yōu)點,在實際生產(chǎn)中可以推廣應(yīng)用。