□申興華

在時下電視新聞欄目的眾多類型中，電視新聞評論類節(jié)目因具備話題性以及便于主持人展示個人素質(zhì)和風(fēng)采而深受受眾喜愛。電視新聞評論類節(jié)目是指電視新聞評論員、評論集體或電視機(jī)構(gòu)對當(dāng)前具有較高新聞價值的事件、問題或社會現(xiàn)象發(fā)表的意見和態(tài)度，進(jìn)行解釋分析的節(jié)目形式。具有新聞評論的共性要求，具有新聞性、社會性、政論性和指導(dǎo)性。如今新聞評論并不是高高在上的意識形態(tài)，而是與日常生活息息相關(guān)的價值判斷。

在新聞評論節(jié)目中，主持人通過鮮明的觀點和透徹的分析，來幫助觀眾觀察世界、認(rèn)識世界，進(jìn)而動員他們改造世界，具有極強(qiáng)的引導(dǎo)性。所以新聞評論類節(jié)目主持人該說什么、怎么說都應(yīng)該首先立足于不違背國家的大政方針，立足于本身新聞人的立場上，遵守新聞人的職業(yè)操守和職業(yè)規(guī)范與要求。由此一個必須要解決的問題就是社會語境的嚴(yán)肅性、政治性與個人風(fēng)格、節(jié)目效果如何結(jié)合。其中，主持人的語言樣態(tài)承載了節(jié)目的內(nèi)容，是重要的載體。筆者對于主持人語言樣態(tài)的理解是：為達(dá)到信息的傳遞效果，在特定語境下，主持人在進(jìn)行語言創(chuàng)作中體現(xiàn)出的話語風(fēng)格和表達(dá)方式。

《新聞1＋1》是一檔時事新聞評論直播節(jié)目。每期從時事政策、公共話題、突發(fā)事件等大型選題中選取最新、最熱、最快的新聞話題展開評論分析。起初采用“1＋1”即一位主持人和一位新聞評論員的雙人談話模式，現(xiàn)在改為只由一位主持人主持，即“新聞＋評論”模式。而廣東經(jīng)濟(jì)科教頻道的新聞評論節(jié)目《馬后炮》與《新聞1＋1》不同，評論內(nèi)容以家長里短市民生活瑣事為主，主打民生新聞評論，風(fēng)格敢愛敢恨。

對兩個節(jié)目主持人語言樣態(tài)試做研究分析，將有助于在節(jié)目同質(zhì)化傾向增多的今天，為新聞評論類節(jié)目主持人充分傳遞節(jié)目價值、展現(xiàn)自我價值、提升傳播效果提供靈感與思路。同時，也是對當(dāng)下新聞評論“中央派”與“地方派”風(fēng)格特點的歸納總結(jié)。

一、不同語境對主持人語言樣態(tài)的制約

同樣是新聞評論類節(jié)目，中央電視臺播出的《新聞1＋1》與廣東廣播電視臺播出的《馬后炮》，兩個節(jié)目的主持人的語言樣態(tài)有所不同。央視是我國最權(quán)威的媒體，影響力最大，所以節(jié)目的內(nèi)容選取肯定是相對嚴(yán)肅且比較重要的事件。而《馬后炮》是在地面平臺播出，受眾主體更多的是當(dāng)?shù)匕傩?，所以?jié)目內(nèi)容更貼近老百姓的生活。由此看來，“國計”與“民生”兩種不同的媒介語境控制著主持人的話語樣態(tài)并產(chǎn)生影響。換言之，不同的播出平臺、不同的受眾、不同的話題（節(jié)目選題）都會對主持人的語言樣態(tài)帶來影響。《新聞1＋1》的媒介語境決定了主持人語言的莊重和權(quán)威，《馬后炮》則更加輕松和隨性，強(qiáng)調(diào)個人的展示。

社會語境和媒介語境是從外部對新聞評論節(jié)目主持人的話語樣態(tài)進(jìn)行要求和限制，屬于客觀要求。那么個人語境就是從主持人自身多方面素質(zhì)綜合出發(fā)所形成的個人鮮明的語言風(fēng)格和特色，也就是主持人“自己想怎么說”，是語言因素的范疇，屬于主觀要求。

《新聞1＋1》欄目的主持人白巖松的主持風(fēng)格和話語樣態(tài)有鮮明的學(xué)院派風(fēng)格，條理框架清晰，評論縝密嚴(yán)謹(jǐn)，以冷靜睿智著稱，語言邏輯性非常強(qiáng)，所以白巖松在新聞評論的過程中喜歡以小見大、以點破面，通過對一件事情的評論放大到整個事件的環(huán)境以及事件背后的隱情；《馬后炮》欄目的主持人馬志海則是以風(fēng)格犀利、敢愛敢恨著稱，評論直截了當(dāng)，多站在老百姓的角度，通俗易懂。

兩位主持人個人風(fēng)格不同，原因有很多：性格的不同、受教育程度的不同、個人經(jīng)歷的不同等。也正是個人語境的不同造就了主持人評論風(fēng)格的不同，因而也鑄就了新聞評論類節(jié)目最大的魅力。不同的個人語境是主持人話語樣態(tài)產(chǎn)生區(qū)別的主觀原因，也是節(jié)目不雷同、評論吸引人的保證。

二、不同電視新聞評論類節(jié)目主持人的語態(tài)特點

（一）白巖松：舉重若輕、以小見大、思維縝密、以理服人

白巖松非常善于把看似與觀眾生活很遙遠(yuǎn)的事情變得“接地氣”。他往往會先說一段與受眾生活接近的故事產(chǎn)生通感，再代入節(jié)目的話題之中，縮短了距離。例如，一期《新聞1＋1》中報道了河南鄭州一籃球場上打籃球的青年與跳廣場舞的老年人起了沖突。白巖松是這樣讓觀眾產(chǎn)生情感共鳴并發(fā)生收看欲望的：“這兩天在網(wǎng)上有兩張對比性的照片很火，我們來看一下……”開門見山不拖泥帶水，通過網(wǎng)絡(luò)熱圖引發(fā)受眾興趣。更值得提出的是，白巖松的思路非常清晰，牢記導(dǎo)向的重要性?！缎侣?＋1》節(jié)目的宗旨一定是傳播正能量去解決問題而不是“拉偏架、挑事情”。所以在利用完這張圖之后，他迅速做出了補(bǔ)充：“但是我覺得沸騰起來的輿情基本把這件事帶溝里去了，因為它演變成了老年人和青年人之間的沖突，其實完全不是，應(yīng)該是我們在前進(jìn)中不同需求的人們針對有限的場地所產(chǎn)生的沖突。”這段評論非常巧妙，是點睛之筆，通過這段話迅速讓受眾明確了節(jié)目的導(dǎo)向和節(jié)目的矛頭所指。

白巖松還習(xí)慣用他的語言來使觀眾共同參與到思考中去，并且善用反問。他在節(jié)目中展現(xiàn)出的形象并不是一個看見人間疾苦就拍案而起的“怒目金剛”，反倒是有幾分冷峻平實的劍客風(fēng)范，用如機(jī)器一般精密的語言和快速的反應(yīng)通過寥寥幾句總結(jié)和反問來發(fā)人深省。

白巖松的“抓重點”能力、反應(yīng)快的語言優(yōu)勢是這樣體現(xiàn)在節(jié)目中的：在2017年5月3日的節(jié)目中，報道了陜西省安康市旬陽縣國土資源局七名領(lǐng)導(dǎo)被同時罷免的消息。除了正面肯定，白巖松還從中得出了這七名被罷免的領(lǐng)導(dǎo)干部并不是一伙的，而是互相內(nèi)斗，拉幫結(jié)派。這就意味著這次罷免不僅僅是一般的不作為和貪腐造成的行政免職，而且是對黨內(nèi)一股惡劣風(fēng)氣的清洗。在體現(xiàn)自己理性縝密的過程中，白巖松還經(jīng)常在節(jié)目的連線采訪中采用追問的方式。當(dāng)在連線旬陽縣的組織部長時，白巖松提出了一系列問題：“這七名被罷免的官員通告中宣布的是黨內(nèi)職務(wù)，那行政職務(wù)又如何處理呢？”“既然會有干部來頂替他們的職務(wù)，您說是外來干部，為什么要都啟用外來干部？”這一系列問題在看似平和的口吻中已經(jīng)體現(xiàn)出了一絲尖銳，而且指向性非常明顯，這些都是老百姓最關(guān)心的問題。敢說真話，仗義執(zhí)言卻絕不拍桌罵街是白巖松的特點。

另外，在節(jié)目中我們還總能看到白巖松的一絲幽默，體現(xiàn)了愛憎分明的新聞人的堅守。還是旬陽縣罷免干部的新聞，他在連線采訪中對那位領(lǐng)導(dǎo)的官腔可能稍有不滿，在最后嘴角帶著壞笑說：“另外有一個提醒，國土資源局的官方網(wǎng)站上領(lǐng)導(dǎo)干部的信息應(yīng)該迅速更新了?！边@種看似讓領(lǐng)導(dǎo)“難堪”的質(zhì)疑卻是老百姓喜歡的，也是他自己特有的“白式壞笑”。以理服人、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，善莫大焉。

（二）馬志海：同聲同氣、針砭時弊、有血有肉、以情動人

與白巖松不同，馬志海在主持《馬后炮》節(jié)目的過程中更加注重對新聞評論的力度和言辭犀利程度的追求，更愿意通過語言特點來體現(xiàn)同聲同氣、針砭時弊、有血有肉、以情動人的個人風(fēng)格，這是個人語境在地方新聞評論類節(jié)目中占據(jù)主導(dǎo)地位的原因。

在前些年的一期《馬后炮》節(jié)目中有這樣一條新聞：安徽合肥搞大型政治工程，目的是把全城所有的小攤販取消。馬志海在節(jié)目中評論道，“城市不是城里人自家的客廳，更不應(yīng)該成為富人專有的豪華宮殿。任何一座城市，它的成長都要從農(nóng)村吸納大量人力物力和財力，而城市對農(nóng)村的回報是什么？你把城市當(dāng)成自家客廳來建，搞到之后，一個鄉(xiāng)下人哪怕就站在那里什么都不做都可能犯下破壞市容的罪過，城里人有沒有覺得自己太不厚道了？”這一段評論足見功力，不僅點出了一些城市管理者粗放管理、好大喜功的問題，還指出了對外來工群體缺乏關(guān)愛的現(xiàn)實問題，讓外來工溫暖，讓管理者反省，一舉兩得。

另一期節(jié)目報道了東莞一個實施暴力搶劫的團(tuán)伙被群眾當(dāng)場抓獲。五名歹徒被氣憤至極的群眾毆打，其中兩人重傷不治身亡。馬志海評論說，“法律上的道理不想多說了。我來虛構(gòu)這樣一個故事。一個人走在大街上，只要是旁邊有人說他是小偷，只要有人帶頭動手，那么這個人就有可能性命不保。這種事兒不是沒有發(fā)生過，您有沒有覺得，以正義的面目出現(xiàn)的秩序失控，也是相當(dāng)可怕的一件事呢？”馬志海用非常俏皮的語言把政治學(xué)上的重要問題點了出來——“多數(shù)人的暴力”。

通過語言風(fēng)格的對比，我們看到：白巖松立足于一個更高于觀眾的角度，偏重于理性的分析和談吐。用他過人的智慧和詳實的資料數(shù)據(jù)結(jié)合受眾的生活經(jīng)驗，使受眾能夠用最通俗易懂的方式了解國家大事；馬志海則是呈現(xiàn)出和觀眾“肩并肩”的姿態(tài)，用老百姓的大白話替老百姓發(fā)聲，更注重情感的陪護(hù)和介入。由此可見，央視新聞評論主持人的語言樣態(tài)體現(xiàn)為“冷峻平實”、理性為主，以科普教育和政策引導(dǎo)為主；地面頻道評論類節(jié)目主持人的語言開放尺度比中央媒體和省級媒體要大很多，語言力度更強(qiáng)，更注重受眾情緒的宣泄和引導(dǎo)。

三、把握好主持人語言樣態(tài)的平衡

有的主持人抱著“不求有功但求無過”的心態(tài)在節(jié)目中說著不痛不癢的話；有的主持人想要多說一些卻顧忌各種各樣的“條條框框”；有的主持人抱著能夠一炮而紅的心態(tài)在節(jié)目中“語不驚人死不休”。這些現(xiàn)象是當(dāng)下新聞評論類節(jié)目主持人的兩種極端。要避免在主持節(jié)目時極端傾向的出現(xiàn)，就要把握好語言樣態(tài)的平衡性。影響和制約主持人語言樣態(tài)的因素主要有四點：個人表現(xiàn)風(fēng)格、個人工作平臺、欄目面向受眾、欄目選題內(nèi)容。

在嚴(yán)肅的媒體平臺做評論類節(jié)目要講究導(dǎo)向作用，拔高評論立意，遣詞造句也要加以斟酌，不能過多地采用“大白話”的口語化表達(dá)。但通過錘煉語言功力和語言技巧，通過語調(diào)、節(jié)奏、停頓的“活化”，一樣能夠達(dá)到較好的語言表達(dá)效果。相反，在選題較為家常平民化的評論類節(jié)目中，主持人的語言樣態(tài)需要適當(dāng)?shù)亍岸酥稽c”，評論類節(jié)目不僅要“說得對”，還要“說得好”?！罢f得對”很容易做到，只要站在老百姓的角度去思考，觀眾就會認(rèn)為主持人的語言有說服力。

四、結(jié)語

隨著媒體技術(shù)的發(fā)展，受眾對新聞熱點的求知欲已經(jīng)不滿足于對事件來龍去脈的了解，更多想要知道的是為什么發(fā)生以及發(fā)生以后怎么解決。隨著生活節(jié)奏的不斷加快，受眾在生活中普遍壓力較大，情感需要宣泄，收看新聞評論類節(jié)目成為一個很好的突破口。電視新聞評論類節(jié)目是新聞節(jié)目中的明星節(jié)目。中央媒體嚴(yán)肅型的電視新聞評論類節(jié)目與地方媒體家長里短型的新聞評論類節(jié)目中，不同主持人的語言樣態(tài)各有特點，頗具研究價值。通過研究央視的《新聞1+1》和廣東經(jīng)濟(jì)科教頻道的《馬后炮》這兩種具有代表性的新聞評論類節(jié)目主持人的語言樣態(tài)，可以為時下電視新聞評論類節(jié)目主持人充分傳遞節(jié)目價值、體現(xiàn)媒介意志、提升傳播效果提供實踐參考。