□ 段文鈺

為凈化網(wǎng)絡(luò)媒介環(huán)境，保護(hù)原創(chuàng)生產(chǎn)者的生產(chǎn)積極性，國家接連出臺(tái)相應(yīng)政策，并主持針對(duì)新聞作品侵權(quán)問題治理的專項(xiàng)行動(dòng)。傳統(tǒng)媒體作為生產(chǎn)原創(chuàng)性新聞作品的主力軍，在當(dāng)前環(huán)境下，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)本單位新聞作品的版權(quán)保護(hù)，并通過對(duì)新聞作品的運(yùn)營，開發(fā)與完善新聞產(chǎn)品價(jià)值的實(shí)現(xiàn)方式，與新媒體形成互惠互利的雙贏局面。

一、新聞作品版權(quán)保護(hù)力度強(qiáng)化

國家針對(duì)盜版侵權(quán)問題接連出臺(tái)相關(guān)政策進(jìn)行規(guī)制，并通過“劍網(wǎng)”專項(xiàng)行動(dòng)進(jìn)行大力整治。雖然新聞作品版權(quán)保護(hù)得到大多數(shù)傳統(tǒng)媒體的響應(yīng)，但在實(shí)際的執(zhí)行過程中依舊困難重重。

（一）新聞版權(quán)保護(hù)制度不斷更新

我國于1990年頒布第一部保護(hù)著作權(quán)的正式法律《著作權(quán)法》。然而，隨著社會(huì)及科學(xué)技術(shù)的發(fā)展與信息傳播環(huán)境的變化，新舊媒體之間的競爭與糾葛日益增多。為解決新聞作品侵權(quán)問題，2015年4月，國家版權(quán)局制定了《關(guān)于規(guī)范網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載版權(quán)秩序的通知》，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)媒體轉(zhuǎn)載報(bào)刊等新聞單位新聞消息的行為進(jìn)行了規(guī)范，同時(shí)，對(duì)時(shí)事新聞這一概念進(jìn)行了解讀和界定，指出凡包含了著作權(quán)人獨(dú)創(chuàng)性勞動(dòng)的消息、通訊、特寫、報(bào)道等作品均不屬于單純事實(shí)消息，互聯(lián)網(wǎng)媒體進(jìn)行轉(zhuǎn)載時(shí)，必須經(jīng)過著作權(quán)人許可并支付報(bào)酬①。該解釋使得時(shí)事新聞的概念在法律界定上更為清晰。

2017年6月發(fā)布的《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》從許可、運(yùn)行、監(jiān)督檢查、法律責(zé)任4 個(gè)方面出發(fā)，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的新聞信息活動(dòng)進(jìn)行規(guī)范。與《關(guān)于規(guī)范網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載版權(quán)秩序的通知》相比，《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》的內(nèi)容更加全面，對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的新聞生產(chǎn)、傳播等各個(gè)流程進(jìn)行了相應(yīng)的規(guī)定，對(duì)當(dāng)下新聞作品的版權(quán)保護(hù)有著不可估量的意義。

（二）開展打擊盜版侵權(quán)專項(xiàng)行動(dòng)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到政府相關(guān)部門的高度重視，國家版權(quán)局聯(lián)合公安部及工信部，自2005年起連續(xù)開展打擊盜版的專項(xiàng)治理行動(dòng)。隨著傳播環(huán)境的變化，版權(quán)保護(hù)面臨著新挑戰(zhàn)，國家于2010年正式啟動(dòng)“劍網(wǎng)行動(dòng)”。

在“劍網(wǎng)2017”中，新聞作品版權(quán)問題受到重點(diǎn)關(guān)注，針對(duì)未經(jīng)許可轉(zhuǎn)載、整合、篡改新聞作品等侵權(quán)行為進(jìn)行集中處理，同時(shí)推動(dòng)新聞作品版權(quán)保護(hù)聯(lián)盟的建立，如中國新聞媒體版權(quán)保護(hù)聯(lián)盟、中國財(cái)經(jīng)媒體保護(hù)聯(lián)盟等，在新聞作品版權(quán)方面取得了一定的成效。但由于網(wǎng)絡(luò)媒體數(shù)量龐大，新聞作品侵權(quán)問題仍舊存在。因而在“劍網(wǎng)2018”中將繼續(xù)開展針對(duì)新聞作品的網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載整治。針對(duì)專項(xiàng)整治行動(dòng)中發(fā)現(xiàn)的具有突出侵權(quán)問題的企業(yè)，國家版權(quán)局在京進(jìn)行了約談，其中包括趣頭條、今日頭條、鳳凰新聞、騰訊新聞等13 家網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商，要求其提高版權(quán)意識(shí)，避免侵權(quán)行為。

二、網(wǎng)絡(luò)媒體時(shí)代的新聞版權(quán)保護(hù)困境

業(yè)界及政府相關(guān)部門對(duì)新聞版權(quán)的重視程度不斷攀升，但網(wǎng)絡(luò)媒體時(shí)代新聞作品的版權(quán)保護(hù)依舊任重而道遠(yuǎn)。相關(guān)法律法規(guī)具有一定的時(shí)滯性，為維權(quán)造成困境，另外維權(quán)成本高、賠償額度低等問題也困擾著廣大新聞媒體。

（一）法律層面：法律適用問題

1.時(shí)事新聞版權(quán)不受保護(hù)。我國《著作權(quán)法》第5 條明確“時(shí)事新聞”不屬于版權(quán)保護(hù)范圍，大量沒有新聞采編權(quán)的網(wǎng)絡(luò)媒體以此為依據(jù)進(jìn)行未經(jīng)許可的非法轉(zhuǎn)載，使得傳統(tǒng)媒體在“時(shí)事新聞”板塊完全淪為內(nèi)容供應(yīng)商，所生產(chǎn)的“時(shí)事新聞”的新聞價(jià)值實(shí)現(xiàn)成果被竊取。雖然《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》中對(duì)《著作權(quán)法》第5 條進(jìn)行了補(bǔ)充解讀，但仍需進(jìn)行后續(xù)補(bǔ)充與完善，以防成為網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)媒體的遮羞布。

2.合理使用原則。由于新聞作品與公眾知情權(quán)密切相關(guān)，其屬性具有特殊性，因而在我國存在“合理使用原則”，即“在一定條件下可以不經(jīng)著作權(quán)人的許可，也不必向其支付報(bào)酬而對(duì)使用作品”②?！吨鳈?quán)法》規(guī)定新聞作品中的“時(shí)事新聞”以及為報(bào)道“時(shí)事新聞”而引用已經(jīng)發(fā)表的內(nèi)容都在合理使用范圍之內(nèi)，當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)媒介利用“合理使用原則”對(duì)版權(quán)行為進(jìn)行抗辯，認(rèn)為其所轉(zhuǎn)載內(nèi)容屬于合理使用范疇，不屬于非法轉(zhuǎn)載。

3.避風(fēng)港原則?！缎畔⒕W(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第23 條規(guī)定：“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者為服務(wù)對(duì)象提供搜索或者鏈接服務(wù)，在接到權(quán)利人的通知書后，根據(jù)本條例規(guī)定斷開與侵權(quán)的作品、表演、錄音錄像制品鏈接的，不承擔(dān)賠償責(zé)任；但是，明知或者應(yīng)知所鏈接的作品、表演、錄音錄像制品侵權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任。”③避風(fēng)港原則可以簡單地理解為“通知+移除”，在權(quán)利人發(fā)現(xiàn)自身版權(quán)受到侵犯時(shí)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商，而服務(wù)商只需要將侵權(quán)內(nèi)容進(jìn)行清理，即可免于承擔(dān)法律責(zé)任，這導(dǎo)致大量網(wǎng)絡(luò)媒體利用這一規(guī)則的伸縮性，肆意轉(zhuǎn)載大量未經(jīng)授權(quán)的作品，一定程度上為網(wǎng)絡(luò)媒體侵權(quán)行為提供了抗辯支持。以“今日頭條侵權(quán)案件”為例，今日頭條辯稱其應(yīng)適用避風(fēng)港原則，可以在接到權(quán)利人通知并斷開鏈接后免責(zé)。

（二）維權(quán)層面：維權(quán)成本高，收益低

網(wǎng)絡(luò)媒體對(duì)新聞機(jī)構(gòu)原創(chuàng)內(nèi)容的非法轉(zhuǎn)載和使用現(xiàn)象泛濫，面對(duì)眾多的侵權(quán)主體以及海量的侵權(quán)行為，傳統(tǒng)新聞媒體需要投入巨大的人力物力對(duì)侵權(quán)證據(jù)進(jìn)行收集與保留。即使面對(duì)已經(jīng)收集與保留證據(jù)的侵權(quán)行為，如果新聞媒體采取司法手段進(jìn)行解決，也將面臨高昂的律師費(fèi)、公證費(fèi)，且審理周期較長，時(shí)間成本高。

新聞作品侵權(quán)賠償額度較低，高額的維權(quán)成本與低額的賠償使傳統(tǒng)新聞媒體在維權(quán)之路上舉步維艱。以《現(xiàn)代快報(bào)》訴今日頭條為例，該案件于2018年10月在江蘇省高級(jí)人民法院進(jìn)行終審判決，歷時(shí)達(dá)3年之久，最終《現(xiàn)代快報(bào)》勝訴，今日頭條所屬公司被判決賠償經(jīng)濟(jì)損失10 萬元、合理使用費(fèi)1.01 萬元，這是目前網(wǎng)絡(luò)非法轉(zhuǎn)載原創(chuàng)新聞作品賠償金額最高的案例。由于違法成本低于違法行為利益，相關(guān)網(wǎng)絡(luò)媒體將繼續(xù)違法行為，如《北京青年報(bào)》與新浪網(wǎng)之間在版權(quán)合作到期以后，新浪網(wǎng)仍違法轉(zhuǎn)載其新聞作品，《北京青年報(bào)》訴諸法律手段，對(duì)其進(jìn)行訴訟，新浪網(wǎng)在敗訴且判決生效以后依舊進(jìn)行非法轉(zhuǎn)載行為。

三、傳統(tǒng)媒體新聞作品版權(quán)的保護(hù)

為維護(hù)新聞作品版權(quán)，實(shí)現(xiàn)新聞作品的社會(huì)價(jià)值及經(jīng)濟(jì)價(jià)值，新聞媒體單位需要從法律層面、媒體自身以及與社會(huì)機(jī)構(gòu)合作等幾個(gè)方面出發(fā)，采取相應(yīng)的措施保護(hù)新聞作品版權(quán)。

（一）面對(duì)侵權(quán)，維權(quán)勢在必行

1.版權(quán)聲明

網(wǎng)絡(luò)媒體對(duì)新聞作品的非法轉(zhuǎn)載、盜用嚴(yán)重侵犯了新聞生產(chǎn)機(jī)構(gòu)的新聞作品版權(quán)，使得新聞生產(chǎn)機(jī)構(gòu)耗費(fèi)巨大人力物力生產(chǎn)的產(chǎn)品無法獲得收益補(bǔ)償，影響新聞媒介機(jī)構(gòu)的正常運(yùn)營與健康發(fā)展。基于此，新聞作品版權(quán)的保護(hù)勢在必行。自“劍網(wǎng)行動(dòng)”將新聞作品的侵權(quán)作為重點(diǎn)治理領(lǐng)域以來，各新聞生產(chǎn)機(jī)構(gòu)開始采取相應(yīng)的版權(quán)保護(hù)措施。在2017年4月26日知識(shí)產(chǎn)權(quán)日當(dāng)天，全國有115 家報(bào)紙、期刊、電臺(tái)、電視臺(tái)分別發(fā)表了《關(guān)于加強(qiáng)新聞作品版權(quán)保護(hù)的聲明》，要求各機(jī)構(gòu)在合理使用范圍外，不得進(jìn)行未經(jīng)許可的轉(zhuǎn)載、修改、摘編等侵權(quán)行為，在獲得授權(quán)許可之后也不得扭曲、篡改原文，并需標(biāo)注作品來源。這份聲明表示新聞生產(chǎn)機(jī)構(gòu)加大了對(duì)新聞作品版權(quán)的保護(hù)和維權(quán)力度，對(duì)于侵權(quán)主體，將依法追究其侵權(quán)責(zé)任。其不僅表明新聞生產(chǎn)機(jī)構(gòu)對(duì)新聞作品版權(quán)的重視，更展現(xiàn)了自身維權(quán)的決心，對(duì)網(wǎng)絡(luò)媒體侵權(quán)行為說“不”。

2.法律訴訟

法律訴訟較之媒體所進(jìn)行的批判報(bào)道以及版權(quán)聲明而言，是最有強(qiáng)制力的維權(quán)手段。針對(duì)持續(xù)且惡劣的新聞作品侵權(quán)行為，在多次警告與交涉無果后，應(yīng)該拿起法律武器進(jìn)行維權(quán)，通過法律訴訟給予侵權(quán)行為警示，抑制盜版侵權(quán)風(fēng)氣的助長?！侗本┣嗄陥?bào)》《現(xiàn)代快報(bào)》等新聞媒體生產(chǎn)機(jī)構(gòu)都曾就新聞侵權(quán)事件進(jìn)行法律訴訟，但由于維權(quán)成本過高、案件審理耗時(shí)長、賠償額度低且對(duì)侵權(quán)主體懲處力度較小等原因，極大地影響了傳統(tǒng)媒體的維權(quán)積極性，導(dǎo)致現(xiàn)階段大部分傳統(tǒng)媒體不愿意采用法律訴訟手段進(jìn)行維權(quán)。

2018年2月，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域改革創(chuàng)新若干問題的意見》，明確提出要完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟制度，建立體現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值的侵權(quán)損害賠償制度，敗訴方承擔(dān)維權(quán)成本，力圖破解新聞作品維權(quán)過程中維權(quán)成本高、賠償額度低的問題。

（二）媒體機(jī)構(gòu)的改組與新技術(shù)的運(yùn)用

1.版權(quán)管理機(jī)構(gòu)與專業(yè)人員的配置

新聞生產(chǎn)機(jī)構(gòu)在展現(xiàn)自身對(duì)新聞作品版權(quán)的重視與維權(quán)決心的基礎(chǔ)上，需要設(shè)置相應(yīng)的版權(quán)管理機(jī)構(gòu)，并配備專業(yè)人員進(jìn)行版權(quán)管理。版權(quán)管理機(jī)構(gòu)的作用不只是單一地保護(hù)自身生產(chǎn)的內(nèi)容不受侵害，其最終的目的是通過版權(quán)的運(yùn)營實(shí)現(xiàn)所生產(chǎn)的新聞內(nèi)容的價(jià)值，將其所屬內(nèi)容資產(chǎn)充分變現(xiàn)，擺脫其對(duì)廣告收入的過度依賴，從而走出傳統(tǒng)媒體當(dāng)下所面臨的生存困境。因此媒體內(nèi)容的版權(quán)管理機(jī)構(gòu)不僅需要設(shè)置相應(yīng)的法務(wù)部門，在日常工作中也需要根據(jù)我國《著作權(quán)法》中關(guān)于職務(wù)作品的規(guī)定，與從業(yè)人員就新聞作品的版權(quán)歸屬簽訂合同，對(duì)非法侵權(quán)行為采取維權(quán)措施，密切聯(lián)系版權(quán)聯(lián)盟、行業(yè)協(xié)會(huì)等社會(huì)機(jī)構(gòu)，進(jìn)行信息的交流，獲得維權(quán)支持，在必要時(shí)通過司法機(jī)構(gòu)進(jìn)行維權(quán)。還需要設(shè)置版權(quán)運(yùn)營部門，并設(shè)置專業(yè)的版權(quán)管理人員，與其他部門形成聯(lián)動(dòng)，處理與其他新聞媒體以及網(wǎng)絡(luò)媒體之間的版權(quán)合作工作，實(shí)現(xiàn)版權(quán)的運(yùn)營與最大價(jià)值的開發(fā)。

2.版權(quán)登記

版權(quán)獲取方式通常采用自動(dòng)獲取制，僅憑借創(chuàng)作作品的事實(shí)即可取得，使得所創(chuàng)作作品在生產(chǎn)之后版權(quán)就能得到及時(shí)的保護(hù)。但由于沒有相關(guān)部門的審查和登記，在產(chǎn)生版權(quán)糾紛時(shí)，往往出現(xiàn)舉證與確定證據(jù)方面的麻煩，因此我國采取版權(quán)自愿登記制度加以補(bǔ)充。

雖然由于新聞作品的時(shí)效性強(qiáng)、價(jià)值存續(xù)時(shí)間較短等原因，目前較少有新聞機(jī)構(gòu)對(duì)自身新聞作品版權(quán)進(jìn)行登記，但隨著新聞作品版權(quán)越來越受到業(yè)界及政府的高度重視，為確保自身利益，以及防止維權(quán)時(shí)期證據(jù)不足等情況，版權(quán)登記變得尤為必要。除去不在版權(quán)保護(hù)范圍內(nèi)的時(shí)事新聞，新聞媒體可選擇部分原創(chuàng)性較強(qiáng)且價(jià)值不易隨時(shí)間流逝而改變的作品，例如需要耗費(fèi)巨大人力財(cái)力進(jìn)行生產(chǎn)的深度報(bào)道、評(píng)論類、通訊類文章等，對(duì)其進(jìn)行版權(quán)登記。

3.反侵權(quán)技術(shù)

現(xiàn)階段的新聞作品侵權(quán)主要集中于網(wǎng)絡(luò)傳播板塊，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)傳播中的新聞作品侵權(quán)亂象，使用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)行版權(quán)保護(hù)成為必然，新技術(shù)的發(fā)展，則為利用技術(shù)手段強(qiáng)化新聞作品版權(quán)保護(hù)提供可能。2017年7月12日，數(shù)字版權(quán)保護(hù)技術(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟在北京正式成立。該聯(lián)盟致力于數(shù)字版權(quán)技術(shù)的研發(fā)，并為新聞生產(chǎn)機(jī)構(gòu)搭建數(shù)字版權(quán)保護(hù)技術(shù)平臺(tái)。2017年10月，國家版權(quán)局指導(dǎo)發(fā)布中國首個(gè)區(qū)塊鏈+版權(quán)系統(tǒng)——“中國版權(quán)鏈智慧保險(xiǎn)箱4.0”④。該系統(tǒng)利用區(qū)塊鏈技術(shù)，保證新聞作品在流通與傳播過程中的可追溯性，使得新聞作品版權(quán)維權(quán)舉證更加便捷，也使得版權(quán)運(yùn)營更加便利。

同時(shí)，新聞作品數(shù)字版權(quán)保護(hù)技術(shù)的發(fā)展與廣泛應(yīng)用，不僅有利于新聞生產(chǎn)機(jī)構(gòu)對(duì)新聞原創(chuàng)作品的追蹤，確定侵權(quán)行為和侵權(quán)次數(shù)，有效地維護(hù)自身合法權(quán)益，同時(shí)該技術(shù)使得侵權(quán)行為更加直觀可見，對(duì)于侵權(quán)主體具有較大的震懾作用。

（三）多方合作，完善版權(quán)管理機(jī)制

1.尋求與版權(quán)保護(hù)聯(lián)盟合作

中國新聞媒體版權(quán)保護(hù)聯(lián)盟、中國財(cái)經(jīng)媒體版權(quán)保護(hù)聯(lián)盟等維權(quán)組織，將對(duì)新聞作品的版權(quán)進(jìn)行統(tǒng)一化管理，組織共同議價(jià)，制定合理的版權(quán)合作規(guī)則，并在支持成員單位維權(quán)過程中發(fā)揮著重要作用，加強(qiáng)行業(yè)自律及版權(quán)合作，針對(duì)具有新聞作品需求的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)媒體，構(gòu)建便捷的版權(quán)交易平臺(tái)，聯(lián)合各界合力破解新聞作品版權(quán)保護(hù)難題，并推動(dòng)傳統(tǒng)媒體與新媒體之間的版權(quán)合作與共同發(fā)展，實(shí)現(xiàn)新聞作品版權(quán)的有效保護(hù)，以及資產(chǎn)權(quán)益的最大化。

新聞機(jī)構(gòu)應(yīng)該充分與新聞行業(yè)各版權(quán)保護(hù)聯(lián)盟建立密切的聯(lián)系，進(jìn)行信息交流，參與合理的版權(quán)管理與交易制度的構(gòu)建，為保護(hù)自身版權(quán)做出合理的舉動(dòng)，并在自身權(quán)益受到侵害時(shí)，獲取版權(quán)聯(lián)盟的維權(quán)支持，通過版權(quán)聯(lián)盟的交易平臺(tái)與新聞行業(yè)健康而穩(wěn)定地發(fā)展。

2.共同構(gòu)建合理版權(quán)交易制度

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，傳統(tǒng)媒體與新媒體之間雖有競爭，但兩者也可基于自身需求，相互合作，形成優(yōu)勢互補(bǔ)?，F(xiàn)階段的新聞作品版權(quán)保護(hù)行動(dòng)的展開，并非傳統(tǒng)媒體“固步自封”，而是希望通過版權(quán)保護(hù)的方式，協(xié)調(diào)傳統(tǒng)媒體新聞生產(chǎn)機(jī)構(gòu)與移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)之間的合作關(guān)系，將“無償濫用”變成有秩序的有償使用，使新聞作品能充分體現(xiàn)內(nèi)容的價(jià)值。

由于新媒體自身不具備新聞采編資質(zhì)，在內(nèi)容上對(duì)傳統(tǒng)媒體具有較大的依賴性，傳統(tǒng)媒體應(yīng)該借助自身優(yōu)勢，通過多種形式與新媒體之間形成版權(quán)合作，通過對(duì)新聞作品版權(quán)的合理運(yùn)營，實(shí)現(xiàn)新聞作品的多端傳播，探索出屬于自身并符合社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形式的新的運(yùn)營模式。而新媒體也必須拋棄“無償使用”行為，與新聞內(nèi)容生產(chǎn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行版權(quán)合作，或?yàn)樾侣剻C(jī)構(gòu)設(shè)置個(gè)性化板塊，形成收入分成的合作形式，實(shí)現(xiàn)新舊媒體的合作共贏?，F(xiàn)階段已經(jīng)有諸多傳統(tǒng)新聞媒體與互聯(lián)網(wǎng)媒體之間建立了合作關(guān)系，如《現(xiàn)代快報(bào)》和ZAKER 推出的“ZAKER 南京”項(xiàng)目，各省地方媒體與騰訊合作建立的新聞網(wǎng)站如大楚網(wǎng)、大湘網(wǎng)等。兩者之間的合作，將傳統(tǒng)新聞生產(chǎn)機(jī)構(gòu)的內(nèi)容生產(chǎn)優(yōu)勢與互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的互聯(lián)網(wǎng)思維相結(jié)合，可以達(dá)到優(yōu)勢互補(bǔ)、合作共贏的目的。

傳統(tǒng)新聞生產(chǎn)機(jī)構(gòu)不僅需要重視新聞作品版權(quán)的保護(hù)，同時(shí)也需要注重新聞作品版權(quán)的開發(fā)與運(yùn)營，從而為自身與新聞行業(yè)的健康穩(wěn)定發(fā)展提供新的出路。

注釋：

①關(guān)于規(guī)范網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載版權(quán)秩序的通知[EB/OL].http：//www.ncac.gov.cn/chinacopyright/contents/483/249606.html.

②李慶保， 張艷.對(duì)我國著作權(quán)合理使用制度的反思[J].知識(shí)產(chǎn)權(quán)，2013(07)：47-53.

③信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例[EB/OL].http：//www.czs.gov.cn/html/zwgk/fggw/14940/content_751012.html.

④王雪瑩.移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)背景下新聞作品版權(quán)保護(hù)探析[J].今傳媒，2018 (10)：41-42.