(中國(guó)成達(dá)工程有限公司,四川 成都 610041)
我在純堿工程設(shè)計(jì)領(lǐng)域工作了64年。業(yè)內(nèi)人士都知道碳化塔是純堿生產(chǎn)的核心設(shè)備,因?yàn)榧儔A生產(chǎn)的主要化學(xué)反應(yīng)——碳酸化,在碳化塔內(nèi)進(jìn)行。碳化塔性能及其作業(yè)狀況對(duì)整個(gè)生產(chǎn)有很大影響。我從事純堿工程設(shè)計(jì)工作多年,為提高純堿生產(chǎn)的工程技術(shù)水平,自然會(huì)對(duì)純堿生產(chǎn)的核心設(shè)備—碳化塔的設(shè)計(jì)進(jìn)行一些研究探索。
我是在設(shè)計(jì)部門工作的,不具備科研條件,如沒(méi)有試驗(yàn)所需的儀器、設(shè)備,沒(méi)有研究隊(duì)伍,更沒(méi)有研究資金。為了堤高工程技術(shù)水平,我只能請(qǐng)我公司制作設(shè)計(jì)模型的模型組,制作小型試驗(yàn)?zāi)P?,並利用生產(chǎn)廠中的物料和分析力量,通過(guò)冷模和熱模試驗(yàn)獲得分析數(shù)據(jù),從而推導(dǎo)出碳酸化過(guò)程吸收動(dòng)力學(xué)方程式、塔內(nèi)空塔氣速與持氣率關(guān)系式、驗(yàn)證了以液相為連續(xù)相的篩板塔板在塔板下產(chǎn)生氣墊層的關(guān)系式等等。
由于沒(méi)有專業(yè)的研究團(tuán)隊(duì),再加上試驗(yàn)的設(shè)備和測(cè)量?jī)x器都很簡(jiǎn)陋,因此推導(dǎo)出的關(guān)系式不會(huì)很精準(zhǔn)。但是我覺(jué)得對(duì)指導(dǎo)設(shè)計(jì)創(chuàng)新還是有很大作用。沒(méi)有這些理論研究,要突破使用多年的傳統(tǒng)碳化塔結(jié)構(gòu)是不可能的。對(duì)于與原有塔型作重大改變的結(jié)構(gòu),通常與生產(chǎn)廠結(jié)合,進(jìn)行中間試驗(yàn)后再在工程設(shè)計(jì)中采用。更多局部結(jié)構(gòu)改進(jìn),都是在新工程設(shè)計(jì)中直接試用。
近幾年我又將這些技術(shù)綜合起來(lái),設(shè)計(jì)出幾種大型、性能好、造價(jià)低的碳化塔,我想這對(duì)我國(guó)純堿工業(yè)的發(fā)展會(huì)有一定作用?,F(xiàn)在我已退休,將多年來(lái)我對(duì)碳化塔設(shè)計(jì)的研究與實(shí)踐整理出來(lái),供后來(lái)的業(yè)內(nèi)人士參考。
純堿生產(chǎn)的主要化學(xué)反應(yīng)是碳酸化反應(yīng),它關(guān)系到NaCl的轉(zhuǎn)化率,CO2吸收效率,重堿的結(jié)晶質(zhì)量。NaCl的轉(zhuǎn)化率和CO2吸收效率關(guān)系到兩者的消耗定額。重堿結(jié)晶質(zhì)量對(duì)后續(xù)的過(guò)濾,煅燒過(guò)程有重大影響,如對(duì)濾堿機(jī)能力、重堿水分、重堿鹽分、洗水耗量、煅燒爐能力、煅燒汽耗等一系列指標(biāo)都有很大影響。概括起來(lái)它對(duì)好幾項(xiàng)消耗定額,產(chǎn)品質(zhì)量,設(shè)備的生產(chǎn)能力以及聯(lián)堿的水平衡都有很大影響。因此碳酸化過(guò)程是純堿生產(chǎn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。要提高純堿生產(chǎn)的技術(shù)水平,首先應(yīng)對(duì)碳酸化過(guò)程進(jìn)行研究。
純堿生產(chǎn)中對(duì)碳酸化過(guò)程,一般都簡(jiǎn)稱“碳化”,下面也以“碳化”代替“碳酸化”。純堿生產(chǎn)的碳化過(guò)程在碳化塔內(nèi)進(jìn)行,塔內(nèi)包括傳質(zhì)、化學(xué)反應(yīng)、傳熱和結(jié)晶等多種過(guò)程。又是一個(gè)氣、液、固三相的多相體系。塔內(nèi)有過(guò)飽和溶液和大量固體結(jié)晶,不可避免出現(xiàn)塔內(nèi)件和換熱表面結(jié)疤,同時(shí)很容易發(fā)生結(jié)晶堆積堵塞流體通道等問(wèn)題。
因此一般化學(xué)工程中典型的各種吸收設(shè)備都不適用于純堿生產(chǎn)的碳化作業(yè)。索爾維塔是能適應(yīng)純堿碳化作業(yè)的傳統(tǒng)設(shè)備,已有百余年歷史,這種碳化塔主要在實(shí)踐基礎(chǔ)上形成的,所以碳化塔的設(shè)計(jì)主要依據(jù)經(jīng)驗(yàn),有時(shí)稍作改動(dòng)就出問(wèn)題,因此這種塔型已使用多年,沒(méi)有重大改動(dòng)。
我認(rèn)為為了進(jìn)一步提高純堿生產(chǎn)的技術(shù)水平,有必要對(duì)碳化過(guò)程的理論作進(jìn)一步的研究。
要研究碳化過(guò)程,首先要搞清碳化反應(yīng)屬于哪一類反應(yīng)。碳化塔內(nèi)是一種堿性溶液吸收酸性氣體,即是化學(xué)反應(yīng)吸收。化學(xué)反應(yīng)吸收可分為:①化學(xué)反應(yīng)可忽略的吸收(即可視為物理吸收);②在液流主體中進(jìn)行的緩慢反應(yīng)過(guò)程;③在液膜中進(jìn)行完畢的快速反應(yīng);④在液膜中瞬間進(jìn)行的飛速反應(yīng)吸收過(guò)程。
反應(yīng)類別的判別式有多種,下面選擇其中一種判別式。當(dāng)化學(xué)反應(yīng)進(jìn)行緩慢,化學(xué)反應(yīng)主要在液流本體中進(jìn)行時(shí),則液膜中反應(yīng)的量<通過(guò)液膜擴(kuò)散所傳遞1的量。
DL——被吸收氣體在液相中的擴(kuò)散系數(shù),m2/s;
K1——一級(jí)不可逆化學(xué)反應(yīng)速率常數(shù),s-1;
KL——液相傳遞系數(shù),m/s。
當(dāng)化學(xué)反應(yīng)主要在液流主體中進(jìn)行時(shí)M?1,碳化反應(yīng)可用下式表達(dá):
CO2(g)+OH-(l)—產(chǎn)物
反應(yīng)速率:r=KOH-·COH-·CCO2
根據(jù)文獻(xiàn)DLCO2=1.4×10-9/s,KL=10-4m/s,KOH-在常溫下為104m3/kg-mol·s,塔頂部COH-濃度最高,即反應(yīng)速度最快,先以塔頂條件進(jìn)行計(jì)算。
在聯(lián)堿法中塔頂碳氨Ⅱ pH=8.8,COH-=10-14+8.8=10-5.2kg-mol/m3
一級(jí)反應(yīng)速率常數(shù)K1=KOH-·COH-=104×10-5.2=10-1.2/s
M=1.4×10-9×10-1.2/10-8=1.4×10-2.2=0.00883?1
結(jié)晶析出前的臨介點(diǎn)pH=7.9~8,M=0.372×10-4,塔底部pH=7.3~7.5,M=9.34×10-6。
所以碳化塔內(nèi)進(jìn)行的化學(xué)吸收過(guò)程屬于緩慢化學(xué)吸收過(guò)程,塔下部則為極慢反應(yīng)。
用另外兩種判別式計(jì)算,得到的結(jié)論是相同的。對(duì)于主要在液相本體中進(jìn)行的緩慢反應(yīng),只要有適當(dāng)?shù)南嘟槊媸蛊鋫髻|(zhì)速度能滿足液相中緩慢進(jìn)行的化學(xué)反應(yīng)速度就可以了,對(duì)這類反應(yīng),主要是增大液相容積。這是碳化塔設(shè)計(jì)的一條基本原則。
索爾維塔內(nèi)充滿了液體,是以液相為連續(xù)相的鼓泡塔,是符合這一原則的。任何新型碳化塔的開(kāi)發(fā)都應(yīng)遵循這一原則。
從反應(yīng)速度判別式得到另一條結(jié)論,塔上部反應(yīng)速度相對(duì)較快,塔板距離應(yīng)該較小,塔中部,尤其是塔下部,反應(yīng)緩慢,板距應(yīng)該增大。
在外冷塔開(kāi)發(fā)過(guò)程中,為了實(shí)現(xiàn)外部冷卻,必須對(duì)傳統(tǒng)的結(jié)構(gòu)作重大改變。在塔下部必然存在一個(gè)液體循環(huán),這樣,整個(gè)塔下部液體成分接近取出液成分,破壞了塔下部液體的濃度梯度,這對(duì)CO2吸收極為不利。
因此首先對(duì)碳酸化過(guò)程的吸收動(dòng)力學(xué)進(jìn)行研究?;瘜W(xué)吸收過(guò)程的動(dòng)力學(xué)方程式以往文獻(xiàn)都有報(bào)導(dǎo),但由于在通常條件下對(duì)于方程式中的某些參數(shù),如氣、液膜有效厚度,比相介面等數(shù)據(jù)無(wú)法獲得,因此不能在實(shí)際中應(yīng)用。作者采用模擬試驗(yàn)方法測(cè)定碳酸化過(guò)程CO2的吸收速度。
通過(guò)試驗(yàn)觀察發(fā)現(xiàn),在一定的塔板結(jié)構(gòu)形式下,當(dāng)空塔氣速提高時(shí),塔內(nèi)持氣率、氣液相湍動(dòng)程度、比相介面都隨之增加。
因此在試驗(yàn)中固定塔板結(jié)構(gòu)的條件下,可以用空塔氣速總括比相介面、氣液膜厚度諸影響因素。這樣就簡(jiǎn)化了方程式,且可通過(guò)一般的流量計(jì)及化學(xué)分析獲得所需數(shù)據(jù)。試驗(yàn)表明溶劑中“自由氨”的濃度對(duì)CO2吸收速度有很大影響。碳化塔內(nèi)溶液中的氨一旦吸收CO2后,被碳酸化的這一部分氨,則成為(NH4)2CO3、NH4COONH2、NH4HCO3等形式的碳酸鹽,能與CO2起反應(yīng)的則是剩下的未被碳酸化部分氨,因此稱這部分氨為“自由氨”——(NH3)自由。工業(yè)生產(chǎn)分析中的“游離氨”——(NH3)游離,實(shí)際上是直接滴定的總堿度,它包括不同形式的碳酸鹽和未反應(yīng)的氨,因此它和“自由氨”是不同的。“自由氨”的關(guān)系可用下式表達(dá):
C(NH3)自由=C(NH3)游離-CCO2
通過(guò)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)整理發(fā)現(xiàn),在一定空塔氣速下,lnCB與△PA·t成良好的線性關(guān)系。
(1)
式中:t——時(shí)間,min;
CB——液相中(NH3)自由的濃度,mol;
ΔPA=Pg-P*
Pg——?dú)庀嘀黧wCO2分壓,MPa;
P*——液相主體CO2平衡分壓,MPa;
KC——吸收速度系數(shù)。
式(1)可改寫成吸收速度方程式:
(2)
rA——CO2的吸收速度,mol/min;
rB——CB的變化速度,mol/min。
溫度對(duì)KC的影響,通過(guò)阿倫紐斯式得到如下關(guān)系式:
(3)
式中:T——溫度,K;
B——系數(shù)。
通過(guò)試驗(yàn)數(shù)據(jù)整理,不同空塔氣速U與b的關(guān)系可用下式表達(dá):
b=2.489+0.341 lnU
(4)
將(4)式代入(3)得:
(5)
在上述吸收動(dòng)力學(xué)方程式的基礎(chǔ)上,通過(guò)計(jì)算表明,外冷塔只要采取適當(dāng)?shù)慕Y(jié)構(gòu),控制好有關(guān)條件,可以實(shí)現(xiàn)與索爾維塔相同甚至更好的吸收效果。
用這一計(jì)算方法,分別對(duì)濃氣制堿直徑1.5 m和2.5 m的內(nèi)冷聯(lián)堿塔、氨堿塔,以及CO2濃度為27%~29%、17%,壓力為12 kg/cm2、17 kg/cm2、20 kg/cm2的變換氣制堿碳化塔進(jìn)了計(jì)算,計(jì)算結(jié)果都與實(shí)際數(shù)據(jù)符合。變換氣制堿是我國(guó)獨(dú)創(chuàng)的制堿工藝,節(jié)能效果顯著。該工藝用純堿生產(chǎn)中的碳化工序,兼作合成氨生產(chǎn)中的脫碳工序。合成氨生產(chǎn)中要求脫碳后變換氣中二氧化碳含量低于0.2%。原變換氣制堿工藝采用索爾維碳化塔,制堿塔尾氣二氧化碳遠(yuǎn)高于0.2%。為滿足合成氨生產(chǎn)要求,釆用制堿塔與清洗塔串聯(lián)流程,尾氣二氧化碳含量可以達(dá)到要求。但由于串塔作業(yè)變換氣通過(guò)碳化系統(tǒng)的壓力降增加了近一倍,能耗增加,降低了變換氣制堿節(jié)能的幅度。為此設(shè)想采用以液相為連續(xù)相的低開(kāi)孔率高效塔板,并通過(guò)上述碳酸化過(guò)程吸收動(dòng)力學(xué)方程式計(jì)算,表明制堿塔尾氣可以達(dá)到CO2<0.2% 的要求,不必采取串塔流程。這在以前經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上的感性認(rèn)識(shí)認(rèn)為是不可能達(dá)到的。后來(lái)實(shí)踐證明了這一點(diǎn),目前有多臺(tái)變換氣制堿塔,長(zhǎng)期運(yùn)行,尾氣濃度穩(wěn)定在<0.2% 以下。這證明了這種計(jì)算方法有一定的準(zhǔn)確性。
眾所周知要獲得粒度大的結(jié)晶,首先要控制一次晶核的生成數(shù)量,并盡量避免或減少二次晶核的生成。其次要有較長(zhǎng)的結(jié)晶成長(zhǎng)時(shí)間和較高的結(jié)晶成長(zhǎng)速度。
碳化過(guò)程中一次晶核的析出數(shù)量,與臨介點(diǎn)的溫度和過(guò)飽和度有很大關(guān)系。
低溫碳化時(shí),碳化液積累到很高的過(guò)飽和度后,暴發(fā)產(chǎn)生大量一次晶核。反之,高溫碳化臨界點(diǎn)溫度高,析出一次晶核的過(guò)飽和度低,析出的晶核數(shù)量就少。據(jù)研究,如果溫度是30 ℃,臨界點(diǎn)的過(guò)飽和度可達(dá)到17 tt,而當(dāng)溫度為60 ℃時(shí),過(guò)飽和度只有9 tt。
結(jié)晶成長(zhǎng)速度與溶液的過(guò)飽和度及溫度有關(guān)。И.Н.щОкин 在“純堿生產(chǎn)中氨鹽水碳化過(guò)程的研究”一文中指出,碳酸氫鈉的結(jié)晶速度,基本上與過(guò)飽和度的一次方成正比。大連制堿研究所“關(guān)于新型碳化試驗(yàn)報(bào)告”中則認(rèn)為結(jié)晶成長(zhǎng)速度與過(guò)飽和度的1.47次方成正比。守山逸郎等在“純堿工業(yè)—碳化、結(jié)晶、分離、干燥的設(shè)計(jì)”一文中列出了碳酸氫鈉結(jié)晶成長(zhǎng)速度系數(shù)與溫度關(guān)系圖。
作者將此圖轉(zhuǎn)化為以下方程式:
式中,T——結(jié)晶溫度,K;
k——結(jié)晶成長(zhǎng)速度系數(shù)。
t=60 ℃,k=0.01531;t=50 ℃,k=0.00698;t=40 ℃,k=0.003028。60 ℃時(shí)結(jié)晶的成長(zhǎng)速度為40 ℃時(shí)的5倍。通過(guò)以上這些文獻(xiàn)可以看出,過(guò)飽和度大,結(jié)晶成長(zhǎng)速度高,溫度越高結(jié)晶成長(zhǎng)速度也越高。
索爾維塔的操作控制是符合上述原理的。在塔上部液體不斷吸收二氧化碳,溫度逐漸上升,并開(kāi)始形成過(guò)飽和度。到了中上部臨界點(diǎn)附近,過(guò)飽和度出現(xiàn)全塔最高峰值﹙在聯(lián)堿碳化塔中CO238~40 tt,過(guò)飽和度5~8 tt﹚,然后開(kāi)始析出一次晶核,在索爾維塔操作中要求盡量控制較高的中部溫度,一般控制在60 ℃以上。由于臨界點(diǎn)溫度較高,析出的一次晶核數(shù)量少。此后晶核在進(jìn)入冷卻前一直在高溫區(qū)以較快速度成長(zhǎng)。
在索爾維塔中,塔的中部和中上部,對(duì)結(jié)晶的成長(zhǎng)起了很主要的作用。例如取出重堿的平均粒度為110 μm,在塔的中部大部分結(jié)晶已達(dá)到70~80 μm。多年來(lái)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)給人們形成一個(gè)概念,這就是要得到質(zhì)量好的結(jié)晶,碳化塔內(nèi)必須有一個(gè)高的中部溫度區(qū)。
碳化塔開(kāi)始冷卻時(shí)很容易產(chǎn)生二次晶核,是影響結(jié)晶質(zhì)量的重要原因。開(kāi)始冷卻的溶液過(guò)飽和度要低,過(guò)飽和度高的溶液冷卻時(shí)會(huì)產(chǎn)生大量二次晶核。通常塔中部溫度高,反應(yīng)速度快,容易形成高的過(guò)飽和度,可通過(guò)加大塔板距,放大中部塔徑,增加塔液在中部停留時(shí)間來(lái)降低進(jìn)入冷卻前塔液的過(guò)飽和度。此外開(kāi)始冷卻時(shí)塔液與冷卻水的溫差要小,否則出現(xiàn)急冷,也會(huì)產(chǎn)生二次晶核,而且此處冷卻管結(jié)疤很快,因此要控制冷卻水的出水溫度,最好出水溫與塔液溫差在5~6 ℃,不得超過(guò)10 ℃,這可通過(guò)提高進(jìn)水溫度來(lái)實(shí)現(xiàn)。
碳酸化反應(yīng)為緩慢的化學(xué)吸收過(guò)程,因此它要求有足夠的液相容積。此外,從結(jié)晶過(guò)程考慮,也應(yīng)該有足夠的固液相停留時(shí)間,以滿足過(guò)飽和度消除和結(jié)晶成長(zhǎng)的需要。因此碳化塔的設(shè)計(jì)必須有足夠的液相容積。
現(xiàn)有碳化塔塔內(nèi)均充滿液體,是以液相為連續(xù)相的菌帽塔,是符合這一原則的。但是對(duì)于以液相為連續(xù)相的鼓泡塔板,由于氣液相在同一通道中混合上下流動(dòng),因此不可避免地產(chǎn)生嚴(yán)重的塔液軸向反混,從而降低了塔板的效率,降低了塔的生產(chǎn)能力,造成尾氣CO2含量高,CO2利用率低等缺點(diǎn)。
我曾對(duì)不同開(kāi)孔率的笠帽塔板進(jìn)行試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)開(kāi)孔率大,相鄰二塔板的液體濃度差小,開(kāi)孔率低,相鄰二塔板的液體濃度差大。這說(shuō)明開(kāi)孔率大,塔液軸向反混也大。但開(kāi)孔率過(guò)低時(shí)會(huì)發(fā)生氣頂,即塔液不能向下流動(dòng),所以笠帽塔板的軸向返混是不可避免的。
在化學(xué)工程中有很多種高效率的塔板,但都是以氣相為連續(xù)相,而且多為較純凈的氣液二相,而制堿生產(chǎn)中的碳化塔不但以液相為連續(xù)相,而且塔內(nèi)為懸浮有大量固體結(jié)晶的過(guò)飽和溶液,塔板上極易堆積結(jié)晶和產(chǎn)生結(jié)疤。所以一般化學(xué)工程的高效塔板都不適用。
外冷塔下部由于外部冷卻,塔液在整個(gè)塔下部循環(huán),塔下部液體的成分接近取出液的成分,整個(gè)塔下相當(dāng)于一塊塔板。這樣要求塔的中、上部應(yīng)該設(shè)計(jì)吸收效率高的塔板進(jìn)行彌補(bǔ)。
外冷塔設(shè)計(jì)中保持了液相為連續(xù)相的原則,同時(shí)研究開(kāi)發(fā)一種在液相為連續(xù)相的條件下,能最大限度減少液體軸向返混的高效塔板,而且還得具有在過(guò)飽和的晶漿溶液中能長(zhǎng)期作業(yè)的性能。
在開(kāi)發(fā)過(guò)程中我通過(guò)查閱文獻(xiàn)和進(jìn)行模擬試驗(yàn),研究出一種在以液相為連續(xù)相的條件下,帶降液管的低開(kāi)孔率篩板,通過(guò)模型觀察,當(dāng)空塔氣速較低時(shí),并非所有篩孔都有氣體通過(guò),隨著氣量增加,出氣篩孔數(shù)增多,至達(dá)到某一氣量時(shí),全部孔才都出氣,而且氣體經(jīng)過(guò)小孔進(jìn)入液層時(shí),也不呈冒泡形式,而是呈噴射氣流進(jìn)入液層中,射流高達(dá)10~25 cm,然后才分散成氣泡,進(jìn)一步增加氣量時(shí),篩板下就會(huì)出現(xiàn)一層氣墊,氣體都從篩孔自下往上流動(dòng),塔液則從降液管自上往下流動(dòng)。氣液分道通過(guò),避免了塔液軸向返混。從而大大提高了塔板的效率。在試驗(yàn)中觀察到,氨母液Ⅱ通過(guò)3~4塊這種塔板,塔液中CO2濃度即可達(dá)到析出NaHCO3結(jié)晶的程度。只要設(shè)計(jì)得當(dāng),這種塔板可長(zhǎng)期作業(yè)。
當(dāng)氣體以噴射氣流形式通過(guò)篩孔進(jìn)入液層時(shí),消耗的能量主要是氣流通過(guò)孔板的摩擦損耗,至于通過(guò)小孔后進(jìn)入液層的能量消耗,包括氣流和液體的摩擦,氣流分散為氣泡的能量,則由越過(guò)篩孔后氣流的動(dòng)能和氣泡在液層中藉浮力產(chǎn)生的動(dòng)能變化而來(lái)可不必進(jìn)行計(jì)算。通過(guò)能量平衡,最后導(dǎo)出臨介氣速計(jì)算式。全部篩孔都出氣時(shí)的篩孔氣速稱為臨介氣速U0。
C0——流量系數(shù),從有關(guān)圖表中查得;
бL——液體表面張力,dyn/cm;
ρL,ρg——分別為液、氣體的密度,g/cm3;
d0——篩孔直徑,cm;
U0——臨介氣速,cm/s。
考慮到操作過(guò)程中氣速可能有波動(dòng),實(shí)際氣速應(yīng)大于臨介氣速,這樣在操作中可穩(wěn)定地在塔板下保持一個(gè)氣墊層。
關(guān)于降液管的流速:
通過(guò)模型試驗(yàn)觀察,當(dāng)降液管內(nèi)表觀流速大于0.35 m/s時(shí),已超過(guò)了氣泡的上升速度,因此大量氣泡被夾帶流入下一級(jí),當(dāng)降液管內(nèi)液體的流速處于0.15~0.35 m/s之間時(shí),正好處在氣泡上升速度范圍內(nèi),致使氣泡在降液管內(nèi)浮動(dòng),并逐漸因互相碰撞而合并,形成炮彈形的氣塞,阻礙液體下流,造成一種不穩(wěn)定的狀態(tài)。如果降液管內(nèi)表觀液體流速低于0.15 m/s,進(jìn)入降液管內(nèi)的氣泡即能逸出。為使降液管基本不含氣泡,因此推薦降液管液體流速低于0.15 m/s。
有了上述試驗(yàn)和計(jì)算,就能準(zhǔn)確設(shè)計(jì)出各種不同工況下的碳化塔篩板結(jié)構(gòu)尺寸。
外冷碳化塔開(kāi)發(fā)中參照日本旭硝子公司NA塔,塔與外冷器之間用泵循環(huán),開(kāi)始我們也是采用泵循環(huán),但是很快發(fā)現(xiàn)由于泵葉輪粉碎晶體,產(chǎn)生很多通常稱為“浮堿“的細(xì)小晶體,很難過(guò)濾。很多關(guān)于結(jié)晶方面的文獻(xiàn)指出:泵或攪拌器是工業(yè)結(jié)晶中發(fā)生二次晶核的主要形式。
Gordon R.Youngquist & Alen Drandolph 在硫酸銨—水體系中二次晶核一文中提出;成核速率與攪拌器每分鐘轉(zhuǎn)速成7.84次方關(guān)系。Randolph & Cise 在研究K2SO4的二次成核時(shí)發(fā)現(xiàn)成核速率基本上與攪拌器每分鐘轉(zhuǎn)速成6次方關(guān)系。我們的試驗(yàn)也定性地證明了這一點(diǎn)。表1是外冷塔中試時(shí)循環(huán)泵轉(zhuǎn)速與結(jié)晶粒度關(guān)系數(shù)據(jù)。
表1 循環(huán)泵轉(zhuǎn)速與結(jié)晶粒度關(guān)系數(shù)據(jù)
此后,作者提出利用塔內(nèi)含氣液體與外冷器內(nèi)基本不含氣液體之間存在的重度差進(jìn)行自然循環(huán)冷卻的設(shè)想。一般來(lái)說(shuō)自然循環(huán)因流速低,傳熱系數(shù)低,是不可取的。為此對(duì)自然循環(huán)是否可行,進(jìn)行了一些模擬試驗(yàn)和計(jì)算論證工作。
自然循環(huán)靠重度差作為推動(dòng)力,而重度差是由于塔內(nèi)流體含氣量造成的,因此要計(jì)算自然循環(huán)的傳熱惰況,首先要測(cè)定塔內(nèi)液體的含氣率。
模擬試驗(yàn)表明,對(duì)于一定結(jié)構(gòu)的塔,含氣率與空塔氣速成正比,即:
ε=AU+B
ε—含氣率,%;
A,B—系數(shù)(與塔結(jié)構(gòu)形式有關(guān));
U—空塔氣速,m/s。
通過(guò)模擬試驗(yàn)得到A,B兩個(gè)系數(shù),然后可計(jì)算出各種空塔氣速下的含氣率。有了含氣率就可以計(jì)算出重度差,系統(tǒng)推動(dòng)力,然后可以推算出循環(huán)量及傳熱系數(shù)。通過(guò)分析、計(jì)算,認(rèn)為采用自然循環(huán),仍有可能獲得比索爾維塔高的傳熱系數(shù)。
例如中鹽昆山項(xiàng)目外冷塔下部空塔氣速為0.055 m/s,計(jì)算得到含氣率約為ε=8%, 外冷器進(jìn)出口高差為10 m,由塔內(nèi)外介質(zhì)密度差產(chǎn)生的壓差為0.8 m, 此即外冷器液體循環(huán)的推動(dòng)力。
此后即可設(shè)定外冷器液體循環(huán)量并計(jì)算循環(huán)系統(tǒng)的阻力,用試差法進(jìn)行多次計(jì)算,當(dāng)系統(tǒng)阻力與塔內(nèi)外介質(zhì)密度差產(chǎn)生的壓差相符時(shí),再用該循環(huán)量計(jì)算外冷器的傳熱系數(shù)K。通過(guò)試差法計(jì)算,本項(xiàng)目每臺(tái)外冷器的循環(huán)量約為會(huì)2 700 m3/h,K=700 kcal/(h·m2·℃),當(dāng)管壁平均疤厚0.7 mm時(shí),K=500 kcal/(h·m2·℃)。
四川和邦化工的外冷塔與昆山外冷塔規(guī)格相同,該塔能力已達(dá)360 t/d,以此能力反算K值,與上述K值基本相符。索爾維塔作業(yè)初期K值在200~400,作業(yè)后期因冷卻管結(jié)疤,K值降至100左右。自然循環(huán)的K值比索爾維塔高,這是由于外冷塔有大量液體有序循環(huán),同時(shí)將吸收與冷卻分開(kāi),冷卻表面過(guò)飽和度低而且均勻,冷卻表面結(jié)疤輕,如外冷器作業(yè)48 h,結(jié)疤最厚的冷卻管液體出口端,疤厚只有1~1.5 mm, 疤的熱阻起控制作用,因此總傳熱系數(shù)還是提高了。
此外,外冷塔都是垂直的冷卻面,冷卻面上不會(huì)堆積重堿,而索爾維塔內(nèi)部分冷卻面上會(huì)堆積重堿。再則索爾維塔塔體是圓柱形的,而冷卻箱是立方形的,冷卻箱有一部分為氣液流動(dòng)死角區(qū),也影響傳熱。
NA塔用泵循環(huán),加入助劑,結(jié)晶平均粒徑為100 μm。自然循環(huán)外冷塔,不加助劑,結(jié)晶平均粒徑可達(dá)110~150 μm,因此我們選擇自然循環(huán)方案。