周安梁，袁朝新，余群波

（1.黑龍江紫金銅業(yè)有限公司，黑龍江 齊齊哈爾 161000；2.北京礦冶科技集團有限公司，北京 100160）

近年來，國內外有很多難處理金礦，處理成本高，金回收率低，效益低。難處理金礦是指富含砷、碳、硫化物、脈石、多金屬等成分，對微細粒金形成包裹或者干擾氰化反應，在常規(guī)浸出條件下，金氰化攪拌浸出率低于70%的金礦石[1]。另外，這些難處理的金礦采用常規(guī)工藝處理后，還存在環(huán)保問題，如氰化物的危害、砷化物的危害等[2]。本文試圖采用一種氯化揮發(fā)新工藝，其具有金回收率高、能耗低、清潔、原料適應強等優(yōu)勢。其間以我國西北某黃金冶煉廠難處理金精礦焙砂為研究對象，在前人研究基礎上進一步系統(tǒng)研究氯化提金工藝。本文主要從氯化劑添加量、氯化溫度、氯化時間這幾個方面進行試驗研究，考察其對金銀揮發(fā)率的影響。

1 試驗方法

1.1 試驗原料

試驗原料焙砂成分如表1所示。

表1 原料多元素化學成分結果

1.2 試驗方法

本研究采用的試驗方法為：金精礦焙砂于120℃烘箱中烘干，與氯化劑充分混合均勻，待馬弗爐到達指定溫度后放入坩堝進行氯化試驗，控制不同的氯化溫度、氯化時間、氯化劑添加量等試驗條件來探究各因素對Au、Ag揮發(fā)率影響，待氯化結束后直接將坩堝取出空冷，待坩堝冷卻后稱重、研磨、制樣，送化學分析。

2 試驗結果與分析

2.1 氯化劑添加量對Au、Ag 揮發(fā)率的影響

氯化劑添加量試驗條件：氯化溫度1 200℃，氯化時間2.0 h，氯化劑添加量為焙砂重量的1%、3%、5%、7%、9%，試驗結果如表2、圖1所示。

表2 氯化劑添加量對Au、Ag 揮發(fā)率的影響

圖1 氯化劑添加量對Au、Ag 揮發(fā)率的影響

2.2 氯化溫度對Au、Ag 揮發(fā)率的影響

溫度試驗條件：氯化劑添加量7%，氯化時間2 h，氯化溫度分別為1 050℃、1 100℃、1 150℃、 1 200℃、1 300℃。試驗結果如表3、圖2所示。

表3 氯化溫度對Au、Ag 揮發(fā)率的影響

圖2 氯化溫度對Au、Ag 揮發(fā)率的影響

2.3 氯化時間對Au、Ag 揮發(fā)率的影響

氯化時間試驗條件：氯化劑添加量7%，氯化溫度1 200℃，氯化時間分別為0.5 h、1.0 h、1.5 h、2.0 h 和3.0 h。試驗結果如表4、圖3所示。

表4 氯化時間對Au、Ag 揮發(fā)率的影響

圖3 氯化時間對Au、Ag 揮發(fā)率的影響

3 結論

試驗結果表明，Au、Ag 揮發(fā)率隨著氯化劑添加量的增加而升高，綜合金銀揮發(fā)率及工業(yè)成本，選擇CaCl2添加量為7%較合適；金、銀揮發(fā)率均隨溫度的升高而增大，綜合考慮金銀揮發(fā)率及結圈情況，選擇氯化溫度為1 200℃；隨著氯化時間的延長，Au、Ag 的揮發(fā)率升高，綜合考慮金屬揮發(fā)率及能耗情況，選擇氯化時間 2 h 較合適。因此，在1 200℃、氯化劑7%、氯化時間 2 h條件下對我國西北某金精礦進行氯化揮發(fā)綜合試驗，Au 的揮發(fā)率可達到98%，Ag 的揮發(fā)率可達到88%，相比常規(guī)提金工藝，金銀的回收率有較大的提高。