高雅靈,林慧龍,周禎瑩,魏祎梅
(蘭州大學(xué)草地農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)國家重點實驗室/蘭州大學(xué)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部草牧業(yè)創(chuàng)新重點實驗室/蘭州大學(xué)草地農(nóng)業(yè)教育部工程研究中心/蘭州大學(xué)草地農(nóng)業(yè)科技學(xué)院;甘肅 蘭州 730020)
三江源位于青藏高原腹地,是長江、瀾滄江與黃河的發(fā)源地,每年為下游供水超過600億m3,是我國十分重要的淡水資源補給地區(qū),被譽為“中華水塔”。該區(qū)生態(tài)環(huán)境與我國流域上下游生態(tài)環(huán)境緊密聯(lián)系在一起,作為北半球氣候變化的主要啟動區(qū)和調(diào)節(jié)區(qū),對我國東西部乃至全國的生態(tài)及社會經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生著巨大影響,是我國重要的生態(tài)屏障和安全屏障[1]。但是因其特殊的地理位置,三江源生態(tài)系統(tǒng)也最為脆弱和敏感[2]。近年來隨著氣候變化和社會經(jīng)濟的發(fā)展,三江源生態(tài)問題比較突出[3],主要表現(xiàn)在:一是草地退化嚴(yán)重,退化面積達(dá)到 2 177.28 hm2,占源區(qū)天然草地的80%;二是水土流失與沙化問題日趨嚴(yán)重,源區(qū)中度以上水土流失面積為960萬hm2,土地沙漠化正在以每年0.52萬 hm2的速度擴張;三是鼠害猖獗,截止2013年底,三江源鼠害面積高達(dá)600多萬hm2,占三江源地區(qū)總面積的15%左右。三江源生態(tài)環(huán)境的不斷惡化,對該區(qū)人民的生產(chǎn)生活及經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生了一定的負(fù)面影響。因此,定量評估三江源不同時期生態(tài)及經(jīng)濟可持續(xù)狀態(tài)十分迫切。
生態(tài)足跡(ecological footprint)是一種用于評價可持續(xù)發(fā)展的指標(biāo)。其含義為任何已知人口的生態(tài)足跡,包括國家、城市或者個人的生態(tài)足跡,具體指生產(chǎn)這些人口消費的資源和吸納這些人口產(chǎn)生的全部廢棄物所需的各生物生產(chǎn)性土地面積的總和[4]。其分析方法的優(yōu)點在于將人類對自然的索取及環(huán)境承載程度轉(zhuǎn)化為相應(yīng)的生物生產(chǎn)性土地面積,結(jié)果直觀明了,同時產(chǎn)量因子和均衡因子的引入,也使得其結(jié)果具有可比性。
生態(tài)足跡作為評價可持續(xù)發(fā)展的指標(biāo),一直都是國內(nèi)外研究的熱點。目前國外學(xué)者對生態(tài)足跡的研究比較早且比較廣泛,既有對某個特定國家、城市和地區(qū)開展的生態(tài)足跡研究[5-7],也有專門針對某一特定領(lǐng)域或者行業(yè)的研究分析,如農(nóng)作物[8]、化石能源[9]和旅游業(yè)[10]等,還有對生態(tài)足跡概念[11]本身進行的研究。國內(nèi)學(xué)者對生態(tài)足跡的研究主要集中在生態(tài)足跡模型的研究[12]、城市和區(qū)域尺度的研究[13-14]、特定行業(yè)和小尺度的研究,如進出口貿(mào)易、水足跡和能源化等[15-17]。雖然目前國內(nèi)外學(xué)者對生態(tài)足跡的研究很廣泛,但就三江源地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展,利用生態(tài)足跡模型進行測算和評價的研究并不多。
基于此,本研究以三江源為研究區(qū)域,利用生態(tài)足跡模型對三江源2000-2012年的生態(tài)足跡、生態(tài)承載力及生態(tài)盈虧(盈余、赤字)的變化特征進行分析,據(jù)此評價三江源在生態(tài)-經(jīng)濟-社會協(xié)調(diào)發(fā)展過程中的可持續(xù)狀態(tài)及存在的問題,以期能夠為實現(xiàn)三江源可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。
三江源區(qū)位于青海省格爾木市都蘭縣以南,東鄰甘肅、四川兩省,西接西藏自治區(qū),具體位置為 31°39′-36°12′ N,89°45′-102°23′ E。行政區(qū)劃包含16縣1鄉(xiāng),分別是海南州的同德、興海兩縣,黃南州的澤庫、河南兩縣,格爾木市的唐古拉鄉(xiāng),及玉樹、果洛兩個藏族自治州全境,總面積達(dá)36.6萬 km2,占青海省總面積的50%,是我國面積最大的自然保護區(qū)[18]。根據(jù)2010年第6次人口普查,三江源常住人口125.85萬人,占青海省總?cè)丝跀?shù)的22.4%左右,且總?cè)丝谥械慕^大部分人口為藏族。源區(qū)氣候為溫帶大陸性氣候,年降水量 260~770 mm,年均氣溫-6~8 ℃;植被以高寒灌叢草甸、高寒草甸和高寒草原為主;源區(qū)內(nèi)野生動植物資源十分豐富,有國家重點保護動物60 多種[19]。
1.2.1 數(shù)據(jù)來源及計算
為客觀反映三江源生態(tài)的可持續(xù)變化特征,依據(jù)資料的可獲得性,選取2000、2008以及2012年作為研究節(jié)點。本研究能源消費(煤炭)數(shù)據(jù)來源于2000、2008以及2012年《青海省統(tǒng)計年鑒》,生物資源(糧食、油料及肉類產(chǎn)量)數(shù)據(jù)來源于2000、2008以及2012年《中國縣域統(tǒng)計年鑒》。由于三江源特殊的地理位置,其貿(mào)易較其他區(qū)域單一,故統(tǒng)計分析中未考慮進口量與出口量等貿(mào)易因素。人類生產(chǎn)生活消費的大部分活動由能源消費與生物資源消費提供,對三江源地區(qū)生態(tài)足跡的統(tǒng)計分析主要從這兩方面進行。
源區(qū)能源消費主要包括生物能源、煤炭和太陽能,但由于生物能源和太陽能的消費量沒有明確的統(tǒng)計,所以在計算中僅考慮了煤炭資源的消費量。生物資源消費主要有谷物、油料、蔬菜瓜類、肉類、奶類、羊毛、蜂蜜、禽蛋、木材、水果、堅果和茶葉等,由于數(shù)據(jù)的可獲性,本研究僅對糧食、油料、肉類3類生物資源進行計算。世界平均產(chǎn)量參考聯(lián)合國糧農(nóng)組織1993年公布的數(shù)據(jù)計算。
均衡因子是指某地區(qū)某類潛在生產(chǎn)力的均值。在生態(tài)足跡和生態(tài)承載力計算中,最終將該地區(qū)的各種消費資源轉(zhuǎn)化為提供這種消費的土地面積,主要包括草地、林地、耕地、水域、化石能源土地和建筑用地。由于不同類型土地的生產(chǎn)能力差距較大,無法直接對比分析,所以,通過均衡因子將上述6種類型的土地面積轉(zhuǎn)為具有相同生態(tài)生產(chǎn)力的面積。本研究根據(jù)三江源地區(qū)的實際情況,參照Wackernagel[20]在世界野生動物基金會2004年提出的均衡因子:建筑用地2.19,水域0.36,耕地2.19,草地0.48,化石燃料用地1.38。
產(chǎn)量因子反映該地區(qū)的生產(chǎn)技術(shù)水平,具體指某地區(qū)某一類型土地的平均生產(chǎn)力與世界上該類型土地平均生產(chǎn)力之比。本研究除依據(jù)徐中民等[21]對中國1999年的生態(tài)足跡分析中產(chǎn)量因子的取值(建筑用地1.66、水域1.00、耕地1.66、草地0.19、林地0.91、化石燃料用地0)以外,參考聯(lián)合國和發(fā)展委員會的建議,扣除了12%的生物多樣性保護面積。
1.2.2 生態(tài)足跡模型
本研究采用國際通用的生態(tài)足跡模型,對三江源地區(qū)的生態(tài)足跡、生態(tài)承載力和生態(tài)盈虧(盈余或赤字)進行計算分析,計算公式如下:
1)生態(tài)足跡 (ecological footprint)指一個國家或地區(qū)為維持一個人生存所提供的生產(chǎn)資源或提供該資源的生產(chǎn)性土地[6]。
式中:EF為區(qū)域的總生態(tài)足跡(hm2);N為區(qū)域總?cè)丝?;ef為區(qū)域人均生態(tài)足跡(hm2);j為生態(tài)生產(chǎn)性土地類型;rj為第j種土地類型的均衡因子;i為消費類型;ci為第i種消費項目的年人均消費量;pi為第i種消費項目的年全球平均產(chǎn)量(kg·hm-2)。
2)生態(tài)承載力 (ecological carrying capacity)指一個國家或地區(qū)為該區(qū)域人口提供的各種類型土地和資源的總和[13]。
式中:EC為區(qū)域生態(tài)承載力(hm2);ec為區(qū)域人均生態(tài)承載力(hm2);aj為人均占有的第j類土地類型的面積(hm2);yj為第j土地類型的產(chǎn)量因子。
3)生態(tài)赤字或盈余:
式中:ED為生態(tài)赤字,表示該地區(qū)當(dāng)前的生態(tài)承載力無法負(fù)擔(dān)其經(jīng)濟活動需求,處于不可持續(xù)狀態(tài);ER為生態(tài)盈余,表示該地區(qū)的發(fā)展在其生態(tài)承載力范圍之內(nèi),處于可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)[22]。
2000-2012年三江源人均生態(tài)足跡呈上升趨勢,由2000年的人均增長4.64 hm2到2012年的人均增長5.24 hm2,增幅12.93%。林地和水域的增幅相對較高,分別為26.62%和22.73%(表1),同時,二者在人均生態(tài)足跡中的比重也相對較高,分別為33%和14%(圖1)。其次為草地,其生態(tài)足跡增幅為12.77%,人均生態(tài)足跡占比為11%。耕地和化石燃料用地生態(tài)足跡先升高后降低,其中耕地人均生態(tài)足跡占比較高,多年平均占有率達(dá)37%?;剂嫌玫卦谌司鷳B(tài)足跡中的占比僅為4%,故對人均生態(tài)足跡的影響不大。建筑用地生態(tài)足跡基本保持不變,維持在每人1.03~0.04 hm2,占總體人均生態(tài)足跡的比例也最低(1%),對人均生態(tài)足跡的影響較小(表1、圖1)。由此可見,三江源是典型的以農(nóng)牧業(yè)為主的地區(qū),其發(fā)展是以消耗本地自然資源來維持的。
2000-2012年三江源人均可利用生態(tài)承載力呈下降趨勢,由2000年的人均7.18 hm2降低到2012年的人均5.71 hm2,降幅20.47%。除化石燃料用地,其他不同生產(chǎn)型土地的生態(tài)承載力也均呈現(xiàn)不同幅度的降低,按照降幅的多少依次為建筑用地40%、草地29.95%、耕地20%、林地14.81%、水域2%。草地對生態(tài)承載力的貢獻最大,年均貢獻率達(dá)41%,其次為林地38%、水域14%、耕地6%、建筑用地1%(表2)。由此可見,草地和林地生態(tài)承載力的下降對三江源生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展影響較大。
表1 三江源2000、2008、2012年人均生態(tài)足跡Table 1 The per capita ecological footprint of Sanjianyuan region in 2000, 2008 and 2012
圖1 不同土地類型生態(tài)足跡所占比重Figure 1 The proportion of ecological footprint in different land types
表2 三江源2000、2008、2012年人均生態(tài)承載力Table 2 The per capita ecological capacity of sanjiangyuan region in 2000, 2008 and 2012
從總體上看,2000、2008和2012年三江源地區(qū)的生態(tài)承載力遠(yuǎn)大于生態(tài)足跡,處于生態(tài)盈余狀態(tài)(表1、表2、圖2),表明三江源整體上處于生態(tài)健康狀態(tài)。但從趨勢上來看,三江源生態(tài)盈余呈逐年降低的趨勢,由2000年的人均2.54 hm2降低 到 2012 年的 人均 0.47 hm2, 降幅 81.50%(圖 2),生態(tài)盈余的持續(xù)降低表明該地區(qū)可持續(xù)發(fā)展能力正在逐年下降。2000-2012年,三江源人均生態(tài)足跡年均增幅為12.93%,人均生態(tài)承載力年均降幅為20.47%,人均生態(tài)承載力降幅高于人均生態(tài)足跡增幅7.54個百分點,三江源地區(qū)人均生態(tài)足跡與人均生態(tài)承載力之間差距不斷縮小,生態(tài)賬戶處于“收入”不斷減少,“支出”不斷增加的狀態(tài),這也意味著若不加以保護預(yù)計在未來三江源地區(qū)將出現(xiàn)生態(tài)赤字。
圖2 2000、2008、2012年人均生態(tài)承載力、生態(tài)足跡和生態(tài)盈余Figure 2 Per capita ecological carrying capacity, ecological footprint and ecological surplus in 2000, 2008, and 2012
從結(jié)構(gòu)上看,在2000、2008和2012年3個時間節(jié)點上,三江源地區(qū)呈生態(tài)盈余的僅有草地和林地,其中草地的年人均生態(tài)盈余最高,為2.51 hm2,其次為林地,年人均生態(tài)盈余為1.20 hm2,表明三江源草地和林地發(fā)展具有可持續(xù)性。但從生態(tài)盈余變化情況來看,草地和林地呈持續(xù)下降的趨勢,其中草地由2000年的人均3.17 hm2降低到人均2.02 hm2,降幅為36.28%,林地由2000年的人均 1.58 hm2降低到人均 0.77 hm2,降幅達(dá) 51.27%。耕地、化石燃料用地在2000、2008和2012年3個節(jié)點上均有波動回升,但仍呈生態(tài)赤字狀態(tài),其中耕地生態(tài)赤字最大,年均生態(tài)赤字達(dá)人均1.28 hm2,其次為化石燃料用地,年均生態(tài)赤字人均0.19 hm2。水域和建筑用地均由2000年的生態(tài)盈余轉(zhuǎn)為2012年的生態(tài)赤字(圖3)。
草地是三江源生態(tài)盈余中最大的土地類型。這得益于三江源豐富的草地資源,源區(qū)有天然草地2 673.42萬 hm2,占全區(qū)面積的66%,草地人均生態(tài)足跡占其人均生態(tài)承載力的 1/5,說明三江源草地利用率較低,但這并不能說明該地區(qū)的草地生態(tài)環(huán)境是可持續(xù)的,原因在于:一是農(nóng)牧民人口較多,草地資源消耗大。三江源78.16%的農(nóng)牧民生活在草原上,主要以消耗草地資源為主,近年來該區(qū)域人口規(guī)模不斷擴大,常住人口由2000年的103.64萬人增加至2012年的125.85萬人,增幅21.4%,人口的增加勢必會消耗草地資源,降低草地生態(tài)承載力;二是三江源草地退化嚴(yán)重,退化草地達(dá)2 177.28萬hm2,占青海省退化草地的一半以上[2];張良俠等[23]發(fā)現(xiàn)減畜措施實施后2000-2010年三江源草地超載0.46倍,三江源草地仍處于超載狀態(tài)。由此可見,三江源草地生態(tài)環(huán)境仍很脆弱,應(yīng)繼續(xù)加強對該區(qū)域草地生態(tài)的保護。林地也是生態(tài)盈余中較大的土地類型,這獲益于三江源龐大的林地面積,三江源林地面積約290萬 hm2,林地生態(tài)足跡占生態(tài)承載力的69.57%,說明三江源林地利用率較高,但是三江源森林覆蓋率低,僅為5.56%,而環(huán)境的小幅波動都會造成生態(tài)系統(tǒng)的深刻變化[24]。因此,還應(yīng)采取有效措施保護有限的森林資源,以免長江水患、黃河斷流的現(xiàn)象再發(fā)生。
三江源區(qū)耕地和化石燃料均處于生態(tài)赤字狀態(tài),生態(tài)赤字的存在說明三江源農(nóng)牧民對耕地和化石燃料用地的索取量大于其供給能力,這與李勇等[25]的結(jié)果一致。本研究結(jié)果顯示,三江源的耕地生態(tài)足跡基本不變,保持在人均1.67~1.84 hm2,但耕地生態(tài)足跡是其生態(tài)承載力的3.84倍。耕地呈生態(tài)赤字的主要原因在于:一方面,三江源為牧區(qū),畜牧業(yè)是該區(qū)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),而耕地相對較少,目前三江源現(xiàn)有耕地僅為5.11萬hm2[26]。另一方面,三江源高寒、缺水等嚴(yán)酷的自然條件決定了該地區(qū)耕地產(chǎn)出不足,這也符合實際情況?;剂嫌玫爻噬鷳B(tài)赤字主要是由于當(dāng)前三江源和其他地區(qū)一樣,沒有預(yù)留化石燃料用地,所以CO2吸收用地供給為零。而煤等化石燃料在燃燒過程中,排放大量的CO2等溫室氣體和有毒污染物,給生態(tài)環(huán)境造成很大的威脅[27]。
圖3 不同土地類型生態(tài)盈余或赤字變化情況Figure 3 Trends of ecological deficit or surplus in different lands in 2000,2008 and 2012
2000-2012年研究區(qū)水域和建筑用地由生態(tài)盈余轉(zhuǎn)為生態(tài)赤字。由于二者的生態(tài)承載力基本不變,因此按照公式(3),二者生態(tài)盈余的變化是由其生態(tài)足跡的增長引起的,這表明三江源經(jīng)濟、社會等發(fā)展對水域和建筑用地資源快速增加。其中,水域生態(tài)足跡增長的原因在于:人口增加和超載放牧。研究發(fā)現(xiàn),三江源區(qū)人口自然增長率高于全國平均水平,同時人口的增加導(dǎo)致了牲畜的同步增長,加劇了對源區(qū)水資源的需求和干擾[28]。另外,隨著三江源社會經(jīng)濟的發(fā)展,該地區(qū)開始依靠水力發(fā)電、灌溉以及發(fā)展部分水產(chǎn)養(yǎng)殖[29],對水資源的需求量也日益增加。建筑用地在2000、2008年間為生態(tài)盈余,2008年后開始逐漸下降,至2012年建筑用地呈生態(tài)赤字,造成這一變化的主要原因是:中央在青海省和三江源區(qū)實施了生態(tài)移民工程,農(nóng)牧民生活方式由游牧轉(zhuǎn)為定居,增加了對源區(qū)建筑用地的需求。根據(jù)周華坤等[30]研究,截至2007年底,三江源區(qū)建成35個生態(tài)移民區(qū),近6萬生態(tài)移民搬進城,這與本研究結(jié)果2008年后建筑用地生態(tài)盈余開始下降的情況相符合。
研究方法上,本研究采用傳統(tǒng)的生態(tài)足跡模型,利用生態(tài)盈虧(赤字、盈余)狀況衡量三江源區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展,具有一定的價值,但仍存在不足:一是應(yīng)用傳統(tǒng)的生態(tài)足跡模型方法,使得本研究中三江源生態(tài)足跡結(jié)果無法與其他不同地區(qū)之間進行比較,存在橫向比較的缺陷;二是雖然得出了三江源目前的生態(tài)盈虧狀況,但是具體的資源利用效率怎樣,即創(chuàng)造一定的生態(tài)足跡需要多少國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP),不得而知。因此,對于三江源區(qū)與我國其他地區(qū)的比較以及三江源區(qū)具體的資源利用效率,是下一步研究的方向和重點。
本研究采用生態(tài)足跡模型,對三江源地區(qū)2000-2012年的人均生態(tài)足跡、生態(tài)承載力和生態(tài)盈虧(盈余/赤字)進行計算分析。研究結(jié)果表明:1)三江源地區(qū)生態(tài)足跡呈上升趨勢,各土地利用類型分配不均,其中耕地的消費率最大,其次為林地、水域、草地和化石燃料用地,建筑用地供給率最低;2)生態(tài)承載力呈下降趨勢,按照降幅的多少依次為建筑用地40%、草地29.95%、耕地20%、林地14.81%、水域2%。另外,草地對生態(tài)承載力的貢獻最大,年均貢獻率達(dá)41%,其次為林地38%;3)三江源地區(qū)整體呈生態(tài)盈余,但盈余有下降趨勢,且各土地類型生態(tài)盈虧也存在差異,其中牧草地和林地為生態(tài)盈余、耕地和化石燃料用地為生態(tài)赤字,水域和建筑用地開始由生態(tài)盈余轉(zhuǎn)為生態(tài)赤字。
根據(jù)上述研究結(jié)果,對三江源地區(qū)可持續(xù)發(fā)展提出以下建議:1)控制人口,減緩生態(tài)足跡的增長。三江源地區(qū)生態(tài)足跡增長較快,其主要原因是人口增長過快。根據(jù)有關(guān)研究,三江源地區(qū)的人口正在以較快速度持續(xù)增長,是青海省人口增長最快的地區(qū),自然增長率高于全國平均水平。因此,在保持三江源地區(qū)現(xiàn)有消費水平不變的條件下,應(yīng)控制人口數(shù)量,在人口嚴(yán)重超載區(qū)域,科學(xué)規(guī)劃通過生態(tài)移民等措施,減緩生態(tài)足跡的增長,減輕源區(qū)的生態(tài)壓力。
2)提高土地利用類型的多樣性,均衡利用各種類型的土地資源。三江源地區(qū)農(nóng)牧業(yè)仍然是當(dāng)?shù)氐闹鲗?dǎo)產(chǎn)業(yè),而農(nóng)牧業(yè)的發(fā)展主要依靠消耗本地的自然資源來維持發(fā)展,對生態(tài)環(huán)境造成較大壓力。三江源地區(qū)農(nóng)牧業(yè)人口量大,剩余勞動力眾多,當(dāng)?shù)卣衫么藯l件積極引導(dǎo)農(nóng)牧民向旅游服務(wù)業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),減少對傳統(tǒng)畜牧業(yè)的依賴,增加生態(tài)足跡多樣性,實現(xiàn)資源科學(xué)合理配置,促進當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)-社會-經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。
3)利用高新技術(shù)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟,降低和緩解化石燃料用地生態(tài)赤字。任群羅[31]研究發(fā)現(xiàn),化石燃料產(chǎn)生的CO2生態(tài)足跡增長很快,僅1961-2005年全球CO2的生態(tài)足跡就增長了10倍,而減少碳足跡的方向,一方面是節(jié)約能源,另一方面是調(diào)整能源結(jié)構(gòu)。因此,三江源地區(qū)應(yīng)大力推進新能源(如風(fēng)能、太陽能、地?zé)崮艿?建設(shè),減少對煤等化石燃料的消費,控制CO2的排放。另外,在發(fā)展中應(yīng)提高資源利用效率和生產(chǎn)水平,節(jié)約利用資源和能源,以促進三江源地區(qū)可持續(xù)發(fā)展。