,
(同濟(jì)大學(xué) 機(jī)械與能源工程學(xué)院,上海 200092)
臨近空間飛行器和航天飛機(jī)的發(fā)動(dòng)機(jī)在吸氣模式時(shí),來(lái)流需要進(jìn)行有效的預(yù)冷來(lái)降低發(fā)動(dòng)機(jī)系統(tǒng)的能耗并確保壓縮空氣以適宜的溫度進(jìn)入燃燒室,從而提高發(fā)動(dòng)機(jī)的整體性能[1]。微小通道換熱器由于結(jié)構(gòu)緊湊,換熱性能好而受到廣泛關(guān)注。SABRE發(fā)動(dòng)機(jī)就是一種復(fù)合式預(yù)冷發(fā)動(dòng)機(jī)[2],在SABRE發(fā)動(dòng)機(jī)中,預(yù)冷器是最為重要的關(guān)鍵部件[3-5],多采用的是微小通道管殼式換熱器,關(guān)于這種換熱器的換熱性能的影響國(guó)內(nèi)已有學(xué)者對(duì)其進(jìn)行了研究[6]。有國(guó)內(nèi)外學(xué)者針對(duì)換熱器管道振動(dòng)[6],流體誘導(dǎo)振動(dòng)響應(yīng)及振動(dòng)下傳熱特性進(jìn)行了研究[8-10]。此外,還有學(xué)者針對(duì)換熱器振動(dòng)對(duì)傳熱的影響做過(guò)相應(yīng)探究[11]。
本文針對(duì)外掠流體橫刷叉排管束,采用可壓縮模型研究其流場(chǎng)與管束振動(dòng)之間的相互關(guān)系,并且對(duì)管束的振動(dòng)作了模態(tài)分析。研究成果可望對(duì)預(yù)冷器的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)及其可靠性起到指導(dǎo)作用。
預(yù)冷器共由98根換熱管組成,分5排呈交叉排列,換熱管外徑1 mm,壁厚0.05 mm,整體換熱區(qū)域?yàn)殚L(zhǎng)96 mm,寬40 mm,高16 mm的長(zhǎng)方體結(jié)構(gòu)。5排管道每排管道中心間距為1.25 mm,39列管道每列中心間距為1 mm。預(yù)冷器基本結(jié)構(gòu)如圖1所示。
采用ADINA軟件進(jìn)行流固耦合振動(dòng)分析。首先對(duì)換熱器進(jìn)行瞬態(tài)分析,由于管道為叉排管束,因此最終模型采用三維模型,簡(jiǎn)化模型用兩列半管和兩列完整管體現(xiàn)叉排結(jié)構(gòu)如圖2所示。選用對(duì)稱邊界條件。忽略管內(nèi)冷卻流體,只對(duì)管內(nèi)壁施加溫度載荷。熱空氣自上而下橫掠管束,通過(guò)增減網(wǎng)格數(shù)量以及管束周圍網(wǎng)格密度,網(wǎng)格獨(dú)立性得以驗(yàn)證。對(duì)管束周圍近壁面流體區(qū)域的網(wǎng)格進(jìn)行加密處理,提高了模擬精確度。流體部分,由于管外空氣是誘發(fā)管道振動(dòng)的主要因素,故只研究殼程流體換熱,采用隱式瞬態(tài)分析,假設(shè)管道內(nèi)壁為定壁溫。管外空氣側(cè)流體采用標(biāo)準(zhǔn)k-ε模型,管外壁給定流固耦合邊界條件,側(cè)邊的邊界采用絕熱的邊界條件,對(duì)稱面保持熱流量平衡,進(jìn)口給定溫度和速度,出口給定壓力。固體部分,管道兩端面施加固定端約束,兩側(cè)半管整體施加固定約束。管外壁施加流固耦合邊界條件。管道密度8 240 kg/m3,彈性模量2×1011Pa,泊松比為0.3。
流固耦合瞬態(tài)分析應(yīng)滿足如下控制方程。
流體流動(dòng)符合連續(xù)性方程及動(dòng)量方程,如下
(1)
(2)
(3)
(4)
本文考慮換熱情況,引入能量方程如下
(5)
式中ρ——流體密度;
t——時(shí)間;
u、v和w——u在三個(gè)方向所對(duì)應(yīng)的分量;
p——流體微元壓力;
u——流體速度矢量;
μ——?jiǎng)恿︷ざ?
Sx、Sy和Sz——?jiǎng)恿渴睾愕膹V義源項(xiàng);
cp——比熱容;
T——熱力學(xué)溫度;
h——流體的傳熱系數(shù);
ST——黏性耗散。
模型結(jié)構(gòu)部分符合如下方程:
應(yīng)力平衡方程
(6)
(7)
(8)
應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系方程
(9)
(10)
(11)
(12)
(13)
(14)
應(yīng)變位移關(guān)系方程
(15)
(16)
(17)
(18)
(19)
(20)
式中u、v和w——位移在三個(gè)方向所對(duì)應(yīng)的分量;
fx、fy和fz——單位體積分布力在三個(gè)方向所對(duì)應(yīng)的分量;
σx、σy和σz——三個(gè)方向所對(duì)應(yīng)的正應(yīng)力;
τxy、τyz和τxz——三個(gè)方向所對(duì)應(yīng)的切應(yīng)力;
εx、εy和εz——三個(gè)方向所對(duì)應(yīng)的正應(yīng)變;
γxy、γyz和γxz——三個(gè)方向所對(duì)應(yīng)的切應(yīng)變;
E——楊氏模量;
G——剪切模量;
ν——泊松比。
另外,管道振動(dòng)符合運(yùn)動(dòng)方程
(21)
式中m——質(zhì)量;
c——阻尼系數(shù);
k——?jiǎng)偠认禂?shù);
P——等效動(dòng)載荷;
u——位移。
分別針對(duì)單管進(jìn)行了模態(tài)分析,針對(duì)管束進(jìn)行了流固耦合模態(tài)分析。
在模態(tài)分析中,將式(21)按照一定的形式合成以后就可以形成整體的有限元方程
(22)
在流固耦合模態(tài)分析中,由于外部流場(chǎng)的存在,使得上式右端會(huì)多出一項(xiàng),由于流固耦合作用,流體作用在結(jié)構(gòu)體上的壓力附加矩陣
(23)
將上式整理后,質(zhì)量矩陣會(huì)多出一項(xiàng)[M0],此矩陣被稱為質(zhì)量附加矩陣
(24)
求解微分方程即可得到管道的各階振型圖及頻率。
當(dāng)空氣流速為10 m/s時(shí),空氣垂直入射,入射溫度為473 K,管內(nèi)壁溫度為293 K,出口壓力為1個(gè)大氣壓,中間五根管束兩端面施加固定約束的情況下,各管束的最大位移如表1所示。
表1五排管道位移
排數(shù)12345最大位移/10-5 2.9203.137 3.090 3.1192.581
對(duì)于管外空氣橫向沖刷管束,在空氣速度較低時(shí),漩渦脫落以及紊流抖振是誘發(fā)其振動(dòng)的兩個(gè)主要因素,而當(dāng)空氣流動(dòng)速度逐漸升高時(shí),流體彈性不穩(wěn)定性逐漸變?yōu)槠湔駝?dòng)的主要機(jī)理[12]。該工況下管束振動(dòng)振幅很小,并未發(fā)生碰撞,是由于空氣速度較低且管間距較大,振動(dòng)原因主要是漩渦脫落以及紊流抖振。五排管子的運(yùn)動(dòng)是非穩(wěn)態(tài)的,振幅圍繞平均值有所波動(dòng)。此外,管束會(huì)沿著橢圓形的軌道作旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng),與文獻(xiàn)中橫向流誘發(fā)管束振動(dòng)現(xiàn)象相符[13]。
針對(duì)不同空氣流速下?lián)Q熱器管束的安全性,模擬了空氣流速在5 m/s、8 m/s、10 m/s、12 m/s、15 m/s時(shí),空氣垂直入射,入射溫度為473 K,管內(nèi)壁溫度為293 K,出口壓力為1個(gè)大氣壓,中間五排管道兩端面施加固定約束的情況。換熱器1~5排管最大位移隨流速變化情況,如圖3所示。
由圖3可以看出,各工況空氣流速并未超過(guò)臨界速度,隨著進(jìn)口處空氣流速的增加,各排管道的最大位移增大,并且最大位移增大的幅度越來(lái)越大。這主要是由于雷諾數(shù)越大,作用在管子上的流體力越大。當(dāng)橫向流速度超過(guò)臨界速度時(shí),管子的振幅會(huì)陡然增大,因此為了預(yù)冷器安全性考慮,不應(yīng)使空氣流速過(guò)大。
在各進(jìn)口速度下,每排管道振動(dòng)最大位移也有一定的規(guī)律,如圖4所示。
由圖4可以看出,第2、3、4排管道的最大位移相近且最大,第1排與第5排管道的位移次之。這是由于第1排管子只受湍流度較弱的主流流體與橫向相鄰管子的影響,而第2、3、4排管既受相鄰管子的影響,也受前排管子背后的尾流中漩渦的影響,故壓力脈動(dòng)強(qiáng)度與壓力梯度都明顯增大導(dǎo)致位移增大,而第5排管束壓力梯度與壓力脈動(dòng)量都會(huì)減小導(dǎo)致管道位移減小。
假設(shè)空氣入射方向?yàn)閄軸正方向,最大位移即發(fā)生在X軸正方向,X軸負(fù)方向的最大位移隨空氣入射速度的變化如圖5所示。
由圖5可以看出,隨著空氣流速的增加,在X軸負(fù)方向的最大位移會(huì)逐漸變小,而且當(dāng)速度大于10 m/s,各排管道在X軸負(fù)方向的最大位移變化不明顯。同時(shí)可以看出,速度越小,X軸負(fù)方向的位移大小與X軸正方向(最大位移)越接近。這是由于隨著流速的增加,管束受到與流動(dòng)方向相同的力也逐漸增加,從而使得管束向空氣流動(dòng)方向相反的振幅減小。而當(dāng)速度到達(dá)一定程度時(shí),由于管束向空氣流動(dòng)方向的位移變大,管束向空氣流動(dòng)相反方向的位移已經(jīng)很小,流速對(duì)其影響也相對(duì)減弱。
針對(duì)不同空氣溫度下?lián)Q熱器管束的安全性,分別模擬了空氣流速為10 m/s時(shí),溫度分別為433 K、453 K、473 K、493 K、513 K時(shí),管內(nèi)壁溫度為293 K,空氣垂直入射,出口壓力為1個(gè)大氣壓,中間五排管道兩端面施加固定約束的情況。換熱器1~5排管最大位移隨流速變化情況,如圖6所示。
由于振動(dòng)具有一定的隨機(jī)性,由圖6可以看出,不同進(jìn)口溫度下,各排管道的最大位移并無(wú)明顯變化。這是由于由溫度引起的雷諾數(shù)變化較小,故作用在管子上的流體力變化也較小,從而各排管道最大位移并無(wú)明顯變化。因此,可以得出溫差在433~513 K范圍內(nèi),管外氣體溫度對(duì)管束振動(dòng)無(wú)明顯影響。
針對(duì)不同空氣流速下?lián)Q熱器振動(dòng)對(duì)換熱性能的影響,模擬了空氣流速在5 m/s、8 m/s、10 m/s、12 m/s、15 m/s時(shí),空氣垂直入射,入射溫度為473 K,管內(nèi)壁溫度為293 K,出口壓力為1個(gè)大氣壓。將中間五排管道施加固定約束,與中間五排管道兩端面施加固定約束作對(duì)比。
結(jié)果表明,兩個(gè)模型在不同空氣流速情況下,出口溫度并沒(méi)有差別,分別為328 K、346 K、356 K、363 K、373 K。這是由于振動(dòng)幅度相對(duì)于管徑很小,對(duì)換熱器殼程流體流動(dòng)狀況沒(méi)有產(chǎn)生明顯影響,因此可以得出在相應(yīng)工況下振動(dòng)對(duì)換熱性能沒(méi)有產(chǎn)生影響。但是在實(shí)際工程中,振動(dòng)有可能使污垢脫落、污垢熱阻降低而使傳熱效率增加[14]。
除了管束振動(dòng)位移相進(jìn)行了研究,還分別分析了單管固有頻率、單管內(nèi)有流體流固耦合頻率和管束流固耦合頻率。
表2管束振動(dòng)頻率
一階 二階 三階 四階 五階單管固有頻率 652 1 819 3 631 6 151 9 477單管流固耦合 649 1 811 3 615 6 123 9 434管束流固耦合 653 1 822 3 635 6 157 9 487
從表2可以看出,單管流固耦合頻率低于單管固有頻率,這是因?yàn)楦郊淤|(zhì)量的存在降低了管道的固有頻率,與文獻(xiàn)[15]相符。流固耦合作用下的管束振動(dòng)頻率與單管固有頻率略有差別,這是由于流體的晃動(dòng)以及流固耦合作用使管壁之間的相互作用增強(qiáng),進(jìn)而使管束的振動(dòng)特性與單根管的振動(dòng)特性略有不同。
針對(duì)微通道管殼式換熱器結(jié)構(gòu),對(duì)不同殼側(cè)流體流速和殼側(cè)流體溫度和換熱器管道振動(dòng)相互影響做出了模擬研究,結(jié)果如下:
(1)微細(xì)管最大位移發(fā)生在流體流動(dòng)的方向上,隨著殼側(cè)流體流速的增加,最大位移也增大,并且增大的幅度逐漸增大。同時(shí)管道在流體流動(dòng)反方向上位移逐漸減小。管外空氣的流速是影響管道振動(dòng)的主要因素。
(2)管外空氣的溫度對(duì)換熱器管束的振動(dòng)沒(méi)有明顯的影響。
(3)管束振動(dòng)對(duì)換熱器換熱性能沒(méi)有影響,主要由于換熱器管束振動(dòng)幅度相對(duì)于管徑很小。
(4)通過(guò)將流固耦合響應(yīng)頻率與固有頻率對(duì)比可知,流固耦合作用對(duì)管道固有頻率影響不大。
上述研究成果可望用于指導(dǎo)微通道預(yù)冷器結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和可靠性分析。