■ 王來青

4月15日，法國巴黎著名地標(biāo)巴黎圣母院大教堂突發(fā)嚴(yán)重火災(zāi)，其塔尖在大火中轟然倒下，舉世震驚。大火被撲滅后，根據(jù)初步調(diào)查，法國檢方認(rèn)為火災(zāi)是意外發(fā)生的。

一座具有850多年歷史的人類文化遺產(chǎn)，平安度過如此悠久的輝煌歷程，應(yīng)該說，有關(guān)責(zé)任方是動(dòng)了大腦筋、花了大本錢的。然而，這么超重量級的經(jīng)典建筑，還是出現(xiàn)了所謂“意外”事故，是不是也為我們敲響了警鐘呢？！

眾所周知，除了自然災(zāi)害導(dǎo)致的事故和次生事故外，絕大多數(shù)的安全事故，細(xì)究其根由，無一不是因?yàn)轭A(yù)防不到位而導(dǎo)致的惡果。從某種程度上來說，越是那些長期處于“平安”狀態(tài)下的單位或個(gè)人，越要克服對安全事故的麻痹大意心理。從表面上看，有哪一起安全事故不是“意外”地突發(fā)呢？說到底，還是對事故存在的隱患排查不嚴(yán)不細(xì)，且沒有做到常態(tài)化的排查整改。

由此，筆者想起了一位在建筑工地做安全總監(jiān)的“老安全”。在對他負(fù)責(zé)的工程安全施工6000小時(shí)進(jìn)行表彰時(shí)，他發(fā)出這樣的感慨：“大家不要只看到我們安全施工了幾千小時(shí)，其實(shí)，我和同事每天都是在擔(dān)驚受怕中度過來的，生怕哪個(gè)地方的安全隱患萬一排查不出來，或者整改不到位，就可能導(dǎo)致安全事故發(fā)生?！?/p>

實(shí)際上，安全事故隱患如同對人虎視眈眈的“餓虎”，有人往往將它當(dāng)成不構(gòu)成威脅的“小貓咪”，便未加翦除。但一遇時(shí)機(jī)，它毀財(cái)傷人的本性就會暴露無遺。對安全隱患這只“餓虎”，抱著“怕”的心態(tài)進(jìn)行常態(tài)化的排查整改，才不會出現(xiàn)“意外”。