趙孔祥,高健會,宓捷波,劉旸,葛寶坤,鄭文杰
(1.天津海關動植物與食品檢測中心,天津300461;2.天津師范大學生命科學學院,天津300387)
隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展,人們對葡萄酒的認識不斷提升,葡萄酒在國內無論是產(chǎn)量還是消費量增長十分迅速,中國已經(jīng)成為全球第五大葡萄酒消費國。為了獲得高額利潤,部分不法商家進行了產(chǎn)地造假、原材料造假、品牌造假等,這些行為嚴重危害了消費者的權益。葡萄酒真?zhèn)蔚蔫b別越來越受到重視,針對葡萄酒的制假問題,歐盟開發(fā)了葡萄酒數(shù)據(jù)庫銀行,用于對葡萄酒的真實屬性進行鑒定[1],但我國在葡萄酒鑒定方面的研究還非常薄弱。
葡萄酒消費者習慣于根據(jù)葡萄酒標簽來判定葡萄酒的優(yōu)劣,其中葡萄酒產(chǎn)地和產(chǎn)區(qū)最受關注,但目前還沒有有效方法能對葡萄酒產(chǎn)地進行鑒別與溯源。國際上葡萄酒產(chǎn)地溯源的方法越來越多,例如無機元素指紋法[2-3]、香氣指紋法[4-5],以及穩(wěn)定同位素比值法[5-10]等,其中穩(wěn)定同位素比值能很好地指示地域和氣候特性,目前已經(jīng)成為產(chǎn)地溯源的重要方法[8,11]。目前,已有液相色譜-穩(wěn)定同位素質譜測定葡萄酒中的乙醇(ethanol)、丙三醇(glycerol)的方法,但由于液相色譜法必須用水作為流動相,能分析的物質有限,目前僅能分析乙醇和丙三醇[9]。氣相色譜-燃燒-穩(wěn)定同位素比率質譜法對所分析物質限制較少,可以分析葡萄酒中更多的風味物質,并且由于前處理簡便,可以保證測定速度和準確性[10]。不同產(chǎn)地葡萄酒可能由于葡萄品種和釀造方式的差異導致風味物質穩(wěn)定同位素組成的變化,因此風味物質的穩(wěn)定同位素比值可作為產(chǎn)地溯源的指標[12]。本研究采用氣相色譜-燃燒-穩(wěn)定同位素比值質譜儀(gas chromatography combustion isotope ratio mass spectrometer,GC-C-IRMS),建立了葡萄酒中乙醇、丙三醇、2,3-丁二醇(2,3-butanediol)、乳酸乙酯(ethyl lactate)、異戊醇(3-methyl butanol)、乙酸(acetic acid)6種風味物質碳穩(wěn)定同位素比值的測定方法。
1.1.1 儀器
DELTA V Advantage同位素質譜儀(配備Trace 1310氣相色譜儀與GCIsolink接口)、ISQ質譜儀(配備Trace GC氣相色譜儀):美國Thermo Fisher公司;MILLI-Q純水器:美國Millipore公司。
1.1.2 試劑
He(99.999%)、CO2參考氣:北京氦普分氣體有限公司;乙醇同位素標準物質(BCR-656,歐洲標準物質中心,啄13CVPDB=-26.91‰±0.07‰),甘油(標準品,純度≥99.9%)、3-甲基丁醇(標準品,99.9%)、丙三醇(標準品,99.9%):德國 Dr Ehrenstorfer;乳酸乙酯(標準品,≥99.9%)、乙酸(標準品,99.9%):上海安譜實驗科技有限公司。
所有標準品均用水配制為適當濃度,溶液峰高以與樣品中該物質峰高接近為宜。取2 mL樣品,過0.45 μm水系濾膜,進樣分析,如果峰高過大,需調整進樣口分流比至適當后再做分析。
優(yōu)化不同組分測試的氣相色譜升溫程序,使各組分得到良好的分離;優(yōu)化進樣量及進樣口分流比,使樣品中待測物質信號與參考氣信號相當。
將葡萄酒樣品注入氣相色譜-質譜儀,全掃描方式采集(質量數(shù)設定為20 m/z~200 m/z),對特征峰進行NIST譜庫檢索。
根據(jù)樣品中風味物質含量配制水平相當?shù)臉藴势啡芤海掖紳舛扰錇?%,甘油濃度配為5 mg/mL,異戊醇、乳酸乙酯、乙酸配制為1.0 mg/mL,分別測定10次,計算測定結果的標準偏差(standard deviation,SD)。
隨機選取某葡萄酒樣品進行7次重復測定,計算其SD值。
葡萄酒中各風味物質含量差別較大,乙醇是糖的發(fā)酵產(chǎn)物,含量通常為7%~16%,甘油是酒精發(fā)酵的主要副產(chǎn)物,其含量通常為5 g/L~12 g/L。葡萄酒的主要風味物質包括醇類、酯類和有機酸等,其中異戊醇(3-甲基丁醇)、2,3-二丁醇、乳酸乙酯、乙酸幾種風味物質含量較高,一般為幾十至幾百毫克每升[13]。
由于葡萄酒中乙醇含量太高,樣品需要進行稀釋,當樣品稀釋5倍時,通過結合減少進樣量至0.1 μL和增加分流比至50∶1,樣品信號基本上在10 000 mV左右,同位素比值較穩(wěn)定。其他項目可以通過調整分流比及進樣量獲得合適的信號值,因此樣品可以直接測定。
色譜柱:由于乙醇、乙酸、甘油等風味物質均為極性化合物,選擇WAX柱分離效果最好,因此最終選擇DB-wax氣相色譜柱(30 m×0.25 mm×0.25 μm)。
由于乙醇含量較高,應盡可能減少進樣量,同時要增大分流比,最終優(yōu)化后乙醇測定色譜條件為:進樣量0.1 μL,進樣口溫度250℃,載氣為高純He,流速1.5 mL/min,分流比50∶1。程序升溫條件:初溫40℃,保留1 min,50℃/min升溫至220℃,保留3 min。
其他組分僅通過增加分流比即可得到最佳的信號強度。優(yōu)化后色譜條件如下。
甘油分析:進樣量0.5 μL,進樣口溫度270℃,載氣為高純He,流速1.5mL/min,分流比10∶1。程序升溫條件:初溫80℃,保留1 min,15℃/min升溫至240℃,保留2 min。
其它風味組分:進樣量0.5 μL,進樣口溫度250℃,載氣高純He,流速1.5 mL/min,分流比5∶1。程序升溫條件:初溫80℃,保留1 min,15℃/min升溫至240℃,保留2 min。
優(yōu)化后標準品溶液及樣品同位素質譜圖見圖1和圖2。
葡萄酒樣品分析中發(fā)現(xiàn)乙酸出峰后面有一與其峰高接近的峰,其碳同位素比值也與乙酸及其他組分接近,該峰可能也是一種風味物質。為確認該未知峰,采用氣相色譜-質譜(gas chromatography mass spectrometer,GC-MS)全掃描進行樣品分析,色譜條件與與GC-C-IRMS條件相同,葡萄酒樣品全掃描總離子流圖見圖3。
對主要色譜峰進行NIST譜庫檢索,確認峰1為異戊醇,峰2為乳酸乙酯,峰3為乙酸,與同位素質譜色譜峰結果相吻合。峰4對應同位素質譜圖中383 s的色譜峰,對其質譜圖進行檢索結果見圖4。
該色譜峰與NIST譜庫主庫(mainlib)中2,3-二丁醇質譜圖吻合度最高。根據(jù)文獻報道,葡萄酒中一般均含2,3-二丁醇這一風味物質[13],因此基本可確認該同位素峰為2,3-二丁醇。
圖1 標準品溶液同位素質譜圖Fig.1 Chromatography of standard solution about five flavours
圖2 葡萄酒樣品風味物質同位素質譜圖Fig.2 Chromatography of wine about five flavours
2%乙醇溶液,5 mg/mL甘油溶液,1.0 mg/mL的異戊醇(3-甲基丁醇)、乳酸乙酯、乙酸混合溶液,分別測定10次,計算測定結果的標準偏差(SD),結果如表1所示,均達到國際通行質控標準要求(SD小于0.3‰)[14]。
葡萄酒樣品基質復雜,其他部分未知成分可能干擾色譜分離,進而影響測定結果精度,為了驗證方法的穩(wěn)定性,隨機選取1只葡萄酒樣品進行7次重復測定,計算其SD值,結果見表2,各物質SD小于葡萄酒樣品的分析誤差0.6‰[15]。
采用本方法測定3種法國和2種南非的葡萄酒中
圖3 葡萄酒樣品全掃描總離子流圖Fig.3 Chromatography of total ion current of wine in fullscan model
圖4 葡萄酒樣品未知峰NIST譜庫檢索結果Fig.4 Results of searching in the library of NIST about unkown peak in wine
表1 5種風味物質碳同位素比值Table 1 Carbon isotope ratio of five flavour characters about standard solution
表2 葡萄酒樣品6種風味物質碳同位素比值Table 2 Carbon isotope ratio of six flavour characters about wine
表3 法國和南非部分葡萄酒樣品碳同位素比值Table 3 Carbon isotope ratio of French and South African several wines
通過進一步增加樣品量,結合統(tǒng)計分析,比較不同產(chǎn)地風味物質同位素比值差異,有可能為葡萄酒產(chǎn)地分析提供更加豐富的信息。
GC-C-IRMS可以實現(xiàn)葡萄酒中6種風味物質的碳穩(wěn)定同位素比值測定,而常用分析方法僅能分析乙醇、甘油的碳同位素比值,本方法可以分析葡萄酒其他風味物質的差異,以期進一步發(fā)現(xiàn)釀制工藝、產(chǎn)地差異的影響,通過進一步增加樣品量結合統(tǒng)計分析,為葡萄酒溯源分析提供依據(jù)。