薛占奎 施佳煒洪一前

近年來，隨著社會和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，水稻機(jī)插、肥料機(jī)施由于具有高效、勞動強(qiáng)度降低等諸多優(yōu)勢，應(yīng)用面積呈快速增長趨勢；但由于稻作類型品種多，土壤水肥條件差異大，水稻行株距和種植密度也不一樣，生產(chǎn)方式上受農(nóng)機(jī)具限制，水稻機(jī)插行株距配置單一，因而嚴(yán)重制約水稻增產(chǎn)潛力和農(nóng)民增收。研究表明，水稻寬窄行機(jī)插可有效提高水稻通風(fēng)透光性能和增強(qiáng)光合作用，且有利于后期田間管理，提高單位面積產(chǎn)量?；实拇罅渴褂么_保了水稻持續(xù)穩(wěn)定增產(chǎn)，但也造成肥料和人工成本增加、肥料利用率低，嚴(yán)重制約著種糧收益。為此，金華市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站和金華市農(nóng)業(yè)機(jī)械管理站聯(lián)合開展了水稻生產(chǎn)農(nóng)機(jī)農(nóng)藝融合試驗(yàn)，在金華市瑯新糧食專業(yè)合作社進(jìn)行水稻寬窄行機(jī)插及同步側(cè)深施肥對比試驗(yàn)研究，在其他種植條件和管理方式基本相同的條件下，對比不同行距機(jī)插以及同步側(cè)深施肥與人工撒施對產(chǎn)量的影響，為種糧大戶機(jī)插晚稻提高產(chǎn)量提供有力的技術(shù)支撐。

1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)與材料

試驗(yàn)于2018年在金華市瑯琊鎮(zhèn)種糧大戶試驗(yàn)田進(jìn)行。試驗(yàn)水稻品種為秈粳雜交稻甬優(yōu)1540，試驗(yàn)基肥為寶利復(fù)合肥；插秧機(jī)械應(yīng)用錦禾和萊恩兩個(gè)生產(chǎn)企業(yè)的高速乘坐式插秧機(jī)，機(jī)型分別為2ZG-8KZ和 2ZG-8A2。

1.2 試驗(yàn)方案設(shè)計(jì)

1.2.1 不同行距機(jī)插對比試驗(yàn)

機(jī)插試驗(yàn)設(shè)置2個(gè)大區(qū)對比，分別設(shè)計(jì)不等距寬窄行（33/17 cm）機(jī)插與等距（25 cm）機(jī)插試驗(yàn)，2個(gè)試驗(yàn)處理的機(jī)插面積均為333 m2。為保持相同的機(jī)插叢數(shù)，試驗(yàn)插秧機(jī)的機(jī)插株距參數(shù)設(shè)置為16 cm，其他參數(shù)的設(shè)置情況見表1。試驗(yàn)于5月15日播種，6月6日機(jī)插，機(jī)插后按照相同高產(chǎn)栽培方式管理，每個(gè)處理試驗(yàn)在全部收割后測產(chǎn)，曬干換算成標(biāo)準(zhǔn)含水量后計(jì)算產(chǎn)量并進(jìn)行對比。

表1 不同類型插秧機(jī)機(jī)插及試驗(yàn)情況表

1.2.2 不同施肥方式試驗(yàn)對比

試驗(yàn)設(shè)2個(gè)處理，分別設(shè)計(jì)機(jī)插同步側(cè)深施基肥（M1）和人工撒施基肥（M2）。各處理具體施肥情況見表2。試驗(yàn)設(shè)置2個(gè)大區(qū)，每個(gè)大區(qū)面積為315 m2，機(jī)插采用寬窄行，行距為33/17 cm，株距為20 cm。試驗(yàn)于5月15日播種，6月6日機(jī)插。各試驗(yàn)大區(qū)獨(dú)立排灌，防水肥串流，其他田間管理按高產(chǎn)栽培要求進(jìn)行。各處理全部收割后測產(chǎn)，曬干換算成標(biāo)準(zhǔn)含水量后計(jì)算產(chǎn)量。

表2 不同處理具體肥料用量表

2 結(jié)果與分析

根據(jù)甬優(yōu)1540水稻品種的生長成熟情況，金華市農(nóng)技站和市農(nóng)機(jī)站技術(shù)人員于10月19日到試驗(yàn)點(diǎn)進(jìn)行田間實(shí)割測產(chǎn)，把機(jī)收后的水稻進(jìn)行水分測定和產(chǎn)量測量等，具體見表3、表4。

表3 不同機(jī)插方式的產(chǎn)量對比

表4 寬窄行機(jī)插不同施肥方式的產(chǎn)量對比

從表3的產(chǎn)量情況來看，不等距寬窄行機(jī)插的產(chǎn)量達(dá)到11 601.0 kg/hm2，較等距機(jī)插的產(chǎn)量同比增產(chǎn)17.1%，明顯高于等距機(jī)插的水稻產(chǎn)量。寬窄行機(jī)插的有效穗數(shù)也要明顯高于等距機(jī)插，達(dá)到241.95萬叢/hm2，較等距機(jī)插增加36萬叢/hm2。這可能是由于單季晚稻等距機(jī)插25萬叢/hm2的密度過大，中后期稻株間的生態(tài)環(huán)境條件不利于光合作用和產(chǎn)量積累，影響了有效穗的形成；而寬窄行機(jī)插有效改善了后期光照，提高了光合效率，增加了有效穗，造成寬窄行機(jī)插的產(chǎn)量明顯提高。

從表4的產(chǎn)量情況來看，在施肥量相同的條件下，采用不等距寬窄行機(jī)插同步側(cè)深施基肥的單位面積有效穗較人工撒施的高14.3%，單位面積產(chǎn)量也較人工撒施的提高7.5%，說明不等距寬窄行機(jī)插同步側(cè)深施肥能讓肥料得到有效吸收，不僅提高施肥效能和效率，而且也有效降低勞動強(qiáng)度，并能實(shí)現(xiàn)增產(chǎn)。

3 小結(jié)

（1）在單季晚稻上，插秧采用不等距（33/17 cm）寬窄行的機(jī)插方式，有利于改善水稻上、下部葉片光照條件，提高水稻光能利用率，增加了干物質(zhì)積累。寬窄行機(jī)插的產(chǎn)量達(dá)到11 601.0 kg/hm2，同比等距（25 cm）機(jī)插增產(chǎn)17.1%；同時(shí)，不等距寬窄行機(jī)插同步側(cè)深施肥也較人工施肥增產(chǎn)7.5%，在減少施肥人工投入成本的同時(shí)，能有效提高肥料利用率和提高產(chǎn)量，實(shí)現(xiàn)節(jié)本增收的目標(biāo)。

（2）在整個(gè)試驗(yàn)中，單季晚稻適宜機(jī)插密度為16.5～19.5萬叢/hm2。由于兩臺插秧機(jī)的株距參數(shù)不同，而為了達(dá)到相同的機(jī)插密度，未能全面考慮在適宜密度下機(jī)插參數(shù)選用問題。在下一步的試驗(yàn)對比中，會考慮同等密度條件下，選取適宜的機(jī)插密度進(jìn)行比較試驗(yàn)，最終使試驗(yàn)結(jié)果更具對比性，試驗(yàn)結(jié)論更有指導(dǎo)性。