譚志強(qiáng)

前 言

12月1日，正當(dāng)美國(guó)總統(tǒng)特朗普（川普、杜林普）和中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平在G20國(guó)家領(lǐng)袖高峰會(huì)議，剛剛達(dá)成美中兩國(guó)計(jì)劃在90日之內(nèi)達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，正在進(jìn)行國(guó)宴之際，加拿大官員卻應(yīng)美國(guó)檢察人員的要求，在溫哥華際機(jī)場(chǎng)（亦即應(yīng)該受到國(guó)際法保護(hù)的國(guó)際地役區(qū)域）之內(nèi)，“逮捕”中國(guó)最大的科技公司“華為”財(cái)務(wù)總裁孟晚舟女士，並聲稱(chēng)要將她移交美國(guó)起訴和審判。

12月5日，此事件被加拿大傳媒披露出來(lái)，馬上在美國(guó)、加拿大和中國(guó)之間掀起然大波。因?yàn)?，此事明顯不是一起美國(guó)檢察單位所宣稱(chēng)的“商業(yè)犯罪案”，而是史無(wú)前例的一起假借美國(guó)的“國(guó)內(nèi)法”（開(kāi)始時(shí)是指控和伊朗進(jìn)行“非法貿(mào)易”，目前又突然宣稱(chēng)是“欺詐罪”之名，再以所謂“美加雙邊條約”為名，延伸到美國(guó)主權(quán)無(wú)權(quán)管轄的加拿大領(lǐng)土之上，再由加拿大有關(guān)當(dāng)局協(xié)助執(zhí)行的一起“國(guó)際綁票案”。

不但如此，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在接受媒體訪(fǎng)問(wèn)時(shí)，還明言即使他在開(kāi)始時(shí)並未被告及此事，但是，如果此舉對(duì)美中貿(mào)易談判有幫助，他會(huì)幫中國(guó)方面要求美國(guó)司法單位放人，更落實(shí)了“國(guó)際綁票案”的指控。

孟晚舟事件的發(fā)展

加拿大當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月11日下午3點(diǎn)多，不列顛哥倫比亞省高等法院的法官宣佈，準(zhǔn)許孟晚舟獲得保釋。

法官在聲明中表示，逮捕孟晚舟是基於美國(guó)的要求，但是美國(guó)方面尚未對(duì)孟女士正式提出引渡要求。法官給美國(guó)提出的向加拿大提出引渡要求的期限是孟女士被捕之日起的60天之內(nèi)，考慮到孟晚舟在中國(guó)和其他地方都沒(méi)有刑事犯罪記錄，以及目前存在健康問(wèn)題，加上她本人目前願(yuàn)意居住在溫哥華、有合適的擔(dān)保人等諸多情況，決定允許她保釋。

孟晚舟的保釋條件還包括：1000萬(wàn)加元保釋金（其中700萬(wàn)是現(xiàn)金）、包括她丈夫在內(nèi)的5位人士提供的人事?lián)！⒔怀鲋袊?guó)護(hù)照和香港特區(qū)護(hù)照、穿戴電子監(jiān)控設(shè)備、接受外出時(shí)間和地域限制、由專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行全天候監(jiān)視等等。

軟實(shí)力、巧實(shí)力、

銳實(shí)力、暗實(shí)力

被稱(chēng)為“軟實(shí)力之父”的美國(guó)著名政治學(xué)家奈伊（Joseph Nye），本身本來(lái)是美國(guó)哈佛大學(xué)教授，曾任美國(guó)助理國(guó)務(wù)卿、國(guó)防部長(zhǎng)，著有多部國(guó)際關(guān)係學(xué)的經(jīng)典作品，包括《軟實(shí)力》、《巧實(shí)力》和《權(quán)力大未來(lái)》（臺(tái)灣均有中譯本）。

1993年，奈伊在《外交政策》（Foreign Policy）上首次提出“軟實(shí)力”（soft power）的概念，為克萊恩（Ray Cline）提出的“國(guó)家實(shí)力”（national capacity）概念，作出修正、補(bǔ)充和創(chuàng)新。

“硬實(shí)力”是指支配性實(shí)力，是指一國(guó)的經(jīng)濟(jì)力量、軍事力量和科技力量;通俗的說(shuō)硬實(shí)力是指看得見(jiàn)、摸得著的物質(zhì)力量?！败泴?shí)力”則是相對(duì)於國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、城市基礎(chǔ)設(shè)施等“硬實(shí)力”而言，指一個(gè)國(guó)家的文化、價(jià)值觀(guān)念、社會(huì)制度等等影響本身的發(fā)展?jié)摿透姓倭Α?/p>

奈伊以“軟實(shí)力”的概念為核心，抨擊以軍事、武力、暴力等“硬實(shí)力”建構(gòu)世界新形勢(shì)的主張。他主張只有通過(guò)文明、文化、價(jià)值觀(guān)念，生活方式等等軟力量作為橋樑，才能令美國(guó)在國(guó)際政治舞臺(tái)上不斷取得成功，在全球化的新世界中，解決國(guó)家與國(guó)家之間多邊合作等等全球性的重大問(wèn)題。奈伊指出，美國(guó)保留的傳統(tǒng)硬實(shí)力資源比其他任何國(guó)家都多。它還擁有軟的意識(shí)形態(tài)和體制資源，以便在跨國(guó)相互依存的新領(lǐng)域保持其領(lǐng)導(dǎo)地位。

“巧實(shí)力”（smart power ）是由美國(guó)學(xué)者蘇珊尼·諾瑟，於2004年在《外交政策》上提出的，強(qiáng)調(diào)綜合運(yùn)用“硬實(shí)力”和“軟實(shí)力”，來(lái)實(shí)現(xiàn)美國(guó)的外交目標(biāo)，後來(lái)奧巴馬總統(tǒng)政府，即以此作為美國(guó)外交政策的指導(dǎo)原則。

“銳實(shí)力”（sharp power）是由華盛頓國(guó)家民主基金會(huì)（National Endowment for Democracy，NED）所創(chuàng)造的名詞，稱(chēng)之為中國(guó)對(duì)國(guó)際社會(huì)進(jìn)行的“資訊戰(zhàn)”、“洗腦戰(zhàn)”，反映出西方國(guó)家對(duì)中國(guó)在國(guó)際社會(huì)上影響力愈來(lái)愈大的不滿(mǎn)、警覺(jué)與反彈。

“暗（黑）實(shí)力”（dark power）一詞，則來(lái)自一部於2013年上映的電影“暗黑勢(shì)力”（dark power），並非一個(gè)學(xué)術(shù)名詞。不過(guò)，最近幾年，此名詞常被美國(guó)傳媒用來(lái)形容某些國(guó)家擁有“巧實(shí)力”或“銳實(shí)力”後，卻將這些實(shí)力用來(lái)進(jìn)行一些不道德的國(guó)際顛覆行動(dòng)，如干擾其他國(guó)家的選舉結(jié)果、煽動(dòng)他國(guó)發(fā)生政變內(nèi)亂之類(lèi)。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普上臺(tái)之後，不少?lài)?guó)家發(fā)現(xiàn)，通過(guò)社交媒體和非政府組織，發(fā)動(dòng)“阿拉伯之春”、挑起“敘利亞內(nèi)戰(zhàn)”、鼓動(dòng)“烏克蘭顏色革命”，使用“暗（黑）實(shí)力”次數(shù)最多，範(fàn)圍最廣的國(guó)家，竟然是美國(guó)。

孟晚舟事件對(duì)華為的影響

其實(shí)，孟晚舟事件的影響，至少可以分成3個(gè)不同層次來(lái)分析。

第一個(gè)是個(gè)人（孟晚舟）的層次。這個(gè)層次最低，就是孟晚舟是否可以獲釋?zhuān)槐患幽么笳耙伞苯o美國(guó)起訴和審判。

就一些加拿大當(dāng)?shù)芈蓭煹姆治觯@釋的機(jī)會(huì)是很高的，理由有二：一是美國(guó)政府提出的要求引渡的相關(guān)證據(jù)是相當(dāng)不足的，最多只是一些所謂“涉嫌”的財(cái)務(wù)來(lái)往資料而已，是否滿(mǎn)足美加兩國(guó)之間簽署的“引渡條約”和加拿大的“引渡法”，是很成疑問(wèn)的，例如，美國(guó)方面沒(méi)有緩用“出口管制法”（即與伊朗有貿(mào)易往來(lái)）而是選擇了用“欺詐罪”去要求扣貿(mào)和引渡孟晚舟，對(duì)外宣佈的罪名和實(shí)際引用的罪名完全不同，很明顯地就反映有關(guān)證據(jù)不足，才會(huì)臨時(shí)更改罪名;二是“和伊朗貿(mào)易往來(lái)”在加拿大的“國(guó)內(nèi)法”中並非罪行，純粹是美國(guó)的“國(guó)內(nèi)法”，並不符合“美加引渡協(xié)定”所要求的“雙重犯罪”原則，而且還要符合最低量刑標(biāo)準(zhǔn)（即至少刑期超過(guò)一年、兩年、五年或以上的罪行，視不同罪行而定）。

第二個(gè)是“公司”（華為）的層次。暫時(shí)來(lái)說(shuō)，華為被美國(guó)政府“證據(jù)不足地”點(diǎn)名批判，的確嚇退了不少?lài)?guó)際合約，和對(duì)某些國(guó)家的網(wǎng)絡(luò)基本建設(shè)投標(biāo)，不過(guò)，由於華為不是上市（股票）公司，根本沒(méi)有股票下跌引起的拋售和銀行資金借貸壓力，只要守得住中國(guó)大陸本身的基本市場(chǎng)，這次美國(guó)檢察當(dāng)局的“搞屎棍”行動(dòng)，應(yīng)是不會(huì)對(duì)華為造成太多壓力的，最多只會(huì)使它本身的國(guó)際發(fā)展拖慢一些而已。

著名華裔經(jīng)濟(jì)學(xué)教授張五常指出，整件事的唯一獲益者，應(yīng)該是華為。一般的言論，對(duì)華為的產(chǎn)品評(píng)價(jià)實(shí)在好。不容易想像有更震撼的免費(fèi)好廣告。有說(shuō)美國(guó)要打垮華為，可能是，但這次看來(lái)有反效果。不但如此，城門(mén)失火，殃及池魚(yú)。這個(gè)事件的主要受害者應(yīng)該是蘋(píng)果，因?yàn)椴簧偈褂锰O(píng)果手機(jī)的炎黃子孫轉(zhuǎn)用華為。

第三個(gè)層次是國(guó)際層次，即美國(guó)、中國(guó)和加拿大3個(gè)國(guó)家之間的“國(guó)與國(guó)關(guān)係”的層次。就雙邊關(guān)係來(lái)說(shuō)，目前中國(guó)政府及民間，一方面對(duì)加拿大這個(gè)“幫兇”停止簽署和執(zhí)行約3，500億人民幣的貿(mào)易協(xié)議，同時(shí)以“國(guó)家安全”之名，扣留了3名加拿大在華公民，一方面則仍然與美國(guó)有關(guān)部門(mén)繼績(jī)進(jìn)行貿(mào)易談判，希望能在12月1日起的90天之內(nèi)達(dá)成妥協(xié)，將中美貿(mào)易戰(zhàn)暫時(shí)告一段落。只要貿(mào)易戰(zhàn)告一段落，美國(guó)司法單位在12月11日起60天之內(nèi)不對(duì)加拿大法院補(bǔ)充有關(guān)證據(jù)（文件），正式提出“引渡要求”，根據(jù)前文提及的加拿大法院的判決，加拿大法院便要馬上放人，事件就此結(jié)束。

總結(jié)：

美國(guó)殺敵八百，己傷三千

孟晚舟事件其實(shí)反映出美國(guó)當(dāng)局，已經(jīng)由於不斷在國(guó)際社會(huì)上“胡搞亂搞”，將本身?yè)碛械摹败泴?shí)力”消耗殆盡，並把本身的“硬實(shí)力”、“軟實(shí)力”和“巧實(shí)力”，逐漸墮落地轉(zhuǎn)化成“銳實(shí)力”甚至“暗（黑）實(shí)力”的地步，目前仍在進(jìn)行式的孟晚舟事件，更是淪落到別人是“殺敵三千、己傷八百”，自己卻是“傷敵八百、己死三千”的尷尬處境。

故此，18年前中國(guó)在加入“世界貿(mào)易組織”曾經(jīng)答允，但目前仍未開(kāi)放的52項(xiàng)國(guó)際承諾，究竟要對(duì)美國(guó)退讓多少，將是12月1日之後的90日內(nèi)，中國(guó)有關(guān)當(dāng)局要快刀斬亂麻地作出的決定。只要快快達(dá)成妥協(xié)，便大家都可以馬上過(guò)關(guān)。

總而言之，孟晚舟事件根本就是一宗美國(guó)假“國(guó)內(nèi)法+國(guó)際法”之名的一宗“國(guó)際綁票案”，只要美中雙方一旦達(dá)成妥協(xié)，美國(guó)司法部門(mén)不對(duì)加拿大政府提出“引渡要求”，加拿大政府便再無(wú)“扣留”孟晚舟的理由，必須快快放人。只不過(guò)經(jīng)此一役之後，加拿大應(yīng)該還會(huì)再吃中國(guó)一陣子“排頭”，因?yàn)榇驌裘绹?guó)，中國(guó)目前實(shí)力仍未足夠，打擊加拿大，那可是綽綽有餘的。“做架倆、扮幫兇”，做得那麼愚蠢的，“政治白癡”、“左膠到底”，全球大概就只有小杜魯多（Justin Pierre James Trudeau）執(zhí)政的加拿大政府。人蠢，無(wú)藥醫(yī)，莫過(guò)於此。