沈飛德

上個(gè)月初我應(yīng)邀赴昆明云南省文史研究館開(kāi)展口述歷史與期刊編輯出版的交流工作，返滬那天上午，同行的崖麗娟驚喜地告訴我，《世紀(jì)》第五期陳正卿寫(xiě)的《藥商王康年盜騙志愿軍貨款》一文，在“澎湃新聞·鏡相”的打榜排行躍居前十名，總點(diǎn)擊數(shù)已達(dá)一百余萬(wàn)。這個(gè)消息也著實(shí)讓章潔、曹新芳兩位年輕人歡欣鼓舞。大家都為今年編輯部與知名的新媒體合作所取得的豐碩成果而高興。

我在上期《編余瑣談》中談到9月29日（原文誤寫(xiě)成31日了，衷心感謝陳以鴻先生來(lái)電糾謬）受邀參加國(guó)家檔案局在滬召開(kāi)的座談會(huì)，我所談“歷史虛無(wú)主義的典型案列”的另一件事，就是介紹了陳正卿先生撰寫(xiě)的王康年一文。

陳文選題的由來(lái)非常偶然。我覺(jué)得回顧這篇文章的來(lái)龍去脈，還是有些意義的。那是3月9日晚，郝鐵川館長(zhǎng)微信我署名川人的文章《買(mǎi)假藥給志愿軍的“奸商王康年”冤案真相》，并說(shuō)：“這是件大事，《世紀(jì)》可否作一考證？若不是冤案，《世紀(jì)》應(yīng)以事實(shí)反駁。”川人的文章雖然早在2012年8月就發(fā)布了（原刊“川人博客”），但我是第一次看到這篇為王康年鳴冤叫屈的翻案文章，令我震驚的是，該文竟稱(chēng)王康年一案“純屬刻意制造的驚天冤案”。我讀后就回復(fù)郝館長(zhǎng)：“此文作者的文風(fēng)很有問(wèn)題，立場(chǎng)也是有問(wèn)題的，我了解一下搞歷史大案的專(zhuān)家。”他又回復(fù)：“去偽存真，堅(jiān)持姓黨?！蔽腋惺艿竭@簡(jiǎn)短的回復(fù)分量很重。《世紀(jì)》一貫秉持“解放思想，實(shí)事求是”的辦刊理念，對(duì)待這類(lèi)蓄意博取眼球的翻案文章，一定要以事實(shí)為依據(jù)加以駁斥才能擊中謊言的要害。但我不能隨意向郝館長(zhǎng)表態(tài)，就回復(fù)他：“第一次聽(tīng)說(shuō)這個(gè)是冤案，了解清楚再說(shuō)。”

我馬上就微信請(qǐng)教一位上海史權(quán)威專(zhuān)家，問(wèn)這篇翻案文章站得住腳嗎？如果站不住腳，有檔案可予以批駁嗎？他答復(fù)說(shuō)：“文章見(jiàn)過(guò)，但不可能在正規(guī)刊物發(fā)表，翻案更難。用檔案批駁也難，材料如有的話(huà)，當(dāng)時(shí)是否都可靠，也不好說(shuō)?！彼麆裎乙髦?，“不參與為好”。但我覺(jué)得放棄這個(gè)選題的理由還不充分。于是，我又向《世紀(jì)》老作者、上海檔案館研究館員陳正卿請(qǐng)教。他很快回復(fù)：“站不住，王案是判決的，只有法院才能重判，沒(méi)聽(tīng)說(shuō)平反?！钡终f(shuō)：“慎重！”兩位專(zhuān)家都不約而同說(shuō)“慎重”，意在勸我三思而行。但我仍問(wèn)他，“可否找檔案撰文予以駁斥”？他謹(jǐn)慎又客氣地答應(yīng)去查閱檔案后再說(shuō)。這么一圈下來(lái)，前后花了一個(gè)多小時(shí)，我才向郝館長(zhǎng)匯報(bào)。他表示贊同我進(jìn)一步摸清情況的想法。

3月12日，陳正卿微信我，說(shuō)今天去市檔案館看了檔案，有七八個(gè)卷，是否要寫(xiě)一篇文章？我看了難抑激動(dòng)之情，提出咱們通個(gè)電話(huà)吧。他后來(lái)又微信我說(shuō)：“找到一些檔案，他的罪犯在金城銀行，滑頭，1949年5月，已負(fù)案，騙了信誼藥廠(chǎng)二億藥品不付款，法院調(diào)解。1951年金城透支十二億進(jìn)口藥品，按約貨到上海要通知銀行還款提貨，他偽造擔(dān)保人違法提貨，銀行報(bào)告公安，法院1952就捕了，審到“三反”再發(fā)現(xiàn)其它問(wèn)題判死刑，藥棉未按要求自制等。我再查一下《解放日?qǐng)?bào)》即可。死刑重否，另一問(wèn)題，當(dāng)時(shí)定詐騙巨款十二億，即現(xiàn)十二萬(wàn)元，當(dāng)時(shí)刑法一萬(wàn)元?dú)ⅲ杂锌蓺⒁罁?jù)?！笨梢?jiàn)，他對(duì)寫(xiě)駁斥文章已胸有成竹了，這也就增添我做好這篇文章的信心。他為了掌握更多的檔案材料，又去黃浦區(qū)檔案館閱檔，功夫不負(fù)苦心人，找到了法院的判決書(shū)。因查閱此類(lèi)檔案需要文史館的介紹信，為此，有天中午，我與他相約在復(fù)興公園匆匆見(jiàn)面。

4月底，我就收到了陳文的初稿《王康年其人其事》，閱后深感是篇難得的好文章。果不其然，該文經(jīng)責(zé)編周崢嶸的精心編輯，發(fā)表后社會(huì)反響熱烈。川人為奸商王康年竭力鳴冤叫屈，至此應(yīng)該可以休矣！

（2018年12月23日）