美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧11號(hào)開始訪問(wèn)中東歐國(guó)家匈牙利、斯洛伐克和波蘭，他此行的主要目的顯然是要鞏固美國(guó)在中東歐的影響力，堅(jiān)定中東歐國(guó)家在政治和安全上跟美國(guó)走的決心。不過(guò)，華為的問(wèn)題在各種分析中也被突出出來(lái)，蓬佩奧被認(rèn)為會(huì)借此次訪問(wèn)強(qiáng)化美對(duì)華為的打壓，加強(qiáng)華盛頓發(fā)起的“反華為統(tǒng)一戰(zhàn)線”。

中東歐國(guó)家里已經(jīng)有波蘭、捷克發(fā)出了愿意跟隨美國(guó)抵制華為的信號(hào)，但匈牙利與華為的合作很深，按計(jì)劃華為將在匈開設(shè)歐洲后勤中心，布達(dá)佩斯迄今的立場(chǎng)沒有松動(dòng)。其實(shí)西歐國(guó)家對(duì)美國(guó)抵制華為要求所作的回應(yīng)也是比較復(fù)雜的，美國(guó)的盟友們既不愿駁華盛頓的面子，也不愿因?yàn)槊つ扛S而損害自己的利益，“反華為統(tǒng)一戰(zhàn)線”的形勢(shì)遠(yuǎn)未明朗。

中東歐國(guó)家與中國(guó)有“16+1合作”機(jī)制，中國(guó)總體上是那些國(guó)家維護(hù)自身利益的一支借助力量，而不是威脅。中國(guó)雖然強(qiáng)大，但是個(gè)合作者，無(wú)意蹚中東歐地緣政治的渾水，對(duì)此該地區(qū)的國(guó)家大多是了解的，中東歐的輿論出現(xiàn)了一些跟著西方跑的傾向，意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域不時(shí)出現(xiàn)對(duì)中國(guó)不友好的舉動(dòng)，但程度都不是很深。

為了向美國(guó)表忠心，獲得華盛頓的更多重視，就充當(dāng)美國(guó)打壓中國(guó)的一支槍，這顯然不符合中東歐國(guó)家的戰(zhàn)略利益。中東歐國(guó)家在現(xiàn)實(shí)中也沒有這樣做的，它們當(dāng)中的少數(shù)國(guó)家正在拿捏利用中美沖突來(lái)加強(qiáng)同美國(guó)關(guān)系、但又不徹底搞僵同中國(guó)關(guān)系的分寸。

我們想說(shuō)的是，中美恩怨是中美的事，中東歐國(guó)家保持自我選擇同大國(guó)關(guān)系的獨(dú)立性，而不是必須選邊站，這是中東歐國(guó)家的重大利益。犧牲這一獨(dú)立性來(lái)?yè)Q取美國(guó)的好感，這將是自我誤導(dǎo)。

一些中東歐國(guó)家由于歷史原因有著強(qiáng)烈的不安全感，因?yàn)榉蓝?，與美關(guān)系怎么都覺得不夠強(qiáng)，身在北約中也覺得不保險(xiǎn)。個(gè)別國(guó)家為了吸引美國(guó)駐軍和拿到華盛頓更可靠的安全承諾而不擇手段，甚至不惜采取刺激莫斯科的行動(dòng)，這不是戰(zhàn)略上成熟的表現(xiàn)。

其實(shí)21世紀(jì)的國(guó)際政治與20世紀(jì)有了很大區(qū)別，實(shí)現(xiàn)國(guó)家安全的邏輯也在變化，中東歐國(guó)家有必要走出冷戰(zhàn)留下的心理陰影，避免將自己推向地緣政治震蕩的鋒線位置，讓大國(guó)在這一地區(qū)的傳統(tǒng)爭(zhēng)奪逐漸淡化，或者推動(dòng)大國(guó)在這一地區(qū)的博弈形式逐漸溫和化，才是更忠實(shí)于自身利益的理性選擇。中國(guó)沒有打算做中東歐地區(qū)的地緣政治新玩家，中國(guó)在這個(gè)地區(qū)唯一做的就是開展友好合作，所帶來(lái)的是中東歐國(guó)家贏得更多尊重的資源。一些中東歐國(guó)家的情報(bào)部門和媒體鼓吹中國(guó)滲透論，屬于短視甚至糊涂的行為。

中東歐國(guó)家并非面臨著急需美國(guó)幫助的風(fēng)險(xiǎn)，如果真的深陷于那樣的危險(xiǎn)中，美國(guó)是否會(huì)出手相救是很難說(shuō)的。所有國(guó)家的安全都有很大一部分要依靠自己的力量，這種力量可以是實(shí)力，也可以是智慧。中東歐國(guó)家的安全不應(yīng)吊死在美國(guó)這一棵樹上。

華為幫助中東歐國(guó)家增加了維護(hù)自身獨(dú)立性的選擇，中國(guó)也是一樣，希望這個(gè)事實(shí)成為中東歐國(guó)家衡量本國(guó)利益尺子上的一個(gè)刻度?！?/p>