本報特約記者 石留風(fēng)

據(jù)英國《獨立報》等媒體11日報道，繼上月英國軍艦在南海舉行演習(xí)后，英國國防大臣又放出話，將派遣“伊麗莎白女王”號航母（如圖）和F-35B艦載機到南海展示“硬實力”。

英媒稱，英國國防大臣加文·威廉姆森周一在皇家三軍聯(lián)合研究所發(fā)表演講時宣布，針對中俄等國“藐視國際法”的行為，英國未來“可能不得不進行干預(yù)”。英軍新服役的“伊麗莎白女王”號航母及兩個中隊的F-35隱形戰(zhàn)機，將前往太平洋爭議海域，展示英國的“硬實力”。

威廉姆森是在闡述脫歐后英國軍事戰(zhàn)略時做出這番表態(tài)的。他在演講中強調(diào)，英國將抓住脫歐帶來的機遇，重新進行戰(zhàn)略定位，建立新聯(lián)盟、恢復(fù)舊聯(lián)盟。最重要的是，要證明英國是一個在需要時會采取行動的國家，一個在世界需要領(lǐng)導(dǎo)力時、可以求助的國家。為此，英國和西方盟友必須做好“使用硬實力捍衛(wèi)自己利益的準備”，英國必須做好在海外實施軍事行動的準備。

同時，威廉姆森還在演講中披露，英國將在現(xiàn)有國防預(yù)算的基礎(chǔ)上繼續(xù)追加防務(wù)開支，其中一部分專門用于防范網(wǎng)絡(luò)攻擊。此外，英國還將設(shè)立數(shù)百萬英鎊的戰(zhàn)爭基金，由陸?？杖姵鲑Y研發(fā)創(chuàng)新裝備。

多位專家對威廉姆森的表態(tài)表示質(zhì)疑?；始胰娐?lián)合研究所高級研究員邁克爾·克拉克表示，把新航母派到太平洋地區(qū)，能力上不存在問題，但威廉姆森的硬實力政策能否得到其他內(nèi)閣成員的支持，還是一個未知數(shù)。

英國聯(lián)合部隊司令部前司令理查德·巴倫斯表示，冷戰(zhàn)結(jié)束以來，很多人大談軟實力，但現(xiàn)在“硬實力”又流行起來。派遣航母和隱形艦載機，可能是英國與盟國共擔責(zé)任、捍衛(wèi)國際規(guī)則的正確做法，現(xiàn)在的問題是，英國國防預(yù)算一再削減，英國的硬實力能否長期保持下去？英國在野黨工黨議員尼婭·格里菲斯表示，自2010年以來，英國保守黨不僅砍掉數(shù)十億英鎊的國防預(yù)算，還年復(fù)一年地削減軍隊人數(shù)。英國在國際舞臺上扮演大國的能力，早已經(jīng)被保守黨削弱了。

復(fù)旦大學(xué)海權(quán)專家馬堯告訴《環(huán)球時報》記者，英國來南海攪局已經(jīng)不是第一次了。去年，英國的23型護衛(wèi)艦“薩瑟蘭”號和“海神之子”號船塢登陸艦，就先后到南海維護所謂“航行自由”。但今天的英國既沒有干涉南海的資格，更缺乏插手南海的實力。英國作為南海域外國家，派遣航母到南海秀肌肉，既沒有法理依據(jù)，也缺乏合理訴求。這種無意義的蹭熱點行為，消耗的是英國寶貴的防務(wù)預(yù)算，動用的是有限的海上軍力，卻挽回不了英國海軍每況愈下的頹勢。英國與其追隨美國到南海攪局，還不如把相關(guān)費用投入到英國海軍建設(shè)上去?！?/p>