伏榮桃，趙黎宇，王 劍，陳 誠(chéng)，盧代華，趙浩宇，陳雪娟，羅 曦

(四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所，四川 成都 610066)

水稻在生產(chǎn)過(guò)程中，常常受病害、蟲害和雜草的危害，造成水稻產(chǎn)量大量損失。為了確保水稻產(chǎn)量和質(zhì)量，水稻病蟲草害防治工作顯得尤為重要。在生產(chǎn)上，傳統(tǒng)的防治方式主要是使用手壓式或電動(dòng)噴霧器等人工噴藥的方式進(jìn)行防治，但傳統(tǒng)防治方式存在噴灑不均勻，作業(yè)效率低等缺點(diǎn)。近年來(lái)，全國(guó)各地大力發(fā)展植保無(wú)人機(jī)對(duì)作物的病蟲草害防治。一些研究報(bào)道[1]，植保無(wú)人機(jī)進(jìn)行作物病蟲害防治有以下幾個(gè)優(yōu)點(diǎn)：一是作業(yè)效率高；二是節(jié)約用水和藥，無(wú)人機(jī)噴藥過(guò)程中，需要的水量是人工的1/5，噴霧量也比人工的少，從而用水量減少；三是更安全，遭受農(nóng)藥中毒的幾率更?。凰氖枪?jié)約勞動(dòng)力，植保無(wú)人機(jī)解決了當(dāng)前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中勞動(dòng)力短缺的問(wèn)題，同時(shí)也為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)快速發(fā)展提供了有力保障[2-3]。因此，本文筆者主要從植保無(wú)人機(jī)對(duì)水稻病害、蟲害和雜草防治等方面來(lái)闡述植保無(wú)人機(jī)在水稻上的應(yīng)用前景，以期為植保無(wú)人機(jī)在水稻上的應(yīng)用提供參考。

1 植保無(wú)人機(jī)在水稻病害上的防治應(yīng)用

水稻病害防治是水稻生產(chǎn)上的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，關(guān)系著水稻的產(chǎn)量和質(zhì)量。植保無(wú)人機(jī)噴藥不僅時(shí)間短而且防效好，能夠更加及時(shí)的控制病害。因此，采用植保無(wú)人機(jī)對(duì)水稻突發(fā)性且發(fā)展迅速的病害進(jìn)行防治已成為一種趨勢(shì)。顏貞龍等[4]應(yīng)用植保無(wú)人機(jī)施藥防治水稻紋枯病，結(jié)果表明，植保無(wú)人機(jī)施藥的株防效為83.0%，病指防效為94.7%，而常規(guī)藥械施藥的株防效為7.9%，病指防效為49.7%，因此結(jié)果表明，植保無(wú)人機(jī)施藥對(duì)紋枯病的防效均好于常規(guī)藥械施藥處理。寧國(guó)云等[5]采用植保無(wú)人機(jī)施藥防治水稻稻曲病，調(diào)查結(jié)果顯示，植保無(wú)人機(jī)施藥區(qū)的防效為83.5%，背負(fù)式電動(dòng)噴霧機(jī)施藥區(qū)的防效為75.4%，擔(dān)架式機(jī)動(dòng)噴霧機(jī)施藥區(qū)的防效為79.4%，因此，植保無(wú)人機(jī)的防效優(yōu)于背負(fù)式電動(dòng)噴霧機(jī)和擔(dān)架式機(jī)動(dòng)噴霧機(jī)的處理。

2 植保無(wú)人機(jī)在水稻蟲害防治上的應(yīng)用

傳統(tǒng)上對(duì)水稻蟲害的防治通常使用機(jī)械人工噴藥的方式。近幾年，植保無(wú)人機(jī)應(yīng)用到水稻病害防治較為廣泛，從進(jìn)行的田間試驗(yàn)效果來(lái)看，優(yōu)勢(shì)明顯。劉慧強(qiáng)等[2]用無(wú)人機(jī)對(duì)水稻稻飛虱進(jìn)行防治試驗(yàn)，研究結(jié)果表明，在同等情況下，飛機(jī)噴灑25%吡蚜酮SC對(duì)水稻稻飛虱的防治效果與人工噴霧的防治效果相當(dāng)，但作業(yè)效率遠(yuǎn)高于人工。鄭純林等[6]在2018年通過(guò)植保無(wú)人機(jī)對(duì)水稻稻象甲的防治中，發(fā)現(xiàn)植保無(wú)人機(jī)的霧化效果好,藥液能夠均勻地附著在所有植株的葉片上，提高了稻水象甲成蟲的防治效果。顏貞龍等[4]采用植保無(wú)人機(jī)施藥防治水稻二化螟，實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，植保無(wú)人機(jī)防治一代二化螟枯心率為0.5%，施藥防效達(dá)96.0%，常規(guī)藥械防治一代二化螟枯心率為3.7%，施藥防效為72.4%，而空白對(duì)照的一代二化螟枯心率達(dá)13.5%，可以看出，植保無(wú)人機(jī)的防效明顯高于常規(guī)藥械防效。

3 植保無(wú)人機(jī)在水稻雜草防治上的應(yīng)用

雜草防治對(duì)于水稻的生長(zhǎng)起著重要的作用，雜草會(huì)爭(zhēng)奪營(yíng)養(yǎng)和陽(yáng)光，對(duì)水稻生產(chǎn)造成影響。在生產(chǎn)過(guò)程中雜草去除是十分必要的，一般采用封閉除草、莖葉除草、封閉和莖葉一次性除草等3種方式進(jìn)行雜草防治。

3.1 植保無(wú)人機(jī)在封閉除草中的應(yīng)用

封閉除草是利用除草劑在土壤上噴灑形成均勻厚度的藥層，當(dāng)雜草種子萌發(fā)出來(lái)接觸藥層后被吸收進(jìn)去達(dá)到除草的作用。劉杰[7]采用植保無(wú)人機(jī)噴灑封閉除草劑進(jìn)行直播田封閉除草，結(jié)果表明飛防噴霧優(yōu)于電動(dòng)噴霧器人工噴灑效果，且沒(méi)有產(chǎn)生藥害。

3.2 植保無(wú)人機(jī)在莖葉除草上的應(yīng)用

李道明等[8]采用植保無(wú)人機(jī)對(duì)水稻田中的雜草進(jìn)行莖葉噴霧，調(diào)查結(jié)果顯示，植保無(wú)人機(jī)除草效果和人工噴霧基本相當(dāng)，但是從效率上看無(wú)人機(jī)比人工快；其次安全性方面，通過(guò)對(duì)藥后的觀察，水稻長(zhǎng)勢(shì)良好，無(wú)黃葉及死苗現(xiàn)象發(fā)生；稻田未發(fā)現(xiàn)魚蝦死亡現(xiàn)象，安全性比較好；施藥25d觀察，周圍園林樹(shù)木沒(méi)有藥害的情況發(fā)生。

3.3 植保無(wú)人機(jī)在封閉和莖葉一次性封殺除草上的應(yīng)用

水稻播種15～20d，采用植保無(wú)人機(jī)噴施封閉和莖葉混合除草劑到水稻田上，達(dá)到對(duì)水稻田中雜草一次性除去。應(yīng)用植保無(wú)人機(jī)進(jìn)行封閉和莖葉一次性封殺除草效果如何，目前尚未見(jiàn)報(bào)道，因此防治效果有待進(jìn)一步試驗(yàn)驗(yàn)證。

4 植保無(wú)人機(jī)使用注意事項(xiàng)

4.1 藥劑劑型選擇

植保無(wú)人機(jī)只適合噴灑一些水溶劑的農(nóng)藥，如水劑(AS)、懸浮劑(SC)等，或是植保無(wú)人機(jī)專用農(nóng)藥劑型；而粉劑(DP)、可濕性粉劑(WP)等固體制劑不適用于飛防用藥劑型。

4.2 氣象因素

溫度、風(fēng)和濕度等因素對(duì)植保無(wú)人機(jī)作業(yè)效果影響較大。目前常把20～27℃作為植保無(wú)人機(jī)作業(yè)的最佳溫度區(qū)間，較高的溫度會(huì)加速藥液霧滴的蒸發(fā)，還會(huì)加劇地表的蒸騰作用，產(chǎn)生較強(qiáng)的上升氣流，進(jìn)而影響藥液霧滴的沉積效果[9]；一般風(fēng)速小于3m/s時(shí)，適合植保無(wú)人機(jī)進(jìn)行噴藥，當(dāng)風(fēng)速過(guò)大時(shí)會(huì)導(dǎo)致藥液霧滴發(fā)生較大的飄逸，產(chǎn)生藥害；陰雨天氣打藥，藥液容易流失。

4.3 飛防助劑

添加飛防助劑有利于霧滴的著落，增加霧滴直徑和霧滴覆蓋率，減少霧滴飄逸和蒸發(fā)帶來(lái)的藥量損失。