史一棋

據(jù)報道，小雨本來想到吉林長春和美婦科醫(yī)院檢查一下身體，結(jié)果卻被誘導，檢查由少到多，直到上了手術(shù)臺。躺上手術(shù)臺后，治療項目還在漲價。小雨無力抗拒，陷入手術(shù)連環(huán)套，只能額外付錢。手術(shù)臺上的幾小時，花去近萬元。

站在手術(shù)臺前，醫(yī)生要承擔的壓力遠非常人可以想象。他們手中握著的不單單是手術(shù)刀，而是患者通往健康大門的鑰匙，是病人清醒之前托付的信任，是職業(yè)道德倫理的守持。對于醫(yī)生群體，全社會理應給予足夠的尊重、信任和關(guān)愛，而絕大多數(shù)醫(yī)生也是對得起這些尊重和信任的。

然而，個別醫(yī)院、個別醫(yī)生，特別是一些不規(guī)范的民營醫(yī)療機構(gòu)，卻令人大失所望。像小雨這樣手術(shù)中途加價的遭遇并非個例：患者王某在湖北黃岡一家醫(yī)院接受手術(shù)過程中，被要求再交2000元手術(shù)費；一名女患者在長沙某醫(yī)院治療腋臭，手術(shù)期間，費用由原先的1560元漲到5600元；20歲的女學生到大連某醫(yī)院檢查，醫(yī)生在手術(shù)臺上掏出一張印有二維碼的紙，要求患者掃碼，補交手術(shù)費……

客觀地說，術(shù)中加價并非統(tǒng)統(tǒng)沒有道理，畢竟手術(shù)存在著不可預測的風險，術(shù)前未能查出病情的情況也可能存在。但顯而易見的是，一些被曝光的術(shù)中加價案例并不是替患者著想，而是醫(yī)院先以低廉的價格、虛假的宣傳誘騙患者就醫(yī)，繼而在手術(shù)中增加費用，躺在手術(shù)臺上的患者孤立無援，只能任憑擺布。

決不能任由那些不良醫(yī)院濫用手中因知識鴻溝而產(chǎn)生的信息勢差，侵害患者的知情權(quán)。術(shù)中加價不僅嚴重違背了醫(yī)生職業(yè)的倫理道德，也有違法之嫌。為何還有人鋌而走險？這與違法收益高而成本低有很大關(guān)系。一旦被投訴舉報，涉事醫(yī)院無非是退還多收取的費用，再承擔幾千元罰款了事。

今年10月，國務院新發(fā)布的《醫(yī)療糾紛預防和處理條例》正式施行，加強了對醫(yī)療糾紛的預防，但是具體實施還需要社會各方齊心協(xié)力，共同清理醫(yī)療領(lǐng)域存在的問題。監(jiān)管與執(zhí)法部門理當加大力度，整頓規(guī)范醫(yī)療管理秩序，切實維護患者的合法權(quán)益。

醫(yī)療領(lǐng)域不但需要而且歡迎民間資本注入，但任何資本都不能違背醫(yī)療規(guī)律和醫(yī)衛(wèi)行業(yè)職業(yè)道德。職業(yè)道德和相關(guān)法律，任何醫(yī)生、醫(yī)院都應對其心存敬畏。畢竟，患者已經(jīng)將自己的健康和生命托付醫(yī)生，這份信任不容辜負。