文=劉英團(tuán)
(作者為獨(dú)立書評(píng)人)
美國(guó)之所以展現(xiàn)出與眾不同的天賦,核心在于能夠容納創(chuàng)造性破壞帶來的后果,破舊立新的潮流從未衰退,新人口、新觀念總是不斷帶來進(jìn)步。然而,正視當(dāng)下,美國(guó)發(fā)展止步不前,是繼續(xù)保持領(lǐng)先地位,還是拱手讓人,應(yīng)該從歷史中尋找答案。
書名:《繁榮與衰退》
去年11月,通用汽車在整個(gè)中西部地區(qū)裁撤了數(shù)千名員工。今年8月,美國(guó)鋼鐵宣布在密歇根州削減200名員工。日前,著名家居產(chǎn)品零售商勞氏公司宣布裁減數(shù)千個(gè)工作崗位,能源業(yè)服務(wù)商哈里伯頓也加入了裁員行列。從“繁榮”到“衰退”,美國(guó)經(jīng)濟(jì)的“特朗普繁榮”正在轉(zhuǎn)向“特朗普昏暗”。美國(guó)何以成就“繁榮”,又為何陷入“衰退”?在財(cái)政政策刺激空間已十分有限的情況下,美聯(lián)儲(chǔ)未來的行動(dòng)不僅影響著美國(guó)經(jīng)濟(jì)的近景,也關(guān)系到美國(guó)經(jīng)濟(jì)乃至世界經(jīng)濟(jì)的遠(yuǎn)景。美聯(lián)儲(chǔ)前主席艾倫·格林斯潘認(rèn)為,美國(guó)經(jīng)濟(jì)是一個(gè)不斷演變的有機(jī)體,既會(huì)增長(zhǎng),也會(huì)停滯,美國(guó)經(jīng)濟(jì)仍有穩(wěn)健一面,甚至仍將保持著高速增長(zhǎng)。而美國(guó)之所以展現(xiàn)出與眾不同的天賦,核心在于能夠容納創(chuàng)造性破壞帶來的后果,破舊立新的潮流從未衰退,新人口、新觀念總是不斷帶來進(jìn)步。
盡管在卸任后,格林斯潘的一些政策由于2008年次貸危機(jī)的爆發(fā)而充滿爭(zhēng)議,但全球“經(jīng)濟(jì)沙皇”、“美元總統(tǒng)”的稱號(hào)并非浪得虛名。在新著《繁榮與衰退》中,我們不但看到一片荒蕪的殖民地是如何成為人類歷史上最強(qiáng)大的創(chuàng)新引擎,格林斯潘與《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》編輯阿德里安·伍爾德里奇還以凝練的語(yǔ)言闡述了社會(huì)因素對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的決定性作用。受“客觀主義”哲學(xué)流派創(chuàng)立者安·蘭德思想上的啟發(fā),格林斯潘始終堅(jiān)持自由主義的理念,重視自由市場(chǎng),反對(duì)政府的過度干預(yù)。他認(rèn)為市場(chǎng)是理性和高效的,對(duì)政府的管制和干預(yù)始終持懷疑甚至否定態(tài)度。格林斯潘指出,歷次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生,不僅表現(xiàn)為市場(chǎng)失靈,也突出反映出政府的失效。對(duì)照當(dāng)前,他認(rèn)為美國(guó)和歐洲近年來陷入的經(jīng)濟(jì)疲敝,很大程度上是因?yàn)檗饤壛诉^去行之有效的市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn),陷入了福利權(quán)益陷阱,并在民粹主義壓力下急劇壓縮了市場(chǎng)自由度。對(duì)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)的前景,格林斯潘和伍爾德里奇仍然抱有信心,他們認(rèn)為美國(guó)解決經(jīng)濟(jì)問題的鑰匙就在自己手中—正是因?yàn)樵诿鎸?duì)創(chuàng)造性破壞帶來的損失時(shí),美國(guó)人總是愿意用犧牲換取收益,才鼓勵(lì)了創(chuàng)新精神與企業(yè)家精神的發(fā)展,推動(dòng)著美國(guó)走向財(cái)富和力量的巔峰。
理解美國(guó)成功的原因、曾經(jīng)遇到過的問題以及美國(guó)未來要走的道路,對(duì)于整個(gè)世界都至關(guān)重要?!氨M管基于市場(chǎng)的信號(hào)和經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測(cè)顯示經(jīng)濟(jì)遭遇波折的可能性越來越高,但歷史表明經(jīng)濟(jì)并不會(huì)陷入萎縮”,格林斯潘認(rèn)為,美國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于漫長(zhǎng)的復(fù)蘇之中。書中,他與伍爾德里奇還談?wù)摿嗣绹?guó)經(jīng)濟(jì)深層次的問題,并提出與唐納德·特朗普完全不一樣的“讓美國(guó)再次強(qiáng)大”的答案。他們認(rèn)為,美國(guó)經(jīng)濟(jì)成功的關(guān)鍵在于能夠允許和容忍“創(chuàng)造性破壞”,相比大多數(shù)國(guó)家,美國(guó)更善于處置創(chuàng)造性破壞所帶來的創(chuàng)造性成果和破壞性后果,既擅長(zhǎng)創(chuàng)建各種各樣的企業(yè),并培養(yǎng)這些企業(yè)成長(zhǎng)壯大,也擅長(zhǎng)關(guān)閉那些失去競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)。這種特質(zhì)得益于一個(gè)移民國(guó)家推動(dòng)的創(chuàng)業(yè)精神,其中企業(yè)家群體發(fā)揮著重要作用,“這些人能夠通過個(gè)人意志和智慧,把未來趨勢(shì)變成現(xiàn)實(shí)。企業(yè)家在追逐建設(shè)企業(yè)帝國(guó)、發(fā)行新產(chǎn)品或者根據(jù)人類的本性追逐財(cái)富的過程中,推動(dòng)了生產(chǎn)力的長(zhǎng)期進(jìn)步?!?/p>
“破壞性創(chuàng)新”思維是超前、靈活的創(chuàng)新之舉,越是居于領(lǐng)先地位,越要反省是否具有“破壞性創(chuàng)新”意識(shí),更要勇于破壞性創(chuàng)新,即使“破壞”的是自己?!皠?chuàng)造性破壞”是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的主動(dòng)力,堪稱“永遠(yuǎn)存在的颶風(fēng)”。格林斯潘認(rèn)為,“創(chuàng)造與破壞是一對(duì)孿生兄弟。創(chuàng)造性破壞是用更前沿的科技手段和與這些科技相關(guān)的新的工作崗位……為我們帶來一個(gè)生產(chǎn)力更高的經(jīng)濟(jì)體。”當(dāng)然,“創(chuàng)造性破壞”不會(huì)按照摩爾定律的原則順利開展。一種新技術(shù)推動(dòng)一個(gè)經(jīng)濟(jì)體發(fā)生改變,可能需要花費(fèi)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間,也可能引發(fā)“質(zhì)疑、憎恨甚至義憤的浪潮”,之所以出現(xiàn)這種情況,是因?yàn)槿藗儽旧響峙伦兏铮驗(yàn)樽兏锉厝划a(chǎn)生贏家和輸家。正如格林斯潘所言“創(chuàng)造性破壞潛藏著一個(gè)天生的悖論,即曾經(jīng)在創(chuàng)造性破壞過程中獲得收益的人很有可能變成最終抵制創(chuàng)造性破壞的人:曾經(jīng)嘗到甜頭的人,要么擔(dān)心自己的工廠將變得跟不上時(shí)代,要么擔(dān)心競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手可能會(huì)造出比自己更好的產(chǎn)品,他們會(huì)竭盡所能來凍結(jié)市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng),把他們所享有的暫時(shí)性優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變成永久性優(yōu)勢(shì)?!?/p>
“創(chuàng)造性破壞的過程是資本主義體制的一個(gè)核心特質(zhì),它是資本主義體制得以存在的基礎(chǔ),同時(shí)也是任何一個(gè)資本家都必須與之共生的現(xiàn)象?!闭纭皠?chuàng)新理論”鼻祖約瑟夫·熊彼特所言,創(chuàng)造性破壞背后看不見的力量其實(shí)就是市場(chǎng)。在很大程度上,美國(guó)的繁榮在于它認(rèn)可毀滅是創(chuàng)造的必經(jīng)之路。美國(guó)擁有全球最自由的破產(chǎn)法,它允許公司倒閉,在發(fā)展的進(jìn)程中也會(huì)主動(dòng)廢棄一些城鎮(zhèn)和關(guān)閉一些工廠。原因在于:一方面,美國(guó)作為一個(gè)相對(duì)年輕的新共和國(guó),其既得利益者權(quán)力相對(duì)較小,憲法容許甚至鼓勵(lì)人們搬遷到更合適的地方生活、就業(yè),并獲得最豐厚的工作回報(bào)。另一方面,美國(guó)的政治體制以非常強(qiáng)有力的手段,強(qiáng)化了這些地理和文化方面的優(yōu)勢(shì)。從實(shí)踐來看,幾乎所有的政客也都非常善于向公眾傳達(dá)一種觀念,即他們可以向公眾提供“創(chuàng)造性破壞”帶來的好處,而公眾還不用承擔(dān)“創(chuàng)造性破壞”帶來的損失。在《繁榮與衰退》中,格林斯潘和伍爾德里奇還針對(duì)當(dāng)前美國(guó)所面臨或即將爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)困境提出了最契合實(shí)際的政策建議,例如對(duì)福利制度進(jìn)行改革,以及金融體系改革等。
關(guān)于格林斯潘的神話中,最著名的是他用靈活的利率政策,創(chuàng)造了美國(guó)戰(zhàn)后歷史上最長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)繁榮期,而其政策的核心在于像警惕魔鬼一樣警惕通貨膨脹出現(xiàn)的預(yù)兆。1966年7月,格林斯潘就曾在題為《論黃金和經(jīng)濟(jì)自由》的文章中極力反對(duì)通貨膨脹并捍衛(wèi)金本位制度—格林斯潘預(yù)言美國(guó)將爆發(fā)嚴(yán)重的通貨膨脹??v觀格林斯潘任職美聯(lián)儲(chǔ)時(shí)期的美國(guó)和全球經(jīng)濟(jì)運(yùn)行,美國(guó)只出現(xiàn)過兩次輕微的經(jīng)濟(jì)衰退,卻出現(xiàn)了歷史上最長(zhǎng)的增長(zhǎng)期,還在克林頓時(shí)代開創(chuàng)了“零通脹型”經(jīng)濟(jì)(物價(jià)維持平準(zhǔn))的奇跡。在市場(chǎng)看來,格林斯潘似乎總是獨(dú)具慧眼,在阻擊通貨膨脹和刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)兩者之間優(yōu)雅地走著鋼絲。不但成功應(yīng)對(duì)了1987年的紐約股市大崩盤、1994年的墨西哥金融危機(jī)、1997年亞洲金融危機(jī)、2000年網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)泡沫、2001年的“9·11”恐怖襲擊等一系列危機(jī),更使美國(guó)走在了信息科技革命和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的前沿。透視復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí),最令人印象深刻的,還是數(shù)百萬普通美國(guó)民眾釋放出來的驚人的能量,也正是這股能量推動(dòng)著美國(guó)走向財(cái)富和力量的巔峰。
相比同時(shí)代的許多人,格林斯潘賦予金融更多、更重大的意義。他認(rèn)為,金融市場(chǎng)在商業(yè)周期的發(fā)源中起著至關(guān)重要的作用。1959年,格林斯潘即在論文《股票價(jià)格與資本評(píng)估》中論述了資本市場(chǎng)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系,并解釋了股票價(jià)格對(duì)投資和消費(fèi)的影響。借助豐富翔實(shí)的資料和金融數(shù)據(jù),格林斯潘和伍爾德里奇不僅再現(xiàn)了美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上的許多精彩場(chǎng)景,還清晰地回顧了美國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)政策變遷。必須要說的是,書中并非無原則地對(duì)美國(guó)及其政要和經(jīng)濟(jì)政策連篇累牘地贊揚(yáng),而是在研究和梳理過程中針對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的復(fù)雜性給其鞭辟入里的剖析,并以相對(duì)客觀的態(tài)度對(duì)格林斯潘擔(dān)任美聯(lián)儲(chǔ)主席期間的部分決策進(jìn)行了反思。正視當(dāng)下,美國(guó)發(fā)展止步不前,格林斯潘和伍爾德里奇認(rèn)為,這是汲取歷史經(jīng)驗(yàn)的最佳時(shí)刻,是繼續(xù)保持領(lǐng)先地位,還是拱手讓人,應(yīng)該從歷史中尋找答案。x