文/周小明 天津濱海新都市投資有限公司 天津 300453
現(xiàn)代企業(yè)合理規(guī)劃與實施投融資管理,是企業(yè)擴大規(guī)模、增進盈利、完成關(guān)鍵績效目標(biāo),從而實現(xiàn)穩(wěn)健成長的重要方式;是有效管理企業(yè)投資性現(xiàn)金流和籌資性現(xiàn)金流,防控資金風(fēng)險的重要措施;也是國家防范和化解系統(tǒng)性金融風(fēng)險,結(jié)構(gòu)化去杠桿,構(gòu)建實體經(jīng)濟與資本市場良好秩序的重要組成。在我國經(jīng)濟從高速增長向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型的進程中,企業(yè)妥善統(tǒng)籌投資與融資管理,科學(xué)平衡聚焦主業(yè)與股權(quán)投資,當(dāng)期經(jīng)營與長遠發(fā)展,投資強度與融資能力,對于企業(yè)(特別是資金密集型企業(yè))高質(zhì)量發(fā)展及基業(yè)長青具有戰(zhàn)略意義。
投資管理是企業(yè)戰(zhàn)略管理及實施的關(guān)鍵組成,需要企業(yè)按照戰(zhàn)略目標(biāo)指引,科學(xué)統(tǒng)籌資源要素稟賦與風(fēng)險防控能力,合理把握投資規(guī)模與結(jié)構(gòu)的平衡。在經(jīng)濟高速增長過程中,部分企業(yè)盲目追求擴張速度,大幅提高產(chǎn)能和營銷布局,過度舉債加杠桿投資,致使企業(yè)資產(chǎn)負債率、流動比率、速動比率、現(xiàn)金比率等償債能力指標(biāo)偏離合理區(qū)間,相應(yīng)產(chǎn)生企業(yè)經(jīng)營及資金鏈條風(fēng)險。這本質(zhì)上是企業(yè)發(fā)展理念與戰(zhàn)略管理能力在投資管理上的具體表現(xiàn)。除規(guī)模因素外,部分企業(yè)盲目開展股權(quán)投資和并購重組,特別是跨產(chǎn)業(yè)鏈、跨行業(yè)、跨地區(qū)投資操作。這影響到主業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng),“好鋼沒用在刀刃上”,又未實現(xiàn)混業(yè)經(jīng)營的范圍經(jīng)濟效應(yīng)。同時大量超出標(biāo)的資產(chǎn)公允價值的溢價收購伴生資產(chǎn)負債表中的“商譽”資產(chǎn),在不確定性環(huán)境下隨時存在跌價減值的“暴雷”損失風(fēng)險。因此,投資規(guī)模與結(jié)構(gòu)失衡問題,直接影響到企業(yè)投資質(zhì)量和效益,資本應(yīng)有的價值創(chuàng)造功能未能充分發(fā)揮 [1]。
企業(yè)的產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、資產(chǎn)規(guī)模、行業(yè)特征、發(fā)展階段等不同,所采用的融資渠道和方式差別較大,相應(yīng)的融資成本及風(fēng)險不同。中小企業(yè)通常面臨融資難、融資貴的挑戰(zhàn),在與銀行類金融機構(gòu)的合作博弈中處于相對劣勢地位,融資渠道受限。數(shù)據(jù)調(diào)查顯示,內(nèi)源性融資模式是相當(dāng)部分中小企業(yè)的首選,雖可緩解借貸壓力,但資金來源較為單一,融資期限較短,資金鏈存在高不確定性[2]。甚至,部分企業(yè)在面臨資金困境時,為解燃眉之急而飲鴆止渴,不惜通過P2P 平臺或非正規(guī)渠道籌措高息資金,致使企業(yè)產(chǎn)生極高的財務(wù)費用,相應(yīng)造成資金鏈條日益緊繃,資金風(fēng)險不斷積累。中小企業(yè)融資過度依賴內(nèi)源性融資,與各類金融機構(gòu)、資本市場的互動合作尚不充分。另一方面,我國規(guī)模以上企業(yè)(特別是部分上市公司),過度使用資本市場,激進融資以實現(xiàn)快速擴張的目標(biāo)。其中,最突出的是股權(quán)質(zhì)押融資比率過高,致使實體經(jīng)濟與股市的風(fēng)險傳導(dǎo)過度。經(jīng)濟環(huán)境波動時期,極易造成誘發(fā)質(zhì)押風(fēng)險和平倉困境,推動系統(tǒng)性的融資難和融資貴。
現(xiàn)金流平衡穩(wěn)健是企業(yè)經(jīng)營健康的關(guān)鍵保障。按照通行的資金流籌劃邏輯,企業(yè)的投資性現(xiàn)金流首先來自經(jīng)營性現(xiàn)金流,其余則通過融資所得籌資性現(xiàn)金流補充。例如,國際零售巨頭沃爾瑪近年來不斷推進跨國擴張布局,因其良好的盈利能力和強大的供應(yīng)鏈管理,其擴張投資所需資金完全通過經(jīng)營性現(xiàn)金流保障。投資與融資的協(xié)同關(guān)鍵在匹配,特別是期限匹配和數(shù)量匹配。為實現(xiàn)投資與融資匹配,需要企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃、業(yè)務(wù)規(guī)劃和財務(wù)規(guī)劃統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。當(dāng)前,部分企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃滯后,業(yè)務(wù)規(guī)劃與財務(wù)規(guī)劃失序甚至脫節(jié),致使投資與融資匹配效率較低。比如,部分企業(yè)按照“現(xiàn)金為王”的理念,籌資金額超過業(yè)務(wù)投資的實際需求,造成存量資金冗余,推升企業(yè)財務(wù)費用和資金成本。相反,部分企業(yè)資金管控過度保守,存量資金過低,迅速籌措資金的能力不足,無法及時滿足各類投資的資金需求。特別是,當(dāng)前部分企業(yè)大量融資為短期資金,而資金投向卻是長周期、重資產(chǎn)項目,造成投融資的期限錯配,致使企業(yè)面臨潛在的現(xiàn)金流風(fēng)險。
企業(yè)投資管理需要嚴(yán)格執(zhí)行戰(zhàn)略管理、發(fā)展規(guī)劃和全面預(yù)算。當(dāng)前,企業(yè)投資應(yīng)聚焦主業(yè),提升核心競爭力和主業(yè)盈利能力,大力改善經(jīng)營性現(xiàn)金流。通過綜合統(tǒng)籌行業(yè)的市場規(guī)模、發(fā)展趨勢和企業(yè)資源實際,合理控制主業(yè)投資的范圍、強度與節(jié)奏,構(gòu)建符合自身實際的投融資管控模型,避免盲目投資和“拔苗助長”,綜合平衡主業(yè)營收、凈利潤和經(jīng)營性凈現(xiàn)金流同步增長,確保企業(yè)資產(chǎn)負債率和各償債能力指標(biāo)在合理期間運行。同時,企業(yè)應(yīng)通過資產(chǎn)整合削枝強干,堅決退出低效非主業(yè)股權(quán)投資,及時回收資金補充現(xiàn)金流,減少其對主業(yè)所需人力和財務(wù)資源的耗散。
當(dāng)前,國家為解決企業(yè)融資難、融資貴問題推出了一系列政策措施,特別是針對中小企業(yè)出臺了專項扶持措施。各企業(yè)需要充分把握政策機遇,緊抓政策紅利,加強與金融機構(gòu)和資本市場的互動,積極調(diào)整及拓寬融資渠道。除了內(nèi)源性融資,各企業(yè)應(yīng)大力拓展外源性融資渠道,從股權(quán)融資和債權(quán)融資的不同角度籌劃融資路徑,比選融資對象,努力降低融資成本。通過廣泛對接各類創(chuàng)投公司,基金公司,適當(dāng)借助第三方融資服務(wù)機構(gòu),化解當(dāng)前資本市場的信息不對稱,減少銀行融資所涉及的抵押和擔(dān)保壓力。企業(yè)財務(wù)部門在做好日常財務(wù)管理外,應(yīng)大力加強融資能力建設(shè),構(gòu)建長期合作的多方面融資合作對象。同時,應(yīng)特別留意資金鏈的規(guī)劃與融資期限的安排,確保資金進出的期限嚴(yán)格匹配。
投融資管理的各種潛在問題關(guān)鍵在于企業(yè)戰(zhàn)略管理存在短板,致使業(yè)務(wù)與財務(wù)脫節(jié),投資與融資失序。因此,為從根本上統(tǒng)籌平衡投融資管理,企業(yè)需大力加強戰(zhàn)略管理,運用全面預(yù)算等管理會計工具,確保企業(yè)的業(yè)務(wù)發(fā)展和資金進出嚴(yán)格遵循戰(zhàn)略指引。同時,企業(yè)應(yīng)高度重視現(xiàn)金流風(fēng)險,通過制度建設(shè)、機構(gòu)設(shè)置、人員安排等措施,全面加強經(jīng)營和財務(wù)風(fēng)險預(yù)警及防控體系,加強投資項目的事前和事中管理,嚴(yán)格開展投資后評價,確保實現(xiàn)投資目標(biāo)和維護財務(wù)安全。
投融資管理是企業(yè)發(fā)展的重要環(huán)節(jié),是與企業(yè)經(jīng)營同等重要的管理課題。各企業(yè)在發(fā)展過程中需統(tǒng)籌兼顧當(dāng)前與長遠,收益與風(fēng)險,緊緊圍繞提升競爭力和自身價值,以確保投融資管理平穩(wěn)有序,從而實現(xiàn)既定目標(biāo)和持續(xù)發(fā)展。