顏強

其興也勃，其亡也忽。束昱輝和他的足球夢想，或者說他寄托在足球上卻另有目標(biāo)的規(guī)劃轉(zhuǎn)眼成空。如果只是觀察權(quán)健事件，由于調(diào)查仍在進行中，缺乏更多事實作為基礎(chǔ)，難以推論定性。但和權(quán)健這個問題機構(gòu)以及被批捕的投資人束昱輝密切相關(guān)的天津權(quán)健足球俱樂部，已經(jīng)化為烏有。

2018年12月25日，權(quán)健足球俱樂部在官號上發(fā)布最后一條消息，內(nèi)容是關(guān)于球隊冬訓(xùn)的動態(tài)。這肯定也是這個俱樂部官號最后的動態(tài)。從權(quán)健被調(diào)查，到俱樂部被天津市體育局托管，再到俱樂部完成更名再度面對公眾，兩周時間，速度快得驚人。

權(quán)健事發(fā)之時，國內(nèi)足球的注意力集中在亞洲杯上，對中超新賽季的前瞻和報道還比較匱乏。不過，對這個權(quán)健留下的俱樂部在未來中超賽季的走勢，不會有任何樂觀期待。3年時間，束昱輝瘋狂投入人民幣超過30億元，搭建起這支在中超有競爭力、2018賽季能征戰(zhàn)亞冠的球隊。金主一旦崩塌，缺乏積累、毫無底蘊的俱樂部如何能在中超保持競爭力？

天津市體育局肯定做不到，也不應(yīng)該要求一個政府主管機構(gòu)去做這件事。“托管”的身份已經(jīng)充分界定了體育局接手的性質(zhì)。在快速接手之后，體育局馬上將俱樂部更名為中性的“天海”，符合足協(xié)對于中超俱樂部中性名稱的管理要求，也體現(xiàn)了托管者快刀斬亂麻，盡快切斷俱樂部和過往投資人關(guān)聯(lián)的決斷。

這家足球俱樂部正在經(jīng)歷著滅頂之災(zāi)，未來賽季降級，球隊從一隊主力到高層管理人員風(fēng)消云散，都有可能發(fā)生。由此觀之，沒有新的金主接手，這家中超俱樂部可能和一些中甲中乙中冠俱樂部一樣，在財務(wù)壓力下走向消亡。

但這同樣是一個前所未有的機會，一個將俱樂部真正還給球迷，一個天津球迷真正擁有的俱樂部。

中國職業(yè)足球聯(lián)賽里，沒有一家真正意義上的足球俱樂部——俱樂部，聚眾之樂，世界上各種體育俱樂部都是由體育迷自發(fā)組成的群體機構(gòu)，在百年職業(yè)化市場化變遷中，逐漸形成現(xiàn)今各種形態(tài)。不論形態(tài)如何變化，或者是曼聯(lián)這樣在紐約上市的跨國公司，或者是皇馬、巴薩這樣的會員制俱樂部，或者是拜仁、多特這樣所有者有“50+1”政策約束的復(fù)合性質(zhì)俱樂部，球迷都是這些俱樂部的血脈根基。

但是，中國職業(yè)俱樂部在誕生的原點都缺乏自然生長，都是在上世紀(jì)90年代初，政府決定“足球進行市場化改革”時，一夜之間，將體工大隊的足球班交給各種相關(guān)企業(yè)去管理的結(jié)果。在那段非常不規(guī)范不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖袌龌母锲陂g，有點“城頭變幻大王旗”的模樣，一支計劃體制下的專業(yè)運動隊形同被“組織”拋棄，一夜間成了某個企業(yè)的附庸，這個企業(yè)可能是國安，可能是申花，可能是太陽神、全興、宏遠(yuǎn)、美爾雅或其他。

這并不是體育俱樂部的誕生。這只是一種變相的企業(yè)控股制俱樂部。所以，我長久懷疑中國是否有真正意義上的體育俱樂部？

權(quán)健崩塌是一個機會，是一個真正讓球迷進入俱樂部成為主體，讓球迷參與制定俱樂部政策、拓展社會關(guān)系、分配足球相關(guān)權(quán)責(zé)、服務(wù)社會公眾、發(fā)展青少年培訓(xùn)以及服務(wù)國家隊等俱樂部核心事務(wù)。從性質(zhì)和組織架構(gòu)上看，會員制俱樂部以及德甲式復(fù)合屬性俱樂部，最高權(quán)利都是屬于球迷會員的，俱樂部的管理者都是通過球迷會員選舉誕生，這才真正符合民主集中的社會主義體制。

中超完全沒有這種真正屬于球迷的俱樂部，所以不論發(fā)展快慢，燒錢多寡，“服務(wù)球迷、服務(wù)社會”這樣的最高宗旨只是一句虛言。球迷的歡欣悲苦從來不是俱樂部關(guān)注的重點，不論在一些缺乏足球傳承的地區(qū)，還是像天津這樣和新中國足球血脈相依的重鎮(zhèn)。

新中國足球發(fā)展的原點之一，就是天津這座城市。早年，多少赫赫有名的國家隊隊員從這座特別的城市走出，天津球迷的素養(yǎng)和獨特幽默感配得上“懂球”的崇高稱謂。將俱樂部交給球迷，此刻看來，是極度理想化的設(shè)置，但不將俱樂部交給球迷，足球就逃脫不了被各種利益驅(qū)動綁架、被各種利益團體玩弄的命運。