□大連交通大學工商管理學院趙艷豐
農(nóng)資企業(yè)日常經(jīng)營中,常會遇到線上銷售、線下銷售無法很好權衡的問題,讓企業(yè)管理者“左右為難”。如A農(nóng)資股份有限公司是一家業(yè)內(nèi)資深農(nóng)資產(chǎn)銷企業(yè),不斷創(chuàng)新、銳意進取的公司文化使其在農(nóng)資行業(yè)中始終占據(jù)領先地位。然而在不同渠道的銷售過程中,A公司卻面臨著一種尷尬處境。如2018年1月-11月,A公司線上電商渠道銷售額已實現(xiàn)翻倍增長,然而企業(yè)整體渠道銷售額增長卻只有個位數(shù)。與此同時,線下渠道市場份額卻急劇下降。這表明,A公司線上渠道高速發(fā)展并未給整體銷售額帶來預期的增加,反而蠶食部分線下渠道本應有的銷售份額,這讓A公司的管理者十分頭疼。如何重新對線上線下渠道做資源分配,也讓企業(yè)“左右為難”。
隨著移動互聯(lián)網(wǎng)時代的到來,線上電商渠道對線下傳統(tǒng)渠道的消費者爭奪更加劇烈。電商以流暢的消費體驗和嶄新的渠道模式不斷吸引A公司產(chǎn)品目標消費者,造成了對線下渠道的擠壓。
A公司線上渠道銷售的農(nóng)資產(chǎn)品因不存在物流和倉儲成本,也無需負擔昂貴的營銷成本,導致同樣產(chǎn)品在線上售賣的價格比線下實體店的要便宜。來自天貓的數(shù)據(jù)顯示,電商線上營銷成本比傳統(tǒng)線下商店降低55%,渠道成本可降低47%,同樣的商品在線上和線下渠道存在20%-30%差價。正因如此,線上電商渠道利用這一優(yōu)勢進行的驚爆價、直降xx元、秒殺活動、限時搶購、團購特惠等與價格有關的大力度促銷是線下渠道望塵莫及的。顯著的差價讓線下渠道承受巨大動蕩,直接造成線下渠道銷售占比下降。
另外,A公司為抓住銷售最佳時機,會在最有利的促銷檔期對相應渠道投入大量通路行銷費用。由于線上渠道增長最快速,同時網(wǎng)絡信息傳播快、覆蓋率高,適合新產(chǎn)品、促銷活動的信息傳遞和消費者滲透率提高,因此A公司偏向于將通路費用投放于線上電商渠道。而電商拿到這一費用后,為吸引眼球、利用知名品牌提高其知名度、迅速達成銷售提升的目的,往往將A公司給的促銷支持費用揉到售價中,以低于市場平均水平,甚至低于供貨的價格在網(wǎng)絡平臺銷售。而A公司在做生意回顧時,又易被電商的促銷期高銷量所迷惑,在制定線上渠道后來的促銷方案時以此為基量,不斷增加廣告、推廣、促銷的投入,形成一個惡性循環(huán),這樣一來線上線下渠道通路行銷支持費用投入的不同比例,也變相地對線下渠道形成打壓。
導致渠道利潤下降。電商低價銷售對線下渠道造成很大壓力,如常可看到業(yè)內(nèi)電商平臺A公司產(chǎn)品銷售價格低于線下渠道供貨價格,線下渠道從自身業(yè)績達成角度出發(fā)就會要求廠家給到與線上渠道售價相比有競爭力的價格,而這種價格支持又無法通過正常渠道從A公司拿到的。線上渠道產(chǎn)品售價低于線下渠道進貨價時,必然會導致渠道價格沖突,加劇各渠道商間不良競爭。尤其當他們爭取同一目標消費人群時,這種破壞性的競爭行為若不能及時處理,會讓線下渠道客戶產(chǎn)生疑惑,也損害A公司與線下渠道的關系。長此以往,線下渠道商轉(zhuǎn)而支持其他競爭品牌在本渠道的發(fā)展,這對A公司營銷渠道的健康發(fā)展極為不利。
經(jīng)銷商合作意愿下降。A公司最早劃分區(qū)域時,經(jīng)銷商各司其職。但隨著電商崛起,網(wǎng)絡上竄貨情況日益嚴重,經(jīng)銷商為達成任務拿到更高銷售提成,不斷降低供貨價格給電商。由于電商的特性,從而出現(xiàn)全國性竄貨行為,這一行為擾亂了廠家整個銷售網(wǎng)絡的價格體系,引發(fā)價格戰(zhàn),降低了通路利潤;使得經(jīng)銷商對產(chǎn)品失去信心,最終放棄經(jīng)營A公司的產(chǎn)品;混亂的價格將導致企業(yè)產(chǎn)品及品牌失去消費者的信任和支持。
渠道投入不平衡導致銷量下滑。渠道投入不平衡的后果是多方面的,是一把雙刃劍。A公司在實際操作中過度將資源投入于銷售效率高、回款快的線上渠道,其結(jié)果是電商通過價格戰(zhàn)把產(chǎn)品推向消費者,短期內(nèi)迅速增加消費者購買量和購買頻次,擴大新消費群體。而對線下渠道,由于做現(xiàn)場搭臺促銷活動等投入見效慢、回報不確定,因此公司減少線下渠道投入,打擊了線下渠道的正常銷售。渠道投入不平衡,從短期看可沖高線上渠道銷售,但未有單一渠道能夠撐起整個營銷的天空,也不可能承載起品牌重任。
過度的渠道投入并不能創(chuàng)造長期性的品牌忠誠度,更不能替代產(chǎn)品的研發(fā)和創(chuàng)新。促銷只是一種刺激性的工具和手段,過度使用只會使消費者麻木,胃口更高。近年來價格戰(zhàn)的后果就是A公司的利潤越來越低,導致線下渠道得不到與生意規(guī)模相匹配的資源支持,轉(zhuǎn)而更加速了生意下滑。