岳敏　鄭艷玲　徐蕾

摘? 要：近年來河北省經(jīng)濟增長速度較快，但經(jīng)濟增長的質(zhì)量并不高，與京津的發(fā)展水平差距明顯，面臨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、生產(chǎn)方式粗放、科技創(chuàng)新水平較低、市場開放化程度不高等問題。該文通過構(gòu)建經(jīng)濟增長動力的指標體系，運用主成分分析方法測度了2001—2017年河北省經(jīng)濟增長的動力指數(shù)，找出河北省經(jīng)濟增長動力方面的問題，并提出相關建議。

關鍵詞：河北省? 經(jīng)濟? 增長動力

中圖分類號：F124.1 ? ?文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2019）11（b）-0188-02

黨的十九大報告指出，我國經(jīng)濟已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，目前正處在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長動力的攻關期。改革開放40年的經(jīng)濟發(fā)展經(jīng)驗表明，我國已經(jīng)經(jīng)歷了2次經(jīng)濟增長動力的轉(zhuǎn)換，經(jīng)濟增長動能都集中在三駕馬車、要素稟賦和人口紅利等方面。雖然近年來河北省經(jīng)濟增長速度較快，但經(jīng)濟增長的質(zhì)量并不高，與京津的發(fā)展水平差距明顯，面臨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、生產(chǎn)方式粗放、科技創(chuàng)新水平較低、市場開放化程度不高等問題。在新舊動能更替的大背景下，正確認識動能結(jié)構(gòu)的發(fā)展現(xiàn)狀，才能加速新動能和傳統(tǒng)動能更替，推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。

1? 相關研究綜述

關于傳統(tǒng)經(jīng)濟增長動力的研究，大多集中在投資、消費和凈出口三駕馬車等方面。蔡文龍（2015）指出消費、投資與出口是宏觀經(jīng)濟增長的三大動力。陳?。?018）認為改革開放中國經(jīng)濟增長的主導性動力是資本的投入，屬于典型的資本驅(qū)動型經(jīng)濟。王一鳴（2017）提出近年來中國再次進入增長動力轉(zhuǎn)換的新階段，產(chǎn)能過剩、有效消費需求不足。但李佐軍（2015） 指出“三駕馬車”僅僅對應經(jīng)濟系統(tǒng)中的需求側(cè)的短期動力，而制度變革、結(jié)構(gòu)優(yōu)化與要素升級是推動經(jīng)濟增長的“三大發(fā)動機”。楊萬平等（2015）提出中國經(jīng)濟增長動力的源泉已從要素驅(qū)動逐漸向效率驅(qū)動過渡。

除了三駕馬車方面的研究，蔡昉（2012）從要素供給的角度分析經(jīng)濟高增長的原因，將我國經(jīng)濟高速增長的原因歸結(jié)為低成本勞動力、人口紅利和要素成本。隨著經(jīng)濟增長的傳統(tǒng)動力作用趨于減弱和人口紅利的逐漸消失，學者們從供給側(cè)改革、增強創(chuàng)新驅(qū)動等方面提出新的經(jīng)濟增長動力轉(zhuǎn)換戰(zhàn)略。錢娟等（2018）認為驅(qū)動經(jīng)濟增長的傳統(tǒng)要素稟賦驅(qū)動型動力因素逐漸演變?yōu)榭萍歼M步、城鎮(zhèn)化等生產(chǎn)率驅(qū)動型動力。王一鳴（2017）認為通過供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革來促進經(jīng)濟增長動力的轉(zhuǎn)換，需要從要素驅(qū)動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動，尤其是依靠科技創(chuàng)新提高。

在新時代背景下，中國經(jīng)濟進入換擋期，發(fā)展的內(nèi)部資源稟賦發(fā)生了很大變化，傳統(tǒng)優(yōu)勢正在消失，學者們研究的視角轉(zhuǎn)換到傳統(tǒng)動力和新動力的結(jié)合運用。羅良文等（2016）提出創(chuàng)新是經(jīng)濟增長的內(nèi)核動啊力，供給側(cè)的“三大發(fā)動機”和需求側(cè)的“三駕馬車”將合力推動中國經(jīng)濟健康可持續(xù)增長。張軍擴（2017）認為，從中長期來看，應通過在科技創(chuàng)新、人力資本投資、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、推進新型城鎮(zhèn)化和基礎設施網(wǎng)絡建設、構(gòu)建全球化生產(chǎn)運營體系等幾個方面培育經(jīng)濟增長新動力。王定祥（2019）從機制構(gòu)建與制度優(yōu)化方面對創(chuàng)新驅(qū)動的實施提出了相應建議和對策，明確指出協(xié)調(diào)好政府與市場的關系、完善科技創(chuàng)新相關制度在創(chuàng)新驅(qū)動過程中的重要性。

2? 經(jīng)濟增長動力評價指標體系的構(gòu)建

該文在已有研究理論的基礎上，從結(jié)構(gòu)動力、效率動力、金融支持動力、科技創(chuàng)新動力4個方面，選取11個統(tǒng)計指標構(gòu)建動力評價指標體系。

2.1 結(jié)構(gòu)動力方面

區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)律和經(jīng)驗表明，當區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展沒有達到中等收入階段時，投資是經(jīng)濟增長的主動力，消費是次動力，外貿(mào)的作用力不斷增強;當經(jīng)濟從中等收入階段邁向高收入階段時，消費對經(jīng)濟增長的作用不斷增強，投資的作用相應會下降。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是國民經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的主體和基礎，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級使生產(chǎn)要素從生產(chǎn)率較低的產(chǎn)業(yè)流入生產(chǎn)率較高的產(chǎn)業(yè)，不僅決定了經(jīng)濟增長速度的快慢，還決定了經(jīng)濟增長質(zhì)量的好壞。該文從結(jié)構(gòu)的角度，選取投資結(jié)構(gòu)、消費結(jié)構(gòu)、貿(mào)易結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)4個指標，測度以上指標對經(jīng)濟增長新動力轉(zhuǎn)換的影響。

2.2 效率動力方面

生產(chǎn)率反映生產(chǎn)要素的使用效率，單位投入獲得的產(chǎn)出越多，表明要素投入的生產(chǎn)率水平越高，說明經(jīng)濟中資源配置越充分。單個生產(chǎn)要素的水平值和變化值，不能充分反映經(jīng)濟增長的主要驅(qū)動力，因此該文建立勞動生產(chǎn)率、資本生產(chǎn)率、土地生產(chǎn)率3個效率動力指標。

2.3 質(zhì)量動力方面

高素質(zhì)的勞動力能提高生產(chǎn)效率、降低生產(chǎn)成本，提高經(jīng)濟效益，帶動其他要素投入規(guī)模收益遞增，進而推動經(jīng)濟增長。按照內(nèi)生增長理論，金融支持的結(jié)構(gòu)會引起經(jīng)濟部門資金配置優(yōu)化，從而推動經(jīng)濟增長。此外，金融還能通過促進資本積累和技術(shù)進步，從而促進經(jīng)濟的長期增長。熊彼特最先提出了創(chuàng)新的概念，并指出創(chuàng)新是經(jīng)濟增長的主要動力來源，何皛彥（2017）認為，推動經(jīng)濟實現(xiàn)內(nèi)生增長的主要方式是科技創(chuàng)新。此外，從可持續(xù)發(fā)展的角度，該文還引入了資源利用狀況指標，從4個方面測度河北省經(jīng)濟增長的質(zhì)量動力。

3? 河北省經(jīng)濟增長質(zhì)量水平測度

該文運用主成分分析法提取因子，根據(jù)主成分對應的特征值大于1且主成分累計貢獻率大于85%來提取主成分個數(shù)。結(jié)構(gòu)動力維度提取出2個主成分，累積方差貢獻率為96.237;效率動力維度提取出1個主成分，累積方差貢獻率為85.931;質(zhì)量動力維度提取出1個主成分，累積方差貢獻率為88.925。在結(jié)構(gòu)動力、效率動力和質(zhì)量動力3個維度中，提取一個或兩個主成分就能基本反映所有基礎指標的信息。進一步用主成分矩陣中的載荷數(shù)除以特征根開平方，計算各主成分的系數(shù)。再用主成分系數(shù)乘上各自對應的方差貢獻率之和，除以主成分的方差貢獻率之和，得到各基礎指標的綜合得分模型中的系數(shù)，最后進行指標權(quán)重歸一化處理求得各基礎指標在各自維度中的權(quán)重大小。把各個基礎指標的綜合得分模型中的系數(shù)乘以對應年份中各基礎指標的數(shù)值，求和得到2001—2017年河北省經(jīng)濟增長過程中的各動力指數(shù)值（見圖1）。

2001—2017年期間，河北省效率動力指數(shù)有了較大程度的提高，由于結(jié)構(gòu)動力指數(shù)增長緩慢，質(zhì)量動力指數(shù)近年來呈下降趨勢，綜合動力指數(shù)上升的幅度不大（見圖1）。為了進一步測度不同地區(qū)結(jié)構(gòu)動力、效率動力和質(zhì)量動力的差異，該文按照前面的方法，計算2017年河北省11個地級市的綜合動力指數(shù)，再根據(jù)綜合動力指數(shù)進行分類，得到以下結(jié)果：第一類地區(qū)的綜合動力指數(shù)在0.7～0.8之間，包括石家莊市、廊坊市和保定市;第二類地區(qū)的綜合動力指數(shù)在0.6～0.7之間，包括秦皇島市、唐山市、承德市和張家口市;第三類地區(qū)的綜合動力指數(shù)在0.5～0.6之間，包括滄州市、邯鄲市、邢臺市和衡水市。

4? 結(jié)語

該文通過結(jié)構(gòu)動力、效率動力和質(zhì)量動力3個維度，構(gòu)建經(jīng)濟增長動力的指標體系，并運用主成分分析方法測度了2001—2017年河北省經(jīng)濟增長的動力指數(shù)，結(jié)果表明，綜合動力指數(shù)有所提升，但提升的幅度不大，并且河北省11個地級市經(jīng)濟增長的動力指數(shù)不平衡。因此，提升效率加快河北省傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，加大技術(shù)創(chuàng)新力度，依靠技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，在調(diào)整結(jié)構(gòu)的同時，注重人力資源質(zhì)量的培養(yǎng)和資源利用與轉(zhuǎn)化質(zhì)量的提高，才能有效地促進河北省經(jīng)濟高質(zhì)量增長。

參考文獻

[1] 黃泰巖.中國經(jīng)濟的第三次動力轉(zhuǎn)型[J].經(jīng)濟學動態(tài)，2014（2）：4-14.

[2] 蔡文龍.經(jīng)濟增長動力轉(zhuǎn)型研究——基于14個新興國家的發(fā)展經(jīng)驗分析[J].宏觀經(jīng)濟研究，2015（7）：3-10.

[3] 陳俊.技術(shù)進步偏向、要素累積與中國經(jīng)濟增長動力構(gòu)成——基于一種新的非參數(shù)分解方法的實證研究[J].華中科技大學學報，2018（3）：76-86.