莊靜 魯明勇

本文借助CiteSpace數(shù)據(jù)可視化軟件，對CNKI數(shù)據(jù)庫2000-2019年關于旅游產業(yè)鏈的603篇文獻繪制共現(xiàn)知識圖譜，研究發(fā)現(xiàn)：從關鍵詞看，旅游產業(yè)鏈多從旅游產業(yè)集群、絲綢之路經濟帶、旅游資源、游客、旅游業(yè)、整合、旅游社和旅游扶貧的角度分析;從作者看，郭舒、蔣輝、趙承華、鄧小海、曾亮、荊艷峰、孫慧和張海東針對旅游產業(yè)鏈的研究較多，但發(fā)文集中度不高，缺少具有影響力的領軍人物;從研究機構看，遼寧大學亞澳商學院、桂林理工大學旅游學院、貴州省社會科學院、云南大學、上海師范大學旅游學院和湖南省經濟地理研究所對旅游產業(yè)鏈較多，但是研究合作密度不高。本文揭示了國內旅游產業(yè)鏈研究的重要關注點、重要作者和學術共同體，為深化旅游產業(yè)鏈研究提供了依據(jù)。

引言

隨著立體高速交通的建立、移動互聯(lián)網技術的變革、國家推動“一帶一路”建設的發(fā)展，中國已經進入大眾化旅游新時代，傳統(tǒng)旅游業(yè)鏈已經無法適應大眾旅游新時代的要求。旅游產業(yè)作為戰(zhàn)略性支柱產業(yè)，成為國民經濟發(fā)展的一個重要目標，旅游業(yè)作為現(xiàn)代服務業(yè)的龍頭，將獲得充裕的發(fā)展空間。旅游產品是由旅游供應商提供的涵蓋食、住、行、游、購、娛六大要素的一種服務產品。這決定了旅游產業(yè)是具有互補關系的一組企業(yè)組合，包括旅游產業(yè)中各個企業(yè)之間不僅僅是競爭關系，更是合作關系，這需要在旅游產業(yè)內各種不同類型的企業(yè)之間建立長期合作關系，即產業(yè)鏈關系。旅游產業(yè)鏈的構建與優(yōu)化對提升旅游競爭力、促進旅游健康發(fā)展具有重要的戰(zhàn)略意義。

本文以國內CNKI數(shù)據(jù)庫中2000-2019年期刊為文獻源，檢索旅游產業(yè)鏈研究文獻，再借助科學知識圖譜繪制工具Cite Space軟件，探索我國近19年旅游產業(yè)鏈研究的演化網絡，對旅游產業(yè)鏈研究趨勢與熱點進行可視化呈現(xiàn)，從而明確旅游產業(yè)鏈研究的發(fā)展路徑，呈現(xiàn)較為完整的旅游產業(yè)鏈研究的基本圖景。

一、研究工具與數(shù)據(jù)來源

（一）研究工具

CiteSpace是一款著眼于分析科學文獻中蘊含的潛在知識，并在科學計量學、數(shù)據(jù)和信息可視化背景下逐漸發(fā)展起來的一款多元、分時、動態(tài)的引文可視化分析軟件，近來年不僅被廣泛應用于引文空間挖掘，而且還提供其他知識單元之間的共現(xiàn)分析功能，如作者、機構、國家和地區(qū)的合作等，主要集中在圖書館與檔案管理、管理科學與工程以及教育學的研究應用領域，分析的數(shù)據(jù)源主要為WOS、CSSCI以及CNKI，分析的時間長度有一半以上超過了10年，在研究中主要使用CiteSpace的文獻共被引、共詞網絡以及作者共被引功能，通過不同的顏色、節(jié)點的大小、節(jié)點的位置找出關鍵詞、作者、機構研究頻次的高與低，梳理學者研究的整體情況。趙慧莎（2016）以CSSCI數(shù)據(jù)庫中1998-2014年419篇區(qū)域旅游文獻為研究數(shù)據(jù)，利用CiteSpace科學計量工具繪制區(qū)域旅游研究學者及文獻共被引知識圖譜，剖析知識圖譜還原區(qū)域旅游研究的發(fā)展歷程;關晶、張朝枝（2017）論文選取2000-2015年Web of Science數(shù)據(jù)庫的文獻源，運用可視化引文計量分析軟件Citespace4.0對遺產研究文獻進行統(tǒng)計分析和引文內容挖掘。在對遺產旅游相關研究的國家（區(qū)域）合作、文獻共被引分析、關鍵詞分析、學科領域分析等基礎上，對過去十幾年遺產研究領域的趨勢與熱點進行可視化呈現(xiàn)，從而明確遺產研究的演進路徑;安傳艷（2018）借助CiteSpace V.5.0.R4對1992-2016年中國鄉(xiāng)村旅游研究文獻進行分析、挖掘、圖形呈現(xiàn)來揭示其研究主題演變的過程，并通過階段劃分和關鍵文獻的解讀分析其研究內容演變特征，并預測研究趨勢;謝伶（2019）擬以“Web of ScienceTM核心合集”為樣本數(shù)據(jù)來源，借助科學計量工具CiteSpace繪制國際黑色旅游研究領域的知識圖譜（Mapping Knowledge Domain），對其研究動態(tài)、發(fā)展規(guī)律進行可視化展示，揭示其研究的基本特征、研究力量、知識基礎和研究熱點等，以期把握國際學術界黑色旅游的研究進展。

（二）數(shù)據(jù)來源

數(shù)據(jù)來自于中國知網（CNKI）期刊數(shù)據(jù)庫，點擊高級檢索并輸入檢索條件為“旅游產業(yè)鏈”，檢索表明從2000年開始有關于旅游產業(yè)鏈的期刊發(fā)表在中國知網上，時間跨度設定為2000-2019年，找到603條結果，隨著時間的不斷更替，發(fā)現(xiàn)越來越多的學者加入研究旅游產業(yè)鏈的主題中來。

從CNKI中國知網上收集關于旅游產業(yè)鏈的期刊數(shù)量來看，國內對旅游產業(yè)鏈的研究是從2000年才開始被重視（除2019年度），分析發(fā)現(xiàn)：①2000-2006年、2007-2008年、2009-2012年、2013-2014年、2017-2018年各學者對旅游產業(yè)鏈的研究呈上升趨勢;②2006-2007年、2015-2016年各學者對旅游產業(yè)鏈的研究呈平穩(wěn)發(fā)展趨勢;③2008-2009年、2012-2013年、2014-2015年、2016-2017年各學者對旅游產業(yè)鏈的研究呈下降趨勢。

從2000-2019年旅游產業(yè)鏈研究領域發(fā)文量居前十的期刊來看，《旅游縱覽（下半月）》作為旅游類期刊引領了旅游產業(yè)鏈領域的研究潮流。除此之外，《中國商論（貿）》《農業(yè)經濟》《現(xiàn)代經濟信息》《商場現(xiàn)代化》等期刊是旅游產業(yè)鏈研究發(fā)文的主要載體，一般復合影響因子越高代表著這個期刊相對來說更有影響力，比如《旅游學刊》《經濟地理》《經濟管理》，但是學者在這些具有影響力期刊上的發(fā)文量卻相對較少。

二、結果與分析

（一）關鍵詞共現(xiàn)分析

關鍵詞是文獻核心內容的精確表達，能夠反映出研究領域的主題。本文使用CiteSpace數(shù)據(jù)可視化軟件對CNKI內高級檢索的期刊進行關鍵詞共現(xiàn)分析，得到了國內關于旅游產業(yè)鏈研究領域的關鍵詞共現(xiàn)知識圖譜，見圖1。

從圖1的關鍵詞共現(xiàn)知識圖譜中不難看出，我國2000-2019年對旅游產業(yè)鏈的研究中心上主要表現(xiàn)在對旅游產業(yè)集群、絲綢之路經濟帶、旅游資源、游客、旅游業(yè)、旅游產業(yè)整合、旅游社和旅游扶貧等熱點展開了討論。

從表1中2000-2019年旅游產業(yè)鏈研究的高頻關鍵詞中我們可以得出以下結論：①2000-2019年，旅游產業(yè)鏈高頻關鍵詞的文獻研究總數(shù)由多到少依次為旅游產業(yè)鏈、產業(yè)鏈、旅游業(yè)、旅游產業(yè)、旅游、鄉(xiāng)村旅游、游客、旅行社、旅游企業(yè)和旅游社;②從關鍵詞中心性來看研究熱點，中介中心性（Centrality）是測度節(jié)點在網絡中的重要指標，陳超美認為“在可視化知識圖譜中，中心性值大于0.1的詞說明其具有較強的影響力，是一個研究熱點轉向另一個研究熱點的重要拐點”，表中顯示Centrality>0.1的關鍵詞有6個（除開本文研究主題“旅游產業(yè)鏈”），其中產業(yè)鏈Centrality=0.44、旅游Centrality=0.41、旅游產業(yè)Centrality=0.30、旅游業(yè)Centrality=0.29、旅游社Centrality=0.12、鄉(xiāng)村旅游Centrality=0.11，而其他的高頻關鍵詞的中心值較低，說明影響力不高;③2000-2019年旅游產業(yè)鏈高頻關鍵詞不同年份的研究熱點（除本文研究主題“旅游產業(yè)鏈”）分別如下：2003年（3個）旅游業(yè)、旅游產業(yè)、旅游;2005年（3個）旅行社、旅游企業(yè)、旅游社;2007年（2個）產業(yè)鏈、鄉(xiāng)村旅游;2010年（1個）游客。

（二）研究作者分析

用CiteSpace數(shù)據(jù)可視化軟件對選取的603篇期刊的研究作者進行分析，得到圖2的作者共現(xiàn)知識圖譜，在圖譜中可以看出：①年輪面積大的且年輪圈數(shù)多的，則表明該學者在旅游產業(yè)鏈的研究方面越多，發(fā)的期刊量也就越多，同時結合表2可以看出郭舒、蔣輝、趙承華、鄧小海、曾亮、荊艷峰、孫慧、張海東學者在旅游產業(yè)鏈的研究方面比較多，其次就是唐紅桃、方世巧等學者做出了相應的理論貢獻;②作者之間的連線則表明在對旅游產業(yè)鏈研究過程中合作研究密度較大，主要體現(xiàn)在肖洪磊、鄧小海和曾亮;孫繼華、張海東和劉海清;劉超和曾克峰;楊主泉和呂華鮮。

由表2中各學者的Centrality值可知，除鄧小海、張海東兩位學者Centrality=0.01以外，其余學者的Centrality值都為零，但是鄧小海、張海東兩位學者的Centrality<0.1，這表明在旅游產業(yè)鏈的研究過程中，以鄧小海、張海峰兩位學者為中心，與其他學者之間的合作比較多，但還是不夠密切，不具有一定的影響力。一方面，鄧小海主要從旅游扶貧的角度對旅游產業(yè)鏈進行研究，鄧小海、曾亮、羅明義（2014）從產業(yè)鏈的角度來看，我國旅游扶貧主要存在高附加值產業(yè)環(huán)節(jié)薄弱、核心旅游扶貧企業(yè)帶動力不足、旅游扶貧合作不夠、旅游扶貧產業(yè)功能單一、產業(yè)鏈短、旅游扶貧產業(yè)鏈本地化不足等問題，應積極培育核心旅游扶貧企業(yè)、加強旅游扶貧產業(yè)鏈整合、加快旅游扶貧產業(yè)鏈本地化、加強旅游扶貧區(qū)域合作;鄧小海、曾亮、肖洪磊（2015）從產業(yè)鏈的概念出發(fā)，結合扶貧旅游的本質要求，給出扶貧旅游產業(yè)鏈的定義，并對其發(fā)展和演化規(guī)律進行分析并指出：與一般旅游產業(yè)鏈相比，扶貧旅游產業(yè)鏈更加強調價值分配和更加注重產業(yè)鏈本地化，其發(fā)展一般要經歷從簡單到復雜、從線性到網狀的發(fā)展過程。在此基礎上，基于我國扶貧旅游產業(yè)鏈存在的短窄化、脫節(jié)化、非本地化、同質化等問題，結合扶貧旅游產業(yè)鏈優(yōu)化的內涵及意義分析，提出提升扶貧旅游產業(yè)鏈價值創(chuàng)造能力及價值分配功能的對策。另一方面，張海東則是從如何發(fā)展熱帶特色農業(yè)的角度，對旅游產業(yè)鏈進行研究，張海東、劉海清、江軍、孫繼華、葉露、趙軍明（2016）在海南創(chuàng)建全域旅游示范省的大背景下，分析了熱帶特色現(xiàn)代農業(yè)拓展海南旅游產業(yè)鏈的必然性，介紹了熱帶特色現(xiàn)代農業(yè)對海南旅游產業(yè)鏈的拓展方法，從旅游帶動、特色農業(yè)、美麗鄉(xiāng)村和現(xiàn)代農民發(fā)展方面指出了熱帶特色農業(yè)稟賦拓展海南旅游產業(yè)鏈的價值。

（三）研究機構分布分析

圖3是利用CiteSpace生成的研究機構分布知識圖譜，反映旅游產業(yè)鏈研究領域中各機構之間合作情況。圖3中，各研究機構發(fā)文數(shù)量的多少與字體的大小呈正相關，連線表示研究機構間的學術合作情況，由圖3可以看出，紅星覆蓋的機構說明是在旅游產業(yè)鏈這一話題上的重要研究機構，其中遼寧大學亞澳商學院、桂林理工大學旅游學院、貴州省社會科學院、云南大學、上海師范大學旅游學院、湖南省經濟地理研究所對旅游產業(yè)鏈發(fā)表的刊物數(shù)量最多，其次是北京第二外國語學院旅游管理學院、貴州財經大學經濟學院、江蘇旅游職業(yè)學院、四川旅游學校、黃岡師范學院旅游文化與地理科學學院等。但是各機構的連線數(shù)量極少，除了云南大學與貴州省社會科學院、貴州社會科學院與云南農業(yè)大學人文學院、吉首大學商學院與吉首大學政治與公共管理學院、北京聯(lián)合大學旅游學院與北京師范大學經濟與工商管理學院有明顯的連線，這表明各機構間在旅游產業(yè)鏈的研究問題上合作關系不強，基本上是根據(jù)自己的研究方向與理論基礎進行相關探索，尚未出現(xiàn)初具規(guī)模的合作網絡。

三、結論與展望

本文使用CiteSpace數(shù)據(jù)可視化軟件，對中國知網收錄的我國2000-2019年的關于旅游產業(yè)鏈的期刊文獻進行了可視化分析，繪制出關鍵詞共現(xiàn)知識圖譜、作者共現(xiàn)知識圖譜、研究機構分布知識圖譜。研究得出以下結論。

1.關鍵詞共現(xiàn)知識圖譜表明

旅游產業(yè)鏈研究的熱點是“旅游產業(yè)集群”“絲綢之路經濟帶”“旅游資源”“游客”“旅游業(yè)”“整合”“旅游社”和“旅游扶貧”，關鍵詞共現(xiàn)網絡結構相對松散，未來需要研究者保持研究主題、研究內容的縱深研究，并提高關注度。目前，旅游產業(yè)鏈研究的核心以及研究前沿集中在全域旅游、研究全域旅游背景下如何延伸旅游產業(yè)鏈。

2.作者共現(xiàn)知識圖譜表明

郭舒、蔣輝、趙承華、鄧小海、曾亮、荊艷峰、孫慧和張海東學者對旅游產業(yè)鏈研究做出的貢獻比較突出，然而這些學者之間合作不夠密切，但對旅游產業(yè)鏈研究形成較為廣泛的研究脈絡與完整的研究體系，為以后的研究人員奠定了研究理論和實踐基礎。

3.研究機構分布知識圖譜表明

參與旅游產業(yè)鏈研究的機構較少，隨著國內對旅游產業(yè)鏈越來越重視，科研人員相對增多，隊伍不斷壯大，但是仍然缺少具有足夠影響力的科研機構和領軍人物，既有的研究機構各自為陣，合作較少，未來需要宏觀引領，保障科研機構的研究關注度和科研機構之間的合作密度。

本文在用CiteSpace軟件對旅游產業(yè)鏈的分析和總結方面存在一定的局限性，原因是：①CiteSpace軟件在對中國知網上的文獻和期刊做出分析時，并不能夠分析文獻、作者、期刊的共被引知識圖譜，還有文獻的耦合性，所以造成了本文在某些方面不能更進一步研究;②目前我國對旅游產業(yè)鏈的理論和實踐研究都處于初步發(fā)展、探索運用階段，但是21世紀以來，我國對旅游產業(yè)鏈的研究呈穩(wěn)定發(fā)展趨勢。旅游產業(yè)鏈必將成為新時代的重要議題和發(fā)展趨勢，未來旅游產業(yè)鏈在旅游發(fā)展領域的運用將越來越廣泛，也越來越深入。本文結合CiteSpace軟件揭示了旅游產業(yè)鏈學術研究前沿、熱點和主要關注點，希望有更多的學者朝著這些研究方向或者不同的研究方向，加強機構合作，深入研究。

（作者單位：吉首大學旅游與管理工程學院）