杜小雨,艾亮
(鄭州市婦幼保健院檢驗科,河南 鄭州 450000)
膿毒癥是由于機體對感染的反應(yīng)失調(diào)引起的全身性炎癥反應(yīng),嚴(yán)重時會導(dǎo)致多種器官衰竭,膿毒癥患者病死率可達50%[1]。新生兒特別是早產(chǎn)兒體質(zhì)較弱,免疫系統(tǒng)不夠完善,容易發(fā)生膿毒癥。炎癥反應(yīng)是新生兒膿毒癥的病理過程中的一大特征,中性粒細(xì)胞與淋巴細(xì)胞比值 (Neutrophil to Lymphocyte Ratio,NLR)綜合了中性粒細(xì)胞和淋巴細(xì)胞兩種機體主要的炎性細(xì)胞評估機體炎癥反應(yīng)程度[2];C反應(yīng)蛋白(CRP)屬于急性時相反應(yīng)蛋白,急性細(xì)菌感染時在血清中的濃度大幅升高;降鈣素原(PCT)是一種無激素活性的糖蛋白,機體感染時肌細(xì)胞、肝腎細(xì)胞及脂肪細(xì)胞等會持續(xù)釋放PCT,使其血中的濃度顯著上升[3]。本文旨在探討新生兒膿毒癥患兒細(xì)菌感染早期外周血中NLR、CRP及PCT水平的變化,為臨床應(yīng)用提供依據(jù)。
1.1 研究對象 選取2015年5月至2017年12月在本院收治的58例膿毒癥新生兒作為觀察組,其中男32例,女26例,日齡為2~26d,平均日齡(16.1±2.8)d。選取同期出生的非細(xì)菌感染性新生兒30例作為對照組,其中男16例,女14例,日齡為 2~27d,平均日齡(15.8±2.6)d。兩組患兒性別、平均日齡差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。所有新生兒膿毒癥患兒均符合2005年國際兒科膿毒癥會議膿毒癥診斷標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)血培養(yǎng)或咽拭子培養(yǎng)確診感染,臨床出現(xiàn)體溫異常 (直腸溫度>38.5℃或<36℃)或白細(xì)胞計數(shù)異常,同時伴有下列任一項:心動過速;<1歲出現(xiàn)心動過緩;平均呼吸頻率>各年齡組正常值2個標(biāo)準(zhǔn)差以上。排除標(biāo)準(zhǔn):自身免疫性疾病者;心血管功能障礙者;2個或以上其他器官功能障礙者。所有入組研究對象均簽署知情同意書。
1.2 方法 所有患兒均在入院當(dāng)日采集外周血標(biāo)本,接受血常規(guī)、CRP及PCT的檢測,與此同時完善相關(guān)的輔助檢查(血培養(yǎng)、咽拭子培養(yǎng)、痰培養(yǎng)等)。采用五分類全自動血細(xì)胞分析儀(Mindray BC-5800)對白細(xì)胞、中性粒細(xì)胞及淋巴細(xì)胞等進行計數(shù);采用全自動特定蛋白儀(貝克曼公司IMMAGE800)測定血清CRP水平;應(yīng)用廣州萬孚公司免疫熒光檢測儀測定血清PCT水平。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,符合正態(tài)分布時對比采用t檢驗,計數(shù)資料采用卡方分析,采用受試者工作特征曲線(ROC)計算各檢測指標(biāo)對新生兒膿毒癥的預(yù)測值、敏感度和特異度;以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患兒各外周血指標(biāo)水平分析 兩組患兒外周血WBC、NLR、CRP及PCT水平結(jié)果顯示觀察組外周血中 WBC、NLR、CRP及 PCT水平均顯著大于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組患兒外周血WBC、NLR、CRP及PCT陽性率比較 參考文獻報道[6]以新生兒外周血中WBC<15×109/L、NLR<1、CRP<8mg/L、PCT<0.5ng/L 為 陽性,結(jié)果顯示兩組間WBC陽性率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),觀察組 NLR、CRP、PCT 陽性率顯著高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表1 兩組患兒外周血WBC、NLR、CRP及PCT水平分析()
表1 兩組患兒外周血WBC、NLR、CRP及PCT水平分析()
組別 例數(shù)(n)NLR CRP(mg/L)PCT(ng/L)觀察組對照組58 30 t P WBC(×109/L)17.58±3.62 11.64±5.68 5.12<0.01 5.58±2.12 0.57±0.21 8.72<0.01 28.63±11.23 2.12±1.53 16.86<0.01 16.54±5.89 0.76±0.54 17.23<0.01
表2 兩組實驗室檢測指標(biāo)陽性率比較()
表2 兩組實驗室檢測指標(biāo)陽性率比較()
組別WBC(×109/L)對照組(n) χ2 P 13 17 6 24 8 22 4 26>15≤15>1≤1>8≤8>0.5<0.5觀察組(n)35 23 43 15 41 17 49 9 2.3080.129 NLR 23.4840.000 CRP(mg/L)15.5290.000 PCT(ng/L)41.7860.000
2.3 不同外周血指標(biāo)對新生兒膿毒癥的診斷價值采用受試者工作特征曲線(ROC)計算各檢測指標(biāo)對新生兒膿毒癥的預(yù)測值、敏感度和特異度,結(jié)果顯示PCT診斷新生兒膿毒癥的敏感度、特異度最高,分別為89.37%、86.7%,提示PCT對診斷新生兒膿毒癥具有較高的診斷價值。見表3。
表3 外周血NLR、CRP及PCT對新生兒膿毒癥的診斷價值
新生兒尤其是早產(chǎn)兒免疫能力尚不夠完善,抵抗感染的能力較弱,比較容易感染并發(fā)生膿毒癥[4],嚴(yán)重時可能到繼發(fā)休克而死亡,其發(fā)生率約0.1%~1.0%,病死率最高可達50%。新生兒膿毒癥早期癥狀不典型且無特異性,臨床診斷難度較大,加之起病一般較急,發(fā)展非???,嚴(yán)重威脅患兒的健康與生命[5]。目前,傳統(tǒng)診斷鑒定新生兒膿毒癥主要依靠血培養(yǎng)、咽拭子培養(yǎng)及痰培養(yǎng)等,但這種方法需要培養(yǎng)微生物,時間相對較長,存在較多的干擾因素,導(dǎo)致培養(yǎng)的陽性率較低,不利于早期發(fā)現(xiàn)診斷病情及時治療[6,7]。為了及早發(fā)現(xiàn)診治新生兒膿毒癥,學(xué)者們一直在努力探索簡便有效的實驗室檢測指標(biāo)。
機體發(fā)生膿毒癥時,一方面會快速激活骨髓中儲備的大量成熟中性粒細(xì)胞,并釋放至血液中[8];另一方面受細(xì)菌及各種毒素的作用,淋巴細(xì)胞特異性的免疫活化和損傷,導(dǎo)致其凋亡加快[9]。因此,隨著膿毒癥的發(fā)展,中性粒細(xì)胞與淋巴細(xì)胞的比值(NLR)逐漸增大。李一柯等[10]研究顯示嬰兒感染輪狀病毒后的炎癥應(yīng)急狀態(tài),可導(dǎo)致患兒外周血NLR和PLR升高,患兒病情好轉(zhuǎn)時NLR和PLR會逐漸降低。馮斯斯等[11]研究表明NLR與新生兒窒息窒息程度密切相關(guān),窒息程度越重,NLR越大。CRP為一種急性時相蛋白,當(dāng)機體受到細(xì)菌感染等應(yīng)激反應(yīng)時,CRP水平顯著增高[12,13]。王陳裕等[14]研究發(fā)現(xiàn)早產(chǎn)兒感染組24h與48h hs-CRP及ALB均顯著高于未感染組,對早產(chǎn)兒早發(fā)感染具有較高的靈敏度。PCT是一種無激素活性的糖蛋白,機體正常狀態(tài)下誘導(dǎo)途徑受抑制,血清中PCT水平極低,當(dāng)受到感染時,全身肌細(xì)胞、肝腎細(xì)胞和實體組織會2~6h內(nèi)大量合成并釋放PCT,使血清PCT水平急速升高。
本結(jié)果顯示觀察組外周血中WBC、NLR、CRP及PCT水平均顯著大于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。以文獻中的閾值判斷陽性結(jié)果顯示兩組間WBC陽性率差異無統(tǒng)計學(xué)意義 (P>0.05),觀察組NLR、CRP、PCT陽性率顯著高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。進一步采用受試者工作特征曲線(ROC)計算本研究方案中NLR、CRP、PCT對新生兒膿毒癥的預(yù)測值分別為0.7、5.8mg/L、0.46ng/L, 敏感度分別為 73.3%、80.0%、89.7%,特異度分別為81.0%,86.2%、86.7%,PCT診斷新生兒膿毒癥的敏感度、特異度最高,提示PCT對診斷新生兒膿毒癥具有較高的診斷價值。這與石偉等[15]研究結(jié)果一致。朱麗坤等[5]研究了hs-CRP和PCT在新生兒敗血癥變化,結(jié)果表明hs-CRP和PCT聯(lián)合診斷新生兒敗血癥的敏感度、特異度、準(zhǔn)確度分別為95.76%、71.32%、83.50%,且與全身感染相關(guān)器官功能衰竭評分(SOFA)和危重評分(PCIS)都有一定相關(guān)性。
綜上所述,NLR、CRP、PCT對新生兒發(fā)生膿毒癥具有較高的敏感度和特異度,且以PCT最高,能及時幫助臨床醫(yī)生判斷新生兒的早期感染,提升早期診斷準(zhǔn)確率。