顧云
(揚(yáng)州市第三人民醫(yī)院,江蘇 揚(yáng)州 225000)
肺結(jié)核是臨床常見(jiàn)的傳染性慢性疾病,患者需要長(zhǎng)期接受藥物干預(yù)治療,咯血是肺結(jié)核患者較為嚴(yán)重的并發(fā)癥癥狀,其誘發(fā)因素為肺部的血管出現(xiàn)破損,當(dāng)血液經(jīng)過(guò)支氣管管腔時(shí)咯出時(shí),就叫咯血[1]。咯血的發(fā)生也伴隨著很多風(fēng)險(xiǎn)的存在當(dāng)患者氣道中的血塊咯出不及時(shí)時(shí),極易容易導(dǎo)致氣道堵塞,從而引起窒息,威脅患者的生命安全。臨床護(hù)理工作是促進(jìn)患者疾病康復(fù)及提升整體治療效果的常見(jiàn)手段,為患者實(shí)施科學(xué)合理的臨床護(hù)理措施,不僅緩解護(hù)患關(guān)系,同時(shí)可緩解患者的負(fù)面心理,提升其臨床護(hù)理及治療的配合度。本次研究筆者為探討不同護(hù)理方式應(yīng)用在肺結(jié)核伴咯血患者護(hù)理中的臨床效果,將我院收治的62例肺結(jié)核伴咯血患者作為研究的主體,并為其中31例患者實(shí)施整體護(hù)理干預(yù),取得令人滿(mǎn)意的臨床效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2016年8月至2018年4月我院收治的62例肺結(jié)核伴咯血患者作為研究的主體,隨機(jī)將兩組分成對(duì)照組(31例)及研究組(31例),分別給予兩組患者臨床常規(guī)護(hù)理及整體護(hù)理。對(duì)照組患者中男20例,女11例;患者年齡在26-68歲,平均(43.6±3.5)歲;病程在3-48周,平均(22.2±3.1)周,入選患者包含輕度咯血9例,中毒咯血14例,8例重度咯血。研究組患者中男21例,女10例;患者年齡在25-69歲,平均(43.9±3.6)歲;病程在2-48周,平均(22.1±2.4)周,入選患者包含輕度咯血8例,中毒咯血16例,7例重度咯血;排除標(biāo)準(zhǔn):年齡未滿(mǎn)18周歲者;臨床資料不全者;意識(shí)不清者。患者的基礎(chǔ)資料間比較無(wú)顯著差異性(P>0.05),數(shù)據(jù)符合研究和比較要求[2]。
為31例對(duì)照組患者進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,即入院指導(dǎo)、健康宣教、日常個(gè)人衛(wèi)生指導(dǎo)及服藥指導(dǎo)等;為研究組31例患者實(shí)施整體護(hù)理干預(yù),具體如下:①入院第一天:耐心詳細(xì)的向患者介紹主管醫(yī)生、責(zé)任護(hù)理及住院管理制度等內(nèi)容,評(píng)估每一個(gè)患者的心理承受能力,同時(shí)深入了解患者的疾病發(fā)展、干預(yù)治療、服藥情況及家庭條件等情況,為準(zhǔn)確評(píng)估患者的心理壓力原因奠定基礎(chǔ),肺結(jié)核屬于慢性傳染性疾病,患者極易受到社會(huì)壓力及家庭壓力的影響生產(chǎn)焦慮、抑郁或者恐懼等負(fù)面心理,因此護(hù)理人員需要運(yùn)用溫和的語(yǔ)言及和藹的態(tài)度和患者及其家屬間建立良好的溝通,使患者感受到護(hù)理人員對(duì)他的尊重、支持及理解[3]。②住院期間護(hù)理:側(cè)重做好的患者的藥物指導(dǎo)及心理護(hù)理,和患者建立良好溝通,期間強(qiáng)調(diào)遵醫(yī)囑的重要性和必要性,細(xì)致觀(guān)察患者的情緒變化情況,部分年齡較大的患者,因擔(dān)心治療產(chǎn)生費(fèi)用而加重家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),因此對(duì)治療出現(xiàn)不配合甚至抗拒心理,因此需要護(hù)理人員特別注重老年患者的心理護(hù)理,必要性可與其家屬進(jìn)行聯(lián)合心理干預(yù),使患者安心接受干預(yù)治療;同時(shí)向患者強(qiáng)調(diào)定時(shí)定量服用藥物對(duì)疾病康復(fù)起到的積極作用,同時(shí)鼓勵(lì)患者堅(jiān)持接受干預(yù)治療,同時(shí)需要告知患者長(zhǎng)期服用藥物可能會(huì)產(chǎn)生的不良反應(yīng),如發(fā)生不良反應(yīng),切不可私自處理,應(yīng)及時(shí)告知醫(yī)生和護(hù)理人員,以控制病情的發(fā)展。③出院護(hù)理:將患者的性別、姓名、年齡、聯(lián)系方式、入院情況、接受治療情況及出院時(shí)的各項(xiàng)生命體征(心跳、脈搏、血壓、呼吸)做詳細(xì)的記錄,為其建立信息全面的出院記錄,以便隨訪(fǎng)工作的進(jìn)行,患者出院后3個(gè)月內(nèi),每個(gè)月末進(jìn)行一次電話(huà)隨訪(fǎng),詢(xún)問(wèn)患者疾病康復(fù)、用藥情況及日常個(gè)人衛(wèi)生護(hù)理情況,并為患者進(jìn)行科學(xué)有效的指導(dǎo),耐心解答患者提出的問(wèn)題,并做好相關(guān)記錄;患者出院時(shí)囑咐患者嚴(yán)格按照醫(yī)囑定時(shí)定量服藥,同時(shí)告知患者定期進(jìn)行檢查的具體時(shí)間及內(nèi)容,如有不適隨時(shí)至醫(yī)院接受檢查及治療。
評(píng)價(jià)觀(guān)察兩組患者的負(fù)面情緒(HAMD)及護(hù)理滿(mǎn)意度情況,得分大于24分(重度抑郁),得分在18至24分(中度抑郁);得分為7至17分(輕度抑郁)?;颊叩淖o(hù)理滿(mǎn)意度可分成非常滿(mǎn)意、滿(mǎn)意及不滿(mǎn)意,患者滿(mǎn)意度=(非常滿(mǎn)意+滿(mǎn)意)例/%。
研究收集到是所有數(shù)據(jù)均通過(guò)SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析。運(yùn)用(±s)表示計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差,運(yùn)用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組入選患者接受護(hù)理前及護(hù)理后的HAMD評(píng)分分別為(22.16±4.21)分及(6.54±1.29)分;對(duì)照組入選患者接受護(hù)理前及護(hù)理后的HAMD評(píng)分分別為(22.24±4.61)分及(11.56±1.23)分;觀(guān)察比較患者的HAMD評(píng)分情況,接受護(hù)理后兩組患者的HAMD評(píng)分均顯著高于護(hù)理前,且研究組取得的HAMD評(píng)分顯著低于對(duì)照組,表明其抑郁程度降低,數(shù)據(jù)間差異性顯著(P<0.05)。
研究組31例患者接受護(hù)理干預(yù)后,對(duì)護(hù)理工作感到非常滿(mǎn)意22例(70.9%)、滿(mǎn)意8例(25.8%),不滿(mǎn)意1例(3.2%);對(duì)照組31例患者接受護(hù)理干預(yù)后,對(duì)護(hù)理工作感到非常滿(mǎn)意19例(61.2%)、滿(mǎn)意7例(22.5%),不滿(mǎn)意6例(19.3%);觀(guān)察對(duì)比兩組患者的護(hù)理滿(mǎn)意度情況,研究組取得的護(hù)理滿(mǎn)意度明顯高于對(duì)照組(96.7%∶93.8%),兩組數(shù)據(jù)差異性顯著(P<0.05)。
肺結(jié)核是結(jié)核分枝桿菌引起的慢性傳染性疾病,隨著疾病的發(fā)展可侵及患者的多個(gè)器官,咯血是肺結(jié)核患者最常見(jiàn)的癥狀之一,通常運(yùn)用西藥進(jìn)行干預(yù)治療,但長(zhǎng)期服用西藥干預(yù)治療可導(dǎo)致患者產(chǎn)生一定的耐藥性,加重患者的心理負(fù)擔(dān),使患者的治療配合度及依從性降低,因此為患者選擇科學(xué)合理的臨床護(hù)理方法,是降低其臨床配合度,促進(jìn)其疾病康復(fù)[4-6]。整體護(hù)理工作,是常規(guī)臨床護(hù)理的不斷延伸及完善,注重護(hù)理工作的整體性及系統(tǒng)性,將護(hù)理工作分成入院護(hù)理、住院時(shí)護(hù)理及出院護(hù)理3個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行,明確每個(gè)環(huán)節(jié)的護(hù)理要點(diǎn),在護(hù)理中,評(píng)估每一個(gè)患者的心理承受能力,同時(shí)深入了解患者的疾病發(fā)展、干預(yù)治療、服藥情況及家庭條件等情況,為準(zhǔn)確評(píng)估患者的心理壓力原因奠定基礎(chǔ),同時(shí)運(yùn)用溫和的語(yǔ)言及和藹的態(tài)度和患者及其家屬間建立良好的溝通,使患者感受到護(hù)理人員對(duì)他的尊重、支持及理解,使親負(fù)面心理得到緩解,還為患者進(jìn)行出院護(hù)理,定時(shí)進(jìn)行隨訪(fǎng),了解患者的康復(fù)情況,并為其進(jìn)行科學(xué)指導(dǎo)[7-9]。
綜上所述,觀(guān)察比較患者的HAMD評(píng)分情況,接受護(hù)理后兩組患者的HAMD分均顯著高于護(hù)理前,且研究組取得的HAMD評(píng)分顯著低于對(duì)照組,表明其抑郁程度降低,數(shù)據(jù)間差異性顯著(P<0.05);觀(guān)察比較護(hù)理滿(mǎn)意度情況,研究組滿(mǎn)意度顯著高于對(duì)照組,數(shù)據(jù)差異性具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,整體護(hù)理是臨床護(hù)理肺結(jié)核伴咯血患者的理想護(hù)理方式,不僅可顯著緩解患者的抑郁程度,同時(shí)提升患者對(duì)臨床護(hù)理工作的滿(mǎn)意度,值得推廣使用。