彭 迪，陳雪梅

（青海大學(xué)財(cái)經(jīng)學(xué)院 青海 810000）

1 引言

青海省作為藏藥產(chǎn)業(yè)大省，隨著藏醫(yī)藥的不斷發(fā)展和省政府在政策、資金、人才等方面的支持，藏藥企業(yè)的規(guī)模從“十一五”期間的17家擴(kuò)大到現(xiàn)在的25家。截止目前，青海藏藥產(chǎn)業(yè)的年產(chǎn)值約為37億元，年生產(chǎn)成藥約2000多噸，已初步形成以西寧市為核心的藏醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群，其中，經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)的生物科技產(chǎn)業(yè)園已成功獲批為國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)，園區(qū)內(nèi)的青海晶珠藏藥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)股份有限公司、金訶藏藥股份有限公司、青海久美藏藥藥業(yè)有限公司等已成為青海本土乃至全國(guó)著名的藏醫(yī)藥企業(yè)。近年來(lái)，青海省通過(guò)對(duì)種植技術(shù)的不斷優(yōu)化，逐步建立起規(guī)范化的中藏藥種植基地，種植面積已達(dá)4000公頃，并在藥材資源開(kāi)發(fā)方面取得了進(jìn)步，正式注冊(cè)的藏成藥品種有290種[1]。青海省藏藥產(chǎn)業(yè)經(jīng)過(guò)50多年的探索與發(fā)展，實(shí)現(xiàn)了歷史性的跨越，其產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力也得到了迅速地提升。同時(shí)，不可忽視的是，青海省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促進(jìn)了藏藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，為藏藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供良好的基礎(chǔ)設(shè)施條件、先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)以及穩(wěn)定的市場(chǎng)環(huán)境，為藏藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng)提供強(qiáng)而有力的支撐。

通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)的梳理，可以發(fā)現(xiàn)關(guān)于藏藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的研究幾乎是空白的，但是對(duì)于產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力以及藏藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究卻相對(duì)成熟，具有比較完善的理論與實(shí)證分析。而在產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的研究方面，雖然是部分學(xué)者對(duì)其進(jìn)行研究，但兩者之間的互動(dòng)關(guān)系已經(jīng)有相對(duì)完善的體系。因此，本文借鑒相關(guān)研究成果[2-10]，從青海藏藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際出發(fā)，以系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的視角，探討青海藏藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，以期對(duì)兩者協(xié)調(diào)發(fā)展提供新思路。

2 指標(biāo)體系構(gòu)建與研究方法

2.1 指標(biāo)體系的構(gòu)建

本文基于系統(tǒng)性、可靠性與可操作性、全面性與重點(diǎn)性的原則，構(gòu)建出青海藏藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合關(guān)系的指標(biāo)體系（表1），并根據(jù)青海省的實(shí)際情況和構(gòu)建的指標(biāo)體系，選取了2008-2017年十年間青海藏藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)間序列數(shù)據(jù)。

表1 青海藏藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合關(guān)系評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

2.2 研究方法

2.2.1 指標(biāo)權(quán)重確定

為了防止指標(biāo)打分的主觀性所帶來(lái)的測(cè)量結(jié)果與實(shí)際情況不符，本文采用客觀賦權(quán)法中的熵值法對(duì)指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)，基本步驟如下：

（1）對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化處理：

式中：max{xij}是指第j項(xiàng)指標(biāo)中的最大值，min{xij}是第j項(xiàng)指標(biāo)中的最小值，xij為指標(biāo)值，xij′為無(wú)量綱化后的指標(biāo)值。

（2）將坐標(biāo)進(jìn)行平移。令Xij=xij′+1，Xij為平移后的指標(biāo)值。

（3）計(jì)算Xij的比重Rij：Rij=

（4）計(jì)算指標(biāo)第j項(xiàng)的熵值其中n代表研究的年份。

（5）計(jì)算指標(biāo)的信息效用價(jià)值系數(shù)gj：gj=1-ej

（6）計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重wj：

2.2.2 藏藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合度評(píng)價(jià)模型

“耦合”是物理學(xué)中的的概念，是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的系統(tǒng)或運(yùn)動(dòng)方式之間通過(guò)各種相互作用彼此影響從而聯(lián)合起來(lái)的現(xiàn)象，是相互依存和相互促進(jìn)的動(dòng)態(tài)關(guān)系[11]。本文根據(jù)耦合的概念，現(xiàn)對(duì)青海藏藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合進(jìn)行以下界定：青海藏藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合是指青海藏藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力子系統(tǒng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展子系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)互動(dòng)。下面引入兩個(gè)子系統(tǒng)的耦合度模型：

式中：F(x)為產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力綜合水平，G(y)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合水平，wi、wj為各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重，且變量xi′(i=1,2,3,4…,m)表示藏藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的各項(xiàng)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后的值，yj′(j=1,2,3,4…,n)表示青海省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的各項(xiàng)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后的值。

其中，F(xiàn)(x)、G(y)的值均屬于[0，1]，兩者的值越接近1，發(fā)展水平就越高。如果F(x)＞G(y)，表明區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為滯后；F(x)=G(y)，說(shuō)明藏藥產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步；F(x)＜G(y)，則表明藏藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為滯后。

依據(jù)物理學(xué)中的容量耦合概念以及容量耦合系數(shù)模型，得到下面的藏藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合度函數(shù)：

耦合度C∈[0，1]，C的值越接近1，兩個(gè)系統(tǒng)的耦合度就越高；如果C=1，表明藏藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力能夠與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展，如果C=0，表明藏藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不協(xié)調(diào)。根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)[12]，把耦合度劃分為四個(gè)階段：當(dāng)0＜C≤0.3時(shí)，為低水平耦合階段；當(dāng)0.3＜C≤0.5時(shí)，為拮抗階段；當(dāng)0.5＜C≤0.8時(shí)，為磨合階段；當(dāng)0.8＜C≤1.0時(shí)，為高水平耦合階段。

2.2.3 藏藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)模型

耦合度對(duì)于判斷藏藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否協(xié)調(diào)具有重要意義。然而，由于藏藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有動(dòng)態(tài)不平衡的特性，僅僅依靠耦合度很難反映出藏藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的程度。因此，要想真實(shí)地反映藏藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展間的實(shí)際情況，就需要構(gòu)建兩個(gè)系統(tǒng)耦合的協(xié)調(diào)度模型，為此，我們?cè)隈詈隙鹊幕A(chǔ)上定義了耦合協(xié)調(diào)度：

式中：D為耦合協(xié)調(diào)度，C為耦合度，T為藏藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度指數(shù)，T=p·F(x)+q·G(y)，是藏藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)同運(yùn)行的貢獻(xiàn)程度，其中，p、q為待定系數(shù)，一般p+q=1。鑒于藏藥產(chǎn)業(yè)是推動(dòng)青海省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力之一，所以，本文將p定為0.4，q定為0.6。

3 青海藏藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度分析

3.1 青海藏藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平測(cè)算與分析

對(duì)青海藏藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化處理和權(quán)重計(jì)算的基礎(chǔ)上，利用公式（1）、（2）測(cè)算2008-2017年青海藏藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的參數(shù)F(x)和G(y)，結(jié)果見(jiàn)表3。

由圖1可知，自2008年以來(lái)，青海省對(duì)藏藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重視程度逐漸提高，藏藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不斷增強(qiáng)。從趨勢(shì)圖中可以看出，2008年到2009年青海藏藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力增長(zhǎng)緩慢，僅僅只增長(zhǎng)了3.4個(gè)百分點(diǎn)，2009年到2014年呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)趨勢(shì)，2014年到2015年，增長(zhǎng)放緩，2015年到2017年，又繼續(xù)保持快速增長(zhǎng)。而青海省經(jīng)濟(jì)發(fā)展參數(shù)曲線則經(jīng)歷了波動(dòng)中上升的趨勢(shì)，由2008年的0.0353增長(zhǎng)到2014年的0.7763，2015年有所下降，2015年以后持續(xù)增長(zhǎng)，2017年達(dá)到0.9024。

表3 青海藏藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展參數(shù)

圖1 青海藏藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展參數(shù)趨勢(shì)圖

將青海藏藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的發(fā)展趨勢(shì)綜合來(lái)看，2008-2009年，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展參數(shù)大于青海省藏藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力參數(shù)，2010年，青海省藏藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力參數(shù)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展參數(shù)基本持平，2011-2016年，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展參數(shù)大于青海省藏藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力參數(shù)，2017年，青海省藏藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力參數(shù)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展參數(shù)基本持平。

在充分了解青海藏藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)的基礎(chǔ)上，下面對(duì)兩者間的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系作進(jìn)一步的分析。

3.2 青海藏藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度測(cè)算與分析

表3已經(jīng)得到了青海藏藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的參數(shù)F(x)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的參數(shù)G(y)，利用公式（3）、（4）可以測(cè)算出2008-2017年青海藏藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合度C和協(xié)調(diào)度D。為了能夠清楚地看到耦合協(xié)調(diào)度所處的發(fā)展階段，根據(jù)耦合協(xié)調(diào)度的大小并借鑒相關(guān)參考文獻(xiàn)的耦合協(xié)調(diào)度等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)[13]，下面將進(jìn)一步對(duì)青海藏藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)程度進(jìn)行評(píng)估，結(jié)果如表4所示。

如圖2所示，從耦合度的趨勢(shì)圖中可以看出，2008年到2017年青海藏藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合度C的值波動(dòng)幅度較小，在0.44-0.50之間徘徊。從數(shù)值上看，如表4所示，2008-2017年青海省藏藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合程度處于中等水平，各年份耦合度水平均處于拮抗階段，這表明青海藏藥產(chǎn)業(yè)滯后于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，雖然藏藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)程度較小，但是卻在逐年增加，影響力也在逐漸提升。這說(shuō)明青海省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為了增強(qiáng)藏藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力給予了基本的保證，推動(dòng)著藏藥產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展，兩者互相尋求發(fā)展的平衡點(diǎn)，相互影響、相互磨合、互相促進(jìn)。

表4 青海藏藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度評(píng)估

圖2 青海藏藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度折線圖

從協(xié)調(diào)度來(lái)看，2008-2017年十年間，青海藏藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度介于0.1088-0.6703之間，以嚴(yán)重失調(diào)、輕度失調(diào)、瀕臨失調(diào)、勉強(qiáng)協(xié)調(diào)和初級(jí)協(xié)調(diào)為主，耦合協(xié)調(diào)程度處于中等偏下的水平，表明藏藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間沒(méi)有形成很好的耦合協(xié)調(diào)機(jī)制，兩者在發(fā)展過(guò)程中，資源沒(méi)有得到充分利用。盡管如此，青海藏藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度已由嚴(yán)重失調(diào)向初級(jí)協(xié)調(diào)階段轉(zhuǎn)變，具有向好的方向邁進(jìn)的趨勢(shì)。

總體來(lái)看，雖然青海藏藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力在2008年到2017年間得到了迅速的提升，但是與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)程度仍舊處于中等偏下水平。造成這一現(xiàn)象的原因是由于一方面青海省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍然存在著資源配置不合理、科技創(chuàng)新能力差、研發(fā)滯后、自然生態(tài)環(huán)境脆弱等弊端；另一方面，是由于藏藥產(chǎn)業(yè)存在資源保護(hù)不當(dāng)、生產(chǎn)規(guī)模小、產(chǎn)品知名度低、技術(shù)創(chuàng)新投入少等方面的問(wèn)題，使得青海藏藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展力度不足。

4 結(jié)論

本文以青海省為研究區(qū)域，以2008-2017年為評(píng)價(jià)年份，對(duì)其藏藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)程度進(jìn)行了實(shí)證分析，得到如下結(jié)論：

第一，通過(guò)對(duì)2008-2017年青海藏藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的參數(shù)F(x)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的參數(shù)G(y)的測(cè)算得知，十年間，青海藏藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展處于不同步的發(fā)展階段，而且藏藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展滯后于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

第二，通過(guò)對(duì)青海藏藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合度分析得知，兩個(gè)系統(tǒng)的耦合程度處于中等水平，各年份耦合度水平均處于拮抗階段，雖然藏藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)程度較小，但是卻在逐年增加，影響力也在逐漸提升，具有向磨合階段邁進(jìn)的趨勢(shì)。

第三，通過(guò)對(duì)青海藏藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)度分析得知，兩個(gè)系統(tǒng)之間沒(méi)有形成良好的耦合協(xié)調(diào)機(jī)制，耦合協(xié)調(diào)程度處于中等偏下的水平，但是從總體看，青海藏藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)程度已經(jīng)由嚴(yán)重失調(diào)階段向初級(jí)協(xié)調(diào)階段轉(zhuǎn)變，具有向好的方向邁進(jìn)的趨勢(shì)。

通過(guò)對(duì)青海省2008-2017年藏藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合關(guān)系的分析與研究，可以總結(jié)出：青海藏藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)程度與青海藏藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展水平以及青海省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平密切相關(guān)。為了推動(dòng)青海省藏藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展，首先要采取各項(xiàng)措施推動(dòng)青海省區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，同時(shí)加快實(shí)現(xiàn)青海省藏藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的進(jìn)一步提升。其次，青海省藏藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要突破地域界限，加強(qiáng)地區(qū)間和國(guó)際間的交流與合作，激發(fā)產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力。最后，實(shí)現(xiàn)青海省藏藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，需要各方齊心協(xié)力，共同完善政府、產(chǎn)業(yè)以及社會(huì)的協(xié)調(diào)機(jī)制。

當(dāng)然，由于數(shù)據(jù)的可獲得性和代表性，本文僅選取十年間的20個(gè)指標(biāo)對(duì)青海藏藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)程度進(jìn)行研究，只是試探性的找出藏藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間耦合協(xié)調(diào)的趨勢(shì)。因此，在今后的研究中應(yīng)進(jìn)一步增加全面的數(shù)據(jù)資料進(jìn)行完善，以期系統(tǒng)性的找出其內(nèi)在運(yùn)行機(jī)制和規(guī)律。