莊金滿(mǎn),盧婉婷,黃玉秀,胡志堅(jiān),林征,何斐
宮頸癌是最常見(jiàn)的婦科惡性腫瘤之一,嚴(yán)重威脅著女性健康,其發(fā)病率僅次于乳腺癌[1]。目前早期宮頸癌的治療以根治性子宮切除術(shù)為主,據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道,早期宮頸癌的轉(zhuǎn)移率較低,所以較少聯(lián)合淋巴結(jié)切除術(shù)[2-3]。在實(shí)踐中,對(duì)于早期宮頸癌實(shí)施根治性子宮切除聯(lián)合淋巴結(jié)切除治療仍存在爭(zhēng)議[4-5]。雖然淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移未列入2009版國(guó)際婦產(chǎn)科協(xié)會(huì)(FIGO)分期標(biāo)準(zhǔn),但是其仍是宮頸癌擴(kuò)散的主要方式[6-7],其中盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移與宮頸癌死亡率相關(guān)[8]。目前對(duì)于只行根治性子宮切除而未行淋巴結(jié)清掃的早期宮頸癌患者,臨床上尚缺乏對(duì)其淋巴結(jié)有無(wú)轉(zhuǎn)移的綜合判斷指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)患者是否需要進(jìn)行進(jìn)一步的治療。因此,發(fā)現(xiàn)有價(jià)值的宮頸癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移高危因素,建立有效使用的預(yù)測(cè)模型,可以幫助臨床醫(yī)師識(shí)別高風(fēng)險(xiǎn)患者,實(shí)行進(jìn)一步治療。
列線圖能夠整合更多的臨床病理參數(shù)實(shí)現(xiàn)個(gè)體化預(yù)測(cè),是一種代替復(fù)雜數(shù)學(xué)公式的計(jì)算圖表,可將回歸分析的結(jié)果以直觀的圖形化形式呈現(xiàn),其廣泛應(yīng)用于婦產(chǎn)科領(lǐng)域,對(duì)于個(gè)體化、精確的預(yù)測(cè)預(yù)后有著重要意義[9-11]。本研究納入432例早期宮頸癌患者,通過(guò)Logistic回歸分析法和列線圖模型評(píng)價(jià)早期宮頸癌患者淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況。
回顧性收集2009年9月—2017年3月福建醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院婦科行子宮切除及淋巴結(jié)清掃術(shù)并經(jīng)病理組織學(xué)確診的432例早期(2009版FIGO分期為ⅠA~ⅡB期)宮頸癌患者的一般資料以及術(shù)后的臨床病理因素,包括:年齡、絕經(jīng)情況、流產(chǎn)情況、宮頸糜爛情況、病理類(lèi)型、分化程度、腫瘤大小、宮旁浸潤(rùn)情況、淋巴血管浸潤(rùn)情況、手術(shù)方式等。將病理類(lèi)型中除鱗癌外的類(lèi)型稱(chēng)為非鱗癌,包括腺癌、小細(xì)胞癌等;將分化程度的低分化稱(chēng)為分化差,其余類(lèi)型稱(chēng)為分化良好,包括中分化、高分化、高-中分化、中-低分化等。排除其他部位轉(zhuǎn)移癌、術(shù)中未行淋巴結(jié)切除、因良性病變行子宮切除后再行補(bǔ)充手術(shù)的宮頸癌患者?;颊呔炇鹬橥鈺?shū),且本研究已通過(guò)福建醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
計(jì)數(shù)資料用例數(shù)(構(gòu)成比)表示,兩組間例數(shù)(構(gòu)成比)的比較用χ2檢驗(yàn)或Fisher精確檢驗(yàn)進(jìn)行分析。運(yùn)用單因素和多因素Logistic回歸分析確定早期宮頸癌患者淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的高危因素,計(jì)算比值比(odds ratio,OR)及其95%可信區(qū)間(95%confidence interval, 95%CI),并建立列線圖模型。用一致性系數(shù)(consistency index, C-index)評(píng)估該模型預(yù)測(cè)性能,用校準(zhǔn)曲線判斷其預(yù)測(cè)符合度。C-index值的范圍為0.5~1.0,其中C-index值等于0.5時(shí),表示模型完全沒(méi)有預(yù)測(cè)能力;C-index值為0.5~0.7時(shí),表示模型具有較低準(zhǔn)確度;C-index值為>0.70~0.9時(shí),表示模型具有較高準(zhǔn)確度; C-index值為>0.9時(shí),表示模型具有高準(zhǔn)確度。校準(zhǔn)曲線是預(yù)測(cè)風(fēng)險(xiǎn)和患者真實(shí)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)的圖像比較,預(yù)測(cè)風(fēng)險(xiǎn)越接近于標(biāo)準(zhǔn)曲線,則模型的符合度越好。所有數(shù)據(jù)采用SPSS23.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,列線圖用R軟件進(jìn)行。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
納入的432例早期宮頸癌患者,平均年齡為48(25~74)歲,其中Ⅰ期患者320例,Ⅱ期患者112例,Ⅰ期患者有47例出現(xiàn)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,Ⅱ期患者有37例發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,共有84例患者出現(xiàn)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,陽(yáng)性率19.4%(84/432)。淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組無(wú)宮頸糜爛、腫瘤最大徑>3 cm、宮旁浸潤(rùn)、淋巴血管間隙浸潤(rùn)的發(fā)生率均高于淋巴結(jié)未轉(zhuǎn)移組,見(jiàn)表1。
單因素Logistic回歸分析顯示:無(wú)宮頸糜爛、腫瘤最大徑>3cm、宮旁浸潤(rùn)、淋巴血管間質(zhì)浸潤(rùn)是影響早期宮頸癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的高危因素(P<0.05),見(jiàn)表2。
以單因素篩選出有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的影響因素作為自變量,進(jìn)行多因素Logistic回歸分析,結(jié)果顯示:腫瘤最大徑>3 cm、宮旁浸潤(rùn)、淋巴血管間質(zhì)浸潤(rùn)是早期宮頸癌患者淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,其OR分別為1.98(95%CI: 1.17~3.34)、2.64(95%CI: 1.28~5.44)、4.77(95%CI: 2.60~8.75)。
根據(jù)多因素Logistic回歸分析篩選出的變量(腫瘤最大徑、宮旁浸潤(rùn)、淋巴血管間隙浸潤(rùn))建立預(yù)測(cè)早期宮頸癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)的列線模型,其中淋巴血管間隙浸潤(rùn)所占的分值最高,說(shuō)明其對(duì)早期宮頸癌術(shù)后患者淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的預(yù)測(cè)比較重要,見(jiàn)圖1。預(yù)后指標(biāo)對(duì)應(yīng)的分?jǐn)?shù)相加得出總分,通過(guò)總分得出對(duì)應(yīng)的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移概率。例如一個(gè)患者腫瘤最大徑>3 cm且有淋巴血管間隙浸潤(rùn),該患者對(duì)應(yīng)的腫瘤最大徑>3 cm的分?jǐn)?shù)為42.5,淋巴血管間隙浸潤(rùn)的分?jǐn)?shù)為100,所以總分為42.5+100=142.5,總分?jǐn)?shù)142.5對(duì)應(yīng)的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的風(fēng)險(xiǎn)值為49.25%。
表1 早期宮頸癌患者淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移和未轉(zhuǎn)移組的情況比較(n(%))Table1 Comparison of general data of early-stage cervical cancer patients between lymph node metastasis and nonlymph node metastasis groups (n(%))
該模型在經(jīng)過(guò)400次Bootstrap自抽樣內(nèi)部驗(yàn)證[12]后,其C-index值為0.687,提示通過(guò)此列線圖所得預(yù)測(cè)與實(shí)際觀察的一致性符合標(biāo)準(zhǔn),列線圖具有符合標(biāo)準(zhǔn)的分辨率。校準(zhǔn)曲線見(jiàn)圖2,預(yù)測(cè)值與真實(shí)值之間符合度的平均絕對(duì)誤差為0.025,預(yù)測(cè)風(fēng)險(xiǎn)接近于實(shí)際風(fēng)險(xiǎn),符合度好。
根據(jù)世界衛(wèi)生組織(WHO)的數(shù)據(jù),宮頸癌每年新增病例53萬(wàn),約25萬(wàn)女性因?qū)m頸癌死亡,其中發(fā)展中國(guó)家占80%[13]。在2018版的美國(guó)國(guó)家綜合癌癥網(wǎng)絡(luò)(NCCN)指南上指出影響早期宮頸癌的高危因素主要是淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道,宮頸癌在早期就可出現(xiàn)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,轉(zhuǎn)移率為10%~30%,對(duì)宮頸癌的治療及預(yù)后有極大的影響[14-17]。因此,判斷淋巴結(jié)是否轉(zhuǎn)移可為早期宮頸癌患者提供更好的治療方案以改善其預(yù)后。
表2 早期宮頸癌患者淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的單因素和多因素的Logistic回歸分析Table2 Univariate and multiple Logistic regression analysis of patents with early-stage cervical cancer
臨床上與宮頸癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移相關(guān)的病理因素中,腫瘤最大直徑、宮旁浸潤(rùn)、淋巴血管間隙浸潤(rùn)是當(dāng)前報(bào)道較一致的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移獨(dú)立危險(xiǎn)因素。有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)腫瘤最大徑越大,其發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的危險(xiǎn)越大,OR范圍為1.073~4.286[18-21]。本研究發(fā)現(xiàn),腫瘤最大徑>3 cm發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)是腫瘤最大徑≤3 cm的1.98倍(95%CI: 1.17~3.34),即腫瘤最大直徑越大發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的可能性越大,與上述研究一致。有文獻(xiàn)報(bào)道宮頸癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移與宮旁浸潤(rùn)和淋巴血管間隙浸潤(rùn)存在一定的相關(guān)性,其OR值分別為1.966~36.808[22-23]、2.592~14.674[22,24]。本研究也證實(shí)了上述研究結(jié)果,宮旁浸潤(rùn)發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)的OR為2.64(95%CI: 1.28~5.44),淋巴血管間隙浸潤(rùn)發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)的OR為4.77(95%CI:2.60~8.75)。
圖1 預(yù)測(cè)宮頸癌患者淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)的列線圖Figure1 A nomogram to predict lymph node metastasis of early-stage cervical cancer
圖2 預(yù)測(cè)宮頸癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移列線圖模型的校準(zhǔn)曲線Figure2 Calibration curves of a nomogram to predict lymph node metastasis of early-stage cervical cancer
本研究尚存在一些不足之處:(1)本列線圖模型目前只經(jīng)過(guò)內(nèi)部驗(yàn)證,仍需進(jìn)行外部驗(yàn)證。(2)本研究應(yīng)用的是回顧性數(shù)據(jù),難免會(huì)受到固有資料的影響。
綜上所述,對(duì)于有腫瘤最大徑>3 cm、宮旁浸潤(rùn)和淋巴血管間隙浸潤(rùn)的高?;颊?,臨床上要引起高度關(guān)注,其有可能同時(shí)存在或發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。構(gòu)建的列線圖可以成為判斷只行根治性子宮切除而未行淋巴結(jié)清掃的早期宮頸癌患者是否行進(jìn)一步治療的參考依據(jù)。