金淑杰 王高娃 春蓮 哈斯 代招弟 布仁巴圖
內(nèi)蒙古民族大學(xué)附屬醫(yī)院(內(nèi)蒙古通遼 028000)
多囊卵巢綜合征(polycystic ovary syndrome,PCOS)是一種常見的內(nèi)分泌功能紊亂性婦科疾病,發(fā)病率為4%~15%[1-2]。該病臨床特征主要表現(xiàn)為排卵功能紊亂或喪失、高雄性激素血癥以及胰島素抵抗,是引起女性月經(jīng)紊亂以及無排卵性不孕癥的主要原因,給患者身心健康及家庭關(guān)系造成嚴(yán)重影響[2]??肆_米芬作為臨床上常用的促排卵藥物,可通過抑制雌激素對下丘腦的負(fù)反饋?zhàn)饔眠M(jìn)一步增加維持卵泡生長的雌激素與黃體生成素水平,具有一定的臨床效果[3]。然而,患者對克羅米芬依從性差,長期服藥易引發(fā)眾多不良反應(yīng)[4]。因此,發(fā)現(xiàn)并選擇一種新的治療方案對PCOS并不孕癥患者至關(guān)重要。黃連素是一種生物堿,具有抗菌作用[5]。大量研究證實(shí),黃連素對神經(jīng)系統(tǒng)、心血管系統(tǒng)、內(nèi)分泌系統(tǒng)等均有影響,并能改善PCOS患者胰島素抵抗?fàn)顟B(tài)[5]。也有研究指出,黃連素聯(lián)合促排卵藥療效增加,可增加PCOS患者試管嬰兒的活產(chǎn)率,提高成功率[6]。先前關(guān)于黃連素的研究主要集中于該藥的臨床療效方面,缺乏對患者內(nèi)皮功能及內(nèi)分泌指標(biāo)影響的報(bào)道。2014年1月至2016年12月,本研究收集120例PCOS并不孕癥患者的臨床資料,探討黃連素聯(lián)合克羅米芬對患者的臨床療效?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 臨床資料回顧性分析120例PCOS并不孕癥患者的臨床資料。其中,采用克羅米芬治療60例(對照組),采用黃連素聯(lián)合克羅米芬治療60例(試驗(yàn)組)。納入標(biāo)準(zhǔn):入組患者診治符合《PCOS的診斷和治療專家共識》、美國生殖醫(yī)學(xué)學(xué)會(huì)“鹿特丹專家會(huì)議”標(biāo)準(zhǔn)及歐洲《人類生殖和胚胎》標(biāo)準(zhǔn)[7-8],并排除輸卵管因素及男方因素造成的不孕;無其他臟器嚴(yán)重疾病;由患者或直系親屬知情同意并簽署治療知情同意書,提供患者的詳細(xì)資料。排除標(biāo)準(zhǔn):子宮損傷、疾病或發(fā)育不良;伴有心、肝、脾、肺、腎等重要臟器損傷;嚴(yán)重肝腎功能障礙;心腦血管疾??;中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病以及自身免疫系統(tǒng)疾?。谎哉Z功能障礙及精神疾??;對試驗(yàn)藥物有嚴(yán)重不良反應(yīng)及禁忌癥;卵巢早衰、甲狀腺功能異常等引起排卵異常的疾病;未簽署治療知情同意書。對照組年齡(27.56±4.66)歲,不孕病程(3.11±1.05)年,體質(zhì)量指數(shù)(body mass index,BMI)(27.15±3.08)kg/m2;試驗(yàn)組年齡(28.05 ±4.72)歲,不孕病程(3.27± 1.08)年,BMI(27.32±3.01)kg/m2。兩組年齡、不孕病程、BMI具有可比性。本研究獲得我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),且所有研究對象均知情同意。
1.2 治療方法對照組患者于月經(jīng)周期的第5天開始口服枸櫞酸氯米芬膠囊(廣州康和藥業(yè)有限公司),50 mg/次,1次/d,連續(xù)服用5 d,3個(gè)月經(jīng)周期為1個(gè)療程,共2個(gè)療程。試驗(yàn)組患者在對照組基礎(chǔ)上同時(shí)口服黃連素(青島黃海制藥有限責(zé)任公司),400 mg/次,3次/d,連續(xù)服用14 d,3個(gè)月經(jīng)周期為1個(gè)療程,共2個(gè)療程。
1.3 療效觀察指標(biāo)及方法于治療前及治療后的月經(jīng)第3~5天時(shí)(閉經(jīng)患者B超下未見明顯優(yōu)勢卵泡時(shí)),靜脈采集患者清晨空腹血3~10 mL,3 000 r/min離心20 min后分離血清、血漿。分別于-80℃冰箱中保存待測。內(nèi)皮功能指標(biāo)包括血漿內(nèi)皮素(ET)、纖溶酶原活性抑制物(PAI?1)、血管性血友病因子抗原(vWF:Ag)。內(nèi)分泌指標(biāo)包括黃體生成素(LH)、卵泡刺激素(FSH)、總睪酮(T)、雌二醇(E2)、胰島素、胰島素抵抗指數(shù)(HOMA?IR)。其中,胰島素、ET采用免疫放射分析法檢測;PAI?1采用酶聯(lián)免疫法檢測;vWF:Ag采用乳膠加強(qiáng)免疫比濁法檢測;LH、FSH、T、E2采用電化學(xué)發(fā)光法檢測。HOMA?IR=胰島素(μU/mmol)×血糖(mmol/L)÷22.5。采用B超于治療后1個(gè)月檢測卵泡直徑和子宮內(nèi)膜厚度。同房36 h后采用B超觀察是否排卵,并在治療后對患者進(jìn)行3個(gè)月左右的隨訪,B超監(jiān)測胎心搏動(dòng)判斷患者是否妊娠。臨床療效參照前人標(biāo)準(zhǔn)[9],分為痊愈、顯效、有效和無效,以經(jīng)量、是否恢復(fù)排卵及妊娠等為主要觀察指標(biāo)。記錄治療期間不良反應(yīng)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法利用SPSS 19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量資料以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)或矯正χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組內(nèi)皮功能指標(biāo)比較兩組治療前ET、PAI?1、vWF:Ag水平比較,均P>0.05;兩組治療后ET、PAI?1、vWF:Ag水平低于治療前,且試驗(yàn)組ET、PAI?1、vWF:Ag水平較對照組降低(均P<0.05)。見表1。
表1 兩組內(nèi)皮功能指標(biāo)比較Tab.1 The comparison of endothelial function in two groups x±s
2.2 兩組內(nèi)分泌指標(biāo)比較兩組治療前LH、FSH、T、E2、胰島素、HOMA?IR水平比較,均P>0.05;兩組治療后LH、T、胰島素、HOMA?IR水平低于治療前,F(xiàn)SH、E2水平高于治療前,且試驗(yàn)組LH、T、胰島素、HOMA?IR水平較對照組降低,F(xiàn)SH、E2水平較對照組升高(均P<0.05)。見表2。
表2 兩組內(nèi)分泌指標(biāo)比較Tab.2 The comparison of endocrine indexes in two groups ±s
表2 兩組內(nèi)分泌指標(biāo)比較Tab.2 The comparison of endocrine indexes in two groups ±s
注:與同組治療前比較,*P<0.05;與對照組治療后比較,#P<0.05
組別對照組試驗(yàn)組治療前治療后治療前治療后LH(IU/L)16.02±5.08 12.49±3.56*16.21±5.01 9.84±2.39*#FSH(IU/L)7.33±2.03 7.90±1.99*7.39±2.11 8.28±1.34*#T(nmol/L)4.84±1.55 3.08±1.44*4.87±1.39 2.45±0.78*#E2(pg/mL)75.62±20.33 85.12±23.01*76.18±21.03 91.38±20.57*#胰島素(μU/mL)26.32±8.26 20.12±5.02*25.98±8.11 16.02±4.85*#HOMA?IR 4.02±1.22 3.08±0.89*4.09±1.26 2.44±0.69*#
2.3 兩組卵泡直徑、子宮內(nèi)膜厚度比較兩組治療前卵泡直徑、子宮內(nèi)膜厚度比較,均P>0.05;兩組治療后卵泡直徑、子宮內(nèi)膜厚度高于治療前,且試驗(yàn)組卵泡直徑、子宮內(nèi)膜厚度較對照組增加(均P<0.05)。見表3。
表3 兩組臨床結(jié)局比較Tab.3 The comparison of clinical outcomes between the two groups±s
表3 兩組臨床結(jié)局比較Tab.3 The comparison of clinical outcomes between the two groups±s
注:與同組治療前比較,*P<0.05;與對照組治療后比較,#P<0.05
組別對照組試驗(yàn)組治療前治療后治療前治療后卵泡直徑(mm)11.03±3.11 17.55±2.06*11.12±3.08 19.94±2.01*#子宮內(nèi)膜厚度(mm)8.81±1.26 10.89±2.04*8.83±1.24 12.15±2.11*#
2.4 兩組排卵率、妊娠率比較對照組排卵率、妊娠率分別為51.67%(31/60)、41.67%(25/60),試驗(yàn)組分別為76.67%(46/60)、70%(42/60),試驗(yàn)組排卵率、妊娠率高于對照組(均P<0.05)。
2.5 兩組臨床療效比較對照組治愈17例、顯效13例、有效13例、無效17例、治療總有效率71.67%,試驗(yàn)組分別為25、12、13、10例以及83.33%,試驗(yàn)組臨床治療總有效率高于對照組(P<0.05)。
2.6 兩組不良反應(yīng)情況治療期間,兩組均未見明顯不良反應(yīng)。
PCOS臨床表現(xiàn)為閉經(jīng)、不孕、痤瘡、多毛,伴有代謝綜合征、高雄性激素血癥及胰島素抵抗,并伴有心血管疾病、糖尿病、子宮內(nèi)膜癌等遠(yuǎn)期并發(fā)癥。克羅米芬是治療PCOS并不孕癥患者常用的一線臨床藥物,但有15%~40%的PCOS患者存在克羅米芬抵抗[4]。因此,尋找合適、安全、有效的治療PCOS并不孕癥患者的藥物是學(xué)者研究的熱點(diǎn)和重點(diǎn)。黃連素是一種從黃連根莖中分離出的具有重要生物活性的生物堿[5]。早期研究中,黃連素可作為抗炎、抗菌抗氧化藥物。隨著研究的深入,發(fā)現(xiàn)黃連素對神經(jīng)系統(tǒng)、心血管系統(tǒng)、內(nèi)分泌系統(tǒng)及調(diào)控癌細(xì)胞凋亡等具有重要的藥理活性[6]。此外,黃連素價(jià)格低廉、口服易吸收、藥物不良反應(yīng)少,易被患者接受。本研究發(fā)現(xiàn),單用克羅米芬、黃連素聯(lián)合克羅米芬均可改善PCOS并不孕癥患者內(nèi)皮功能指標(biāo)、內(nèi)分泌指標(biāo),提高卵泡直徑和子宮內(nèi)膜厚度。然而,黃連素聯(lián)合克羅米芬在改善上述方面中更具有優(yōu)勢,表明在西藥克羅米芬基礎(chǔ)上加用黃連素在臨床用藥選擇上更有價(jià)值。本研究還發(fā)現(xiàn),黃連素聯(lián)合克羅米芬在提高患者排卵率、妊娠率及臨床療效方面顯著優(yōu)于單用克羅米芬,表明黃連素聯(lián)合克羅米芬在改善患者臨床結(jié)局方面作用更大。本研究入組患者在治療期間均未見明顯不良反應(yīng),表明黃連素聯(lián)用克羅米芬具有臨床安全性。PCOS并不孕癥患者中,黃連素作用機(jī)制或許為:(1)PCOS常伴有慢性亞臨床炎癥,黃連素可通過降低脂解酶mRNA及下調(diào)白細(xì)胞介素6、C反應(yīng)蛋白等炎癥因子mRNA的表達(dá),起到抗炎作用,達(dá)到改善患者胰島素抵抗等效果;(2)黃連素對PCOS患者脂代謝的影響中,可通過對脂聯(lián)素、瘦素、脂肪分泌因子、過氧化物酶體增殖物激活受體、游離脂肪酸的調(diào)節(jié)降低患者血糖血脂水平,增強(qiáng)胰島素敏感性,改善患者胰島素抵抗?fàn)顟B(tài);(3)PCOS患者伴有氧化應(yīng)激反應(yīng)失衡,黃連素可通過激活腺苷磷酸依賴的蛋白激酶通路、胞內(nèi)磷脂酰肌醇激酶/蛋白激酶B通路、P38蛋白激酶通路,增強(qiáng)抗氧化酶的表達(dá),抑制活性氧的生成,改善氧化應(yīng)激反應(yīng);(4)黃連素可通過細(xì)胞誘導(dǎo)內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激時(shí)的信號轉(zhuǎn)導(dǎo),逆轉(zhuǎn)胰島素抵抗的相關(guān)因子磷酸化水平,改善胰島素抵抗及高雄激素狀態(tài)[10-13]。AN等[6]的研究指出,黃連素在治療PCOS并不孕癥患者中可行、有效、安全,相對于二甲雙胍具有更明顯的治療效果和更少的副作用。
本研究為回顧性研究,容易造成選擇偏倚;單中心小樣本研究,影響結(jié)論準(zhǔn)確性;納入的患者可能未排除其他未知影響因素,對結(jié)論也會(huì)造成影響??傊S連素聯(lián)合克羅米芬治療PCOS并不孕癥,可改善患者內(nèi)皮功能指標(biāo)、內(nèi)分泌指標(biāo)、卵泡直徑、子宮內(nèi)膜厚度,增加排卵率及妊娠率,提高臨床療效,值得臨床推廣應(yīng)用。