□文│劉 嵐

當(dāng)今，世界各國(guó)對(duì)生態(tài)治理給予高度重視，形成了廣泛共識(shí)。在聯(lián)合國(guó)等國(guó)際組織牽頭下，先后通過(guò)了《蒙特利爾議定書》《巴塞爾公約》《京都議定書》等國(guó)際公約。生態(tài)科學(xué)得到了前所未有的繁榮和發(fā)展，在生態(tài)治理和科學(xué)研究等方面發(fā)揮了重要作用。在這一背景下，一批國(guó)際生態(tài)領(lǐng)域期刊應(yīng)運(yùn)而生。如美國(guó)的《生態(tài)學(xué)》（Oecologia）、瑞典的《人類環(huán)境雜志》（AMBIO）和《生態(tài)學(xué)雜志》（OIKOS—A Journal of Ecology）、日本的《生態(tài)學(xué)研究》（Ecological Research）等。同時(shí)，生態(tài)科學(xué)與其他學(xué)科的融合以及在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的廣泛運(yùn)用，形成了諸多交叉學(xué)科和應(yīng)用領(lǐng)域，如美國(guó)的《環(huán)境監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)》（Environmental Monitoring and Assessment）、《工業(yè)生態(tài)學(xué)雜志》（Journal of Industrial Ecology）和《景觀生態(tài)學(xué)》（Landscape Ecology），英國(guó)的《環(huán)境，發(fā)展與可持續(xù)性》（Environment，Development and Sustainability）等，從多學(xué)科視野對(duì)生態(tài)治理進(jìn)行了科學(xué)研究，對(duì)推進(jìn)全球生態(tài)學(xué)術(shù)研究發(fā)揮了不可替代的作用，成為國(guó)際社會(huì)生態(tài)文明建設(shè)的重要資源。近年來(lái)，我國(guó)把生態(tài)文明建設(shè)作為國(guó)家的頂層設(shè)計(jì)和發(fā)展戰(zhàn)略，全面參與國(guó)際社會(huì)的生態(tài)研究與交流，積極推進(jìn)生態(tài)領(lǐng)域期刊的出版，獲得了國(guó)際社會(huì)的充分肯定，但是與國(guó)際生態(tài)學(xué)期刊的先進(jìn)水平相比還有較大差距。因此，認(rèn)真總結(jié)和借鑒國(guó)際生態(tài)領(lǐng)域期刊的辦刊理念與策略，提升我國(guó)生態(tài)類期刊的國(guó)際化水平，加強(qiáng)國(guó)際合作，是未來(lái)重要的努力方向。

一、國(guó)際生態(tài)領(lǐng)域期刊的構(gòu)成與傳播現(xiàn)狀

為把握、分析國(guó)際生態(tài)領(lǐng)域期刊的現(xiàn)狀，運(yùn)用權(quán)威數(shù)據(jù)分析，對(duì)國(guó)際生態(tài)類期刊的構(gòu)成特征與傳播范圍進(jìn)行實(shí)證研究，筆者用綜合學(xué)術(shù)信息資源數(shù)據(jù)庫(kù)（Web of Science）為數(shù)據(jù)來(lái)源，將引文數(shù)據(jù)庫(kù)限定為社會(huì)科學(xué)引文索引/科學(xué)引文索引數(shù)據(jù)庫(kù)（SSCI/SCI）并進(jìn)行數(shù)據(jù)檢索，確定檢索條件為主題及年份?；谘芯啃哦群托Ф鹊目剂?，筆者對(duì)主要文獻(xiàn)資料加以研究，分析文獻(xiàn)情況及主要理論，明確了生態(tài)領(lǐng)域國(guó)際期刊的發(fā)展與傳播現(xiàn)狀。

1.國(guó)際生態(tài)領(lǐng)域期刊的學(xué)科分類現(xiàn)狀與熱點(diǎn)問(wèn)題

隨著生態(tài)學(xué)科的不斷發(fā)展，與其他學(xué)科之間呈多維融合態(tài)勢(shì)，形成了多學(xué)科、多層次的研究路徑與視野；同時(shí)，生態(tài)學(xué)研究的應(yīng)用領(lǐng)域不斷拓展，研究不斷深化，產(chǎn)生諸多應(yīng)用性和衍生性研究領(lǐng)域。這一狀況導(dǎo)致國(guó)際生態(tài)領(lǐng)域期刊學(xué)科分類更加精細(xì)化和多學(xué)科化，生態(tài)領(lǐng)域期刊分類充分反映了學(xué)科研究的發(fā)展和應(yīng)用領(lǐng)域的延伸。目前，國(guó)際生態(tài)領(lǐng)域期刊的分類主要包括以下幾個(gè)方面。

生態(tài)綜合類期刊。如《人類生態(tài)學(xué)》（Human Ecology）、《人類生態(tài)觀察》（Human Ecology Review）、《國(guó)際微生物生態(tài)學(xué)雜志》（ISME Journal）、《生態(tài)學(xué)》（Ecology）等，研究?jī)?nèi)容包括自然生態(tài)系統(tǒng)、人類系統(tǒng)、社會(huì)系統(tǒng)、居住系統(tǒng)及支撐系統(tǒng)等諸多元素。

生態(tài)環(huán)境類期刊。如《生態(tài)學(xué)專論》（Ecological Monographs）、《水資源》（Water Research）等，涵蓋農(nóng)業(yè)資源及環(huán)境領(lǐng)域、環(huán)境科學(xué)領(lǐng)域、環(huán)境工程領(lǐng)域、水土保持與荒漠化防治領(lǐng)域、林學(xué)領(lǐng)域、土地資源管理領(lǐng)域、水文與水資源工程領(lǐng)域、環(huán)境凈化與監(jiān)測(cè)技術(shù)、環(huán)境保護(hù)與監(jiān)測(cè)等。

生態(tài)地理類期刊。如《生態(tài)學(xué)通信》（Ecology Letters）、《全球生態(tài)學(xué)與生物地理學(xué)》（Global Ecology And Biogeography）等，涵蓋非生物生態(tài)系統(tǒng)，如山岳生態(tài)系統(tǒng)、平原生態(tài)系統(tǒng)、河川生態(tài)系統(tǒng)和海洋生態(tài)系統(tǒng)等；生物生態(tài)系統(tǒng)，如熱帶森林生態(tài)系統(tǒng)、副熱帶森林生態(tài)系統(tǒng)、草原生態(tài)系統(tǒng)等；人類生態(tài)系統(tǒng)，包括人造生態(tài)系統(tǒng)等。

生態(tài)工程類期刊。如《應(yīng)用生態(tài)學(xué)雜志》（Journal of Applied Ecology）、《 生 態(tài) 工 程 》（Ecological Engineering）等，涵蓋環(huán)境學(xué)領(lǐng)域、生態(tài)學(xué)領(lǐng)域、濕地生態(tài)學(xué)、固體廢物處理與處置、景觀生態(tài)學(xué)、生態(tài)監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)、生態(tài)工程學(xué)、環(huán)境工程學(xué)、保護(hù)生物學(xué)、產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)、環(huán)境生態(tài)規(guī)劃與管理、水污染控制工程、環(huán)境生態(tài)工程等。

生態(tài)景觀類期刊。如《園林與城市規(guī)劃》（Landscape And Urban Planning）等，涵蓋景觀與區(qū)域生態(tài)學(xué)、景觀地理學(xué)、城市生態(tài)、生態(tài)旅游學(xué)、生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)、生態(tài)資源開(kāi)發(fā)、人類學(xué)、社會(huì)學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域。

基于SSCI/SCI數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行關(guān)鍵詞檢索以及對(duì)生態(tài)領(lǐng)域研究熱點(diǎn)的篩選，我們以“生態(tài)”為關(guān)鍵詞進(jìn)行文獻(xiàn)檢索、提煉文獻(xiàn)樣本、分析高頻關(guān)鍵詞，明確研究熱點(diǎn)問(wèn)題。經(jīng)過(guò)一系列檢索與研究、確定熱點(diǎn)問(wèn)題，我們發(fā)現(xiàn)目前生態(tài)領(lǐng)域的熱點(diǎn)問(wèn)題主要集中于環(huán)境科學(xué)與資源利用、生態(tài)美學(xué)、生態(tài)環(huán)境工程等學(xué)科，研究聚焦于環(huán)境問(wèn)題、生態(tài)問(wèn)題、可持續(xù)發(fā)展、人與自然和諧發(fā)展等。

2.國(guó)際生態(tài)領(lǐng)域期刊的傳播現(xiàn)狀分析

空間版圖及知識(shí)領(lǐng)域不斷擴(kuò)張。目前，國(guó)際生態(tài)領(lǐng)域期刊的發(fā)展與傳播，呈現(xiàn)出空間版圖及知識(shí)領(lǐng)域?qū)用娴碾p重?cái)U(kuò)張。由于數(shù)字技術(shù)影響逐漸滲透至國(guó)際生態(tài)領(lǐng)域期刊傳播的每個(gè)領(lǐng)域，互聯(lián)網(wǎng)大大突破了國(guó)家的界限，對(duì)生態(tài)領(lǐng)域期刊的國(guó)際化傳播發(fā)揮了至關(guān)重要的作用，極大地拓展了其國(guó)際化傳播空間。同時(shí)，隨著國(guó)際社會(huì)對(duì)生態(tài)文明建設(shè)的關(guān)注以及生態(tài)科學(xué)的深入發(fā)展，生態(tài)學(xué)在國(guó)際期刊傳播中的地位日益提升，生態(tài)學(xué)類期刊數(shù)量增長(zhǎng)迅猛。以SSCI/SCI數(shù)據(jù)庫(kù)為例，期刊數(shù)量增加主要體現(xiàn)為兩種情形。一是SSCI/SCI總體目錄擴(kuò)張以及新創(chuàng)辦的生態(tài)領(lǐng)域期刊被SSCI/SCI收錄的。二是生態(tài)學(xué)與其他學(xué)科融合形成了新的交叉學(xué)科而形成的新的類型并被收錄的。目前，國(guó)際生態(tài)領(lǐng)域期刊類型具體可分為生態(tài)綜合、生態(tài)環(huán)境、生態(tài)地理、生態(tài)工程、生態(tài)景觀、生態(tài)旅游及其他類型，并且隨著生態(tài)學(xué)與其他領(lǐng)域之間的關(guān)聯(lián)日益強(qiáng)化，這種生態(tài)領(lǐng)域期刊類型的劃分愈發(fā)細(xì)化并且出現(xiàn)多個(gè)小類。研究發(fā)現(xiàn)，生態(tài)學(xué)科與其他領(lǐng)域之間的相互聯(lián)系，反映了國(guó)際生態(tài)領(lǐng)域期刊在空間版圖方面的拓展，而各種生態(tài)領(lǐng)域期刊的自身發(fā)展，反映出國(guó)際生態(tài)領(lǐng)域期刊在交叉領(lǐng)域的拓展。

生態(tài)領(lǐng)域研究方法不斷創(chuàng)新。生態(tài)學(xué)中傳統(tǒng)的研究方法包括三種類型，即野外調(diào)查、實(shí)驗(yàn)方法及數(shù)學(xué)模型。隨著生態(tài)學(xué)理論的創(chuàng)新與發(fā)展以及與其他學(xué)科的不斷融合，研究方法也不斷拓展，生態(tài)學(xué)形成了許多交叉學(xué)科，比如生態(tài)旅游學(xué)，就是生態(tài)學(xué)及旅游學(xué)之間的有效融合，研究方法也融合了生態(tài)學(xué)及旅游學(xué)兩大學(xué)科的研究模式，包括資料收集、現(xiàn)場(chǎng)訪談、野外調(diào)查、實(shí)地考察、游客流量測(cè)量與抽樣調(diào)查、社會(huì)學(xué)研究等方法。生態(tài)環(huán)境學(xué)研究方法則包括生物學(xué)、環(huán)境科學(xué)研究方法等。

生態(tài)期刊國(guó)際視野不斷拓展。隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)文化交流的不斷發(fā)展，國(guó)際生態(tài)領(lǐng)域期刊的發(fā)展與傳播日益深化，同時(shí)也拓展了國(guó)際化視野。國(guó)際生態(tài)領(lǐng)域期刊合作中，國(guó)外用戶方主要為生態(tài)領(lǐng)域期刊的編輯與制作提供刊物使用報(bào)告，包括全文下載次數(shù)、期刊用戶分析、熱門研究方向分析等相關(guān)內(nèi)容，我方主要為生態(tài)領(lǐng)域期刊提供國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的發(fā)行渠道。與國(guó)際生態(tài)領(lǐng)域期刊相比，我國(guó)生態(tài)領(lǐng)域期刊尚未構(gòu)建全面的讀者反饋系統(tǒng)，國(guó)際視野普遍缺乏，在實(shí)證研究方面較弱；對(duì)于科學(xué)傳播問(wèn)題的探討與研究，更多地局限于本土視野，尚未進(jìn)入國(guó)際主流話語(yǔ)體系。越來(lái)越多的國(guó)際生態(tài)領(lǐng)域期刊已經(jīng)意識(shí)到中國(guó)市場(chǎng)的局限，積極推動(dòng)中國(guó)生態(tài)期刊的國(guó)際化和拓展國(guó)際視野，加快中國(guó)生態(tài)領(lǐng)域期刊與國(guó)際的融合與交流。

生態(tài)期刊編輯視野日益國(guó)際化。國(guó)際期刊編輯需要深入地開(kāi)展不同國(guó)家之間的交流合作并形成常態(tài)化機(jī)制。在國(guó)際合作中，由于不同國(guó)家的編輯存在著審稿、語(yǔ)言交流、文化背景和編輯流程管理等差異，需要建立有效的運(yùn)行與管理機(jī)制，搭建合作平臺(tái)，創(chuàng)新與完善工作模式，以確保提高工作效率及工作質(zhì)量。為此，需要強(qiáng)化雙方編輯出版工作的溝通與協(xié)調(diào)，保證期刊質(zhì)量及編輯效率。另外，國(guó)際生態(tài)領(lǐng)域期刊的發(fā)展很大程度受到生態(tài)建設(shè)國(guó)際化協(xié)作的影響。由于保護(hù)生態(tài)文明已經(jīng)成為全球的共識(shí)，各國(guó)在生態(tài)建設(shè)的合作也越來(lái)越廣泛和深入，為生態(tài)領(lǐng)域期刊的國(guó)際傳播與推廣奠定了重要基礎(chǔ)。因此，國(guó)際生態(tài)領(lǐng)域期刊具有較強(qiáng)的包容性和開(kāi)放性。生態(tài)領(lǐng)域的研究成果只要采用科學(xué)合理的學(xué)科研究方法，數(shù)據(jù)信息真實(shí)、完整，觀點(diǎn)新穎或有創(chuàng)建，國(guó)際生態(tài)學(xué)術(shù)界也需要來(lái)自不同國(guó)家的成功經(jīng)驗(yàn)與優(yōu)秀研究成果。

3.國(guó)際生態(tài)領(lǐng)域期刊發(fā)展存在的主要問(wèn)題

辦刊定位不夠清晰。當(dāng)前，國(guó)際生態(tài)領(lǐng)域期刊發(fā)展與傳播也存在一些問(wèn)題。首先表現(xiàn)在一些國(guó)際生態(tài)領(lǐng)域期刊定位不夠準(zhǔn)確，這一狀況甚至對(duì)我國(guó)的生態(tài)類期刊也產(chǎn)生了負(fù)面影響，我國(guó)生態(tài)類期刊常以《人類環(huán)境雜志》《生態(tài)模型》《生態(tài)系統(tǒng)健康》等老牌國(guó)際期刊為參照系生搬硬套，導(dǎo)致盲目發(fā)展、脫離實(shí)際。[1]許多生態(tài)類雜志內(nèi)容繁雜且范圍極廣，不管什么類型、什么主題的生態(tài)論文都加以收錄。這種辦刊定位混亂模糊，千刊一面，很難辦出高水平，更遑論開(kāi)展國(guó)際交流與合作。另外，當(dāng)前許多生態(tài)領(lǐng)域期刊所收錄的文章數(shù)量太多，但學(xué)理性不強(qiáng)、創(chuàng)新性缺乏，在很大程度上影響了期刊質(zhì)量的提升。

缺乏生態(tài)類期刊的國(guó)際發(fā)展理論研究。生態(tài)領(lǐng)域期刊發(fā)展，出于國(guó)際化合作與交流的需要，許多期刊開(kāi)始與國(guó)外知名期刊及出版發(fā)行機(jī)構(gòu)開(kāi)展合作，但由于缺乏對(duì)期刊國(guó)際化合作理論的研究，至今未能找到一條可行的合作模式與路徑。因?yàn)楦鱾€(gè)國(guó)家生態(tài)類期刊的管理運(yùn)營(yíng)模式各異，如何開(kāi)展國(guó)際合作，需要理論研究先行，探討開(kāi)展國(guó)際化合作的機(jī)制與形式。如某國(guó)際知名林業(yè)期刊，為拓展中國(guó)業(yè)務(wù)和市場(chǎng)，委托浙江農(nóng)林大學(xué)設(shè)立了中國(guó)編輯部，就是一種模式創(chuàng)新的嘗試。但是也有一些國(guó)際期刊為拓展中國(guó)市場(chǎng)，委托中方組稿，由于沒(méi)有建立嚴(yán)格的管理機(jī)制，導(dǎo)致稿源范圍狹窄，市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)不暢，影響了國(guó)際期刊的公信力。也有國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)與出版商開(kāi)展合作的模式，即期刊由中國(guó)機(jī)構(gòu)主辦并開(kāi)展編輯業(yè)務(wù)，由中國(guó)出版商負(fù)責(zé)出版發(fā)行及運(yùn)營(yíng)推廣。這種運(yùn)營(yíng)模式雖然效率較高，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)推廣較好，但由于期刊稿源、文章編審團(tuán)隊(duì)的國(guó)際化程度不足，生態(tài)領(lǐng)域期刊發(fā)展及傳播的國(guó)際化程度有限，很多生態(tài)領(lǐng)域期刊主要的受眾群體仍然為國(guó)內(nèi)學(xué)者，如高校學(xué)子和研究機(jī)構(gòu)人員等，國(guó)際影響力比較小。[2]

合作深度有待深化。除自主辦刊外，我國(guó)生態(tài)領(lǐng)域期刊的國(guó)際化發(fā)展策略，還可以通過(guò)國(guó)內(nèi)外生態(tài)期刊的深度合作，提高生態(tài)領(lǐng)域期刊的國(guó)際化發(fā)展水平及傳播效果。但目前國(guó)內(nèi)外生態(tài)領(lǐng)域期刊的合作，存在著表面化及形式化問(wèn)題，即組建了國(guó)際化出版團(tuán)隊(duì)，甚至以外文出版的期刊，但是稿源仍然以國(guó)內(nèi)為主，學(xué)術(shù)研究并沒(méi)有體現(xiàn)國(guó)際化水準(zhǔn)，主要有兩種情況。一是國(guó)內(nèi)外合作中，外方僅僅能夠向中方提供語(yǔ)言文字的修改及潤(rùn)色，未能在國(guó)際化組稿以及對(duì)期刊內(nèi)容的優(yōu)化等核心環(huán)節(jié)發(fā)揮作用；二是期刊的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)建設(shè)、數(shù)字出版、發(fā)行管理全部依靠外方，期刊發(fā)行及運(yùn)營(yíng)缺少自主權(quán)，所謂合作徒有其名，不利于期刊的發(fā)展，更是對(duì)學(xué)術(shù)資源的浪費(fèi)。

平臺(tái)建設(shè)不夠成熟。生態(tài)領(lǐng)域期刊的國(guó)際化發(fā)展過(guò)程中，國(guó)內(nèi)期刊單位與國(guó)際出版機(jī)構(gòu)達(dá)成合作，可以有效提高我國(guó)期刊的國(guó)際影響力，但也可能在中方長(zhǎng)期依賴外方成熟平臺(tái)與渠道的情況下，出現(xiàn)生態(tài)領(lǐng)域期刊在數(shù)字出版、遠(yuǎn)程稿件處理、版權(quán)代理等方面中方缺乏自主建設(shè)能力的問(wèn)題，影響我國(guó)生態(tài)領(lǐng)域期刊發(fā)展的自主性與獨(dú)立性，中方自主生態(tài)領(lǐng)域期刊品牌會(huì)逐漸淪為外方出版品牌的附庸，品牌自主性不足。[3]

二、國(guó)際生態(tài)領(lǐng)域期刊發(fā)展傳播的優(yōu)化策略

明確生態(tài)期刊自身定位。生態(tài)領(lǐng)域期刊的國(guó)際化發(fā)展路徑，需要精準(zhǔn)地明確定位，厘清發(fā)展思路。事實(shí)上，生態(tài)領(lǐng)域期刊的國(guó)際化發(fā)展并非簡(jiǎn)單地優(yōu)化資源配置和數(shù)字化轉(zhuǎn)型即可實(shí)現(xiàn)，還需要基于當(dāng)前期刊傳播發(fā)展環(huán)境及發(fā)展條件，明確生態(tài)領(lǐng)域期刊發(fā)展的契機(jī)及制約性因素，以國(guó)際化期刊傳播理論為指導(dǎo)，建立有序競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境，促進(jìn)生態(tài)領(lǐng)域期刊的國(guó)際化發(fā)展進(jìn)程。期刊應(yīng)注重辦刊的差異化及專業(yè)化方向，需要通過(guò)有高度、有深度、有特點(diǎn)的專業(yè)化媒介產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)吸引受眾關(guān)注度，提高市場(chǎng)影響力，實(shí)現(xiàn)國(guó)際化發(fā)展。[4]

推進(jìn)期刊國(guó)際發(fā)展相關(guān)理論研究。何謂期刊的國(guó)際化發(fā)展，目前在學(xué)術(shù)界仍是眾說(shuō)紛紜。麥克格魯認(rèn)為，所謂國(guó)際化就是世界各國(guó)聯(lián)系加強(qiáng)的結(jié)果。約翰·湯姆林森在《全球化與文化》中提出，國(guó)際化的研究應(yīng)當(dāng)從文化理論及社會(huì)理論兩個(gè)方面入手進(jìn)行探討，文化的國(guó)際化是跨越空間距離的，隨著文化國(guó)際化的進(jìn)程，不同國(guó)家及文化體系之間的相互依賴程度日益強(qiáng)化。這一解說(shuō)為生態(tài)領(lǐng)域期刊的國(guó)際化發(fā)展提供了理論基礎(chǔ)。唐曉敏認(rèn)為，期刊的國(guó)際化發(fā)展并不意味著“全盤西化”“同質(zhì)化”或“全面世界化”，而是以本國(guó)文化特色及差異為主，尊重文化體系之間的差異，切實(shí)保障不同文化體系之間的相互尊重。劉芬認(rèn)為，期刊國(guó)際化發(fā)展是文化全球化、同步化發(fā)展的必然結(jié)果，期刊的國(guó)際化發(fā)展大大強(qiáng)化國(guó)家間的相互聯(lián)系及相互依賴，生態(tài)領(lǐng)域期刊的國(guó)際化發(fā)展應(yīng)當(dāng)做到內(nèi)容質(zhì)量、期刊編委、出版語(yǔ)言、期刊讀者、發(fā)行渠道等各方面的國(guó)際化發(fā)展，促進(jìn)我國(guó)生態(tài)領(lǐng)域期刊與世界接軌。

深化期刊跨學(xué)科與版權(quán)的合作深度。國(guó)際生態(tài)領(lǐng)域期刊發(fā)展應(yīng)當(dāng)深化期刊的跨學(xué)科合作，強(qiáng)化生態(tài)領(lǐng)域期刊與社會(huì)學(xué)、建筑學(xué)、傳播學(xué)、人類學(xué)、地理學(xué)、景觀學(xué)等多種學(xué)科之間的跨學(xué)科合作深度。[5]同時(shí)，生態(tài)領(lǐng)域期刊的國(guó)際化發(fā)展進(jìn)程中，不可避免地需要國(guó)內(nèi)與國(guó)外機(jī)構(gòu)之間的相互合作，為有效提高生態(tài)領(lǐng)域期刊的國(guó)際化發(fā)展水平，應(yīng)當(dāng)優(yōu)化版權(quán)談判工作。在雙方版權(quán)談判過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)以中方在學(xué)術(shù)影響、發(fā)行范圍、影響因素、發(fā)行渠道等相關(guān)數(shù)據(jù)信息作為雙方版權(quán)合作的數(shù)據(jù)支撐。同時(shí)，生態(tài)領(lǐng)域期刊國(guó)際化合作雙方，在簽署版權(quán)合同時(shí)，需要對(duì)版權(quán)合同中每一個(gè)細(xì)節(jié)條款內(nèi)容及措辭加以細(xì)致考量，必要時(shí)，可以延請(qǐng)相關(guān)的專業(yè)法律顧問(wèn)對(duì)雙方版權(quán)合作合同文本進(jìn)行把關(guān)，尤其要關(guān)注生態(tài)領(lǐng)域期刊國(guó)際化版權(quán)合作中對(duì)于翻譯權(quán)、改編匯編權(quán)及其他附屬版權(quán)的相關(guān)約定。完善版權(quán)合作的深化路徑，在合作中要致力于保持自身特色及品牌形象，維護(hù)自身品牌地位，自主打造國(guó)際合作出版體系，強(qiáng)化與國(guó)外出版發(fā)行機(jī)構(gòu)之間的版權(quán)合作。

傳播渠道機(jī)制創(chuàng)新，強(qiáng)化期刊傳播平臺(tái)建設(shè)。

國(guó)際生態(tài)領(lǐng)域期刊受眾主要是全球相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜?、學(xué)者、科研機(jī)構(gòu)、大學(xué)和政府部門等，他們通過(guò)國(guó)際生態(tài)領(lǐng)域期刊開(kāi)展學(xué)術(shù)交流、掌握國(guó)際前沿理論成果。當(dāng)今，網(wǎng)絡(luò)媒體極大地拓展了國(guó)際生態(tài)領(lǐng)域期刊的傳播渠道，擴(kuò)大其在全球的影響力。國(guó)際生態(tài)領(lǐng)域期刊必須適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)媒體的發(fā)展趨勢(shì)，以數(shù)字化為基礎(chǔ)，以數(shù)據(jù)庫(kù)為出版平臺(tái)，強(qiáng)化國(guó)際生態(tài)領(lǐng)域期刊資源的整合功能，構(gòu)建生態(tài)領(lǐng)域?qū)倬W(wǎng)站，對(duì)期刊形態(tài)及傳播手段加以創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)傳播渠道有效優(yōu)化，提高生態(tài)領(lǐng)域期刊的傳播效率，擴(kuò)大生態(tài)領(lǐng)域期刊的傳播范圍。[6]對(duì)于國(guó)際生態(tài)領(lǐng)域期刊而言，期刊傳播平臺(tái)是影響其長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的重要影響因素，只有建立國(guó)際生態(tài)領(lǐng)域期刊傳播出版平臺(tái)，才能夠更好地把控期刊傳播的主動(dòng)權(quán)。我國(guó)現(xiàn)階段的期刊集成平臺(tái)，還存在數(shù)據(jù)不充分、知識(shí)產(chǎn)權(quán)不明確等問(wèn)題，需要對(duì)國(guó)際成熟期刊出版平臺(tái)既有經(jīng)驗(yàn)加以借鑒并完善，整合國(guó)內(nèi)外期刊出版資源，建設(shè)規(guī)模龐大、技術(shù)先進(jìn)、管理規(guī)范的出版發(fā)行平臺(tái)。

三、對(duì)我國(guó)生態(tài)領(lǐng)域期刊國(guó)際化發(fā)展的啟示

科學(xué)地建立市場(chǎng)發(fā)展機(jī)制。生態(tài)領(lǐng)域期刊的國(guó)際化發(fā)展，應(yīng)當(dāng)以國(guó)際化高端的學(xué)術(shù)資源和市場(chǎng)機(jī)制為支撐，推動(dòng)國(guó)際化市場(chǎng)化發(fā)展及規(guī)?；?jīng)營(yíng)。生態(tài)領(lǐng)域期刊屬于科技類媒介產(chǎn)品，生態(tài)領(lǐng)域期刊的出刊、發(fā)行、經(jīng)營(yíng)、推廣，都需要嚴(yán)格遵循市場(chǎng)發(fā)展規(guī)律。期刊需要對(duì)自身發(fā)展宗旨加以明確，以市場(chǎng)需求為基礎(chǔ)做好自身市場(chǎng)定位工作，選擇相應(yīng)的細(xì)分市場(chǎng)。[7]此外，生態(tài)領(lǐng)域期刊可以探索期刊集團(tuán)化發(fā)展路徑，以期刊品牌為核心，探索多元化子刊物為擴(kuò)張途徑，促進(jìn)期刊自身的多版化、多主題、高專業(yè)性、高品牌化的集團(tuán)化發(fā)展。

提升期刊國(guó)際化發(fā)展意識(shí)。期刊應(yīng)當(dāng)樹立國(guó)際化發(fā)展理念及發(fā)展意識(shí)，明確國(guó)際化及多元化發(fā)展路徑，不斷推進(jìn)期刊的本土化及國(guó)際化發(fā)展進(jìn)程，從管理體系、發(fā)行渠道、編輯方法、出版流程等多個(gè)環(huán)節(jié)入手，從內(nèi)容、形式、內(nèi)涵及質(zhì)量等多個(gè)方面達(dá)到國(guó)際化期刊的標(biāo)準(zhǔn)。生態(tài)領(lǐng)域期刊面向國(guó)際化方向發(fā)展，應(yīng)當(dāng)以期刊的本土化發(fā)展為基礎(chǔ)，對(duì)其現(xiàn)有辦刊方針加以強(qiáng)化與創(chuàng)新，對(duì)國(guó)內(nèi)受眾市場(chǎng)加以鞏固，強(qiáng)化對(duì)外宣傳工作，以本土化品牌及口碑爭(zhēng)取國(guó)外受眾市場(chǎng)的認(rèn)可，提高國(guó)際市場(chǎng)份額。前期可以邀請(qǐng)國(guó)外著名專家和研究者擔(dān)任本刊的編委或顧問(wèn)，通過(guò)他們的推薦提高在國(guó)際上的知名度及影響力，進(jìn)而在期刊編輯過(guò)程中不斷強(qiáng)化對(duì)外約稿工作，提高約稿頻率，合理選擇約稿主題，強(qiáng)化國(guó)內(nèi)外生態(tài)領(lǐng)域研究之間的合作，從而提高期刊文章中國(guó)際稿件所占比例，在滿足國(guó)內(nèi)受眾交流研究成果、了解研究進(jìn)展需求的同時(shí)，不斷提高自身質(zhì)量及水平，發(fā)揮自身特色，獲得國(guó)內(nèi)外學(xué)科同行關(guān)注。

采取國(guó)際化辦刊模式。生態(tài)領(lǐng)域期刊的國(guó)際化發(fā)展應(yīng)強(qiáng)化理論研究，以理論為先導(dǎo)和支撐，探索經(jīng)濟(jì)全球化環(huán)境下的生態(tài)領(lǐng)域期刊國(guó)際化發(fā)展路徑。經(jīng)濟(jì)全球化背景下，越來(lái)越多的生態(tài)領(lǐng)域期刊開(kāi)始探索國(guó)際化發(fā)展路徑，開(kāi)始推出英文版期刊，不斷推進(jìn)期刊的國(guó)際化進(jìn)程。同時(shí)，也可以引進(jìn)國(guó)際化辦刊模式，借鑒國(guó)外先進(jìn)期刊出版單位的運(yùn)營(yíng)及管理模式，開(kāi)展國(guó)際化出版發(fā)行合作，優(yōu)化資源整合，不斷提高我國(guó)生態(tài)領(lǐng)域期刊在國(guó)際期刊市場(chǎng)的影響力。

推進(jìn)期刊的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。數(shù)字化轉(zhuǎn)型是全球出版業(yè)的大趨勢(shì)，生態(tài)領(lǐng)域期刊也在不斷推行無(wú)紙化出版的模式。生態(tài)類期刊更應(yīng)當(dāng)以環(huán)境友好及資源節(jié)約為發(fā)展理念，以數(shù)字化轉(zhuǎn)型加快國(guó)際化發(fā)展步伐，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)媒體與數(shù)字媒體的融合，推動(dòng)傳播渠道的拓展，構(gòu)建高效、便捷的生態(tài)學(xué)術(shù)數(shù)字化傳播平臺(tái)。因此需要積極學(xué)習(xí)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，大力推進(jìn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型進(jìn)程，通過(guò)二者的互補(bǔ)及互動(dòng)，推動(dòng)生態(tài)領(lǐng)域期刊更好地適應(yīng)出版行業(yè)的生態(tài)規(guī)律。[8]

四、結(jié)語(yǔ)

生態(tài)領(lǐng)域期刊的國(guó)際化發(fā)展，需要首先明確期刊自身定位，強(qiáng)化期刊國(guó)際發(fā)展理論研究，深化期刊跨學(xué)科與版權(quán)的合作深度，創(chuàng)新傳播渠道，建立科學(xué)的市場(chǎng)發(fā)展機(jī)制，提升期刊國(guó)際化發(fā)展意識(shí)，采取國(guó)際化的辦刊模式，推進(jìn)期刊的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。對(duì)于我國(guó)生態(tài)領(lǐng)域期刊而言，需要及時(shí)把握國(guó)際化發(fā)展趨勢(shì)，探索我國(guó)國(guó)際生態(tài)領(lǐng)域期刊的發(fā)展策略及優(yōu)化措施。