醫(yī)學(xué)論文是醫(yī)學(xué)科研成果的重要表現(xiàn)形式，醫(yī)學(xué)論文評價是科研成果評價的重要組成部分。目前各類科研統(tǒng)計、科研評價以及考核項目不斷增多，論文評價指標(biāo)不斷細(xì)化，因此對醫(yī)學(xué)論文的管理提出了更高和更多元化的要求。圖書館作為醫(yī)學(xué)論文的存儲、管理和利用者，在論文查證、評價方面發(fā)揮了重要作用。解放軍總醫(yī)院圖書館以文獻(xiàn)特征信息和文獻(xiàn)計量指標(biāo)分析為基礎(chǔ)，為學(xué)者、團(tuán)隊以及管理部門提供客觀、準(zhǔn)確的論文評價信息，出具各類檢索證明、分析報告、統(tǒng)計數(shù)據(jù)，并形成了論文精準(zhǔn)管理的理念和工作流程，為科研管理、科研決策提供了重要依據(jù)，也對知識的創(chuàng)造傳播產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。本文從論文精準(zhǔn)管理的重點工作內(nèi)容入手，探討論文精準(zhǔn)管理對論文出版、學(xué)者學(xué)術(shù)履歷、數(shù)據(jù)庫建設(shè)和科研管理等方面的推進(jìn)作用，并提出了建議。

1 論文特征信息和計量指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化

醫(yī)學(xué)論文是記錄醫(yī)學(xué)科研活動和學(xué)術(shù)成果的重要載體，其內(nèi)容具有鮮明的科學(xué)性、真實性和先進(jìn)性。根據(jù)《學(xué)術(shù)研究實施與報告和醫(yī)學(xué)期刊編輯與發(fā)表的推薦規(guī)范》建議，作者和期刊在撰寫、發(fā)表論文時被鼓勵遵循醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)報告規(guī)范，如報告原創(chuàng)性研究的論文采取“IMRAD”結(jié)構(gòu)，不同的研究設(shè)計各有其報告指南[1]，因此醫(yī)學(xué)論文的格式具有規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)等特征。醫(yī)學(xué)論文的計量指標(biāo)具有客觀、公正等特點，其數(shù)據(jù)來自權(quán)威的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫或檢索平臺的統(tǒng)計與分析，旨在衡量醫(yī)學(xué)論文的學(xué)術(shù)影響力。由此可見，醫(yī)學(xué)論文具有鮮明的特征和規(guī)范的形式，甚至某些論文評價指標(biāo)就是對論文特征的描述，不同的特征含義影響著論文價值的評價結(jié)果。因此，將醫(yī)學(xué)論文這些特征信息進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化分析和處理，是論文精準(zhǔn)管理的重要部分，不僅能夠滿足科研管理的需求，而且是論文價值的重要體現(xiàn)。

1.1 論文特征信息的標(biāo)準(zhǔn)化分析

醫(yī)學(xué)論文的特征包含內(nèi)容特征和外部特征兩部分。內(nèi)容特征主要展示作者學(xué)術(shù)思想、學(xué)術(shù)成果，需要體現(xiàn)科學(xué)性、真實性和創(chuàng)新性，可以通過科技查新進(jìn)行新穎性查證；外部特征是指除內(nèi)容特征之外的所有特征，這些特征在描述論文價值以及文獻(xiàn)檢索和科研評價過程中發(fā)揮著重要作用，重要的外部特征主要包括發(fā)表年限、作者貢獻(xiàn)度、文獻(xiàn)類型、收錄數(shù)據(jù)庫、作者單位貢獻(xiàn)度、發(fā)表和收錄狀態(tài)。

發(fā)表年限指論文發(fā)表時間，包括印刷版發(fā)表時間和電子版網(wǎng)絡(luò)發(fā)表時間。

作者貢獻(xiàn)度主要依靠論文的作者排序體現(xiàn)，正確的排名順序是對知識產(chǎn)權(quán)以及所有作者的尊敬，也是科研評價中判斷作者貢獻(xiàn)度的重要依據(jù)。該指標(biāo)根據(jù)作者貢獻(xiàn)度區(qū)分為唯一第一作者、唯一通訊作者、共同第一作者自然排序位數(shù)、共同通訊作者自然排序倒數(shù)位數(shù)、合作者等特征含義[2]。

文獻(xiàn)類型是最體現(xiàn)論文原創(chuàng)性的指標(biāo)。原始研究論著指作者通過自己已占有的基本素材(原始數(shù)據(jù)及資料)進(jìn)行科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)卣?、加工、分析、論證而得出的論點并形成規(guī)范性的文字作品，包括前言(引言)、資料與方法、結(jié)果、討論、參考文獻(xiàn)等基本部分，內(nèi)含科研設(shè)計、統(tǒng)計分析等元素，或通過實驗方法獲得結(jié)果，屬于一次文獻(xiàn)。原始研究論著應(yīng)格式完整，中文論著必須包含中英文摘要[3-4]。系統(tǒng)綜述、Meta分析以及病例報告、文獻(xiàn)復(fù)習(xí)均不屬于嚴(yán)格意義的原始研究論著，無論該類論文是否刊載在期刊的論著欄目或SCI數(shù)據(jù)庫中是否標(biāo)注文獻(xiàn)類型為“Article”。因此，原始研究論著是最體現(xiàn)原創(chuàng)性成果的重要特征，也是在嚴(yán)格的科研評價中最被認(rèn)可的一種文獻(xiàn)類型。綜述也是常見的文獻(xiàn)類型，但由于缺乏原創(chuàng)性，在嚴(yán)格的科研評價項目中往往不被統(tǒng)計在內(nèi)。

收錄數(shù)據(jù)庫有時也會擴(kuò)展為某類期刊集合，目前科研管理和評價中最常見的收錄數(shù)據(jù)庫是SCIE、EI、MEDLINE、CSCD、CSTPCD，以及自然指數(shù)統(tǒng)計來源期刊、中科院TOP期刊、統(tǒng)計源期刊等。很多科研統(tǒng)計和科研評價表格要求按照數(shù)據(jù)庫收錄類型填入相應(yīng)統(tǒng)計數(shù)字，但這種統(tǒng)計評價方法因過于簡單而飽受詬病。

作者單位貢獻(xiàn)度是進(jìn)行單位科研統(tǒng)計時要求比較高的指標(biāo)，體現(xiàn)對單位知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，各單位對單位署名也有明確要求。嚴(yán)格的科研統(tǒng)計往往要求統(tǒng)計第一單位第一作者發(fā)表的論文。

論文發(fā)表和數(shù)據(jù)庫收錄狀態(tài)是一個重要指標(biāo)。目前出版模式已經(jīng)發(fā)生很大改變，電子期刊日益增多，為縮短出版周期，網(wǎng)絡(luò)優(yōu)先出版也成為常態(tài)，知網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)首發(fā)甚至已經(jīng)提前到錄用定稿、排版定稿、整期匯編定稿。所以在論文查證的某一時間節(jié)點，每一篇論文都處于不同的發(fā)表和收錄狀態(tài)，可以采用“已發(fā)表已收錄”“已發(fā)表未收錄”“已發(fā)表待收錄”“網(wǎng)絡(luò)發(fā)表待收錄”等狀態(tài)準(zhǔn)確描述。

1.2 論文計量指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化分析

在論文評價和管理過程中常用的計量指標(biāo)主要包含論文引用情況、刊載期刊計量指標(biāo)和論文評議信息3類。

論文的引用情況是目前衡量論文學(xué)術(shù)影響力的重要指標(biāo)，該指標(biāo)主要包含總引用次數(shù)、他引次數(shù)、自引次數(shù)等，以及是否是高被引論文、熱點論文，或者某檢索平臺中該論文的下載量和閱讀量等。

刊載期刊計量指標(biāo)主要包含影響因子、JCR分區(qū)、中科院JCR分區(qū)等，以及是否是自然指數(shù)來源期刊、中科院TOP期刊等。實際上，學(xué)術(shù)界已普遍認(rèn)為采用期刊的計量指標(biāo)評價論文是不合理的，但是在實際的管理過程中，這種現(xiàn)象仍未得到改觀，說明至少目前還未有更完善的論文評價指標(biāo)。其他的期刊計量指標(biāo)，如5年影響因子、即年影響因子、CiteScore，以及考慮到引用期刊質(zhì)量的特征因子、SJR和考慮到不同學(xué)科引用差異的SNIP等對影響因子均有一定的校正意義，但仍存在一定的缺陷[5-6]，而且學(xué)者和管理部門對其認(rèn)知程度低，因此目前在科研評價中還未普及采用。

論文評議信息指專家或?qū)W者對該論文的研究意義、研究內(nèi)容、研究方法、研究成果以及論文的科學(xué)性、新穎性進(jìn)行判斷和評議的相關(guān)信息[7]，是評價論文學(xué)術(shù)價值和影響力的重要參考。具有創(chuàng)新性或重大突破的成果在申報過程中往往非?？粗赝性u議意見，F(xiàn)1000評議推薦論文具有良好的評議推薦信息，是該論文被行業(yè)專家認(rèn)可的重要信號。建議課題組根據(jù)被引用情況追蹤該論文的評議信息，以確定引證論文引用該論文屬于正引還是反引，以及相關(guān)評議語句了解和分析來源論文的學(xué)術(shù)影響力。

2 論文管理流程的信息化

論文管理流程的優(yōu)化和信息化是圖書館提高工作效率、避免重復(fù)勞動的重要手段，主要體現(xiàn)在論文提交、館員服務(wù)以及報告打印3個信息化系統(tǒng)。論文提交系統(tǒng)旨在為學(xué)者、團(tuán)隊根據(jù)不同項目要求提供規(guī)范化的數(shù)據(jù)提交模板以及相關(guān)說明，便于館員后期快速、批量處理，同時在提交系統(tǒng)中對待處理任務(wù)進(jìn)行排隊，利于統(tǒng)籌安排工作；館員服務(wù)系統(tǒng)包含審核系統(tǒng)、引文生成系統(tǒng)等多個子系統(tǒng)，主要用于館員對提交論文的特征信息進(jìn)行規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化和結(jié)構(gòu)化處理，為后期的數(shù)據(jù)存儲與再利用提供基礎(chǔ)，同時也為館員提供一個協(xié)同工作的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，便于在時間緊任務(wù)重時采取分工合作應(yīng)急服務(wù)模式；報告打印系統(tǒng)方便批量打印各類檢索報告和引用報告。

3 思考與建議

醫(yī)學(xué)論文之間是相互關(guān)聯(lián)的，醫(yī)學(xué)論文因其科學(xué)價值而得到廣泛的閱讀，并促進(jìn)知識的傳播，同時學(xué)者以及信息學(xué)專家、管理學(xué)專家又利用不同的研究方法、技術(shù)手段對論文進(jìn)行加工處理，創(chuàng)造出更多優(yōu)秀的醫(yī)學(xué)論文以及知識產(chǎn)品，論文的傳遞屬性在這種閱讀、創(chuàng)造、出版中得到充分詮釋。因此，對論文進(jìn)行精準(zhǔn)管理，不僅可以滿足科研管理部門的論文統(tǒng)計、分析、評價需求，而且可為學(xué)者提供論文閱讀、創(chuàng)作、傳播的重要途徑，為圖書館創(chuàng)造論文存儲、檢索、服務(wù)、教育的重要空間。

3.1 專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和管理標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)調(diào)統(tǒng)一

醫(yī)學(xué)論文的特征信息具有專業(yè)性和客觀性，每個特征含義具有準(zhǔn)確的內(nèi)涵和描述，不會因為提交學(xué)者或查證館員的不同而產(chǎn)生結(jié)果的差異。管理標(biāo)準(zhǔn)則是隨著項目的不同而發(fā)生變化的，如一些重大科研項目或優(yōu)秀人才項目的論文評價指標(biāo)相對嚴(yán)格，同一篇論文在某些項目中被統(tǒng)計在內(nèi)，而在另外的項目中就不符合統(tǒng)計要求。為避免學(xué)者和管理部門產(chǎn)生歧義，圖書館需要嚴(yán)格遵守準(zhǔn)確、客觀的專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，提供科學(xué)、專業(yè)的解讀，并正確認(rèn)識專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和管理標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)別，協(xié)調(diào)統(tǒng)一專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和管理標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)系，以確保論文評價結(jié)果的可信度和項目管理的公正性，獲得學(xué)者和管理部門對該項工作的認(rèn)可和理解。

3.2 論文精準(zhǔn)管理對論文創(chuàng)造和出版的促進(jìn)作用

圖書館在論文精準(zhǔn)管理過程中發(fā)現(xiàn)部分論文由于某些特征信息未達(dá)到要求而未被統(tǒng)計在內(nèi)，主要是由于作者對論文的特征含義缺乏專業(yè)的認(rèn)識，導(dǎo)致論文最終發(fā)表狀態(tài)與初衷不符。針對論文精準(zhǔn)管理中遇到的具體問題，圖書館應(yīng)提供針對性的服務(wù)，以提高論文質(zhì)量，確保論文學(xué)術(shù)價值得到充分體現(xiàn)。首先，指導(dǎo)作者根據(jù)《學(xué)術(shù)研究實施與報告和醫(yī)學(xué)期刊編輯與發(fā)表的推薦規(guī)范》的建議以及投稿期刊的要求，嚴(yán)格按照報告規(guī)范撰寫研究論文，規(guī)范處理倫理審查、臨床實驗注冊、研究數(shù)據(jù)共享等問題，不出現(xiàn)作者署名、單位署名等錯誤，避免產(chǎn)生利益沖突[1]；其次，對論文特征知識和計量指標(biāo)進(jìn)行普及教育，使作者認(rèn)識到不同特征含義體現(xiàn)論文的不同價值，引導(dǎo)作者明確什么樣的成果適合發(fā)表在什么樣級別的期刊，適合以什么樣的文獻(xiàn)類型發(fā)表等；第三，進(jìn)行內(nèi)容以及期刊預(yù)警，對熱點問題、敏感問題、學(xué)術(shù)輿情信息、科研管理部門重點監(jiān)控期刊等提前進(jìn)行信息公告，引導(dǎo)作者避免跟風(fēng)研究，避免在聲譽不好的期刊投稿；第四，充分利用新型出版模式的優(yōu)勢，網(wǎng)絡(luò)優(yōu)先出版可以縮短出版周期，增強(qiáng)出版允許以增補材料的形式提供豐富的原始數(shù)據(jù)、相關(guān)資料保障學(xué)術(shù)成果的完整性[8]，數(shù)據(jù)出版提供數(shù)據(jù)平臺或數(shù)據(jù)期刊發(fā)布和發(fā)表科研過程中產(chǎn)生的數(shù)據(jù)集、數(shù)據(jù)論文[9]，正確描述和標(biāo)注論文的圖表、數(shù)據(jù)以利于其被準(zhǔn)確檢索。

3.3 論文精準(zhǔn)管理對學(xué)者學(xué)術(shù)履歷的規(guī)劃作用

目前機(jī)構(gòu)知識庫的學(xué)者網(wǎng)頁已能夠?qū)W(xué)者所有的科研成果進(jìn)行展示和可視化分析，實際上已形成一個學(xué)者的學(xué)術(shù)履歷。如果再對論文的特征含義進(jìn)行全面分析，可更加清晰、詳細(xì)地揭示學(xué)者研究方向、產(chǎn)出能力和合作關(guān)系等。詳細(xì)的學(xué)術(shù)履歷可以幫助學(xué)者進(jìn)行科研總結(jié)，可以根據(jù)不同的項目申報要求，做出正確的自我判斷，提供合格的論文申報資料。每位學(xué)者都應(yīng)對自己的學(xué)術(shù)道路做出規(guī)劃，珍惜學(xué)術(shù)聲譽。理想的學(xué)術(shù)履歷應(yīng)展現(xiàn)該學(xué)者穩(wěn)定、有前景的研究方向，持續(xù)、規(guī)劃的科研產(chǎn)出，團(tuán)結(jié)、高效的科研團(tuán)隊和合作關(guān)系，良好的科研誠信，并以此形成學(xué)術(shù)品牌。如何準(zhǔn)確地展示論文及相關(guān)科研進(jìn)程的詳細(xì)信息，如何科學(xué)地呈現(xiàn)研究主題、學(xué)科合作、學(xué)者合作等分析信息，將對機(jī)構(gòu)知識庫的建設(shè)提出更高的要求。

3.4 論文精準(zhǔn)管理對文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫建設(shè)的推進(jìn)作用

首先，論文精準(zhǔn)管理對文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫具有質(zhì)量檢驗和錯誤校正的作用。目前發(fā)現(xiàn)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫存在特征信息標(biāo)示錯誤的現(xiàn)象，如個別論文的作者、作者單位、通訊作者、文獻(xiàn)類型等標(biāo)示與原文不符，存在漏標(biāo)或錯標(biāo)的情況，圖書館應(yīng)指導(dǎo)和協(xié)助學(xué)者進(jìn)行錯誤更正申請。SCI數(shù)據(jù)庫為每條論文記錄提供了建議修正鏈接，作者和館員可以通過此鏈接提交正確的論文信息，糾正錯誤信息。建議文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫建立完善的質(zhì)量控制體系以及方便的質(zhì)量修正途徑，和館員、學(xué)者共同促進(jìn)數(shù)據(jù)庫質(zhì)量的提升。

第二，要不斷完善文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫特征信息揭示和檢索途徑、方法，才能滿足不斷深入的論文精準(zhǔn)管理的各項需求。如某些數(shù)據(jù)庫不能完全揭示共同第一作者、共同通訊作者，文獻(xiàn)類型劃分不細(xì)致不標(biāo)準(zhǔn)，主題詞標(biāo)引不正確不完整，檢索途徑不科學(xué)不完善，影響了科研統(tǒng)計、論文查證以及文獻(xiàn)檢索的效果。

第三，出版模式發(fā)生變化，多種類型數(shù)據(jù)的處理以及增強(qiáng)出版、數(shù)據(jù)出版日益引起重視，圖片檢索、視頻檢索、語義檢索以及科研數(shù)據(jù)的檢索、質(zhì)量、安全、使用策略等新的需求對數(shù)據(jù)庫建設(shè)具有極大的技術(shù)推進(jìn)作用。知識元、數(shù)據(jù)以及處于不同發(fā)表周期的論文版本的管理與價值，也是信息學(xué)專家和數(shù)據(jù)庫建設(shè)中值得深思的問題。

3.5 論文精準(zhǔn)管理對科研管理的協(xié)同作用

論文評價指標(biāo)具有一定的局限性，如期刊的影響因子不適合評價論文；原始研究論著確實是最體現(xiàn)原創(chuàng)性研究的重要指標(biāo)，但高質(zhì)量的綜述、Meta分析、病例報告的知識價值也同樣值得關(guān)注；多中心研究的共同第一作者、共同通訊作者應(yīng)具有同等貢獻(xiàn)度。正確認(rèn)識這些指標(biāo)的局限性，科學(xué)利用這些指標(biāo)的優(yōu)勢，可以幫助科研管理部門更加準(zhǔn)確地進(jìn)行科研統(tǒng)計、科研評價，正確掌握單位及學(xué)者的成果產(chǎn)出情況，制定相對科學(xué)、合理的科研管理制度和辦法。如根據(jù)不同的項目要求，可以有所側(cè)重地選取不同的論文評價指標(biāo)集合、不同的論文評價指標(biāo)含義；大力推廣代表作制度，引導(dǎo)評價指標(biāo)從重論文數(shù)量向重論文質(zhì)量轉(zhuǎn)變；區(qū)分普通項目與選拔項目的要求，建立門檻制、積分制不同的評價管理體系。

目前，圖書館基于論文查證工作的豐富經(jīng)驗，正與科研管理部門共同建立醫(yī)院論文全生命周期精準(zhǔn)管理流程，從論文投稿至發(fā)表、發(fā)表后處理等3個階段實施針對性的審核、指導(dǎo)，保障優(yōu)質(zhì)論文的發(fā)表和管理。在論文投稿階段，進(jìn)行內(nèi)容公示、作者公示和倫理審查、一稿多投審查，后期還待增加研究數(shù)據(jù)、臨床試驗注冊等多方面審核與指導(dǎo)，確保從源頭提高論文的質(zhì)量；在論文等待發(fā)表期間，作者可以獲取內(nèi)容預(yù)警和期刊預(yù)警等信息，便于及時修改投稿；論文在網(wǎng)絡(luò)發(fā)表后，圖書館將及時進(jìn)行查證、特征信息標(biāo)準(zhǔn)化處理等，處理后的數(shù)據(jù)進(jìn)入機(jī)構(gòu)知識庫。后續(xù)將補充撤稿管理、評議信息管理等重要內(nèi)容。

4 結(jié)語

綜上所述，目前論文精準(zhǔn)管理主要包含兩方面含義：一是對論文特征信息和計量指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，從而形成論文的評價數(shù)據(jù)集合；二是對論文實現(xiàn)全生命周期的精準(zhǔn)管理，提高論文發(fā)表質(zhì)量，建立高質(zhì)量的機(jī)構(gòu)知識庫。論文精準(zhǔn)管理不僅可以滿足科研統(tǒng)計與科研評價的需要，而且對學(xué)者論文出版、學(xué)者學(xué)術(shù)履歷、數(shù)據(jù)庫建設(shè)和科研管理等方面具有積極的推進(jìn)作用，能為學(xué)者和科研管理部門營造一個發(fā)表優(yōu)質(zhì)論文、重視論文質(zhì)量和學(xué)術(shù)價值評價的良好氛圍。隨著出版模式和論文評價導(dǎo)向的改變等多種因素的影響，論文精準(zhǔn)管理的內(nèi)涵也將更加深化。