高翔宇 山東省濱州市濱城區(qū)第二中學(xué)
引言:時代迅速發(fā)展,電子商務(wù)(下文簡稱“電商”)已經(jīng)成了人們生活中重要的一部分。其中,對于電子商務(wù)中的消費(fèi)者進(jìn)行個人信息權(quán)的法律保護(hù)具有重要的意義。
首先,消費(fèi)者群體本身需要依法予以特殊保護(hù)。消費(fèi)者對于經(jīng)營者來說是弱勢群體,在商品的知情權(quán)方面,例如產(chǎn)地、材料等問題,消費(fèi)者沒有經(jīng)營者熟悉,而且在商品是否存在安全隱患方面也無從知曉。消費(fèi)者購買商品可能對自身的人身財(cái)產(chǎn)安全造成威脅。其次,電商消費(fèi)對個人信息的依賴性更強(qiáng)。在消費(fèi)過程中,消費(fèi)者需要將自己的個人信息給予商家。如果對消費(fèi)者個人信息的保護(hù)不到位,將對消費(fèi)者造成巨大損害。另外,保護(hù)電商消費(fèi)者的個人信息權(quán)對于經(jīng)營者來說則有利于經(jīng)營行為的規(guī)范,這能夠更好地約束經(jīng)營者的行為。最后,對于市場來說,保護(hù)電商消費(fèi)者個人信息權(quán)有利于營造良好的市場氛圍,構(gòu)建良好的經(jīng)營消費(fèi)環(huán)境,促進(jìn)電商事業(yè)的進(jìn)步與發(fā)展。
為此,有必要在法律上對電商個人信息權(quán)進(jìn)行研究梳理,發(fā)現(xiàn)其中的不足加以完善。
個人信息權(quán)是一種法律權(quán)利。法律對于“權(quán)利”一般可以界定為,與私人有關(guān)的、可以為私人帶來利益并得到法律強(qiáng)制保護(hù)的一種利益關(guān)系;或者是與私人相關(guān)的,能夠?yàn)樗饺艘庵舅淝沂芊蓮?qiáng)制保護(hù)的合法利益。由此,我們可以認(rèn)為,個人信息權(quán)指的是法律主體對于能夠識別其個人物理屬性和特征的數(shù)據(jù)信息以及由此產(chǎn)生的人身財(cái)產(chǎn)利益在法律上獲得的強(qiáng)制保護(hù)。[1]其中,“個人”指的是“自然人”,“數(shù)據(jù)信息”多指姓名、家庭住址、聯(lián)系方式等信息,“由此產(chǎn)生的人身財(cái)產(chǎn)利益”多指人格尊嚴(yán)利益、產(chǎn)權(quán)利益等等,“法律的強(qiáng)制保護(hù)”是指對于涉及損害法律主體個人信息權(quán)的行為人的懲戒,行為人將承擔(dān)不利益的法律后果。
在法律特征方面,個人信息權(quán)具有客觀性、抽象性和虛擬性等特征。客觀性是指個人信息權(quán)是實(shí)際存在的一種事物,它以客觀的數(shù)據(jù)信息為客體。同時,個人信息權(quán)建立了消費(fèi)者與經(jīng)營者之間的抽象關(guān)系,使消費(fèi)者和經(jīng)營者之間形成了信息提供和使用關(guān)系,所以說個人信息權(quán)也具有抽象性。[2]另外,因?yàn)閭€人信息是一種虛擬的數(shù)據(jù)信息,因此個人信息權(quán)具有虛擬性。
首先,權(quán)利的客體不同,隱私權(quán)與個人信息權(quán)分別具有不同性質(zhì)的權(quán)利客體。隱私權(quán)保護(hù)的是權(quán)利主體不愿為他人探知的、并得為權(quán)利主體排除他人探知的私密空間和事項(xiàng),隱私權(quán)的主觀性較強(qiáng),主要是受到權(quán)利主體的影響。個人信息權(quán)保護(hù)的是權(quán)利主體據(jù)以識別其個人物理屬性的數(shù)據(jù)信息,個人信息權(quán)的客觀性較強(qiáng),權(quán)利主體對其在進(jìn)行電子消費(fèi)后的個人信息的使用情況掌握較少。
其次,權(quán)利的內(nèi)容不同,個人信息權(quán)強(qiáng)調(diào)的是對個人信息的使用和使用后的控制的法律強(qiáng)制保護(hù),而隱私權(quán)指的是對不愿讓他人所探知的私密信息的保護(hù)。二者強(qiáng)調(diào)的方面不同。
最后,對私密性的要求不同。個人信息的私密性要小于不愿讓他人探知的隱私。[3]因?yàn)樵陔娮酉M(fèi)時,消費(fèi)者的個人信息是自己給予商家的,因此它不存在隱私的問題。商家在后續(xù)過程中,如果對個人信息進(jìn)行不正確的使用,僅損害了消費(fèi)者的個人信息權(quán),對其隱私權(quán)并不造成損害。相比之下,如果在生活中,他人通過非法途徑或在權(quán)利人不知情的情況下獲取了權(quán)利人的信息,則對權(quán)利人的隱私權(quán)構(gòu)成侵害。但是,隱私權(quán)和個人信息權(quán)之間也存在一定的聯(lián)系。例如,對于部分權(quán)利人不愿讓他人獲知的個人信息,此時個人信息就也是權(quán)利人的隱私,同時受到隱私權(quán)和個人信息權(quán)的保護(hù),二者存在重疊。
1.從基本民事權(quán)利到消費(fèi)者的經(jīng)濟(jì)性權(quán)利
個人信息權(quán)首先是一個人(通常是自然人)作為一般民事主體應(yīng)當(dāng)為法律所保護(hù)的權(quán)利。一個人從自身的財(cái)產(chǎn)安全和人格尊嚴(yán)利益出發(fā),當(dāng)然地應(yīng)當(dāng)對能夠據(jù)以識別其個人身份物理屬性的數(shù)據(jù)信息的使用、流轉(zhuǎn)依法享有掌控的權(quán)利,包括知情權(quán)和決定權(quán)。作為一個消費(fèi)經(jīng)濟(jì)關(guān)系中的消費(fèi)者,法律認(rèn)為應(yīng)當(dāng)獲得相較經(jīng)營者而言更加特別的法律保護(hù),其個人信息權(quán)更應(yīng)當(dāng)在一般民事主體的基礎(chǔ)上得以強(qiáng)化。尤其,消費(fèi)者的個人信息權(quán)不僅事關(guān)消費(fèi)者人身財(cái)產(chǎn)安全,更關(guān)乎整個市場的交易安全和公平競爭秩序。這使得個人信息權(quán)不僅是一項(xiàng)基本民事權(quán)利,更是一項(xiàng)消費(fèi)者經(jīng)濟(jì)權(quán)利。
2.電商消費(fèi)者個人信息權(quán)關(guān)乎其人格尊嚴(yán)利益
每個人的個人信息都可以描述其特征,如在電子消費(fèi)的過程中,使得個人信息被他人所獲知,可能會了解到消費(fèi)者的個人喜好,其中若包括一些不愿讓他人探知的隱私,會讓消費(fèi)者的人格尊嚴(yán)遭到打擊。或者在消費(fèi)者瀏覽某些網(wǎng)頁時,軟件或工作人員通過對消費(fèi)者瀏覽記錄的分析,推測消費(fèi)者所喜歡的網(wǎng)頁或商品,而這其中就恰恰包括了消費(fèi)者所不愿讓他人探知的隱私,這對消費(fèi)者的人格尊嚴(yán)來講是一種明顯的侵犯。
3.電商消費(fèi)者個人信息權(quán)關(guān)乎其人身財(cái)產(chǎn)安全利益
消費(fèi)者在交易結(jié)束后,信息就公布給了商家,至于經(jīng)營者如何處理消費(fèi)者的個人信息,消費(fèi)者通常是不得而知的。如果經(jīng)營者將消費(fèi)者的個人信息進(jìn)行售賣,使個人信息流入房地產(chǎn)或保險等行業(yè)的經(jīng)營者手中,他們將會通過這些個人信息向消費(fèi)者推薦他們的產(chǎn)品,不僅浪費(fèi)了消費(fèi)者的時間,也影響了消費(fèi)者的正常生活。在嚴(yán)重的情況下,這些信息流入電信詐騙或傳銷組織手中,極易致使消費(fèi)者上當(dāng)受騙,威脅消費(fèi)者的人身財(cái)產(chǎn)安全。
在我國的《民法總則》的第111條中規(guī)定,公民的個人信息應(yīng)該受到保護(hù)。作為我國的公民社會生活的“基本法”,在其中提到公民的個人信息問題是值得肯定的。[4]但《民法總則》中僅提到我們應(yīng)該保護(hù)個人信息,卻并沒有說明所要保護(hù)的內(nèi)容,在這一點(diǎn)還是有所欠缺和不足的。
在我國的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中第29條中規(guī)定消費(fèi)者的個人信息受到法律保護(hù)的具體方式。與民法總則相比《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》所注重的范圍更小,具體到了消費(fèi)者,同時其中也提到了保護(hù)的具體措施,關(guān)于個人信息的保護(hù)更加細(xì)致,更加符合消費(fèi)者的利益。
《電子商務(wù)法》中的第23條規(guī)定了關(guān)于電子消費(fèi)中消費(fèi)者個人信息權(quán)的使用原則。電子商務(wù)法不同于前兩條所提到的,這一法律強(qiáng)調(diào)的是對經(jīng)營者的約束和管理,從不同的角度保護(hù)了消費(fèi)者的個人信息權(quán)。
在前面三部法律規(guī)定中,均提到了保護(hù)個人信息權(quán),卻都沒有指出所要保護(hù)的范圍和界定,所以需要建立個人信息的類型化規(guī)則,明確受保護(hù)的個人信息的具體類型。
個人信息主要分為兩類,第一類為一次信息,另一類為二次信息。一類信息指的是我們在電子消費(fèi)所使用信息,例如家庭住址,聯(lián)系方式,姓名等。二類信息指的是某些平臺和軟件根據(jù)消費(fèi)者的瀏覽記錄和消費(fèi)記錄進(jìn)行分析所得出的消費(fèi)者的喜好,以此來進(jìn)行推薦商品。
這兩種不同的個人信息,所需要的保護(hù)方式也不同,所以我們需要區(qū)分不同類型的信息保護(hù)的差異方式。對于一類信息,我們站在三個方面去看待這個問題,第一是消費(fèi)者方面,消費(fèi)者一定要正確的使用自己的個人信息,選擇正當(dāng)?shù)碾娮酉M(fèi)平臺,以防自己的個人信息泄露給不法分子;第二是經(jīng)營者方面,加強(qiáng)對經(jīng)營者的約束和管控,建立業(yè)內(nèi)的舉報獎懲機(jī)制,營造良好的業(yè)內(nèi)風(fēng)氣;第三是電商平臺,電商平臺加強(qiáng)消費(fèi)者的個人信息的管理,建立管理機(jī)制,例如經(jīng)營者使用消費(fèi)者的個人信息,電商平臺應(yīng)進(jìn)行監(jiān)控,讓消費(fèi)者安心和放心;第四是行政機(jī)關(guān)方面,有關(guān)市場監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化對電商企業(yè)的監(jiān)督管理,對于違反消費(fèi)者個人信息保護(hù)規(guī)定的行為嚴(yán)格依法懲處。
對于二類信息,有時消費(fèi)者在不知情的情況下,被電商平臺進(jìn)行了喜好分析,從而產(chǎn)生了二次信息。首先這種信息應(yīng)該在消費(fèi)者允許的情況下才可產(chǎn)生,電商平臺不得私自分析;其次對于二次信息電商平臺應(yīng)給予應(yīng)有的保護(hù),不得使其隨意泄露。
電商主體主要指的是電商平臺和平臺內(nèi)經(jīng)營者。許多的消費(fèi)者在個人信息權(quán)遭到損害之后,第一時間找到的是經(jīng)營者,解決問題的時候卻疏忽了電商平臺的責(zé)任。[5]為此,應(yīng)當(dāng)在《電子商務(wù)法》的基礎(chǔ)上,細(xì)化電商平臺關(guān)于消費(fèi)者的個人信息權(quán)的保護(hù)義務(wù),同時各主體之間也應(yīng)明確自身在消費(fèi)者個人信息權(quán)的保護(hù)義務(wù)。如征求消費(fèi)者同意的義務(wù)、告知義務(wù)、以明顯方式進(jìn)行提示的義務(wù)。在技術(shù)允許的情況下,應(yīng)當(dāng)保證非經(jīng)消費(fèi)者的技術(shù)操作,經(jīng)營者無法獲取并保留有關(guān)信息。同時,應(yīng)對消費(fèi)者注銷消費(fèi)賬號后,經(jīng)營者對其曾經(jīng)獲得的消費(fèi)者個人信息的保留和使用做出明確規(guī)定。
盡管竭盡全力的去保護(hù)消費(fèi)者的個人信息權(quán),卻也免除不了消費(fèi)者的個人信息權(quán)遭到損害,因此除了事前的保護(hù)預(yù)防,還應(yīng)建立事后救濟(jì)機(jī)制,在消費(fèi)者的個人信息權(quán)受到損害后,消費(fèi)者一定要有專門的機(jī)構(gòu)去維護(hù)自己的權(quán)利,如斷開連接、賠禮道歉、刪除有關(guān)信息等。
另外,應(yīng)當(dāng)在全國范圍內(nèi)建立電商行業(yè)監(jiān)管機(jī)制,形成電商行業(yè)自律,統(tǒng)一尊重消費(fèi)者個人信息權(quán)利的良好社會和商業(yè)環(huán)境,共同抵制任意非法獲取、使用消費(fèi)者信息的違法行為和不正當(dāng)競爭的做法。
結(jié)語:個人信息權(quán)對于每個人而言是實(shí)現(xiàn)其他民事權(quán)利的基礎(chǔ),對個人信息權(quán)的保護(hù)是必要的。雖然國家的法律保護(hù)機(jī)制存在一定的不足,但通過對電商主體的義務(wù)明確,建立事后救濟(jì)和行業(yè)監(jiān)管機(jī)制,將個人信息權(quán)的法律維護(hù)體系不斷完善,形成相對完善的電商消費(fèi)者個人信息權(quán)法律保護(hù)體系,有利于良好市場秩序的建設(shè),有利于國家的電子商務(wù)的發(fā)展,更有利于促進(jìn)國家經(jīng)濟(jì)的健康穩(wěn)定發(fā)展。