宋瓊姣 孫新旺 劉 冰 (南京林業(yè)大學(xué)風(fēng)景園林學(xué)院 210037)
當(dāng)下鄉(xiāng)村振興正成為當(dāng)前國內(nèi)社會(huì)的熱點(diǎn)話題。在保護(hù)鄉(xiāng)村景觀風(fēng)貌上,國外較之國內(nèi)的研究起步較早,具有豐富的理論研究,同時(shí)其提出的景觀特征評(píng)估體系已成功運(yùn)用于不同尺度的鄉(xiāng)村景觀特征評(píng)估實(shí)踐項(xiàng)目中,并形成了相應(yīng)的評(píng)估結(jié)果導(dǎo)則以及景觀特征數(shù)據(jù)庫,為未來鄉(xiāng)村景觀的規(guī)劃、管理與保護(hù)提供了強(qiáng)有力的理論參考和數(shù)據(jù)支撐。而對(duì)于解決目前國內(nèi)鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃中存在諸多景觀問題,其具有一定的借鑒意義。
受二戰(zhàn)的影響,為獲取更多的資源,人們不恰當(dāng)?shù)幕顒?dòng)使得這些國家承擔(dān)著空氣、水資源、土地資源等方面的巨大壓力,最終導(dǎo)致了大面積環(huán)境的退化,鄉(xiāng)村景觀也遭到了嚴(yán)重的破壞。為改善工業(yè)革命對(duì)環(huán)境造成的嚴(yán)重破壞,西方國家開始頒布相關(guān)的自然保護(hù)法令。
在城市化的影響下,英國鄉(xiāng)村景觀發(fā)展忽視了對(duì)景觀特征本質(zhì)的認(rèn)識(shí)與尊重,對(duì)自然景觀造成了一些不可逆的破壞,鄉(xiāng)村景觀中的文化景觀也在發(fā)展中逐漸消失。這一系列問題,引起了政府對(duì)鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃方向的探討,提出在對(duì)鄉(xiāng)村景觀進(jìn)行規(guī)劃前,需要對(duì)其景觀進(jìn)行一定的評(píng)估工作。其中歐洲理事會(huì)在2000年采納的第一份專注于景觀的國際性公約《歐洲景觀公約》直接加劇了英國對(duì)景觀特征評(píng)估的相關(guān)研究,該公約提出:景觀是一片被人們所感知的區(qū)域,是人與自然相互作用的結(jié)果。該區(qū)域具有區(qū)別于其他區(qū)域的景觀特征。
英格蘭鄉(xiāng)村署和蘇格蘭自然遺產(chǎn)署頒布的《英格蘭及蘇格蘭景觀特征評(píng)估指導(dǎo)書》中,景觀特征評(píng)估被定義為:“一種用于我們理解和表達(dá)景觀特征的工具,在它的幫助下,我們能分辨是什么特質(zhì)令某個(gè)區(qū)域具有‘場所感’及其如何讓這個(gè)區(qū)域有別于相鄰區(qū)域?!逼鋸?qiáng)調(diào)景觀特征“價(jià)值中立”。
景觀特征評(píng)估通過運(yùn)用我們當(dāng)前所掌握的知識(shí)體系對(duì)景觀做出一定的解釋,同時(shí)將在實(shí)地調(diào)研中所搜集的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理,分析場地的景觀組成要素以及要素構(gòu)成,以景觀特征為核心,對(duì)場地景觀類型及區(qū)域進(jìn)行分類與描述,最終形成鄉(xiāng)村景觀特征管理體系,以指導(dǎo)鄉(xiāng)村景觀未來的規(guī)劃,保護(hù)與管理工作。
景觀評(píng)估是景觀規(guī)劃的基礎(chǔ),而通過景觀特征評(píng)估最終形成的景觀特征類型描述及GIS數(shù)據(jù)庫對(duì)全國不同的景觀規(guī)劃提供參考與指導(dǎo)。
景觀特征評(píng)估強(qiáng)調(diào)“景觀特征”價(jià)值中立,對(duì)景觀特征類型與區(qū)域進(jìn)行分類與描述,并在尊重景觀特征的基礎(chǔ)上,做出相應(yīng)的判斷,為未來景觀的規(guī)劃、保護(hù)與管理提供指導(dǎo),能夠在實(shí)踐過程中解決相應(yīng)的問題。
英國是最早對(duì)景觀特征評(píng)估進(jìn)行系統(tǒng)研究的國家,該項(xiàng)目中提出將復(fù)雜的景觀問題簡化為一系列的量化研究,忽略了文化,感知,美學(xué)等較為主觀的問題,從而在當(dāng)時(shí)存在一定爭議。在初步探索的基礎(chǔ)上,英國隨后進(jìn)行了多次實(shí)踐探索與理論總結(jié),最終發(fā)展成熟為景觀特征評(píng)估,并完成了全國性的鄉(xiāng)村景觀特征地圖。
景觀特征評(píng)估體系是由英國鄉(xiāng)村署和蘇格蘭自然遺產(chǎn)署共同制定的,該體系從最初發(fā)展至成熟,主要經(jīng)歷了景觀評(píng)價(jià)——景觀評(píng)估——景觀特征評(píng)估三個(gè)階段,景觀特征評(píng)估體系最終的輸出結(jié)果為景觀特征地圖和數(shù)據(jù)庫。
(1)評(píng)估原則
(1)繼續(xù)推廣普及知識(shí)產(chǎn)權(quán)法,提升網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)意識(shí)。受歷史原因影響,西藏地區(qū)民眾整體受教育程度相對(duì)不高,民眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法所知甚少,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)非常淡漠。文獻(xiàn)[7]中指出,西藏文化企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)理念不到位,知識(shí)產(chǎn)權(quán)自我保護(hù)工作滯后、意識(shí)薄弱。政府層面對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)缺乏有效的管理方法。
景觀特征評(píng)估應(yīng)遵循以下幾點(diǎn)基本原則:所有景觀都具有其獨(dú)特的特征;景觀存在于任意尺度下,景觀特征評(píng)估通常有國家/區(qū)域,地方行政,場地三種尺度,兼顧評(píng)估的客觀性和主觀性,注重人對(duì)景觀的體驗(yàn)與感受;景觀特征評(píng)估中“景觀類型分類與描述”與“做出判斷”的過程各自獨(dú)立;景觀特征評(píng)估旨在為景觀的規(guī)劃、管理與保護(hù)提供科學(xué)的依據(jù)。
(2)評(píng)估步驟
景觀特征評(píng)估主要有兩個(gè)階段:景觀特征分類與描述;做出判斷
第一階段:景觀特征分類與描述
為了有效全面的進(jìn)行景觀特征的分類與描述,我們不僅需要認(rèn)識(shí)組成景觀的單個(gè)要素,同時(shí)還需研究清楚各組成要素之間是以怎樣的方式組合在一起,并產(chǎn)生獨(dú)特性景觀的。第一階段的主要步驟如下:
①定義范圍,明確目的:景觀特征評(píng)估對(duì)于評(píng)估范圍的定義,有利于明確評(píng)估尺度以及評(píng)估工作的細(xì)致程度,從而進(jìn)一步確定景觀評(píng)估的目的,評(píng)估所需要的數(shù)據(jù)資源,技術(shù)人員的水平以及利益相關(guān)方的參與等。此步驟的工作安排需要結(jié)合后期的桌面研究,田野調(diào)查等步驟,相關(guān)技術(shù)人員需要對(duì)評(píng)估場地有大致地了解。
②桌面研究:桌面研究主要包括搜集回顧評(píng)估場地的相關(guān)背景報(bào)告、空間數(shù)據(jù)、圖紙信息等。通過數(shù)據(jù)分析以及其他軟件圖紙疊加技術(shù),形成初步的景觀特征類型和景觀特征區(qū)域的分類。
③田野調(diào)查:在桌面研究的基礎(chǔ)上以更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)胤绞竭M(jìn)行實(shí)際場地的調(diào)研,該過程需要針對(duì)不同場地類型制定相應(yīng)的田野調(diào)查表。場地調(diào)研主要是驗(yàn)證桌面研究的預(yù)判信息,同時(shí)搜集桌面研究無法獲取的感知,美學(xué)方面的價(jià)值。進(jìn)一步完善景觀特征類型和景觀特征區(qū)域的分類。
④分類與描述:在上述工作完成后,對(duì)于所得的景觀特征類型以及景觀特征區(qū)域的分類結(jié)果,需要相關(guān)學(xué)者以及利益相關(guān)方,對(duì)其進(jìn)行描述,識(shí)別其關(guān)鍵特征,最終繪制出景觀特征類型圖以及景觀特征區(qū)域圖,完善第一階段的輸出成果。
第二階段
該階段主要包括選擇做出判斷的途徑以及做出判斷兩個(gè)過程。在此次調(diào)研過程中,相關(guān)技術(shù)人員、學(xué)者以及利益相關(guān)方等確定做出判斷的途徑、標(biāo)準(zhǔn)以及判斷所需要的信息等,其中包括對(duì)景觀敏感度,承載力以及利益相關(guān)者需求的考慮。最后做出判斷,得出景觀政策分區(qū)圖,確定每個(gè)景觀特征區(qū)域或類型的發(fā)展策略。
①選擇做出判斷的途徑:主要包括做出判斷所需要的途徑、標(biāo)準(zhǔn)以及所需要的信息,同時(shí)還需要考慮不同相關(guān)利益方對(duì)景觀價(jià)值的需求。
②做出判斷:根據(jù)所選定的判斷方法對(duì)景觀特征進(jìn)行判斷,此外做出判斷時(shí)還需要結(jié)合景觀質(zhì)量、景觀價(jià)值以及景觀變化的敏感性等。
鄉(xiāng)村景觀為我國主要的景觀之一。不同的地形地貌,水域,氣候等形成了我國豐富的自然地理環(huán)境。隨著我國近30年的城市化發(fā)展,鄉(xiāng)村景觀也發(fā)生了巨大的改變,不少景觀問題日益顯現(xiàn)出來。為減少我國鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃繼續(xù)走入城市化,均質(zhì)化的誤區(qū),需要借鑒英國的LCA體系,總結(jié)出我國的鄉(xiāng)村景觀未來規(guī)劃的方向。
鄉(xiāng)村景觀評(píng)估是鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的基礎(chǔ),由于我國地域等因素與英國有較大差異且更為復(fù)雜,在借鑒英國景觀特征評(píng)估體系的基礎(chǔ)之上,結(jié)合我國實(shí)際,探索一套適合我國鄉(xiāng)村的景觀特征評(píng)估體系具有重要的實(shí)踐意義。目前由于各方面研究不成熟,完成適合我國鄉(xiāng)村的景觀特征評(píng)估體系還具有一定的難度,但我們應(yīng)積極進(jìn)行相關(guān)的研究與實(shí)踐,從而推動(dòng)我國鄉(xiāng)村景觀未來規(guī)劃,保護(hù)與管理工作。