（廣西建工集團第一建筑工程有限責任公司，廣西 南寧 530000）

結合建筑工程科學建設要求及其方案設計狀況，注重其設計質量評價，有利于實現(xiàn)對其方案的高效利用，最大限度地降低建筑工程設計質量問題發(fā)生率，避免對設計方案的應用效果造成不利影響。因此，在對建筑工程方案設計方面進行探討時，應給予其設計質量評價更多地考慮，積極開展相應的評價工作，促使建筑工程方案設計更具合理性，提升其潛在應用價值，豐富工程設計方面實踐經(jīng)驗的同時為建筑領域的更好發(fā)展打下基礎。

1 建筑工程方案設計概述

為了使建筑工程方案設計更加合理、科學，則需要了解相關的內容。具體包括：（1）通過對設計理念更新、設計方法選用及人員優(yōu)化配置等方面的綜合考慮，能夠使建筑工程方案設計內容更加豐富，為其科學設計目標的實現(xiàn)提供專業(yè)支持；（2）加強建筑工程方案設計質量狀況分析，積極開展相應的評價工作，有利于降低其方案應用中的質量問題發(fā)生率，滿足建筑工程后續(xù)作業(yè)計劃高效實施要求，更好地體現(xiàn)出其設計方案的應用價值。

2 建筑工程方案設計質量評價方面存在的問題

在細化建筑工程方案設計質量評價方面的研究內容時，應關注這方面存在的問題，避免影響相應的評價工作落實效果。在此期間，相關的存在問題包括以下方面。

2.1 評價機制不夠完善

由于對新時期的形勢變化、與時俱進的發(fā)展要求等缺乏綜合考慮，導致部分建筑工程方案設計評價機制并不完善，對相應的評價工作開展造成了不利影響，致使工程方案設計質量缺乏保障。具體表現(xiàn)為：（1）既有的評價機制缺乏創(chuàng)新性，未能給予建筑工程方案設計評價方面有效的制度保障，導致相應的評價工作落實效果不顯著，可能會擴大方案設計質量問題影響范圍；（2）受到評價機制不夠完善的影響，會使建筑工程方案設計評價中的工作計劃實施缺乏針對性，給其評價水平提升帶來了一定的影響。

2.2 評價技術方法不豐富

在進行建筑工程方案設計質量評價工作的過程中，與之相關的技術方法是否豐富，關系著評價工作的作用效果及應用價值等。實踐中因這方面所需的評價技術方法不夠豐富，與建筑工程設計方面的實際情況不相符，而加大了其方案設計質量問題發(fā)生率，無形之中降低了相應的評價工作水平。具體表現(xiàn)為：（1）由于對層次分析法、專家打分法、模糊評價等評價方法合理選用方面缺乏充分考慮，導致建筑工程方案設計評價中的技術含量減少，會使其質量水平有所下降，影響建筑工程作業(yè)計劃的實施效果；（2）在評價技術方法不豐富的影響下，會使工程方案設計質量評價方面缺乏有效的技術保障，導致其評價效果受到不同程度的影響，加大建筑工程設計風險，難以實現(xiàn)對其方案的科學應用。

2.3 其他方面存在的問題

基于建筑工程方案設計質量的評價研究，也需要了解其在這些方面的存在問題：（1）由于部分評價人員的專業(yè)能力不足、責任意識薄弱，致使工程方案設計質量評價缺乏專業(yè)性，從而降低了其評價過程中的專業(yè)化水平，對建筑工程設計質量產生了潛在威脅；（2）因對建筑工程的實際情況、方案設計質量科學評價要求等了解不夠全面，導致這方面的評價指標體系缺乏有效性，也會降低工程建設中的方案應用水平，對其設計質量方面產生了較大影響，需要在切實有效的策略支持下予以應對。

3 提升建筑工程方案設計質量評價水平的相關策略

在了解建筑工程方案設計質量評價方面存在問題的基礎上，為了實現(xiàn)對這方面的科學評價，全面提升其評價水平，則需要考慮相關策略的配合使用。具體包括以下方面。

3.1 完善評價機制，增強其適用性

結合與時俱進的發(fā)展要求及建筑工程方案設計的具體情況，為了達到其評價水平不斷提升的目的，則需要不斷完善評價機制，增強這類制度適用性進行科學應對。在此期間，應做到：（1）在工程方案設計質量評價機制形成過程中，應重視創(chuàng)新理念、專業(yè)理論知識等要素的整合利用，促使這方面的制度更加完善，為具體評價工作的高效開展提供科學指導，逐漸提升建筑工程方案設計質量方面的評價水平；（2）當評價機制逐漸完善后，可從質量可靠性、方案的應用價值等方面入手，實現(xiàn)對其設計質量方面的有效評價，為這方面的評價工作水平打下基礎，增強其所需評價機制的適用性，也能為建筑工程科學設計目標的實現(xiàn)提供保障，保持設計方案良好的應用質量。

3.2 豐富評價技術方法，拓寬科學評價思路

結合建筑領域的長效發(fā)展要求，在其工程方案設計質量評價水平提升中，應從技術層面入手，不斷豐富評價方法進行應對，不斷拓寬其評價工作思路。具體表現(xiàn)為：（1）在工程方案設計質量評價中，相關人員應重視專家打分法、層次分析法、模糊評價及問卷調查問卷法等不同評價方法的合理選擇及使用，落實好針對性強的評價工作，促使其中的技術內涵更加豐富，為建筑工程在方案設計質量方面的評價水平提升提供技術支持；（2）在不同評價技術方法的配合作用下，可使工程方案設計質量評價更具科學性，獲取應用價值良好的評價成果，使得建筑工程在這方面的評價水平能夠逐漸提升。

3.3 其他方面的策略

（1）積極開展專業(yè)培訓活動，實施切實有效的激勵與責任機制，提高評價工作人員的專業(yè)能力及基本素質，總結建筑工程方案設計質量方面的影響因素，提升這方面的專業(yè)化評價水平，實現(xiàn)對工程實踐中設計風險的科學應對，給予建筑工程科學設計方面更多的支持，避免影響其設計方案的利用價值。

（2）構建建筑工程方案設計質量評價指標體系，作為指數(shù)評價的基礎和依據(jù)，明確指標數(shù)量、評價指標的作用和目的，明確各評價指標之間的關系以及評價指標與評價目的的關系，確保具體評價工作開展有效性。同時，應通過對數(shù)據(jù)收集、應用效果評價等方面的考慮，實現(xiàn)對評價指標體系的高效利用，從而達到工程方案設計質量評價水平不斷提升的目的。在此期間，也需要相關人員提高對評價指標體系構建重要性的正確認識，促使其在建筑工程方案設計質量水平提升中具有良好的適用性，提升其科學評價方面的工作水平，并使建筑工程能夠處于良好的建設狀態(tài)。

4 結語

綜上所述，通過對不同評價內容的深入探討，有利于提高建筑工程方案設計質量，充分發(fā)揮工程實踐中所需方案的應用優(yōu)勢，避免影響其設計效果，滿足建筑行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展要求。因此，未來在提升建筑工程方案設計水平、改善其質量狀況的過程中，應給予其科學評估足夠的重視，實施好相應的評價工作計劃，促使建筑工程方案設計效果更加顯著，避免引發(fā)其應用過程中的質量問題。