盧金增 王文斌

在山東淄博，一名男子為了償還債務(wù)，竟然綁架年僅3歲的親外甥女。由于擔(dān)心事情敗露，他喪心病狂地將小外甥女投入污水井中致其溺亡。針對判處被告人王恒犯綁架罪、詐騙罪，決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行的一審判決，山東省檢察院依法提起抗訴。2018年11月15日，山東省高級法院再審后宣判，撤銷一審判決中對被告人王恒綁架罪的死刑緩期二年執(zhí)行的判決，改判王恒死刑，剝奪政治權(quán)利終身，沒收個人全部財產(chǎn)。至此，這起備受媒體、社會關(guān)注的3歲女童失蹤案，終于塵埃落定。

全城接力 尋找失蹤女童

“緊急尋人！淄川3歲女孩兒張子瑜(化名)在淄川區(qū)東關(guān)柳泉南生活區(qū)玩耍時被人帶走，請身邊的人留意……”2016年5月13日,一則尋人信息在山東淄博、濰坊等地的微信“朋友圈”中迅速被轉(zhuǎn)發(fā)刷屏。人們時刻盯著“朋友圈”,就盼著能第一時間知道孩子的情況。

據(jù)張子瑜家人向警方反映，5月12日下午6點，家住淄博市淄川區(qū)的3歲女童張子瑜趁家人不注意，獨自一人走出家門到門口的社區(qū)小廣場內(nèi)玩耍。過了十幾分鐘，家人發(fā)現(xiàn)孩子不在家后立即出門尋找，此時孩子已不見了蹤影。

接到報警之后，盡管無法確定孩子是失蹤還是意外，但淄川區(qū)公安機(jī)關(guān)迅速立案，調(diào)集刑警、巡警、治安等多方警力兵分兩路、全力偵查：一路連夜調(diào)取了周圍的監(jiān)控分析研判，一路在周邊進(jìn)行走訪詢問調(diào)查。與此同時，張家的親戚、朋友開著車，沿著出城的道路不斷搜尋。許多素不相識的人，包括淄博“公益車隊”200多人也自愿參與到尋找孩子的隊伍中。但直到凌晨兩點,仍舊沒有孩子任何消息。

2016年5月13日，淄博市警方向全市發(fā)布了緊急尋查通報，希望廣大市民積極向公安機(jī)關(guān)提供有效線索。愛心志愿者們?yōu)榱藢ふ液⒆?，在淄川區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、臨近區(qū)縣建起了愛心聯(lián)絡(luò)站，發(fā)放尋人啟事，讓更多人關(guān)注孩子的情況。一時間張子瑜的去向、安危牽動著眾人的心。

鎖定目標(biāo) 嫌犯竟是親姨夫

接到報案后，公安機(jī)關(guān)迅速布置警力在進(jìn)出城區(qū)的道路上設(shè)卡排查，然而連續(xù)幾天卻一無所獲。據(jù)此，偵查人員初步斷定，該案系流竄作案的可能性很小，八成是熟人所為。

2016年5月16日，淄博警方終于追尋到了張子瑜的消息，只是發(fā)現(xiàn)的不是曾經(jīng)那個滿臉微笑、懵懂可愛的小姑娘。一名在淄川雙楊鎮(zhèn)孝婦河橋邊釣魚的工人發(fā)現(xiàn)了一具小女孩兒的尸體并報警。經(jīng)張子瑜父親現(xiàn)場辨認(rèn)，確為失蹤的張子瑜。

“這幾天一直關(guān)注著小女孩兒的消息，沒想到居然是這種結(jié)果，太讓人痛心了，可憐的孩子一路走好?！薄巴葱?，鮮活可愛的小生命就這樣結(jié)束了?！碑?dāng)淄博警方將案情通報發(fā)出后，網(wǎng)友們紛紛表達(dá)自己的痛心和惋惜。

據(jù)孩子的母親向公安機(jī)關(guān)介紹，他們家平時沒有與他人產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛或其他過節(jié)，是什么人非要把孩子置于死地？

此前，在尋找女孩兒的過程中，一位經(jīng)驗豐富的偵查人員發(fā)現(xiàn)了一個反常的細(xì)節(jié)：陪同民警四處摸排線索的一名張家的親戚情緒過于激動，甚至在詢問最后見到張子瑜的三名小學(xué)生時當(dāng)場給孩子跪下，哭著懇求說“求求你告訴我，你都看到了什么”，焦急程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了孩子的親生父母。職業(yè)的敏感性，讓民警覺得此人心里很可能有不可告人的秘密。

辦案民警了解到，這個親戚正是與被害人朝夕相處的姨夫王恒。王恒連日來沒日沒夜地協(xié)助警方查看監(jiān)控、詢問目擊證人，讓很多人覺得他與孩子感情非常深厚。

公安機(jī)關(guān)對王恒展開秘密偵查后發(fā)現(xiàn)，王恒對外欠著大量的債務(wù)，收入與支出嚴(yán)重不符，而且，他是最后一個接觸張子瑜的人，因此認(rèn)定其存在重大作案嫌疑。2016年5月16日，王恒到淄川區(qū)般陽路派出所了解案件的調(diào)查進(jìn)展時，被公安機(jī)關(guān)扣留并進(jìn)行訊問，次日以涉嫌拐賣婦女、兒童罪被刑事拘留。

連續(xù)突審 揭開犯罪真相

據(jù)被害人母親介紹，由于和妹妹家挨得很近，兩家人平時吃飯、干活兒經(jīng)常在一起。王恒也能說會道、很會來事，深得子瑜父母信任。有時店里工作忙，他們就委托王恒去幼兒園接孩子放學(xué)。誰也沒想到，就是這樣和子瑜親如一家的人，卻打起了孩子的主意。

時年28歲的王恒長得高大帥氣，言談舉止得體，讓訊問人員很難相信他就是殺人兇手。然而，在被刑事拘留的當(dāng)天，王恒就供述了把張子瑜帶走，然后打算讓她賣腎還債的犯罪事實。在隨后進(jìn)行的19次訊問中，王恒還原了那個黑暗的下午：

2016年5月12日下午，吃過晚飯，王恒陪張子瑜出去玩了一會兒后，像往常一樣將張子瑜送回家。當(dāng)王恒騎上電動車正要準(zhǔn)備走時，天真的張子瑜瞞著家里的姥姥跑出門，爬上王恒的電動車，想去見見王恒家剛出生的小表妹。此時，王恒見遠(yuǎn)處只有三個玩耍的小學(xué)生，便臨時決定帶走張子瑜。他立即穿上雨衣將自己和張子瑜蓋住，并囑咐孩子路上不要說話。為了不引起懷疑，經(jīng)過張子瑜母親賣煎餅的攤位前時，王恒還特意打了個招呼。此時，孩子的母親正在忙著手頭的活兒，渾然不覺自己的女兒就坐在王恒電動車前的踏板處。

“孩子找不到了，你趕緊回來幫忙找孩子。”19時26分，當(dāng)王恒用電動車帶著張子瑜走到淄川區(qū)花鳥市場西側(cè)孝婦河邊時，其岳父打電話告訴他。眼看著自己的計劃無法實施，情急之下的王恒有點蒙了，他發(fā)現(xiàn)路邊的一個污水管井，便將張子瑜投入井內(nèi)。盡管污水已漫過孩子的胸膛，盡管孩子由于害怕大聲地哭叫，但親姨夫王恒還是狠心地將井蓋蓋上后離開。而后，由于污水井中的水流增大，張子瑜順著管道被沖入河道中溺亡。

多方取證 還原犯罪動機(jī)

是什么原因讓王恒對整日跟在自己身邊的外甥女下此狠手？是有家庭糾紛讓他心生怨念嗎？

“由于我癡迷網(wǎng)絡(luò)游戲、買彩票，加上投資佛珠加工店失敗，便瞞著家人透支信用卡將近20萬元。”王恒向民警交代說。從2012年開始，王恒癡迷上玩網(wǎng)絡(luò)游戲，不斷花錢買游戲幣。因為玩游戲入不敷出，王恒又決定買彩票，期待一夜暴富，有時一天能買4000多元彩票，最終又賠了五六萬元。

案發(fā)前，王恒的妻子還一直被蒙在鼓里，以為他一直在一家工廠里干數(shù)控機(jī)床。因為他每天穿著工作服上班，一個月能往家里交2000多元。然而，公安機(jī)關(guān)經(jīng)過核查，該廠職工中并沒有王恒此人。王恒每天出門不是去玩游戲，就是去買彩票。

錢都賠進(jìn)去了，可怎么堵上這個窟窿呢？王恒想到了透支信用卡的辦法。為此，他從妻子和妻子表妹處借來16張信用卡，通過黑中介套現(xiàn)了17萬余元，并靠借新賬還舊賬來“養(yǎng)卡”。“養(yǎng)卡”的費用，王恒每月需償還6000余元，這對于收入微薄的他來說無異于天文數(shù)字。

為了保持資金鏈不斷裂，繼續(xù)將謊言編下去，王恒除了透支信用卡，還利用被害人一家大女兒“小升初”進(jìn)區(qū)實驗中學(xué)的困難，謊稱自己能幫忙找關(guān)系，騙取被害人一家2.1萬元；將岳母委托他存入銀行的2.5萬元錢據(jù)為己有，然后從網(wǎng)上買了一個假的存單糊弄岳母一家。

2016年4月，自己女兒出生后，日漸捉襟見肘的王恒決定鋌而走險，將目光盯在了年僅3歲的小外甥女身上。

王恒先是在網(wǎng)上搜索人體器官買賣信息，并聯(lián)系到一個深圳器官買賣的中介，打算綁架外甥女并將其雙腎賣掉。“我知道把兩個腎都摘除了就不能活了，我一直沒打算活，也沒打算讓張子瑜活。”在接受公安機(jī)關(guān)訊問時，王恒供述了自己瘋狂的念頭。

后來，王恒又通過網(wǎng)絡(luò)買了一張外地移動電話卡，并在自家電腦上搜索“拐賣兒童”“綁架兒童裝手提袋”等相關(guān)信息，準(zhǔn)備一旦賣腎的事無法實現(xiàn)，就綁架張子瑜向其妻姐勒索贖金。

>>視覺中國供圖

罪責(zé)難逃 迎來正義的審判

王恒被刑事拘留后，多次向辦案民警供述了整個犯罪過程。然而，在訊問過程中，當(dāng)?shù)弥缓θ藦堊予ひ阉劳?、自己可能被判處死刑后，王恒便開始翻供，并向檢察官稱遭到偵查人員的刑訊逼供。另一方面，由于王恒騎電動車將被害人帶走時穿著雨衣，導(dǎo)致路邊的監(jiān)控?zé)o法證實被害人當(dāng)時就在王恒電動車上，也無目擊證人證實他將被害人扔到污水井里。加之，案發(fā)前后淄川地區(qū)連續(xù)降雨，致使綁架現(xiàn)場、污水井、尸體發(fā)現(xiàn)地沒有提取到能指證犯罪的直接證據(jù)。

鑒于該案社會影響大，該案移送審查起訴后，淄博市檢察院立即成立了包括檢察長魏玉民在內(nèi)的專案組。針對目擊證人證言證明力不足的問題，復(fù)核了綁架現(xiàn)場三名小學(xué)生的證言，針對無法通過監(jiān)控錄像發(fā)現(xiàn)王恒活動軌跡的問題，補(bǔ)充了犯罪嫌疑人移動電話的行動軌跡，以此與王恒供述的活動軌跡互相印證。針對王恒反映的遭受刑訊逼供的問題，安排兩名公安偵查人員出庭說明辦案經(jīng)過，展示同步錄音錄像資料，證明王恒供述來源的合法有效。

2018年1月5日，淄博市中級人民法院經(jīng)審理，一審判處被告人王恒犯綁架罪、詐騙罪，決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)，限制減刑。

一審判決后，淄博市檢察院經(jīng)過審查后認(rèn)為，王恒積極追求被害人死亡，反映出其主觀惡性極深、人身危險性極大，犯罪性質(zhì)極其惡劣，而一審判決量刑畸輕，應(yīng)予提起抗訴，遂于同年3月提請山東省檢察院支持抗訴。

2018年10月10日，山東省檢察院檢察長陳勇就該案列席省法院審委會，就案件的犯罪事實、法律適用等，全面闡述了檢察機(jī)關(guān)支持抗訴的意見和理由。10月15日，山東省高級法院依法撤銷一審判決量刑部分，改判王恒死刑，立即執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，沒收個人全部財產(chǎn)。筆者發(fā)稿時獲悉，目前此案死刑判決已報請最高人民法院核準(zhǔn)。

案后說法

山東省淄博市檢察院未檢處檢察官 王葵認(rèn)為，本案被告人王恒精心預(yù)謀綁架，利用被害人及其親屬的信任，伺機(jī)帶走被害人。為怕事情敗露，不顧被害人生命安全，殘忍將其棄置污水井內(nèi)，使年僅3歲的被害人在黑暗的污水井內(nèi)溺水身亡。當(dāng)時她一定還在苦苦地喊著“姨夫”，渴望王恒良心發(fā)現(xiàn)來救她，然而她信任的“姨夫”已經(jīng)用井蓋蓋住了井口，將她送入了地獄之門，封閉了通向光明人生的路口。

犯罪嫌疑人不顧親情、泯滅人性，其犯罪行為觸及道德底線，也嚴(yán)重破壞了親人間最基本的信任關(guān)系。然而，由于案發(fā)現(xiàn)場客觀性證據(jù)單薄，而且嫌疑人歸案后供述多次出現(xiàn)反復(fù)，造成本案的證據(jù)體系存在許多薄弱環(huán)節(jié)。如何在嚴(yán)格依法辦案的同時主動回應(yīng)社會關(guān)切，考量著檢察機(jī)關(guān)的辦案能力和智慧。

針對本案的特殊性，山東省和淄博市兩級檢察院重點引導(dǎo)偵查機(jī)關(guān)合法取證，全面梳理了王恒犯罪動機(jī)、犯罪預(yù)備、實施過程相關(guān)證據(jù)，繪制證據(jù)結(jié)構(gòu)圖，理清證據(jù)脈絡(luò)。在案件一審判決后，找準(zhǔn)抗訴點，準(zhǔn)確認(rèn)定王恒主觀故意，依法對該案提起抗訴，使兇手最終得到法律的嚴(yán)懲。山東省檢察院檢察長陳勇帶頭辦案，列席審委會并代表檢察機(jī)關(guān)發(fā)表意見，體現(xiàn)了檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督的精準(zhǔn)與有效。該案的成功辦理，彰顯了檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督職能與成效，捍衛(wèi)了維護(hù)公平正義的最后防線，贏得社會各界的廣泛贊譽(yù)。