本報(bào)駐臺(tái)北特約記者 崔明軒 本報(bào)特約記者 李強(qiáng)
臺(tái)海一旦開(kāi)戰(zhàn)會(huì)怎么樣?臺(tái)灣被大陸收復(fù)又會(huì)怎么樣?自從上世紀(jì)90年代中期以來(lái),這類話題一直為美國(guó)智庫(kù)和媒體偏愛(ài)。近日,前美國(guó)《防務(wù)新聞》周刊駐亞洲記者站主任顏文德在美國(guó)《國(guó)家利益》網(wǎng)站上撰文,描述了一旦臺(tái)灣被大陸控制后可能發(fā)生的情況。按照他的觀點(diǎn),臺(tái)灣一旦被大陸收復(fù),將成為解放軍主動(dòng)挑戰(zhàn)美國(guó)的基地。大陸專家認(rèn)為,這篇文章不懷好意,刻意渲染臺(tái)海沖突,盡管挺“煽情”,但觀點(diǎn)很業(yè)余。
可供利用的“海上長(zhǎng)城”?
據(jù)臺(tái)灣聯(lián)合新聞網(wǎng)23日?qǐng)?bào)道,顏文德在文章中表示,那些只注意大陸是否有能力擊沉美國(guó)航母,或是對(duì)關(guān)島發(fā)射導(dǎo)彈的人,并沒(méi)有看到更大的問(wèn)題。顏文德說(shuō),如果臺(tái)灣落入北京手中,大陸“可能利用臺(tái)灣的軍事基地發(fā)動(dòng)新的戰(zhàn)爭(zhēng)”,一旦大陸取得對(duì)臺(tái)灣的控制權(quán),“戰(zhàn)略景觀的改變將是一場(chǎng)噩夢(mèng)”。
文章說(shuō),中國(guó)視日本、臺(tái)灣地區(qū)及菲律賓為一堵長(zhǎng)墻,這也是為什么美國(guó)防務(wù)專家會(huì)把這堵長(zhǎng)墻稱為“海上長(zhǎng)城”,對(duì)其空軍和海軍來(lái)說(shuō),這里的地理?xiàng)l件都難以克服,“北京除了拿下臺(tái)灣外沒(méi)有其他選擇”。文章說(shuō),臺(tái)灣的中央山脈地勢(shì)高,這是中國(guó)要將軍力投送到太平洋必須面對(duì)的一大問(wèn)題。此外,大陸空軍必須繞過(guò)臺(tái)灣飛行,海軍也必須航經(jīng)日本控制的沖繩,大陸的陸基雷達(dá)更難以越過(guò)臺(tái)灣,窺視更遠(yuǎn)的地方。
文章認(rèn)為,一旦解放軍取得對(duì)臺(tái)灣的控制,對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō),基本上就是整個(gè)情況反轉(zhuǎn)過(guò)來(lái),這堵“墻”,就成了美國(guó)必須面對(duì)的問(wèn)題。
利用臺(tái)灣基地挑戰(zhàn)美國(guó)?
文章認(rèn)為,如果臺(tái)灣被大陸收復(fù),解放軍海軍可使用位于臺(tái)灣東北部的蘇澳海軍基地,“但這不是一個(gè)普通基地,而是遠(yuǎn)比海南島榆林海軍基地更好的基地。在榆林,大陸核潛艇必須離開(kāi)山洞設(shè)施進(jìn)入水淺的南海,但在蘇澳,海岸外就是水下深淵,潛艇可以有下水后立即消失無(wú)蹤的絕佳環(huán)境。”
文章稱,不僅是蘇澳港,花蓮空軍基地也是一個(gè)會(huì)讓解放軍“非常羨慕”的基地,那里有一個(gè)從佳山挖掘出來(lái)的巨大“防核”設(shè)施。作為少數(shù)曾進(jìn)入過(guò)那個(gè)設(shè)施的美國(guó)人,顏文德看過(guò)后的感覺(jué)“像是出自邦德電影一般”。文章稱,這里和臺(tái)東兩個(gè)空軍基地,都可以讓解放軍的殲-11/15/16等戰(zhàn)機(jī)取得2000英里的飛行范圍,以及1000英里的作戰(zhàn)距離。
文章還說(shuō), 如果解放軍占領(lǐng)臺(tái)灣東部這3個(gè)基地, 將迫使美國(guó)及日本海上力量, 面對(duì)中國(guó)首度將武力直接投送到太平洋。此外, 位于臺(tái)灣西部的臺(tái)中空軍基地及高雄海軍基地,也是解放軍轟-6轟炸機(jī)及055型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦的“夢(mèng)中基地”。
該文章還認(rèn)為,一旦解放軍在臺(tái)灣設(shè)立軍事基地,臺(tái)灣海峽可能被北京以政治、經(jīng)濟(jì)或軍事理由禁止商業(yè)通行,“日本、韓國(guó)就必須考慮是否采取討好北京的外交政策,更別指望美國(guó)還可以繼續(xù)從臺(tái)灣取得重要情報(bào)”。文章認(rèn)為,當(dāng)中國(guó)正在以美國(guó)二戰(zhàn)期間在太平洋運(yùn)用過(guò)的戰(zhàn)術(shù)用于現(xiàn)在的南海,并以這種思維來(lái)合理化自身軍事實(shí)力增長(zhǎng),或許美國(guó)也應(yīng)該以相同的思維重新思考其亞洲戰(zhàn)略。
有人在營(yíng)造“危機(jī)感”
一位大陸軍事專家對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示,文章中談到大陸收復(fù)臺(tái)灣后給解放軍帶來(lái)的一些優(yōu)勢(shì),是不需要去基地現(xiàn)場(chǎng),看看地圖拍拍腦袋都能想出來(lái)的。但經(jīng)過(guò)美國(guó)記者帶有挑撥意味的渲染,立時(shí)就給人一種危機(jī)逼近的感覺(jué),仿佛臺(tái)灣對(duì)美國(guó)一下子比以前更重要了。但專家表示,文章中的很多觀點(diǎn)缺乏專業(yè)性,而大陸會(huì)關(guān)閉臺(tái)灣海峽等說(shuō)法,完全是毫無(wú)根據(jù)、借題發(fā)揮的臆斷。
專家表示,文中認(rèn)為臺(tái)灣的一些基地會(huì)成為解放軍的“理想基地”。但從軍事角度來(lái)說(shuō),目前臺(tái)灣將重要基地安排在臺(tái)灣東側(cè),就是為了部署在“縱深”,防范被解放軍第一時(shí)間打擊。如果解放軍利用這些基地對(duì)付西太的美軍,那么那里的基地將成為最前沿的一線基地,戰(zhàn)時(shí)可能會(huì)首當(dāng)其沖,所以未必是好的選擇。
關(guān)于所謂的“海上長(zhǎng)城”,實(shí)際上是常說(shuō)的島鏈。“海上長(zhǎng)城”對(duì)中國(guó)的圍堵,不在于這里的山有多高,地有多險(xiǎn),而是這里部署著大量懷有敵意的武器裝備。如果臺(tái)灣回歸大陸,確實(shí)是相當(dāng)于在第一島鏈上打開(kāi)一個(gè)大豁口。即便沒(méi)有回歸,伴隨著解放軍的強(qiáng)大,第一島鏈也將不再是問(wèn)題。反過(guò)來(lái),完成祖國(guó)統(tǒng)一后,臺(tái)灣確實(shí)對(duì)大陸防范美國(guó)有作用,但起作用的也絕不是那里的中央山脈。專家表示,在軍事上,中國(guó)對(duì)美國(guó)會(huì)在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間處于防御態(tài)勢(shì)。回歸祖國(guó)懷抱的臺(tái)灣島不能幫助解放軍逆轉(zhuǎn)這種態(tài)勢(shì)。
對(duì)于顏文德等人的危言聳聽(tīng),有網(wǎng)民評(píng)論認(rèn)為,戰(zhàn)爭(zhēng)販子、軍火商拋出這類論調(diào)太沒(méi)新意……還有網(wǎng)民說(shuō),大陸和臺(tái)灣一定會(huì)統(tǒng)一,這是大趨勢(shì),“但中國(guó)不會(huì)像美國(guó)那樣稱霸世界,而是爭(zhēng)取多元和諧的大同社會(huì)”?!?/p>